Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Was ist mit Todoroff los?

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Skrzypczajk, 09. Dezember 2008, 17:38:07

« vorheriges - nächstes »

Skrzypczajk

Manchmal, wenn ich Kopfweh hab und mir klarmachen will, dass es auch viel schlimmer sein könnte, besuche ich die Seite von Georg Todoroff. Heute stelle ich fest: Die ist weg! Das heißt leergeräumt. Sein Forum auch weitgehend, es gibt dort eine Erklärung von ihm vom 28.10.2008:

ZitatIch leiste Abbitte
Ich bitte hiermit alle jene, die ich in diesem Forum, auf welche Weise auch immer, verletzt haben sollte, ehrlichen Herzens um Vergebung. Ich bin an und in meiner Dummheit und Arroganz gescheitert. [...]

Das Forum inhaltlich zu ändern ist leider nicht möglich, das wäre ein nicht zu leistender Zeitaufwand, ebenso meine HomePage, Jahre würden vergehen. Vergib mir Vater im Himmel, laß Gnade vor Recht ergehen. Ich vertraue auf Deine Liebe, die Du bist. Errette mich aus meiner Schuld. Amen [...]

Offenbar wird das Forum jetzt von "Eser" weiterbetrieben, der von einem Neuanfang schreibt, aber bislang nur Selbstgespräche führt.

Ich meine nicht, dass man den Wiki-Artikel jetzt gleich ändern müsste, werde die Sache aber im Auge behalten. Nicht dass Toddi besonders wichtig ist, aber irgendwie ist er ja auch eine Berühmtheit.

WikiSysop


Skrzypczajk

Die gute Nachricht: Er ist wieder da. In gewohnter Form.

Cloudaram

Danke für die Frohe Botschaft!

malmk

Trotz des Alters des Threads passt es thematisch: Nachdem Todoroff wieder seine Predigten gegen die Wissenschaft, den Papst und im Grunde gegen sonst auch alles gerichtet hat gibt es nun eine Gegenseite:

http://www.todoroff-liegt-falsch.co.de/todoroff.html

Eventuell könnte man den Link in die Wiki-Seite

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Georg_Todoroff

übernehmen.

T-M

Wähä, ich muss mir dringend angewöhnen, vorsichtig zu sein, wenn ich auf einen Link hier im Forum klicke.

Skrzypczajks "Kopfschmerztherapie" scheint bei mir andersherum zu wirken: Ich habe Todoroffs Behauptungen zum "Lichtäther" gelesen. Autsch, jetzt habe ich Kopfschmerzen. :o

J9126

Zitat von: T-M am 04. September 2010, 17:05:13
Wähä, ich muss mir dringend angewöhnen, vorsichtig zu sein, wenn ich auf einen Link hier im Forum klicke.

Skrzypczajks "Kopfschmerztherapie" scheint bei mir andersherum zu wirken: Ich habe Todoroffs Behauptungen zum "Lichtäther" gelesen. Autsch, jetzt habe ich Kopfschmerzen. :o

"Similia Similibus Curentur"
XD

Merlin

Zitat von: J9126 am 14. September 2010, 10:18:16
Zitat von: T-M am 04. September 2010, 17:05:13
Wähä, ich muss mir dringend angewöhnen, vorsichtig zu sein, wenn ich auf einen Link hier im Forum klicke.

Skrzypczajks "Kopfschmerztherapie" scheint bei mir andersherum zu wirken: Ich habe Todoroffs Behauptungen zum "Lichtäther" gelesen. Autsch, jetzt habe ich Kopfschmerzen. :o

"Similia Similibus Curentur"
XD

Ja, mit Links in diesem Forum sollte man IMMER vorsichtig sein


http://www.youtube.com/watch?v=Pi6wEFew1Ec

shiftreg

Zitat von: Merlin am 14. September 2010, 10:27:07

Ja, mit Links in diesem Forum sollte man IMMER vorsichtig sein

http://www.youtube.com/watch?v=Pi6wEFew1Ec

ohne sound würde ich auf "ententanz" tippen...

rincewind

Zitat von: shiftreg am 17. September 2010, 09:40:20

ohne sound würde ich auf "ententanz" tippen...

Ohne Sound gilt nicht!

Merlin

Zitat von: shiftreg am 17. September 2010, 09:40:20
Zitat von: Merlin am 14. September 2010, 10:27:07

Ja, mit Links in diesem Forum sollte man IMMER vorsichtig sein

http://www.youtube.com/watch?v=Pi6wEFew1Ec

ohne sound würde ich auf "ententanz" tippen...

Das ist geschmmelt! Wer ein echter Esowatcher sein will muss das ertragen! Ist sozusagen der Einstellungstest. Eine gewisse LEidensfähigkeit muss schließlich vorhanden sein!

T-M

Zitat von: Merlin am 14. September 2010, 10:27:07
http://www.youtube.com/watch?v=Pi6wEFew1Ec

Da besteht eher die Gefahr des Totlachens, insbesondere, wenn man sich einige der Leute im Publikum anschaut. Naja, Lachen ist ja angeblich gesund oder so. ;D

shiftreg

eigentlich fällt mir da nur noch ein ooooooooooooooooommmmmmmmmmmmm ein:
http://www.youtube.com/watch?v=QDPNRsPRXWk

nachdem ich das gesehen hab, habe ich so viel liebe in mir dass ich gleich mal meine frau heimsuchen muss...

Merlin

Was haben die geraucht?

Die eine da Links nimmt das aber auch nicht ernst und lacht sich einen!

Timmorn

Zitat von: T-M am 04. September 2010, 17:05:13Ich habe Todoroffs Behauptungen zum "Lichtäther" gelesen. Autsch, jetzt habe ich Kopfschmerzen. :o
Das ist ja noch nicht alles.

Dazu kommt

Nummer eins: Global Scaling

ZitatWelches Naturgesetz ordnet Materie logarithmisch an, wie neueste
Forschungen ergeben haben?
Q: http://www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=634&start=0 (man beachte seine Antwort auf dementsprechende Fragen)

ZitatObwohl also Materie gar keine Fähigkeit besitzt, soll sie
dennoch (absurderweise) sich selbst organisieren können und
das auch noch zielgerichtet und in absolut mathematisch perfekter
Weise - wir wissen heute, daß alle Materie logarithmisch angeordnet
ist, was schon die meisten Menschen auch nur zu verstehen nicht
fähig sind!
Q: http://www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?t=93#p2098

Freimütig gibt er zu, seine "Bildung" aus pseudowissenschaftlichen Zeitschriften zu beziehen.
Bemerkenswert auch die Phrase: "invariant, also gesetzmäßig verteilt".
ZitatZitat aus raum&zeit 21/121(Januar/Februar 2003), S.14:
Umfangreiche naturwissenschaftliche Recherchen, die seit 1982 an
russischen Universitäten und Einrichtungen der Akademie der Wissen-
schaften der UdSSR unter Leitung von Dr.rer.nat. Hartmut Müller (Autor
dieses Artikels/Zitates) durchgeführt wurden, belegen, daß alle Materie im
Universum - von den Elementarteilchen bis zu den Galaxiehaufen -
logarithmisch regelmäßig verteilt ist... logarithmisch skaleninvariante
Verteilung

Nach diesem natürlichen Logarithmus ist die Materie invariant, also
gesetzmäßig verteilt im Weltall, wobei die Zahl 3 auch hier eine alles
entscheidende Rolle spielt.
Q: http://www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=102&start=0#p2211
"Dr. rer. nat." Hartmut Müller wurde selbstverständlich hier schon genannt: http://forum.psiram.com/index.php?topic=2713.msg28476#msg28476


Nummer zwei: Belebtes Wasser
Zitatdas wissen wir aus Versuchen mit Wasser.
ich schilder jetzt extrem/prinzipiell: Ein Glas Wasser bekam die Aufschrift TOD, eine anderes LIEBE. ersteres "erzeugte" völlig verunstaltete Eiskristalle, das zweite wunderschöne und symmetrische.
Q: http://www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=51&start=61

ZitatNeben den Experimenten der Quantenphysik beweisen auch die Experimente mit Wasser, daß Information, in Form gebrachte Formationen, IN-FORMationen Basis allen Seins ist. Es wurden Gläser mit Wasser gefüllt, auf welchen unterschiedliche Beschriftungen angebracht wurden, wie z.B. LIEBE, HASS, WAHRHEIT, LÜGE, also Worte mit positiven und mit negativen Inhalten (Informationen). Die aus diesem Wasser nach einer gewissen Zeit mittels Abkühlung gebildeten Eiskristalle wiesen vollkommene, symmetrische, wunderschöne (Eis-) Kristalle auf, wurde das Wasser mit positiven Informationen verwandt, mißgestaltete, unförmige, unschöne Kristalle jedoch bei der Verwendung des Wassers mit negativen Informationen.
Q: http://www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=1147&start=45#p21742

Wer auch hier nicht so bewandert ist, es geht wahrscheinlich um den Herrn Emoto: http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Masaru_Emoto

Fazit
Quasi jeder Pseudowissenschaftler ist ihm Recht, solange er nur nicht von den "bösen" Wissenschaftlern akzeptiert wird.
Zitat
ZitatAch, die "Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaftlichen Physik e.V." nehmen Sie ernst?
http://wissenschaftliche-physik.com/impressum/
Jocelyne, Ekkehard und Ripota... Ehrlich?
Einige von denen kenne ich persönlich, und jene sind nicht so verkommen und ungebildet wie Sie.
Q: http://www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=1808&start=45#p27263