Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Atlantis, Lemuria & Co: Hinweise eines Geologen

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Vogelspinne, 12. Mai 2010, 20:35:33

« vorheriges - nächstes »

Vogelspinne

Zitat
ZitatHeiße Flecken, kalter Kaffee

Atlantis entdeckt! Oder: Mensch lebte neben Saurier! Offenbarungen wie diese füllen heute mehr denn je Zeitungsseiten und Verlagskassen. Höchste Zeit, Fiktionen von Fakten zu trennen. Hinweise eines Geologen.

Esoterik-Literatur verzeichnet beständig im Buchhandel, bei Messen und Online-Auktionen eine rege Nachfrage, insbesondere wenn es um vergangene Zivilisationen oder gar altindische Mystik geht. Der naturwissenschaftliche Aspekt steht dabei weniger im Zentrum als die für Theosophie und Okkultismus empfängliche Zielgruppe, die sich von esoterisch-mystischen Gedankengängen und fantastischen Geschichten einer großen Zahl von Autoren angezogen und angesprochen fühlt.


Internet-Suchmaschinen bestätigen diese Beobachtung: Google listet rund 24 Millionen Hits für das versunkene Atlantis auf und 900.000 für das ebenfalls fiktive Lemuria. Der Maya-Kalender, der das Ende der Welt für den 21. Dezember 2012 prophezeit, weist rund 80.000 Hits auf. Angeblich wird damit ein längst fälliger Reinigungsprozess auf der Erde eingeleitet . . .

Die etablierte Wissenschaft steht bei den dafür vorgebrachten ,,Beweisstücken" vor großen Problemen, aber auch vor einer großen Herausforderung, gegen falsche Weltbilder anzukämpfen, auf Irrtümer hinzuweisen und diese als Pseudowissenschaft zu entlarven. Folgt man Christina Wessely in ihren Ausführungen zum FWF-Projekt ,,Wissenschaft auf Abwegen", so zeigt sich an Beispielen wie Atlantis und Lemuria, aber auch der Welteislehre ,,ganz klar, wie die Grenzen zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaften verschwimmen können. Die Geschichte der modernen Wissenschaft ist immer auch die Geschichte fantastischer Projekte und spektakulärer Irrtümer."

In Bezug auf Atlantis sind die Protagonisten dieser Entwicklung vor allem Platon, das amerikanische Trance-Medium Edgar Cayce (der ,,schlafende Prophet"), der russische Chemiker Nikola Zhirov, der Augenarzt Ernst Muldashev und schließlich die Österreicher Edith und Alexander Tollmann. Die mystische Seite wird hingegen durch den Anthroposophen Rudolf Steiner, die deutsch-russische Okkultistin Helena Petrowna Blavatsky, vor allem aber durch das Mysterienwissen der altindischen (vedischen) Hochkultur mit ihren Sanskrit-Schriften abgedeckt. Sie bildeten nicht nur die Grundlage für die ,,Geheimlehre" von Frau Blavatsky mit ihren sieben Menschheitsepochen, sondern verweisen auch auf einen angeblich den Indischen Ozean ausfüllenden Kontinent Lemuria und einen im Pazifik versunkenen Riesenkontinent aus Basaltgesteinen, der als Rutas Mu bezeichnet wird. Diese Quellen überzeugten eine Reihe von Autoren, dass die Menschheitsge-schichte neu zu schreiben sei und dass Mensch und Saurier Zeitgenossen waren.

Neben dem Untergang von Atlantis, verursacht durch einen todbringenden Tsunami, ausgelöst durch den Einschlag eines ,,Himmelsvagabunden" vor rund 12.000 Jahren, sorgt der Bau der Pyramiden in Ägypten seit je für Rätsel. Levitation, die Beherrschung der Schwerkraft durch Anti-Gravitationstechniken, heißt hier das Zauberwort, mit dem orthodoxen Ägyptologen die Errichtung der Pyramiden von Gizeh, ja die weltweite Megalithkultur erklärt wird. Der Weisheit der Atlanter und kosmischer Energie-Übertragung mittels besonders präparierter Kristalle sei es zu verdanken, dass riesige Gesteinsblöcke zuerst dematerialisiert und anschließend vor Ort wieder materialisieren werden konnten. Das alles soll zwischen 10.490 und 10.390 Jahren vor der Zeitenwende geschehen sein, natürlich unter Zuhilfenahme von Atomkraft, landgebundenen Fahrzeugen, Schiffen, U-Booten, Elektrizität und so weiter und so fort.

Esoteriker erklären aber auch den linearen Zeitverlauf des Wissenschaftsdenkens mitunter für falsch. Der geologischen Zeitrechnung werden die spirituelle Auffassung von ,,Zeitablauf" gegenübergestellt und der Darwinismus oder die Konstanz des zeitlichen Ablaufs radioaktiven Zerfalls geleugnet. Als willkommenes Instrument zur Untermauerung ihrer Thesen erweist sich die Plattentektonik, mit deren Hilfe Kontinente verschoben und, wenn nötig, zum Verschwinden gebracht werden können. Lassen sich solche Annahmen und Vermutungen mit Fakten bestätigen, die den heutigen Stand der geowissenschaftlichen Forschung reflektieren – oder können sie mit stichhaltigen, überprüfbaren Beobachtungen und Fakten widerlegt werden? ...



weiter hier:

http://diepresse.com/home/spectrum/zeichenderzeit/563651/index.do

cohen

Ich hau das fix in den Blog.

Wir haben heut noch nix.

Claus Rüdiger v Hertzberg

Hallo,

als selbst Involvierter in der Eso- Szene halte ich es persönlich für äusserst wahrscheinlich, dass es vor unserer jetzigen Zivilisation, die erst vor ca. 20.000 Jahren beginnt, noch andere Zivilisationen gegeben hat.

Die Forscher erzählen uns von Hundertausenden oder Millionen vor Jahren vor unserer jetzigen Zeit, in der Leben auf unserem Planeten sich entwickelt hat. - Und was war bis dahin?

Nun ist es aber so, dass es vielleicht zu Atlantis einige wage Annahmen gibt, die vielleicht auch begründet sind. Dazu gibt es auch Durchsagen aus der geistigen Welt, auf die sich wohl die meisten Behauptungen zu Atlantis stützen. Also die Annahmen zu Atlantis sind nicht rein aus der Luft gegriffen.

Zu Lemuria, das es viele Tausend Jahre vor Atlantis gegeben haben soll, gibt es solche Durchsagen nicht, es gibt keine Erfahrungen, keine irgendwelchen konkreten Anhaltspunkte.

Trotzdem verkaufen sich Aussagen über Lemuria gut. Und nur deshalb werden diese erfunden. Ob  und wie es menschliche Zivilisationen vor unserer Zeitrechnung gegeben hat, wird ganz konkret im Dunkel bleiben.

Für mich persönlich ergibt sich aber aus den Annahmen zu Atlantis die Schlussfolgerung, dass sich frühere Zivilisationen selbst vernichtet haben müssen - aus der Unfähigkeit heraus entweder im Frieden miteinander zu leben, oder man kam aufgrund Überbevölkerung mit den damals gebrauchten Resourcen, damals gebrauchten Bodenschätzen, nicht mehr zurecht. Und das scheint mir aber ein Fingerzeig zu sein, wie es wohl mit unserer jetzigen Zivilisation aufgrund unserer eigenen Unfähigkeit unsere Probleme zu lösen, irgendwann weitergeht, bzw. nicht weitergeht.

Beste Grüsse

Claus Rüdiger v. Hertzberg


Claus Rüdiger v. Hertzberg

Irian

Zitat von: Claus Rüdiger v Hertzberg am 16. Mai 2010, 11:12:46als selbst Involvierter in der Eso- Szene halte ich es persönlich für äusserst wahrscheinlich, dass es vor unserer jetzigen Zivilisation, die erst vor ca. 20.000 Jahren beginnt, noch andere Zivilisationen gegeben hat.

Na ja, was soll man dazu sagen? Es steht dir auch frei zu glauben, dass der Mond aus Käse besteht. Es ist halt ne humorige Anekdote am Rande, aber mehr auch nicht, weil du ja nichtmal in die Nähe der Wissenschaft kommst.

Wiesodenn

Zitat von: Irian am 16. Mai 2010, 12:57:33Na ja, was soll man dazu sagen? Es steht dir auch frei zu glauben, dass der Mond aus Käse besteht. Es ist halt ne humorige Anekdote am Rande, aber mehr auch nicht, weil du ja nichtmal in die Nähe der Wissenschaft kommst.
Die "Durchsagen aus der geistigen Welt", so àla Kryon, Metatron und was so an durchgeknallten Erzengelgläubige existieren, sind nicht mal pseudowissenschaflich, nur barer Humbug. Da kann man Claus Rüdigers restliches Geschwafel über die Zivilisationen auch nicht ernst nehmen.

GeMa

Ich hätte aber gern noch mehr geistige Durchsagen von Metatron durch das Kalkofe-Medium.



Detritus

Himmel, warum wird immer wieder die selbe alte, längst tote Sau durch das Dorf gehetzt? Atlantis, Lemuria und Co sind tot wie ein Dodo. Bisher konnt keiner der Protagonisten irgendwas bringen,das auch nur annähernd als ein Beleg für Zivilisationen vor der menschlichen durchging. Auch und besondesr aus geologischer Sicht ist da nichts. Wer etwas anderes behauptet, der ist in der Belegpflicht.

Also, wo sind die Belege?

Roadrunner

Zitat von: Detritus am 16. Mai 2010, 21:32:36
Himmel, warum wird immer wieder die selbe alte, längst tote Sau durch das Dorf gehetzt? Atlantis, Lemuria und Co sind tot wie ein Dodo. Bisher konnt keiner der Protagonisten irgendwas bringen,das auch nur annähernd als ein Beleg für Zivilisationen vor der menschlichen durchging. Auch und besondesr aus geologischer Sicht ist da nichts. Wer etwas anderes behauptet, der ist in der Belegpflicht.

Also, wo sind die Belege?

Das Problem ist dass ein Esoteriker geheimes Wissen kennt das man nicht zu hinterfragen braucht. Belege haben für Esoteriker nur eine untergeordnete Bedeutung. Wissenschaftliche Belege können maximal das bestätigen was man als Esoteriker eh schon weiss.


71hAhmed

Atlantis,Lemuria und co sind ja ganz lustig,Pyramiden sind doch viel interessanter,denn die sind immerhin noch sichtbar,genauso wie Stonehenge,die Menhire von Carnac und andere grosse
"Altbauprojekte".Aus meiner Arbeitspraxis weiss ich,dass auch grosse und schwere Gegenstände von relativ wenig Leuten mit einfachen Mitteln bewegt werden können.Aber da treffen sich manchmal Esoteriker und Archäologen beim Ausdenken fantasievoller und unlogischer Transportmethoden.

Irian

Ich glaube nicht, dass es eine einfache Antwort auf die Frage "Warum mögen manche Leute das?" gibt. Die Gründe dürften so vielfältig sein wie die Leute, die sich damit beschäftigen. Ich finde solche Sachen ganz ehrlich ja auch lustig - allerdings eher aus einer "Nettes Setting für eine Fantasy/Sci-Fi Geschichte"-Motivation heraus, denn für mehr taugts halt nicht.

Claus Rüdiger v Hertzberg

Hallo,

Wenn Atlantis ein reines Märchen sein soll, erfunden von Spinnern, dann hat Atlantis aber vor anderen Märchen eins voraus:

"Rotkäppchen und der Wolf" wurde nur einmal erfunden und wird so weiterzählt.

Zu Atlantis aber gibt es immer wieder neu aufgefrischte Annahmen - Erfindungen - Phantasien oder wie auch immer, - und zwar seit Plato in der griechischen Antike. Allen ist eins gemein, dass Atlantis im Meer untergegangen sein soll. Damit entziehen sich alle Behauptungen über Atlantis auch einer wissenschaftlichen Nachprüfung durch Ausgrabungen oder Versteinerungen.

C.R.v.H

Conni

ZitatDamit entziehen sich alle Behauptungen über Atlantis auch einer wissenschaftlichen Nachprüfung durch Ausgrabungen oder Versteinerungen.

wirklich nicht?

http://www.unterwasserarchaeologie.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/Unterwasserarch%C3%A4ologie

Wiesodenn

Gegen die Durchsagen aus der geistigen Welt hat die Archäologie natürlich ganz schlechte Karten. Zumindest bei denen, die an den geistigen Müll glauben.