The Future of Fitness is Fatness:

[eLender]

Hanebüchener Unsinn bei RND. Da steht so viel Unsinn, dass man das kaum glauben mag. Das sind teilweise Klassiker der Fatpride-Fantastik, die ungefiltert rausgehauen werden. Nuja, wenn man halt Soziologen fragt und sich Ärzte raussucht, die schon immer ganz anders gedacht haben...

Auch Friedrich Schorb betont die begrenzte Aussagekraft des BMI. Zwar könne der Index die Gewichtszunahme in der Bevölkerung abbilden, so der Soziologe von der Universität Bremen, doch über die Gesundheit sage dies nichts aus. ,,Obwohl ein erhöhter BMI vor allem im Übergewichtsbereich nicht mit einer erhöhten Gesundheitsgefahr einhergeht, bildet er die Grundlage für alle Schreckensszenarien, dass die Bevölkerungsmehrheit in den wohlhabenden Ländern schon heute ,zu dick' ist und dies bald auch global sein wird."

Zur Diagnose von Adipositas seien weitere Risikofaktoren relevant wie Bluthochdruck und erhöhte Blutfett- und Blutzuckerwerte. ,,Wenn Menschen mit einem BMI größer 30 keine weiteren metabolischen Risikofaktoren aufweisen, sind sie gesund", sagt Schorb. Dafür hat sich in der Medizin sogar ein eigener – allerdings nicht unumstrittener – Terminus durchgesetzt: ,,metabolically healthy obesity" (MHO), also ein Übergewicht, dass stoffwechselbedingt als gesund angesehen werden kann.

https://www.rnd.de/gesundheit/kritik-am-body-mass-index-wie-zuverlaessig-ist-der-bmi-PHFX3KFGF5DP3J7VHHSUXOCCNQ.html

Natürlich hat der BMI seine Grenzen. Weiß auch jeder (vernünftige Mediziner) und klammert sich daran wie an einen Strohhalm. Aber klar, ist nur eine Erfindung der Kolonialisten, um die dicken Neger zu unterdrücken