Akupunktur: Quelle falsch?

[flusskiesel]

Hallo!

Die Quellenangabe
https://www.psiram.com/de/index.php/Akupunktur#cite_note-11

scheint falsch zu sein, denn in der Ausgabe 47/2006 ist der Artikel nicht enthalten:
https://www.springermedizin.de/mmw-fortschritte-der-medizin-47-2006/10340176

Vielleicht ein Tippfehler?

Viele Grüße,
flusskiesel

[Daggi]

stimmt. Ist in dem Verzeichnis von 2006 nicht zu finden. Tatsächlich berufen sich aber rund ein dutzend Webseiten und Artikel auf diese (falsche?) Zitatangabe. Hier muss gecheckt werden, ggf Edzard Ernst kontaktiert werden.

[Daggi]

Die deutschsprachige Wikipedia nennt die gleiche Quelle:


Akupunktur - Wikipediahttps://de.wikipedia.org › wiki › Akupunktur
Zitiert nach Edzard Ernst: Warum klappt das nur in China? In: MMW – Fortschritte der Medizin Nr. 47/ 2006 (148. Jg.), S. 24.

Wahrscheinlich hatte der Psiram-Autor das von der Wikipedia.

[Daggi]

Hier der Satz, für den die Quelle genannt wird:

Praktisch alle der zahlreichen chinesischen Studien zur Akupunktur arbeiten nicht randomisiert sowie prospektiv und ohne geeignete Kontrollgruppen.[11]

2006 hatte Edzard Ernst mehrere Artikel verfasst, auch mindestens einen zum Thema Akupunktur. Da es mit der Quelle Probleme gibt (wer hat Zeit in einer Unibibliothek in alten Heften von vor 16 Jahren zu wühlen? oder das Kleingeld den Artikel zu bestellen?), muss jetzt hier eine andere Quellenangabe gesucht werden, die zur Aussage passt. Wenn nicht, müsste der Satz raus.

Eine mögliche Quelle wäre aus dem gleichen Jahr 2006:

Edzard Ernst:  Systematic review of systematic reviews of acupuncture  Clin Med (Lond) . 2006 Sep-Oct;6(5):508-9. doi: 10.7861/clinmedicine. 6-5-508.

PMID: 17080903 PMCID: PMC4953982 DOI: 10.7861/clinmedicine.6-5-508

Hier der Volltext als pdf:   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4953982/pdf/508.pdf