Verhüten für´s Klima

[Conina]

Ein vegetarischer radfahrender, auf Kinder spezialisierter Serienmörder dürfte ökologisch also ein Glücksfall sein...

Tja, wenn man´s zu Ende denkt, ist es mal wieder menschenverachtend und kaum einer merkt es, weil es so schön zeitgeistig ist.

http://www.hr-inforadio.de/programm/themen/studie-weniger-kinder---besseres-klima,co2-kinder-100.html

[Sauropode]

Weniger Bevölkerung auf der Erde ist nicht schlecht, aber die Frage ist, womit man das erreicht. Das geht über Bildung und Wohlstand. Aber das wiederum ist auch nicht klimagerecht.

[PeterPan]

Die Quintessenz solange man keine Kinder hat ist Fleisch essen in Ordnung.

Ansonsten ein etwas mehr berechenbarer/konstanter Bevölkerungszuwachs der sich am Angebot der Grundbedürfnisse richtet, wäre vorteilhaft. Dabei müsste eine unglaubliche Menge an Zahlenmaterial erstmal zusammenkommen, was sehr zeit- und kostenintensiv ist.

Manchmal denke ich über eine banale Idee nach. Die Absicherung im Alter durch eine größere Familie ist in ärmeren Ländern noch sehr wichtig. Wäre der Staat/unilaterale Organisationen in der Lage da einzuspringen könnte Wohlstand im Alter den Familienreichtum in jungen Jahren weniger wichtig machen. Quasi, Bildung und Wohlstand senken Bevölkerungswachstum.

[Conina]

So ist es doch auch.

Außerdem ist es gut, den Ignoranz-Test zu machen:

http://www.spiegel.de/quiztool/quiztool-62775.html

Der ist geil!

Alles von Hans Rosling ist geil.

[Peiresc]

Die Quintessenz solange man keine Kinder hat ist Fleisch essen in Ordnung.

Oder gleich 2 Fliegen mit einer Klatsche:

https://de.wikisource.org/wiki/Ein_bescheidener_Vorschlag

(Auf diesen Vorschlag wurde schon bei anderer Gelegenheit bei uns hingewiesen)

[71hAhmed]

Oder gleich 2 Fliegen mit einer Klatsche:
https://de.wikisource.org/wiki/Ein_bescheidener_Vorschlag

Ist aber auch nicht so ganz risikolos.
Obwohl, auch wieder zwei Fliegen mit einer Klatsche...