Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Psiramartikel in WP übernehmen und Relvanz dort?

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von sonnenaufgang, 21. November 2014, 12:29:28

« vorheriges - nächstes »

ajki

Nur mal so als Aufgewärmtes, weil eine aktuelle Meldung zu demjenigen paßt, was ich weiter oben als Problem der deutschen WP-Gemeinde bezeichnet habe:

Die englischsprachige WP meldet aktuell:

Zitat von: einem techcrunch-Artikel...that editors on the English version of Wikipedia have banned 381 user accounts that were engaging in "undisclosed paid advocacy." In other words, they were posting promotional articles to the user-editable online encyclopedia, without revealing that they were paid to do so.

According to the editor community discussion on the matter, these "sockpuppet" accounts, as they're called, have been active on Wikipedia for some time. ...

siehe auch: Announcement

381 sind nun nicht besonders viel (auch wenn es vergleichbare Aktionen und Einzellöschungen ohne Aufhebens schon mehrfach gab - bei der *englischsprachigen* WP), aber wenigstens mal (wieder) ein Lebenszeichen. Von der deutschen WP-Gemeinschaft hat man bislang in solchen Hinsichten bemerkenswert wenig gehört, gelesen oder gemerkt - obwohl meiner ganz persönlichen Ansicht nach das Problem von Anfang an dort *bei weitem* schlimmer war/ist als in der englischsprachigen Fassung.

(Man muß auch bedenken, dass eine einigermaßen typische Sockenpuppe leicht bis zu 20 oder 30 Lemma "besetzt")
every time you make a typo, the errorists win