Was sind die eigentlichen Ziele von PeTA?

[celsus]

Es wäre aber auch nicht der erste gefakete peta-Tweet. Obwohl das außerordentlich dumm ist von denjenigen, die gegen peta argumentieren. Und natürlich peta-Leuten in die Hände spielt, wenn es sich tatsächlich um ein Fake handelt.

So sieht das bei Facebook aus:

[ajki]

ah! Gut, facebook habe ich natürlich nicht auf dem Schirm.

(demhimmeloderderhölleseidank - also kein Fake)

[celsus]

PETA hat einen Text, der Milchkonsum mit Autismus in Verbindung bringt, seit heute umgeleitet auf einen allgemeinen Text, der vor Milch warnt.

Noch im Google-Cache: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:g5_IeqhS4tMJ:https://www.peta.org/features/got-autism-learn-link-dairy-products-disease/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=de

Archive-Link von gestern, 5. Januar 2021: https://web.archive.org/web/20210105205103/https://www.peta.org/features/got-autism-learn-link-dairy-products-disease/

Automatische Umleitung heute: https://www.peta.org/features/peta-ad-cows-dairy-products-disease/

Es geht um eine Werbeanzeige von 2014:

[Bachblüte]

Aus meiner Erfahrung heraus (und nur&ausschließlich als für mich gültige Perspektive) ist es in Gesellschaften mit ganz überwiegend urbanisierter Lebensweise (auch auf "dem Land") in ganz praktischer Hinsicht beinahe unmöglich, irgendeine Tierart "artgemäß" (in einem weiten, dem Tier und seinen Bedürfnissen gemäßen Sinne) dauerhaft zu halten. Ganz grundsätzlich und im Besonderen gilt das unter städtischen Bedingungen.

Dieses Zitat ist schon uralt, ich höre es aber trotzdem immer wieder an diversen Stellen.

Ich möchte daher zu bedenken geben: Das gilt auch für die Tierart Homo sapiens. 

[Yadgar]

Hi(gh)!

Danke bayle, der Punkt hat mir noch gefehlt: Was ist ein artgemäßes Leben für einen Menschen?

Für meine psychopathische Krawallsatire-Sockenpuppe, den Nazitroll mit Jagdschein, ist die Antwort ganz einfach: ein Leben in ultra-patriarchalischen Sippenverbänden, die miteinander in ständigem Kriegszustand leben, dazu jede Menge Fressfeinde, insbesondere Wölfe und Großkatzen - denn sowohl Krieg als auch Fressfeinde sorgen für gesunde Ausmerze von Schwächlingen, Kränklingen und sittlich Entarteten und somit permanente rassische Emporstählung. Ferner empfiehlt der Nazitroll mit Jagdschein Kannibalismus als unterstützende Maßnahme gegen charakterliche Entartung, allerdings ausschließlich als Privileg der Sippenoberhäupter: ungehorsame Sippenangehörige werden geschlachtet und aufgegessen! Heil! Heil! Heil!

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar

[sansasur]

Seit vielen 1000 Jahren hält der Mensch Tiere als Haus- oder Nutztiere. Viele von ihnen würden ohne den Menschen (wie Hunde) in ihrer jetzigen Form nicht existieren. Für diese Tiere kann es ohne den Menschen keine artgerechte Haltung geben. [Spam-Link entfernt, Spammer gesperrt /ce]

[sarasvipul]

Wenn ich mir die PETA-Leute in meinem Umfeld so anschaue, dann scheints mir, verkürzt gesagt, eine Menge Aufwand für politisches Engagement zu geben, das anderweitig tatsächlich sinnvoll wäre, aber weil das dann mehr fachliche Auseinandersetzung erfordern würde, als eine weltanschauliche, scheitert es an der Bereitschaft zum Fachlichen.

[sarasvipul]

Ich möchte daher zu bedenken geben: Das gilt auch für die Tierart Homo sapiens. 


Spam-Links entfernt. P

[Gurkerl]

    
Die Redaktion vom Postillion tut mir leid, die Realität an Unsinn topt Alles!

Eisbär, Löwe oder Pferdchen: Um die besten Plätze gibt es meist Gerangel. Ein harmloses Kindervergnügen? Nein, sagen Tierschützer. Tierfiguren hätten in Karussells nichts verloren.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/karussel-tiere-tierschutz-peta-100.html

[RPGNo1]

Und wieder sparen sich die Medien eine vernünftige Recherche und bezeichnen die Tierrechtsorganisation PETA fälschlicherweise als Tierschützer.

Der zitierte "Fachrefent" scheint auch keine besondere Expertise über das Themengebiet zu besitzen, zu welchem er sich äußert.

[eLender]

Man sollte nicht den Fehler machen, den Laden ernst zu nehmen. Das ist eine Gaga-Veranstaltung für abgedrehte Scheinweltler. Es geht nicht um  Tiere, es geht um das Ego und den Opferkult. Wenn es denen um die Sache ginge, würden sie nicht am laufenden Band so einen BS raushauen.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Und auch hier mein Standardverdacht: könnte es nicht sein, dass die "Aktivisten" von PeTA über (private) finanzielle Beteiligungen mit Medienkonzernen verbandelt sind? Solche Bullshit-Kampagnen wie die gegen Holzpferde auf Karussells sorgen jedenfalls für Riesenrummel in den Leserkommentarspalten, wie ich kürzlich mal wieder auf Welt Online (würg, reiher, kotz!) feststellen konnte... viele Kommentare ergeben viele Artikelklicks, und viele Artikelklicks sind gut für die Werbeeinnahmen... und die AfD boostet das auch, die Partei ist ja selbst ebenfalls ein Klickrenner, folglich eine echte Win-Win-Win-Situation für die Klickmedienbetreiber!

Vielleicht sollten wir wirklich nicht nur PeTA, sondern auch die klickbasiert werbefinanzierten Zeitungsportale nicht länger ernst nehmen... nur leider macht das Zeug süchtig!

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar

[eLender]

die "Aktivisten" von PeTA über (private) finanzielle Beteiligungen mit Medienkonzernen verbandelt sind

Ganz sicher sogar, auch ganz ohne Verschwörungsdingsbums. Die haben oft Artikel in den großen Blättern, die eindeutig Propaganda sind. Das fließt entweder dick Kohle (die haben ja ein Vermögen von zig Billiarden) oder es sind (journalistische) Agenten der Holzpferd-Retter. Abgesehen von den ganzen Promis, die in deren Namen mächtig die Trommel rühren. Nebenbei kann man zeigen, dass man moralisch auf der richtigen Seite steht. Voll easy.

[Juliette]

Achtung:

[Max P]