Energie"wende"

[Dr. Ici Wenn]

Für alle, die mit Füsik    nicht so viel anfangen können:

http://www.science-skeptical.de/energieerzeugung/die-energiewende-scheitert-an-der-physik/009246

Peter Heller bringt es hervorragend fertig, die Problematik anschaulich zu schildern.

Die immer lautere Kritik an der deutschen Energiewende trifft meist nicht den Kern der Angelegenheit. Es ist zwar bemerkenswert, wenn Vertreter der Industrie, Meinungsmacher in den Medien, die politische Opposition und Umweltlobbyisten einhellig die ständig steigenden Kosten der Stromversorgung beklagen. Doch zieht kaum jemand aus dieser Entwicklung die richtigen Schlüsse. Vielmehr heißt es oft, die Energiewende an sich wäre richtig und wichtig, die Kosten aber wären dem schlechten Management und der Planlosigkeit der Regierung anzulasten. Das ist ein schwerwiegender Irrtum. Man kann die Energiewende nicht anders managen, als diese Bundesregierung. Die Preissteigerungen sind zwangsläufige Folge der Idee an sich. Und das wird in der Zukunft nicht besser, sondern schlechter. Die Energiewende scheitert nicht am politischen Willen oder Können. Die Energiewende scheitert an der Physik. Und das hat zwei Gründe:

(Die Wende ist übrigens in Anführung, weil man Energie nicht wenden kann nach bisherigem Wissensstand.)

[The Doctrix]

Für alle, die mit Füsik    nicht so viel anfangen können:

http://www.science-skeptical.de/energieerzeugung/die-energiewende-scheitert-an-der-physik/009246

Peter Heller bringt es hervorragend fertig, die Problematik anschaulich zu schildern.

Die immer lautere Kritik an der deutschen Energiewende trifft meist nicht den Kern der Angelegenheit. Es ist zwar bemerkenswert, wenn Vertreter der Industrie, Meinungsmacher in den Medien, die politische Opposition und Umweltlobbyisten einhellig die ständig steigenden Kosten der Stromversorgung beklagen. Doch zieht kaum jemand aus dieser Entwicklung die richtigen Schlüsse. Vielmehr heißt es oft, die Energiewende an sich wäre richtig und wichtig, die Kosten aber wären dem schlechten Management und der Planlosigkeit der Regierung anzulasten. Das ist ein schwerwiegender Irrtum. Man kann die Energiewende nicht anders managen, als diese Bundesregierung. Die Preissteigerungen sind zwangsläufige Folge der Idee an sich. Und das wird in der Zukunft nicht besser, sondern schlechter. Die Energiewende scheitert nicht am politischen Willen oder Können. Die Energiewende scheitert an der Physik. Und das hat zwei Gründe:

(Die Wende ist übrigens in Anführung, weil man Energie nicht wenden kann nach bisherigem Wissensstand.)

Der Begriff "Wende" ist mir schon seit Helmut Kohl suspekt.

[Omikronn]

Die Analogie mit dem Stein der ins Wasser geworfen wird und dem Stück Holz muss ich mir merken.

[Dr. Ici Wenn]

Die Analogie mit dem Stein der ins Wasser geworfen wird und dem Stück Holz muss ich mir merken.

Vergleiche hinken zwar immer irgendwie, aber den finde ich recht gelungen.

[Omikronn]

Ja, der ist gut. Ansonsten ist ein Vergleich ein ziemlich mächtiges Instrument um etwas zu Erklären, da es ja durch Vereinfachung ein bestimmtes Bild eines Themas im Kopf erzeugt.

[Ratiomania]

Die Technologie der Zukunft wird eh mit Licht & Liebe allein und nicht mehr mit bösen elektromagnetischen Effekten Angetrieben.

!Achtung Schottenalarm!

ECHTE Grüne verzichten eh auf jegliche stromangewiesene Technik und leben nackt in Höhlen oder im Wald.

Früher wurden ja die Papier-verbrauchenden verteufelt (Baum-Mörder!). Das soen Smartphone und nen PC sowie richtige dolle Umwelt kaputt hauen da man ja irgendwie an die Rohstoffe kommen muss und die auch noch irgendwie verarbeitet werden wollen (bisher weigern sich diese Rohstoffe standhaft sich selbst zu nem Rechner zusammenzusetzen). Und Server verbrauchen überhaupt keinen Strom.

Wäre echt lustig wenn diese Ökofritzen mal "auf die Kacke" hauen würden und endlich ernst machen. Also blank ziehen.

Jemand nannte mal DIE GRÜNEN "Leute die normalerweise FDP wählen aber für Dosenpfand sind".