Ein Fundstück

[Sir David Attenborough]

Hallo zusammen,

da sich ja aktuell aktuell alles um den Prozess des lieben Herrn Mollath dreht, möchte ich euch folgendes Fundstück nicht vorenthalten. Die Thematik liegt ähnlich, ist aber noch einen ganzen Tacken krasser.

Erst mal etwas Vorwissen, um das Ganze zu verstehen:

http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Im-Massregelvollzug-in-Muehlhausen-starben-zwei-junge-Maenner-1749132662


Und hier nun:


Der gesammelte Wahnsinn



Einerseits natürlich Schade um den jungen Mann (mein Beileid den Angehörigen), andererseits frage ich mich, ob die Autorin, nämlich seine Mutter, schon vorher einen an der Waffel hatte oder ob das erst seit dem Tod ihres Sohnes ist. Auf den Blog lassen sich nämlich nahezu alle unsere Bullshitbingokarten anwenden.

Mal ein paar Schlagworte, was in dem Blog so alles vertreten ist: Kopp-Verlag, Impfschäden, Schähmtrails, Basennahrung, ADHS, natürlich Antipsychatrie und vieles mehr.

Natürlich sind die üblichen verdächtigen auf den Zug aufgehüpft, ich sage nur beamtendumm, natuerlicheperson und tada... das NürnbergWiki, womit sich der Kreis zu Mollath schließt.

Vielleicht können sich die Psychologen hier des Falls mal annehmen.


Schönen Gruß

Sir David Attenborough

[Groucho]

Da gibt es wenig, dessen man sich annehmen kann. Die Frau ist krank. Man beachte die Menge, Intervalle und Uhrzeiten der Beiträge. Aus der Ferne kann man da nur zusehen, wie sich jemand zerstört. Traurig.

[celsus]

Noch ein Fundstück:
Nicht erschrecken. Keine Speisen und Getränke im Mund haben. Schutzbrille aufsetzen.

http://www.patverfue.de/


Siehe auch https://forum.psiram.net/index.php?topic=11591.msg146748#msg146748

[pelacani]

Da ich [...] die Existenz irgendeiner psychischen Krankheit abstreite, stattdessen den psychiatrischen Sprachgebrauch und psychiatrische Diagnosen für eine schwere Persönlichkeitsverletzung und Verleumdung [...]
A) Unter keinen Umständen darf bei mir irgendeine psychiatrische Diagnose erstellt werden.  Ich verbiete hiermit jedem psychiatrischen Facharzt oder Fachärztin, mich zu untersuchen, genauso wie ich jedem anderen approbierten Mediziner untersage, mich hinsichtlich irgendeines Verdachts einer angeblichen ,,psychischen Krankheit" zu untersuchen.  Allen Ärzten, die mich untersuchen wollen, untersage ich, den Versuch irgendeine der Diagnosen, die im International Statistical Classification of Diseases (aktuell ICD 10. Revision, German Modification) im  Kapitel V mit den Bezeichnungen von F00 fortlaufend bis F99 als ,,Psychische und Verhaltensstörungen" bezeichnet werden, zu stellen, und um jede mögliche Unklarheit zu beseitigen, führe ich diese noch genauer aus als:   
F00-F09  Organische, einschließlich symptomatischer psychischer Störungen   
[...]

Hier haben wir, nebenbei, auch die gesellschaftliche Lösung des Demenz-Problems: wir untersagen einfach allen, diese Diagnose zu stellen (F00.1 ist die Alzheimer-Demenz).

[F. A. Mesmer]

Da ich [...] die Existenz irgendeiner psychischen Krankheit abstreite, stattdessen den psychiatrischen Sprachgebrauch und psychiatrische Diagnosen für eine schwere Persönlichkeitsverletzung und Verleumdung [...]
A) Unter keinen Umständen darf bei mir irgendeine psychiatrische Diagnose erstellt werden.  Ich verbiete hiermit jedem psychiatrischen Facharzt oder Fachärztin, mich zu untersuchen, genauso wie ich jedem anderen approbierten Mediziner untersage, mich hinsichtlich irgendeines Verdachts einer angeblichen ,,psychischen Krankheit" zu untersuchen.  Allen Ärzten, die mich untersuchen wollen, untersage ich, den Versuch irgendeine der Diagnosen, die im International Statistical Classification of Diseases (aktuell ICD 10. Revision, German Modification) im  Kapitel V mit den Bezeichnungen von F00 fortlaufend bis F99 als ,,Psychische und Verhaltensstörungen" bezeichnet werden, zu stellen, und um jede mögliche Unklarheit zu beseitigen, führe ich diese noch genauer aus als:   
F00-F09  Organische, einschließlich symptomatischer psychischer Störungen   
[...]

Hier haben wir, nebenbei, auch die gesellschaftliche Lösung des Demenz-Problems: wir untersagen einfach allen, diese Diagnose zu stellen (F00.1 ist die Alzheimer-Demenz).

es folgt die Erstverschlimmerung, aber die ist ganz normal

[Typee]

Da ich [...] die Existenz irgendeiner psychischen Krankheit abstreite, stattdessen den psychiatrischen Sprachgebrauch und psychiatrische Diagnosen für eine schwere Persönlichkeitsverletzung und Verleumdung [...]

Ah ja. Dann ist es wohl auch statthaft, bipolar gestörten Suizidkandidaten ins Gesicht zu sagen, sie seien eingebildete Kranke. Überall ist Wunderland!

[Groucho]

Noch ein Fundstück:
Nicht erschrecken. Keine Speisen und Getränke im Mund haben. Schutzbrille aufsetzen.

http://www.patverfue.de/

Komisch. Dass man vorschnelle Zwangseinweisungen und Diagnosen nicht zu fürchten hat, dafür ist doch Frau Hagen das beste Beispiel.

[Gefährliche Bohnen]

Noch ein Fundstück:
Nicht erschrecken. Keine Speisen und Getränke im Mund haben. Schutzbrille aufsetzen.

http://www.patverfue.de/

Komisch. Dass man vorschnelle Zwangseinweisungen und Diagnosen nicht zu fürchten hat, dafür ist doch Frau Hagen das beste Beispiel.

Oh, da hab ich auch noch ein Beispiel:
Dieses Interview von Wahnmachen-Montagsdemonstrant Xavier Naidoo ist von 1999(!)

http://www.musikexpress.de/fundstuecke/article627328/xavier-naidoo-im-interview-ich-bin-ein-rassist-aber-ohne-ansehen-der-hautfarbe.html

...Der hat das offenbar auch schon länger...

[Groucho]

...Der hat das offenbar auch schon länger...

eieiei ... wirklich lesenswert. Sollte man im Wiki ergänzen.

"Kein Christ darf jemals das Datum der Apokalypse, des Jüngsten Tages, ansetzen. Man hat aber entdeckt, daß das Armageddon 1992 begann. Davon bin auch ich überzeugt. Denn das war das Jahr, in dem ich erstmals in der Bibel las."

Ist das nicht ein Schlüsselsatz Richtung Wahn? Was meinen Fachkundige hierzu?

[Gethen]

"Kein Christ darf jemals das Datum der Apokalypse, des Jüngsten Tages, ansetzen. Man hat aber entdeckt, daß das Armageddon 1992 begann. Davon bin auch ich überzeugt. Denn das war das Jahr, in dem ich erstmals in der Bibel las."

Ist das nicht ein Schlüsselsatz Richtung Wahn? Was meinen Fachkundige hierzu?

Eigentlich verheddert er sich nur in den Kausalitäten. Aber wenn er denn meint, er habe Armageddon dadurch ausgelöst, daß er in der Bibel las...., haben wir ja den Schuldigen. Also, ne Prise Selbstüberschätzung ist auf jeden Fall dabei.

[Groucho]

"Kein Christ darf jemals das Datum der Apokalypse, des Jüngsten Tages, ansetzen. Man hat aber entdeckt, daß das Armageddon 1992 begann. Davon bin auch ich überzeugt. Denn das war das Jahr, in dem ich erstmals in der Bibel las."

Ist das nicht ein Schlüsselsatz Richtung Wahn? Was meinen Fachkundige hierzu?

Eigentlich verheddert er sich nur in den Kausalitäten. Aber wenn er denn meint, er habe Armageddon dadurch ausgelöst, daß er in der Bibel las...., haben wir ja den Schuldigen. Also, ne Prise Selbstüberschätzung ist auf jeden Fall dabei.

Ja, man kann es in zwei Richtungen sehen, ist nicht eindeutig.

[pelacani]

Ist das nicht ein Schlüsselsatz Richtung Wahn? Was meinen Fachkundige hierzu?

Ich zieh mir einfach mal die Jacke an  , sonst müsste ich ja meine Dienststellung  als S. B. P. P. T. aufgeben. Wenn er privat auch so redet, dann ließe das aufmerken. Ich kenne auch nicht mehr Texte von ihm und habe ihn nie im Fernsehen gesehen (und ich habe das auch nicht vor  ). Auffällig wäre das schon. Mehr kann man nicht sagen. Aber vielleicht finden sich ja ein in den Medien auch ansonsten gern gehörter Experte bereit, da noch ein bisschen zu spekulieren. An solchen Leuten ist ja in der Öffentlichkeit kein Mangel.

edit.
Auffällig = _Df Es ist des Notierens und eine qualifizierte Nachfrage wert, wie das gemeint gewesen sein könnte.