http://www.gwi-boell.de/de/2017/07/17/neu-agentin-ein-kritisches-online-lexikon-zu-anti-feminismus
ZitatAngriffe gegen Feminismus, Gleichstellungspolitik, sexuelle Selbstbestimmung, gleichgeschlechtliche Lebensweisen und Geschlechterforschung haben stark zugenommen. Wer mehr über Gruppierungen und Akteur*innen erfahren will, die hinter antifeministischen Angriffen und Parolen stecken und wie diese vernetzt sind, findet umfassende Informationen in dem neu erstellten Online-Lexikon Agent*In (Anti-Gender-Networks - Information). Die Agent*In ist ein gemeinsames Projekt des Gunda-Werner-Instituts und einer Gruppe von feministischen Autor*innen.
Die Agent*In ist ein sogenanntes Wiki und basiert auf der freien Software Mediawiki. In ihm werden Wissen, Daten, Fakten und Zusammenhänge über die Einflussnahme von antifeministischen Akteur*innen auf Politik und Öffentlichkeit gesammelt und organisiert. Alle Informationen sind aus öffentlich zugänglichen Quellen zusammengetragen. Neu ist die Verknüpfung und Zusammenstellung der Daten sowie die Einordnung der Akteur*innen.
http://www.agentin.org/index.php/Agent*In:Impressum (http://www.agentin.org/index.php/Agent*In:Impressum)
ZitatImpressum
Heinrich-Böll-Stiftung e.V., Schumannstraße 8, 10117 Berlin
[...]
Die Heinrich-Böll-Stiftung ist die parteinahe Stiftung der Grünen mit Sitz in Berlin.
#)
Bisher regt sich laut Google nur Alexander Wallasch bei
Tichys Einblick auf (muss ich nicht verlinken).
Womöglich weil weder er noch Tichys Hetzseite gelistet sind.^^
Broder möchte auch auf die Liste:
ZitatDie grüne Heinrich-Böll-Stiftung betreibt eine Webseite, auf der "antifeministische" Personen denunziert werden. "agentin.org" zeigt: Vom Progressiven zum Totalitären ist es oft nur ein kurzer Weg.
http://hd.welt.de/Kultur-edition/article166939132/Am-skurrilen-Online-Pranger-der-Heinrich-Boell-Stiftung.html
Psiram ist dort übrigens noch nicht gelistet. ;D
Wenn das Totalitäre nun wiederkommt, wird es nicht sagen: "Guten Tag, ich bin das Totalitäre", es wird sagen: "Guten Tag, ich bin das Progressive!" ;D ;D ;D
ZitatDie grüne Heinrich-Böll-Stiftung betreibt eine Webseite, auf der "antifeministische" Personen denunziert werden. "agentin.org" zeigt: Vom Progressiven zum Totalitären ist es oft nur ein kurzer Weg.
http://hd.welt.de/Kultur-edition/article166939132/Am-skurrilen-Online-Pranger-der-Heinrich-Boell-Stiftung.html
Hat sich die Seite eigentlich mal jmd angeschaut?
Witzigerweise ist das Wiki ziemlich Psiram-ähnlich.
Zu jeder Behauptung gibt es eine Quellenangabe.
Aber Psiram ist ja auch eine Seite von Denunzianten.
Zitat von: mossmann am 24. Juli 2017, 15:40:34
ZitatDie grüne Heinrich-Böll-Stiftung betreibt eine Webseite, auf der "antifeministische" Personen denunziert werden. "agentin.org" zeigt: Vom Progressiven zum Totalitären ist es oft nur ein kurzer Weg.
http://hd.welt.de/Kultur-edition/article166939132/Am-skurrilen-Online-Pranger-der-Heinrich-Boell-Stiftung.html
Hat sich die Seite eigentlich mal jmd angeschaut?
Witzigerweise ist das Wiki ziemlich Psiram-ähnlich.
Zu jeder Behauptung gibt es eine Quellenangabe.
Aber Psiram ist ja auch eine Seite von Denunzianten.
Hm, bei Psiram verstehe ich zumindest den Zweck der Sache, wenn auch nicht bei allen Personen-Artikeln.
Aber was genau ist der Vorteil und der Nutzen dieser agentin-Seite?
Zitat von: mossmann am 24. Juli 2017, 15:40:34
Hat sich die Seite eigentlich mal jmd angeschaut?
Witzigerweise ist das Wiki ziemlich Psiram-ähnlich.
Zu jeder Behauptung gibt es eine Quellenangabe.
Quellenangaben machen es ja dann wohl automatisch zu einem Instrument der Aufklärung und des Verbraucherschutzes.
Was mir gleich sauer aufgestoßen ist: sie werfen Antifeminismus und Genderkritik in einen Topf.
Dankenswerterweise erschien dazu heute ein Artikel auf der Achse (ja, ich weiß, maskulismusverdächtig), der da einige Widersprüche beleuchtet.
ZitatDen Personen-Einträgen gehen wenige immergleiche Einordnungen voran: Heteronormativ. Ultrakatholisch. Antifeministisch. Antigenderistisch.
(...)
Besonders faszinierend ist die Beschimpfung Familismus
(...)
Der Gender-Feminismusverkauft sich als Gleichberechtigungs-Feminismus
(...)
Der Gleichberechtigungs-Feminismus ist eine ethisch begründete Position, die für Frauen gleiche Rechte und Fairness einfordert. In Deutschland und anderen westlichen Demokratien ist diese Position, wie sich plausibel argumentieren ließe, mittlerweile vollständig durchgesetzt worden.
Der Gender-Feminismus dagegen ist zuallererst eine empirische Doktrin über die Natur des Menschen. Die fundamentalste Idee dieser Doktrin ist, dass es keine verhaltensrelevanten biologischen Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt.
http://www.achgut.com/artikel/drah_di_net_um_die_gruenen-stasi_geht_um
Zitat von: celsus am 24. Juli 2017, 15:55:22
Aber was genau ist der Vorteil und der Nutzen dieser agentin-Seite?
Naja, das ist auf der Seite erklärt:
http://www.agentin.org/index.php/%C3%9Cber_Agent*In
(genau wie bei Psiram erklärt wird, warum die das machen).
Da steht unter anderem:
Zitat8. Stellt die Agent*In nicht Personen an den Pranger und ist eine Art ,,Schwarze Liste"?
Nein. Die Personen und Organisationen stellen sich selbst in der (medialen) Öffentlichkeit und/oder im Internet mit antifeministischen Positionen dar. Die Autor*Innen geben dies in den Artikeln sachgenau wieder. Alle über die Personen und Organisationen zusammengetragenen Informationen sind aus öffentlich zugänglichen Quellen zusammengetragen. Die Agent*In verknüpft diese und zeigt Verbindungen und Netzwerke zwischen den Personen und Organisationen auf, die nicht immer auf den ersten Blick ersichtlich sind. Jede*r Leser*in kann sich so selbst ein Bild machen.
Du kannst das toll oder bescheuert finden - genau wie es Leute gibt, die Psiram toll finden (und solche, die es bescheuert finden und Psiram deshalb eine Denunzianten-Seite nennen).
Zitat von: RächerDerVerderbten am 24. Juli 2017, 16:05:01
Quellenangaben machen es ja dann wohl automatisch zu einem Instrument der Aufklärung und des Verbraucherschutzes.
Das habe ich nicht gesagt. Die haben eben ihre Mission, genau wie Psiram seine Mission hat.
Über was dort aufgeklärt wird, ist ja (wie bereits gesagt) erklärt.
Zitat von: mossmann am 24. Juli 2017, 16:05:50
Zitat von: celsus am 24. Juli 2017, 15:55:22
Aber was genau ist der Vorteil und der Nutzen dieser agentin-Seite?
Naja, das ist auf der Seite erklärt:
http://www.agentin.org/index.php/%C3%9Cber_Agent*In
(genau wie bei Psiram erklärt wird, warum die das machen).
Da steht unter anderem:
Zitat8. Stellt die Agent*In nicht Personen an den Pranger und ist eine Art ,,Schwarze Liste"?
Nein. Die Personen und Organisationen stellen sich selbst in der (medialen) Öffentlichkeit und/oder im Internet mit antifeministischen Positionen dar. Die Autor*Innen geben dies in den Artikeln sachgenau wieder. Alle über die Personen und Organisationen zusammengetragenen Informationen sind aus öffentlich zugänglichen Quellen zusammengetragen. Die Agent*In verknüpft diese und zeigt Verbindungen und Netzwerke zwischen den Personen und Organisationen auf, die nicht immer auf den ersten Blick ersichtlich sind. Jede*r Leser*in kann sich so selbst ein Bild machen.
Du kannst das toll oder bescheuert finden - genau wie es Leute gibt, die Psiram toll finden (und solche, die es bescheuert finden und Psiram deshalb eine Denunzianten-Seite nennen).
Da steht inzwischen:
"Diese Seite enthält momentan noch keinen Text und du bist auch nicht dazu berechtigt, diese Seite zu erstellen. Du kannst ihren Titel auf anderen Seiten suchen oder die zugehörigen Logbücher betrachten."http://www.agentin.org/index.php/%C3%9Cber_Agent
Und an die Logbücher kommt man gar nicht ran:
"Anmeldung erforderlich
Du musst dich anmelden, um Seiten lesen zu können.
Zurück zur Seite Hauptseite."http://www.agentin.org/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=%C3%9Cber_Agent
Wir sind da schon transparenter und verstecken unsere Versionen nicht.
https://www.psiram.com/de/index.php?title=Psiram:Impressum&action=history
Sollte es nicht Agent_*In heißen?
Sonst fühlt sich noch jemand dikriminiert, weil de(r*_ss)en präferierte gendergerechte Schreibweise nicht verwendet wird.
@mossmann
ZitatDu kannst das toll oder bescheuert finden - genau wie es Leute gibt, die Psiram toll finden (und solche, die es bescheuert finden und Psiram deshalb eine Denunzianten-Seite nennen).
Inhaltlich sollte man da schon unterscheiden, sonst bist Du schnell dabei irgendwelche Naziseiten zu vergleichen, auf denen "Zecken" geoutet werden
Zitat von: RainerO am 24. Juli 2017, 17:57:15
Sollte es nicht Agent_*In heißen?
Sonst fühlt sich noch jemand dikriminiert, weil de(r*_ss)en präferierte gendergerechte Schreibweise nicht verwendet wird.
Ich befürchte tatsächlich, dass auf Dauer der Kampf gegen Veganismus und Genderwahn verloren ist.
Ähnlich wie bei Erdogan, Orban, trump, Putin und den Polen, keine Sau mag mehr vielschichtige Argumente hören.
Wobei ich bei Veganismus und Genderqahn hoffe, dass es nur eine Modeerscheinung ist, die irgendwann vorbei ist. Nur, was kommt danach?
Zitat von: Sauropode am 24. Juli 2017, 20:18:28
Nur, was kommt danach?
Grob gesagt: Das Bionade- Bürgertum wird noch ne Weile versuchen, unter allen möglichen moralistischen/ ökologistischen Vorwänden ne Diktatur light aufzubaun.
Dann kommt die Rechte, sagt, "autoritär", das können wir besser, und übernimmt mit Zustimmung der Mehrheit.
Kurz nach der Trump- Wahl ist das Problembewußtsein dafür kurz aufgeflammt, aber scheint n Strohfeuer gewesen zu sein.
Zitat von: Sauropode am 24. Juli 2017, 20:18:28
Wobei ich bei Veganismus und Genderqahn hoffe, dass es nur eine Modeerscheinung ist, die irgendwann vorbei ist. Nur, was kommt danach?
Beim Veganismus bin ich mir nicht so sicher, das sind vielfach religiöse Fanatiker. Die sterben nie aus.
Beim Genderwahn habe ich Hoffnung. Ich bin jedenfalls heilfroh, dass sich die Schule meiner Tochter
an die deutsche Rechtschreibung hält und das Theater mit der gendergerechten Schreibweise nicht mitmacht.
Dem Sohn eines Freundes ging es nicht so gut, der musste das in der Grundschule lernen und ist fast daran
verzweifelt, weil er nicht verstand, wann er Lehrerin und wann LehrerIn zu schreiben hat. Warum man das
einem achtjährigen Kind antut, verstehe ich nicht.
Zitat von: Conina am 24. Juli 2017, 17:17:06
Da steht inzwischen: "Diese Seite enthält momentan noch keinen Text...
So ein Blödsinn, mein Link war leider nicht korrekt kopiert – aber selbst von dort kommst du mit einem Klick zur Hauptseite.
Stellst du sich sonst auch so unbeholfen an, wenn es um das Surfen auf Webseiten geht?
Zitat von: Conina am 24. Juli 2017, 17:17:06
Wir sind da schon transparenter und verstecken unsere Versionen nicht.
Nicht dein Ernst jetzt?
Zitat von: Belbo am 24. Juli 2017, 20:07:49
@mossmann
ZitatDu kannst das toll oder bescheuert finden - genau wie es Leute gibt, die Psiram toll finden (und solche, die es bescheuert finden und Psiram deshalb eine Denunzianten-Seite nennen).
Inhaltlich sollte man da schon unterscheiden, sonst bist Du schnell dabei irgendwelche Naziseiten zu vergleichen, auf denen "Zecken" geoutet werden
So ein Blödsinn.
Ich habe mal ein wenig auf der Seite rumgeschaut.
Niemand wird dort geoutet oder denunziert.
Es ist mir ein Rätsel, warum hier scheinbar so viel immer noch eine Lanze für den Vollhonk Broder brechen ...
Wie bist Du jetzt auf Broder gekommen? :gruebel
Zitat von: mossmann am 25. Juli 2017, 09:38:32
Zitat von: Belbo am 24. Juli 2017, 20:07:49
@mossmann
ZitatDu kannst das toll oder bescheuert finden - genau wie es Leute gibt, die Psiram toll finden (und solche, die es bescheuert finden und Psiram deshalb eine Denunzianten-Seite nennen).
Inhaltlich sollte man da schon unterscheiden, sonst bist Du schnell dabei irgendwelche Naziseiten zu vergleichen, auf denen "Zecken" geoutet werden
Niemand wird dort geoutet oder denunziert.
Genau, kennen wir doch:
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen.
Zitat von: mossmann am 25. Juli 2017, 09:38:32
Zitat von: Belbo am 24. Juli 2017, 20:07:49
@mossmann
ZitatDu kannst das toll oder bescheuert finden - genau wie es Leute gibt, die Psiram toll finden (und solche, die es bescheuert finden und Psiram deshalb eine Denunzianten-Seite nennen).
Inhaltlich sollte man da schon unterscheiden, sonst bist Du schnell dabei irgendwelche Naziseiten zu vergleichen, auf denen "Zecken" geoutet werden
Broder? Mio?
So ein Blödsinn.
Ich habe mal ein wenig auf der Seite rumgeschaut.
Niemand wird dort geoutet oder denunziert.
Es ist mir ein Rätsel, warum hier scheinbar so viel immer noch eine Lanze für den Vollhonk Broder brechen ...
Ich habe den Text der Heinrich-Böll-Stiftung mal ein wenig abgeändert:
ZitatAngriffe gegen Privilegierung der Ehe zwischen Mann und Frau, Schutz des ungeborenen Lebens und eine christlich-abendländische Leitkultur haben stark zugenommen. Wer mehr über Gruppierungen und Akteure erfahren will, die hinter Multikulti-Angriffen und Parolen stecken und wie diese vernetzt sind, findet umfassende Informationen in dem neu erstellten Online-Lexikon [...]
In ihm werden Wissen, Daten, Fakten und Zusammenhänge über die Einflussnahme von Multikulti-Akteuren auf Politik und Öffentlichkeit gesammelt und organisiert. Alle Informationen sind aus öffentlich zugänglichen Quellen zusammengetragen. Neu ist die Verknüpfung und Zusammenstellung der Daten sowie die Einordnung der Akteure.
Ich bin sicher, wenn die CSU-nahe Hanns-Seidel-Stiftung dies veröffentlichen würde, und dort Personen von Alice Schwarzer über Volker Beck bis zu Antje Lann Hornscheidt kategorisieren würde, hätte Mossmann auch damit kein Problem. ::)
(Ich schon.)
Es sollte doch allgemein bekannt sein, dass Gender-Kritiker mit Snakeoil-Dealern und selbsternannten Medizingurus gleichzusetzen sind.
Das Wiki wird sowieso ein Schuss in den Ofen. Die können mit Kritik nicht umgehen, anstatt die für Verbesserungen zu nutzen.
Zitat von: Peiresc am 25. Juli 2017, 10:52:06
Wie bist Du jetzt auf Broder gekommen? :gruebel
Der hat wegen diesem Wiki in der Welt-Online mal wieder Schaum vorm Mund.
Zitat von: ZKLP am 25. Juli 2017, 11:59:48
Ich bin sicher, wenn die CSU-nahe Hanns-Seidel-Stiftung dies veröffentlichen würde, und dort Personen von Alice Schwarzer über Volker Beck bis zu Antje Lann Hornscheidt kategorisieren würde, hätte Mossmann auch damit kein Problem. ::)
Whataboutism ...
ZitatWhataboutism ...
Nö, es wäre ja nur die andere Seite derselben Medaille.
Zitat von: mossmann am 25. Juli 2017, 09:36:48
Stellst du sich sonst auch so unbeholfen an, wenn es um das Surfen auf Webseiten geht?
Zitat von: mossmann am 25. Juli 2017, 09:38:32
Zitat von: Belbo am 24. Juli 2017, 20:07:49
@mossmann
ZitatDu kannst das toll oder bescheuert finden - genau wie es Leute gibt, die Psiram toll finden (und solche, die es bescheuert finden und Psiram deshalb eine Denunzianten-Seite nennen).
Inhaltlich sollte man da schon unterscheiden, sonst bist Du schnell dabei irgendwelche Naziseiten zu vergleichen, auf denen "Zecken" geoutet werden
So ein Blödsinn.
Ich habe mal ein wenig auf der Seite rumgeschaut.
Stellst du sich sonst auch so unbeholfen an, wenn es um den Inhalt von Webseiten geht, Mossmann?
ZitatDer Berliner Tagesspiegel betreibt dazu ein berechtigtes Gedankenspiel: ,,Wie wäre es mit einer steuerfinanzierten Namensliste von rechts außen, auf der Gender-Professorinnen, schwule Blogger und linksfanatische Schmalspur-Terroristen nebeneinander zur Observation freigegeben werden?"
http://ze.tt/neues-gender-wikipedia-will-auf-eigenartige-weise-klischees-bekaempfen/
https://www.facebook.com/zeitonline/posts/10155657041864429
Pah, nichts als Whataboutism vom Tagesspiegel. :kaffee
Zitat von: ZKLP am 25. Juli 2017, 20:21:05
Pah, nichts als Whataboutism vom Tagesspiegel. :kaffee
Ist das das, was wir früher "Perspektivwechsel" genannt haben?
Mal ein Originalton von einem (offensichtlich) Betroffenen, ich hatte ja keine Ahnung... :o
Zitat
Hier geht es nicht um einen Pranger, in dem Menschen blosgestellt werden, nur weil die beim Niesen mal nicht die Hand vor den Mund gehalten haben. Hier geht es um Menschen, die massiv gegen Menschenrechte argumentieren, professionell vernetzt sind und teilweise ohne Scham ihren Hass gegen Frauen und queere Minderheiten absondern. Diese Menschen diskutieren nicht und sie nehmen den Tod von Menschen bewusst in kauf, wenn sie ihre Misogynie freien Lauf lassen und mit ihrer konstruierten Männlichkeit den öffentlichen Raum vergiften. Diese Menschen nehmen den Tod von Frauen in kauf, wenn sie gebährfähigen Menschen das Recht über ihren Körper vorenthalten und so weiter und so fort... Nein, die Maskuszene ist kein etwas seltsamer Fußballclub, das ist eine echte Bedrohung für die progressive und freiheitliche Gesellschaft. Also nimm dein Prangergejammer und lade es woanders ab!
https://www.facebook.com/VeganeFeministInnen/posts/1602737786465872
Gibt es eigentlich schon einen Bullshitbingo-Schein für Äußerungen wie im obigen Originalton?
Zitat von: RainerO am 26. Juli 2017, 11:36:32
Gibt es eigentlich schon einen Bullshitbingo-Schein für Äußerungen wie im obigen Originalton?
Lässt sich jederzeit nachholen. Begriffe sammeln, in Bingo-Skript einbauen, bloggen.
Noch was zum Thema anprangern von Frauenfeindlichkeit, Respektlosigkeit.
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/polizist-verweigert-kollegin-den-handschlag-disziplinarverfahren-aid-1.6963918
Kollegin den Handschlag verweigert. Wird es wohl dennoch nicht in die Pranger-Plattform schaffen. Zu unbedeutend
Und bei religiösen Hintergründen wird von Ökos subjektiv und total flexibel eh alles anders bewertet... immer vorausgesetzt es ist die ideologisch genehme Religion.
Hätte sich das ein fleischessender Hetero ohne Migrarionshintergrund erlaubt, einfach weil die Körbchengröße nicht stimmt, ja dann sofort.
Aber wenn es religiös motiviert ist, kann man nichts machen.
Die Flexibilität in Bezug auf Wahrnehmung und Bewertung von Intoleranz ist hinlänglich bekannt.
https://www.welt.de/politik/ausland/article154587100/Muslimischer-Politiker-verweigert-Journalistin-Handschlag.html
Und er hier ist auch noch nicht zu finden. Ein Grüner Macho ist ganz was anders. Reagiert hat er wie ein typischer Grüner, weinerlich und beleidigt.
Was kommt noch, eine Plattform auf der Fleischesser und Heteros geoutet werden. Befürworter von Gentechnik und Atomkraft... natürlich ganz neutral, nur auf der Basis dessen, was sie sonst irgendwo gesagt haben.
Hat gar niemals nicht irgendwas zu bedeuten.
Sogar die Taz:
http://www.taz.de/!5437374/
Zitat von: Conina am 27. Juli 2017, 15:54:42
Sogar die Taz:
http://www.taz.de/!5437374/
Die TAZ, ist gar nicht so schlimm, wie ihr linker Ruf, es vermuten liesse, so zum Gegenlesen eigentlich fast immer gut zu gebrauchen.
Wenn man sich anschaut was bei ARD, arte und den vielen Regionalzeitungen geschwurbelt wird.
hmm...schon irgendwie interessant was man auf der seite so findet:
The People of God: the Agent of Evangelization
- https://web.archive.org/web/20170428142557/http://www.novaevangelizatio.va/content/nvev/en/eventi/Incontro-evangelii-gaudium/relazioni-incontro-internazionale/prof--tracey-rowland.html (https://web.archive.org/web/20170428142557/http://www.novaevangelizatio.va/content/nvev/en/eventi/Incontro-evangelii-gaudium/relazioni-incontro-internazionale/prof--tracey-rowland.html)
Social Media
- https://web.archive.org/web/20170428142557/http://www.novaevangelizatio.va/content/nvev/en/eventi/Incontro-evangelii-gaudium/relazioni-incontro-internazionale/prof--chainarong-monthienvichienchai.html (https://web.archive.org/web/20170428142557/http://www.novaevangelizatio.va/content/nvev/en/eventi/Incontro-evangelii-gaudium/relazioni-incontro-internazionale/prof--chainarong-monthienvichienchai.html)
:skeptisch:
Das war´s schon wieder.
Zitat
Wir kommen wieder!
Die Agent*In geht vorübergehend offline.
Die Agent*In hat intensive Debatten ausgelöst und zeigt: unser politisches Anliegen ist hochaktuell und notwendig. Unser Ziel ist es, dass unterschiedliche Lebensentwürfe selbstbestimmt und in Freiheit gelebt werden können.
Bedauerlicherweise hat die gewählte Form die gesellschaftspolitische Auseinandersetzung zu Antifeminismus überlagert.
Deshalb werden wir die Seite erweitern und überarbeiten.? Wir werden sie verständlicher und vielfältiger machen. Anregungen dazu können über redaktion-agentin@boell.de eingebracht werden.
Wir sind ein ehrenamtlich arbeitendes Netzwerk aus etwa 180 Menschen, die sich wissenschaftlich, theoretisch und aktivistisch mit Antifeminismus auseinandersetzen.
Antifeminismus ist wesentliches Element der rechtspopulistischen Ideologie und Bewegung. Zunehmend finden sich jedoch gender- und feminismusfeindliche Argumentationen in den Diskursen der gesellschaftlichen Mitte.
Für uns bleibt die politische und gesellschaftliche Auseinandersetzung dazu eine Aufgabe, der wir uns stellen.
Die Redaktion
Impressum:
Heinrich-Böll-Stiftung
Schumannstr. 8
10117 Berlin
Don Alfonso hat das Ding zerpflückt. Da war nicht viel mit umfangreicher Redaktion. Das waren vielleicht drei Leute.
http://blogs.faz.net/deus/2017/07/31/die-schwarzen-listen-der-mitarbeiter-des-boell-prangersagentin-4481/
Zitat
Es sieht aus, als hätte Andreas Kemper einfach seine bisherigen Arbeitsschwerpunkte zur linksradikalen Theorie des ,,Klassismus" in ein Wiki zum Feminismus gesteckt, weshalb dort auch Kategorien wie ,,Adel" auftauchen. Und seine eigenen Gründe klingen ganz anders als die Beschwichtigungen, mit denen Agentin.org abstreitet, ein Pranger zu sein.
Zitat von: Conina am 08. August 2017, 14:50:35
Das war´s schon wieder.
Zitat
Wir kommen wieder!
Die Agent*In geht vorübergehend offline.
Die Agent*In hat intensive Debatten ausgelöst und zeigt: unser politisches Anliegen ist hochaktuell und notwendig. Unser Ziel ist es, dass unterschiedliche Lebensentwürfe selbstbestimmt und in Freiheit gelebt werden können.
Bedauerlicherweise hat die gewählte Form die gesellschaftspolitische Auseinandersetzung zu Antifeminismus überlagert.
Deshalb werden wir die Seite erweitern und überarbeiten.? Wir werden sie verständlicher und vielfältiger machen. Anregungen dazu können über redaktion-agentin@boell.de eingebracht werden.
Wir sind ein ehrenamtlich arbeitendes Netzwerk aus etwa 180 Menschen, die sich wissenschaftlich, theoretisch und aktivistisch mit Antifeminismus auseinandersetzen.
Antifeminismus ist wesentliches Element der rechtspopulistischen Ideologie und Bewegung. Zunehmend finden sich jedoch gender- und feminismusfeindliche Argumentationen in den Diskursen der gesellschaftlichen Mitte.
Für uns bleibt die politische und gesellschaftliche Auseinandersetzung dazu eine Aufgabe, der wir uns stellen.
Die Redaktion
Impressum:
Heinrich-Böll-Stiftung
Schumannstr. 8
10117 Berlin
Substanzloses und selbstgerechtes Geblubber.
Zitatunser politisches Anliegen ist hochaktuell und notwendig
Diskriminierung, Verleumdung, Denunziation, Beschuldigungen, Unterstellungen sind ein politisches Anliegen, aha...und wieso ist es dann bei den Rechten schlecht?
Die Argumentation funzt nicht, solange den guten Herrenmenschen gestattet wird, sich selbst die Absolution für ihre Dummheit, Niedertracht und Widerwärtigkeit zu erteilen, mit der sie Andersdenkende verfolgen und anprangern.
Aus keinem anderen Grund als dass Mensche es wagen eine andere Meinung und Sichtweise zu haben. Das führt in der grünen Ecke ja regelmäßig zu Verbal-Progromen
ZitatDie Agent*In hat intensive Debatten ausgelöst und zeigt: unser politisches Anliegen ist hochaktuell und notwendig.
"Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat."
Bruce Lee & Doro Schreier
Hier ein Beitrag von Telepolis. Voll auf grüner Linie.
https://www.heise.de/tp/features/Kapitulation-vor-Antifeminismus-3796346.html
ZitatDie Heinrich-Böll-Stiftung ist mit ihren Rückzug des Wikis den beteiligten Wissenschaftlern in den Rücken gefallen und hat einen Kniefall vor den antifeministischen Netzwerken gemacht, die Unterstützung von ganz rechts bis weit in die liberale Mitte bekommen haben.
Wissenschaftler? Äh...was war an diesem Machwerk wissenschaftlich?
ZitatHeinrich-Böll-Stiftung-Bündnispartner gegen rechts?
Nicht
gegen rechts. Es gibt kaum eine politische Farbe, die den Rechten mehr Volk in die Arme treibt.
Die Mischung aus Arroganz, Selbstgerechtigkeit und Dummheit ist kaum noch zu ertragen.
DAS wäre mal eine Erforschung wert...existiert intelligentes Leben in der grünen Klangschale und wenn ja, warum versteckt es sich seit 40 Jahren?
Aber die Kommentare sind dafür teilweise ganz nett.