http://www.haaretz.com/news/national/in-an-israeli-lab-the-world-s-smallest-drone-1.423298
Zitat...In the research's early stages, the scientists examine how an insect's muscles operate at each moment of flight. Two special cameras, positioned over the flight simulator, record every miniscule movement made by a flying insect. In parallel, electrodes inserted in the various muscles document the electronic signals received in the insect's body during flight. Such measurements allow the researchers to identify which electric signals are connected to which movements. Basically, they translate the insect's flight movements into a code comprised of electronic signals. Using this code, the researchers are able to send electronic signals into an insect's muscles, triggering movements.
"We put together a map that says, for instance, that the letter A implanted in muscle B causes the insect to turn to the right," says Weihs. "So I can prepare a program with my own orders for such an insect. I enter the letter C for the D muscle, and it turns to the left." ...
..."The important thing is not just to control the insect from afar," explains Ribak, an expert in animal biomechanics. "The challenge is to prod an insect to fly, to have it do what it already knows how to do, and to intervene only when we want to intervene." Until now the researchers have been unable to meet this goal. Getting a flying insect to turn right or left, according to the command of the researchers, remains this lab's main challenge...
Nichts neues, hatte das Moses nicht schon vor einigen tausend Jahren erfunden (Biblische Plage, Heuschrecken)?
ZitatA grasshopper hangs in mid-air. When the researchers turn on the fan, the grasshopper flaps its wings furiously as it would if it were caught in a gust of wind in the Carmel forest.
Gerade gefunden, das Ganze auch auf deutsch (ich habe Tante Google zur Übersetzung des Original-Artikels bemühen müssen):
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,826389,00.html (http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,826389,00.html)
Zitat von: Nogro am 09. April 2012, 21:25:58
Nichts neues, hatte das Moses nicht schon vor einigen tausend Jahren erfunden (Biblische Plage, Heuschrecken)?
ZitatA grasshopper hangs in mid-air. When the researchers turn on the fan, the grasshopper flaps its wings furiously as it would if it were caught in a gust of wind in the Carmel forest.
Ich glaub auch...
Noch schlimmer: hat nicht der Seher Johannes von Patmos eine Vision von Heuschrecken im Zusammenhang mit dem Weltuntergang beschrieben?? 8)
http://kulturserver-nds.de/home/leivebibel/offenbarung_030.html
ZitatUnd die Heuschrecken sind gleich den Rossen, die zum Kriege bereitet sind;....Und hatten Panzer wie eiserne Panzer, und das Rasseln ihrer Flügel wie das Rasseln an den Wagen vieler Rosse, die in den Krieg laufen;
Oh weia, nun doch 3. Weltkrieg oder Weltuntergang am 21.12. ?
Tja... 8)
Jedenfalls kannst du in den Kommentaren zum Haaretz-Artikel ein typisches Beispiel jüdischer Dialektik studieren, Nogro:
ZitatControlling insects.
Akhael Ben Uriel
09.04.12
22:32
Hashem controls us and we control the insects who control small matter and small matter controls atoms and particles which make up the Universe which was made by Hashem. So Hashem controls Hashem. Like two twins. Siamese twins. One body but two brains. Now if we separate them by surgery then is the surgeon more powerful than Hashem. And if the surgeon is from Haifa then is Haifa the home of Hashem?
;)
"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
@P.Stibbons:
Zitat"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
Wieviele gibts da eigentlich? Nur einen darf man doch nicht sagen, alle anderen schon.
Ich find die hier interessanter
http://www.wahrheit-jetzt.de/html/libelle.html
oder besser die hier, kann ich mir zu Weihnachten schenken lassen, soll noch einer sagen, dass Katolik sein net auch Vorteile haben kann :angel:
http://german.alibaba.com/product-free/dragonfly-the-world-first-rc-flying-insect-065--217575833.html
ZitatHashem controls us and we control the insects who control small matter and small matter controls atoms and particles which make up the Universe which was made by Hashem. So Hashem controls Hashem. Like two twins. Siamese twins. One body but two brains. Now if we separate them by surgery then is the surgeon more powerful than Hashem. And if the surgeon is from Haifa then is Haifa the home of Hashem?
Von wem ist eigentlich das da? Würd mich mal interessieren, im groben kommt das auch eineigen anderen Sachen sehr nahe, die ich schon gehört habe.
Zitat von: Nogro am 09. April 2012, 22:40:52
ZitatUnd die Heuschrecken sind gleich den Rossen, die zum Kriege bereitet sind;....Und hatten Panzer wie eiserne Panzer, und das Rasseln ihrer Flügel wie das Rasseln an den Wagen vieler Rosse, die in den Krieg laufen;
Oh weia, nun doch 3. Weltkrieg oder Weltuntergang am 21.12. ?
Das mit den Heuschrecken ist kein Problem, wenn du nur genau die Natur betrachtest und die Zusammenhänge kennst, deshalb gibt es ja auch Prognosen für die Viecher, zwar net auf den Tag genau, aber im groben passen die häufig.
Wenn ich mich auf einen Acker stelle, der natürlich gewachsen ist, also nicht unmittelbar bearbeitet oder beeinflusst, kann ich recht genau anhand der vorhandenen Pflanzen, der Art und der Dichte des Bewuchses, über die Beschaffenheit des Bodens, der Nährstoffe, Wasser und andere Sachen relativ genau Auskunft geben. Sogar die kurz mittel und langfristige Entwicklung des Wiesenstückes kann ich bestimmen, wenn ich zusätzlich noch Klimadaten oder Geologie mit einbeziehe.
Moses (falls er in der Form, wie ihn die Bibel beschreibt auch gelebt hat), hat auch nichts anderes getan, nur sehr genau und lange hingeschaut und daraus seine Schlüsse gezogen.
Zitat von: Chris224 am 10. April 2012, 00:49:43
@P.Stibbons:
Zitat"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
Wieviele gibts da eigentlich? Nur einen darf man doch nicht sagen, alle anderen schon.
Ich kenne noch Voldemort :angel:
Meinst du den hier, der ist aber aus dem AT, da war er noch ein bischen anders drauf.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReNSP9GfPUymYARpATSWbY-yhRQdr5ToJ1xx3m3OVSCjnHEdvR)
Zitat von: Graf Zahl am 10. April 2012, 01:17:30
Zitat von: Chris224 am 10. April 2012, 00:49:43
@P.Stibbons:
Zitat"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
Wieviele gibts da eigentlich? Nur einen darf man doch nicht sagen, alle anderen schon.
Ich kenne noch Voldemort :angel:
Ich erinnere mich noch an den Störteufel (http://www.ddr-hoerspiele.net/lp/Zauberhaeuschen.html).
Zitat von: Conina am 10. April 2012, 06:06:55
Zitat von: Graf Zahl am 10. April 2012, 01:17:30
Zitat von: Chris224 am 10. April 2012, 00:49:43
@P.Stibbons:
Zitat"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
Wieviele gibts da eigentlich? Nur einen darf man doch nicht sagen, alle anderen schon.
Ich kenne noch Voldemort :angel:
Ich erinnere mich noch an den Störteufel (http://www.ddr-hoerspiele.net/lp/Zauberhaeuschen.html).
Es gibt auch ein unaussprechliches Forenmitglied hier. Praktisch ist auch, daß man den Namen nicht so einfach korrekt schreiben kann. ;D
Zitat von: Binky am 10. April 2012, 07:36:17
Zitat von: Conina am 10. April 2012, 06:06:55
Zitat von: Graf Zahl am 10. April 2012, 01:17:30
Zitat von: Chris224 am 10. April 2012, 00:49:43
@P.Stibbons:
Zitat"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
Wieviele gibts da eigentlich? Nur einen darf man doch nicht sagen, alle anderen schon.
Ich kenne noch Voldemort :angel:
Ich erinnere mich noch an den Störteufel (http://www.ddr-hoerspiele.net/lp/Zauberhaeuschen.html).
Es gibt auch ein unaussprechliches Forenmitglied hier. Praktisch ist auch, daß man den Namen nicht so einfach korrekt schreiben kann. ;D
Das ist schon alles sehr kompliziert mit dem Namen ´Gottes. Selbst die hier helfen mir nicht wirklich weiter, bei dem Versuch herauszufinden, was eigentlich der Sinn dahinter ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/JHWH
Bis jetzt bin ich soweit, dass der Mensch es sich nicht anmaßen soll, diesen Namen auszusprechen. Damit könnte er die Macht erwerben, im Namen Gottes oder anstelle Gottes zu sprechen und das Mißbrauchen. Ich kenn das auch vom Islam wo man sich kein Bild von Got machen soll und auch die Geschichte des Goldenen Kalbs, um eine Vergötzung zu vermeiden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderverbot
http://kath-zdw.ch/maria/gott.ist.unaussprechbar.html
http://www.welt.de/wissenschaft/article1883866/Der-Name-Gottes-ist-unaussprechlich.html
Es scheint aber auch semantische Entwicklungen zu geben, sogar geographischen und Völkergruppenmäßige, um sich oder die Bedeutung gegenüber anderen abzugrenzen.
Zitat von: Chris224 am 10. April 2012, 01:26:10
Meinst du den hier, der ist aber aus dem AT, da war er noch ein bischen anders drauf.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReNSP9GfPUymYARpATSWbY-yhRQdr5ToJ1xx3m3OVSCjnHEdvR)
Eindeutig Reptiloid.
Zitat von: Graf Zahl am 10. April 2012, 01:17:30
Zitat von: Chris224 am 10. April 2012, 00:49:43
@P.Stibbons:
Zitat"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
Wieviele gibts da eigentlich? Nur einen darf man doch nicht sagen, alle anderen schon.
Ich kenne noch Voldemort :angel:
Das kommt davon, wenn man statt Primärquellen lieber die Reimbibel und Harry Potter liest...da kann es offenbar schnell zu Verwechslungen kommen :angel:
Darf ich bescheiden darauf hinweisen, dass das Ausgangsthema dieses Fadens eine kleine Hybriddrohne war?
Weiß auch nicht, warum wir grad immer OT landen - muss an der Jahreszeit liegen. ;)
Zitat von: P.Stibbons am 10. April 2012, 22:54:28
...
Weiß auch nicht, warum wir grad immer OT landen - muss an der Jahreszeit liegen. ;)
Mein Ritalin hat für heute schon wieder nachgelassen. Sorry. :-[
Zitat von: P.Stibbons am 10. April 2012, 22:54:28
Das kommt davon, wenn man statt Primärquellen lieber die Reimbibel
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Great_Isaiah_Scroll_Ch53.jpg/220px-Great_Isaiah_Scroll_Ch53.jpg)
Ah! Du kannst sowas lesen?
ZitatMein Ritalin hat für heute schon wieder nachgelassen. Sorry.
Ooch...dafür klappt das mit dem kreativen Assoziieren um so besser :laugh:
:po: ich gebs zu, so Hintern versohlt, zurück zum Thema, allerdings die Reimbibel steht nachdem ich mit popper fertig bin auf meiner Bücherliste ganz oben.
So.
Das Zeug gibts heutzutage schon kommerziell, kann man losschicken oder losschicken lassen:
Privatsphäre ade:
http://www.flug-video-drohne.de/einsatzbereiche/#
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 10. April 2012, 23:06:46
Zitat von: P.Stibbons am 10. April 2012, 22:54:28
Das kommt davon, wenn man statt Primärquellen lieber die Reimbibel
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Great_Isaiah_Scroll_Ch53.jpg/220px-Great_Isaiah_Scroll_Ch53.jpg)
Ah! Du kannst sowas lesen?
Das Web machts möglich, z.B. über
http://bibeltext.com/psalms/84-3.htm
da kann man viele Versionen eines Textes vergleichen, etwa:
http://biblos.com/psalms/84-3.htm
oder sogar interaktiv mit Tutor Alt-und Neuhebräisch oder Aramäisch- das wäre ein interessantes Nach-Esowatch-Projekt für mich:
http://eteacherhebrew.com/landing-page/learn-hebrew-or-biblical-hebrew-online-general-1?cid=2395
Zitat von: P.Stibbons am 10. April 2012, 23:16:55
http://eteacherhebrew.com/landing-page/learn-hebrew-or-biblical-hebrew-online-general-1?cid=2395
Spannend. Aber keine Primärquelle.
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 10. April 2012, 23:30:23
Zitat von: P.Stibbons am 10. April 2012, 23:16:55
http://eteacherhebrew.com/landing-page/learn-hebrew-or-biblical-hebrew-online-general-1?cid=2395
Spannend. Aber keine Primärquelle.
Nee, aber wenn man auf der Seite weiter rumsucht, dann kommt man an die Thora-Texte auf Hebräisch und Englisch - ist mir neulich jedenfalls gelungen.
Und auf biblos.com kann man sogar die verschiedenen Stadien der Textübersetzungen AT und NT über die Jahrhunderte vergleichen.
Oder hier:
http://apostolic.interlinearbible.org/psalms/84.htm
Aber das wird alles wieder hoffnungslos OT.
Vielleicht hilft es aber einem künftigen Blog-Auto, wenn es wieder mal um delikate Themen geht... ;)
Ich finde (das ist aber meine ureigenste Meinung...), wir können bei EW nicht offiziell den Wein der sorgfältigen Recherche predigen und uns andererseits mit gepanschtem Halbwissen begnügen.
OT Ende.
Zitat von: P.Stibbons am 10. April 2012, 23:38:56
Nee, aber wenn man auf der Seite weiter rumsucht, dann kommt man an die Thora-Texte auf Hebräisch und Englisch - ist mir neulich jedenfalls gelungen.
Und auf biblos.com kann man sogar die verschiedenen Stadien der Textübersetzungen AT und NT über die Jahrhunderte vergleichen.
Ich sage ja: keine Primärquelle.
Zitat
Aber das wird alles wieder hoffnungslos OT.
Vielleicht hilft es aber einem künftigen Blog-Auto, wenn es wieder mal um delikate Themen geht... ;)
Ich finde (das ist aber meine ureigenste Meinung...), wir können bei EW nicht offiziell den Wein der sorgfältigen Recherche predigen und uns andererseits mit gepanschtem Halbwissen begnügen.
OT Ende.
Was steht im Wiki an gepanschtem Halbwissen? Das ist EsoWatch. Daneben gibt es ein Forum und ein Blog. Letzeres ohne Anspruch auf permanentes peer review. Sonst können wir gleich nur noch Artikel aus dem Wiki bloggen, was dem Zweck eines Blogs auch nicht unbedingt entspricht.
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 10. April 2012, 23:59:25
Zitat von: P.Stibbons am 10. April 2012, 23:38:56
Nee, aber wenn man auf der Seite weiter rumsucht, dann kommt man an die Thora-Texte auf Hebräisch und Englisch - ist mir neulich jedenfalls gelungen.
Und auf biblos.com kann man sogar die verschiedenen Stadien der Textübersetzungen AT und NT über die Jahrhunderte vergleichen.
Ich sage ja: keine Primärquelle.
Primärquelle muss Original sein oder gilt auch Abschrift?
Zitat von: Chris224 am 11. April 2012, 00:08:09
Primärquelle muss Original sein oder gilt auch Abschrift?
Wenn sie 1:1 ist, ja (wobei es da auf das Fach ankommt) - eine durchgepauste Keilschrift-Seite kann man als Primärquelle bezeichnen, einen abgepausten Abdruck einer Muschel sicher nicht mehr.
Hauptsache aber, es ist noch keine Interpretation dabei.
@Dr Ici Wenn:
O.k. Kapiert denk ich, bei der Muschel fehlt die räumlich Ausdehnung zur Erzeugung einer "Original Kopie, Keilschrift ist quasi ein Flachrelief und mitteilsam durch die Symbole und nicht durch die Ausdehnung im Raum.
@P.Stibbons:
Zum Thema zurück, die viecher sollte es demnächst (zwar größer) dafür aber verdammt schnell geben, allerdings noch alles ohne Biologie:
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/154216.html
ging glaub ich aber in die Hose, glaube das Ding ist abgestürzt.
Hier noch ein Filmchen welches die von meinem letzten Post in Aktion zeigt:
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/315052.html
Oder ging es dir im Wesentlichen um die "Verknüpfung von Technik mit Biologischen Systemen?
Zitat".....In parallel, electrodes inserted in the various muscles document the electronic signals received in the insect's body during flight. Such measurements allow the researchers to identify which electri......."
ZitatOder ging es dir im Wesentlichen um die "Verknüpfung von Technik mit Biologischen Systemen?
Ja.
Außerdem fand ich das Heuschrecken-Beispiel in der Tat sehr interessant, wie Nogro richtig bemerkte und wie in einem Haaretz-Kommentar auch knapp zum Ausdruck kam:
"A small reminder"... wobei mein Humor schon sehr Terry Pratchett- mäßig ist...
Zitat von: P.Stibbons am 11. April 2012, 01:08:03
ZitatOder ging es dir im Wesentlichen um die "Verknüpfung von Technik mit Biologischen Systemen?
Ja.
Außerdem fand ich das Heuschrecken-Beispiel in der Tat sehr interessant, wie Nogro richtig bemerkte und wie in einem Haaretz-Kommentar auch knapp zum Ausdruck kam:
"A small reminder"... wobei mein Humor schon sehr Terry Pratchett- mäßig ist...
Es geht auch ganz ohne Libellen, Heuschrecken und den Ganzen Krams. Neuestes Objekt ist nun der Mensch selbst.
Der Querschnittsgelämte Thilo Werner kann mit dem neuen Brain Computer Interface jetzt seine Hand wieder bewegen und sogar greifen.
http://www.medizin-aspekte.de/2012/03/469736_21186.html
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/gehirn/querschnittslaehmung-greifen-mit-gedankenkraft_aid_726827.html
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/medizin-und-psychologie/Mit-der-Kraft-der-Gedanken/story/22228733
Zitat von: Chris224 am 10. April 2012, 00:49:43
@P.Stibbons:
Zitat"Hashem" (= "Der Name") ist ein Substitut für den (unaussprechlichen) Namen Gottes.
Wieviele gibts da eigentlich? Nur einen darf man doch nicht sagen, alle anderen schon.
Nur JHWH ist der Name Gottes, alles andere sind Umschreibungen. Und weil man den Namen schon ewig nicht aussprechen darf, weiss auch niemand mehr, welche Vokale zwischen die Konsonanten gehören.
Im Islam ist es ganz ähnlich: Allah ist schlicht das arabische Wort für Gott (hebräisch: El wie z.B. in Isra-El). Die 99 Namen Allahs (http://de.wikipedia.org/wiki/99_Namen_Allahs) sind Umschreibungen. Der Hundertste Name Allahs aber ist für Menschen unaussprechlich. Mohammed hat ihn einem Kamel ins Ohr geflüstert, seither kennen ihn nur die Kamele und deshalb kucken sie so arrogant.
Zitat von: Ridcully am 16. April 2012, 11:05:03
Der Hundertste Name Allahs aber ist für Menschen unaussprechlich. Mohammed hat ihn einem Kamel ins Ohr geflüstert, seither kennen ihn nur die Kamele und deshalb kucken sie so arrogant.
OMFG :rofl:
(http://www.berlin.de/binaries/asset/image_assets/1362898/source/1302272707/418x316/)