Aussteiger haben es nicht immer leicht; sofern sie selbst mal "Täter" waren, gibt es womöglich noch Spuren in Büchern, im Netz, in Prospekten. Der ganze Ruf, die Persönlichkeit, nicht selten auch handfeste wirtschaftliche Zwänge sind ans jahrelang aufgeplusterte Eso-Image gebunden.
Nicht selten ist bei Aussteigewilligen die Verlockung eines "Höheren Selbst" so groß, daß es trotz drängender Skepsis kaum gelingt. Es ist eine SUCHT!
Steigt der Zweifler tatsächlich konsequent und unwiderruflich aus, verliert er Ansehen und Freunde.
Was kann man tun?
Sollen wir eine Reha-Gruppe für Ex Esos gründen ;D
Nein im Ernst, Du hast natürlich recht. Aber was man tun kann- hm. An den Sektenbeauftragten wenden? Aber die sind meist kirchlich...
Aus Colin Goldner´s Buch "Psycho" (http://www.amazon.de/Psycho-Therapien-zwischen-Seriosit%C3%A4t-Scharlatanerie/dp/362900816X/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1232373424&sr=8-2), Kapitel 6 "Was tun?" (verkürzt):
-Keine weiteren Ab- und Umwege
-Hilfreiche Literatur
-Solidarische Unterstützung
-Kontakt- und Informationsstellen
Hast Du einen Scanner oder eine gute Digicam, mit der Du das abfotographieren kannst?
Ne, das bringt auch nichts, das sind rausgepickte Überschriften
Goldner fragen. Der hat doch die Texte und ist so weit ich weiß, für sowas aufgeschlossen, wenn man nicht gerade das ganze Buch ins Netz stellt.
Ich könnte da als Quasi-Aussteiger etwas beitragen. ;)
Bei mir ist es zwar im Grunde nur virtuell gewesen, aber das Wichtigste für mich war es, eine Gruppe von Leuten im Rücken zu haben, die vernünftig denken. Das waren in meinem Fall die Leute von Geistig-Befreit.
Wenn man dann merkt, dass man mit ihnen gut klar kommt, geht der Rest fast von alleine. (Dazu beigetragen haben unsere Verabredungen im Neuschwabenlandtreffen-Chat. Da merkte ich, dass sie ganz ok ... ja sogar sehr lustig sind. Und so hat sich das nach und nach ergeben, dass ich mich heute über die Freigeister lustig mache. :D)
Und, klar ... was weniger erfreulich ist, ist die Tatsache, dass man seine Spuren hinterlassen hat. Aber da muss man wohl durch. Wichtiger ist ja letztlich, wie man jetzt darüber denkt.
Diverse Skeptiker-Plattformen sind auf keinen Fall umsonst! Denn sie können ein wichtiges Auffangnetz sein und diejenigen, die wirklich noch in der Lage sind zu denken, den nötigen Schubs zur Vernunft geben.
Aber gibt es eigentlich richtig krasse Fälle von Personen, die ähnlich wie ich, eine 180° Wende gemacht haben? (Die vielleicht vorher noch Bücher veröffentlicht haben und es nun bereuen?)
Ja, Michael Grandt. der macht jetzt in UFOs:
http://info.kopp-verlag.de/news/ufos-es-gibt-sie-wirklich.html (http://info.kopp-verlag.de/news/ufos-es-gibt-sie-wirklich.html) :deppenalarm:
Aber es geht doch um Aussteiger. Oder meinst Du Aussteiger aus der Vernunft?
Tja, interessantes Thema, aber eher im Bereich von Sekten anzutreffen. Ich habe, außer von Dir, noch von zweien gehört, und bei einem gibt es noch diverse peinliche Internet-Kellerleichen.
Das war sarkastisch und traurig gemeint, Conni.
Zitat von: cohen am 05. März 2009, 20:37:51
Ja, Michael Grandt. der macht jetzt in UFOs:
http://info.kopp-verlag.de/news/ufos-es-gibt-sie-wirklich.html (http://info.kopp-verlag.de/news/ufos-es-gibt-sie-wirklich.html) :deppenalarm:
nein. das ist doch nicht DER Michael Grandt? http://www.michaelgrandt.de/40705.html
das glaub ich nicht
Doch, das ist wirklich DER Michael Grandt. Er hat noch weitere Artikel auf der Kopp-Seite veröffentlicht, auch zu seinen Spezialthemen wie Hitler, Geschichtsfälschung usw.
Unter "Bücher" publiziert bei Kopp sein Bruder Guido, mit dem er einiges als Co-Autor gemacht hat.
Jau- soviel zu UFOS... ???
hm >:(
ich kenn den von der Anthroposophengeschichte.
Grandt steigt jetzt aus dem kritischen Denken aus - oder wie? was ist da passiert??
ich kann (oder will) das noch nicht ganz glauben, dass es sich um genau diesen M.G. handelt.
also das hat mich jetzt so gewurmt, dass ich gestern M.G. ne Mail geschickt habe, ob das sein Artikel ist. (ich habe vor einiger Zeit mal Email-Kontakt gehabt wegen einer geplanten Anthro-Veranstaltung)
er hat mir geantwortet, dass er für die nächste Zeit mit dem Thema Anthroposophie abgeschlossen hat und sich anderen Projekten gewidmet, die seine volle Zeit in Anspruch nehmen, so dass er auch keine Lesungen mehr machen kann, aus Zeitgründen.
Der Artikel ist tatsächlich von ihm. Aber anders als die Waldofs behaupten, er wäre ein "bekennder Ufologe" verhält sich das so: es sei ein Auftragsartikel eines Verlages über ein Buch, in dem behauptet wird: Ufos, es gibt sie wirklich.
Der Text gibt nicht seine Meinung, sondern die Sicht des Autors des Buches, das er bespreche wieder. Wenn die Waldofs lesen würden, kämen sie nicht auf die Idee, dass dies seine Einstellung sei.
jetzt bin ich wieder beruhigter. Mein Weltbild war mal wieder etwas ins Wanken gekommen...
Also in dem obigen Link, von cohen, ist für mich in KEINSTER Weise ersichtlich, dass das nicht von Grand ist (oder brauche ich jetzt doch eine Brille?)!
Marie, meinst du damit, dass aus dem Link von Cohen ersichtlich ist, dass der Artikel von M. Grandt ist?
diese doppelten Verneinungen immer.... *stöhn*
also: der Artikel ist auf jeden Fall von dem Michael Grandt, Bruder von Guido Grandt, die zusammen die Anthroposophenrecherche gemacht haben.
er schreibt mir, es sei eine Auftragsarbeit und gebe die Meinung des Autors des Ufobuches wieder, dies sei nicht seine Meinung.
nungut. soweit ist es klar.
bloss: warum macht er das??
es ist ja nicht ein einziger kritischer Kommentar oder irgendeine Form von Abgrenzung vorhanden in seinem Artikel. ???
ich habe ihn das gerade per Mail gefragt, bin mal gespannt ob er antwortet...
also, ich hab mich unverständlich ausgedrückt ;D
Ich bezog mich darauf:
ZitatDer Text ist also nicht meine Meinung, sondern die Sicht des Autors des Buches, das ich bespreche.
Das ist in dem Link von cohen NIRGENDS ersichtlich.
Zitat von: Marie am 13. März 2009, 09:41:35
Ich bezog mich darauf:
ZitatDer Text ist also nicht meine Meinung, sondern die Sicht des Autors des Buches, das ich bespreche.
Das ist in dem Link von cohen NIRGENDS ersichtlich.
ja, genauso ist es. es ist nirgends ersichtlich.
genau darauf hab ich in in meiner Mail angesprochen. ich bin sehr gespannt auf die Antwort
Ich hoffe Du berichtest!
Antwort kam direkt:
es sei ihm eigentlich müßig, sich für seine Auftragsarbeiten zu rechtfertigen. In diesem Falle sei es so, dass es ein Artikel sein sollte, der das Buch so bespricht, damit mehr verkauft werden sollen. Eine Auftragsarbeit also des Verlages, es verstehe sich von selbst, dass er sich dann nicht innerhalb des Artikels davon distanzieren könne.
zugegebenerweise bin ich irgendwie etwas enttäuscht.
Ob das sein muss, um finanziell zu überleben?
also so Autoren wie er verdienen ja nicht gerade ne goldene Nase.
bin trotzdem enttäuscht irgendwie
da bleibt mir nur noch ein "selbst schuld".
Aber selbst wenn es so ist wie er sagt, braucht er sich nicht zu wundern, wenn er nicht mehr ernst genommen wird und nun *weniger* Aufträge als Autor bekommt. Schade, dass er der Sache als solches damit geschadet hat und sich selbst unglaubwürdig gleich mit!
ja. seh ich genauso
Jepp. Den Grandt kann man "seriöse Quelle" in die Tonne klopfen.
Es ist ein Skandal.-Jetzt werden schon die einstmals vernünftigsten Leute blöd.
Liebe Aussteiger,
mein Name ist Marie-Luise Joepgen, und ich arbeite als Redakteurin für die Gesprächssendung NACHTCAfé im SWR Fernsehen.
Derzeit planen wir für die Aufzeichnung am 11. Februar 2010 eine Sendung zum Thema Sinnsuche. In diesem Zusammenhang suche ich wiederum eine Person, die im Bereich der esoterischen Angebote äußerst schlechte Erfahrungen gemacht und sehr viel dabei Geld verloren hat. Fühlen Sie sich angesprochen und wären bereit, Ihre Geschichte in unserer Sendung zu erzählen? Dann würde ich mich über eine Nachricht von Ihnen an folgende E-Mail-Adresse freuen: marie-luise.joepgen@swr.de.
Falls Sie das NACHTCAFé noch nicht kennen sollten, möchte ich Ihnen kurz unser Sendungskonzept umreißen: Das NACHTCAFé ist eine monothematische, 90-minütige Gesprächssendung mit sechs Gästen im SWR Fernsehen. Seit mehr als 20 Jahren bringt unser Moderator Dr. Wieland Backes einmal wöchentlich ganz unterschiedliche Leute zusammen. Charakteristisch ist, dass sowohl bekannte Persönlichkeiten, als auch Menschen, die noch nie im Fernsehen aufgetreten sind, an dem Gespräch teilnehmen.
Die wichtigsten Eckdaten zur Aufzeichnung: Die Aufzeichnung der Sendung findet - wie schon erwähnt - am 11. Februar 2010 statt. Der Aufzeichnungort ist das Barockschlösschen Favorite in Ludwigsburg bei Stuttgart. Da wir mit der Aufzeichnung um 20 Uhr beginnen, sollte eventuell eine Übernachtung eingeplant werden. Der Ausstrahlungstermin der Sendung ist voraussichtlich der 19. Februar 2010.
Im Falle einer Teilnahme würde der SWR selbstverständlich die Organisation und die Kosten für die Reise und die Unterkunft übernehmen.
Liebe Frau Joepgen,
ich habe eben diese CD auf den Weg gebracht:
http://www.bleep.de/
Auch so ein fürchterliches Werk.
Müssen Sie sich unbedingt anschauen.
Ist seit Jahren ein Renner auf dem Eso-Markt und erscheint auf vielen Seiten als Link.
ZitatDer Ausstrahlungstermin der Sendung ist voraussichtlich der 19. Februar 2010.
Schaut nicht so aus, denn auf der Seite des SWR steht:
19. Februar
Und raus bist Du - die neue Angst vor dem Absturz