Psiram Forum

Hallo Leute,

ich komme aktuell nur über einen Eintrag in meiner /etc/hosts zu euch durch.

Was ist da los?


# dig psiram.com soa
; <<>> DiG 9.8.1-P1 <<>> psiram.com soa
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 56786
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;psiram.com.                    IN      SOA

;; AUTHORITY SECTION:
com.                    409     IN      SOA     a.gtld-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 1354537161 1800 900 604800 86400


DNS-Auflösung klappt anscheinend von verschiedenen deutschen und amerikanischen Providern nicht mehr.
Es ist aber möglich, Psiram unter www.intellectualinfinity.biz zu erreichen.

Es wird zur Zeit mit Hochdruck an einer möglichst schnellen Lösung des Problems gearbeitet, ich denke so viel kann man hier sagen. ;-)

Dolph, du solltest Politiker werden. Pressesprecher ist aber auch gut.


Mit Hochdruckreinigern arbeiten
https://www.youtube.com/watch?v=PQ_z4JpKsGo

Was ist mit SSL und TOR? Mach mir langsam Sorgen, das hier meine Anonymität fürn aller wertesten ist....

Zitat von: PaulPanter am 03. Dezember 2012, 19:23:06
Was ist mit SSL und TOR? Mach mir langsam Sorgen, das hier meine Anonymität fürn aller wertesten ist....

Stell schon mal das Bier kalt, bin gleich da.

Witzbold.

Zitat von: PaulPanter am 03. Dezember 2012, 19:31:15
Witzbold.

Wieso? Ist doch schon längst bekannt, dass Du ******* ****** heisst. Und Deine Anschrift lautet: *********** **, ***** *********.  :P

Ja Doc. das mag für unbedarfte Internet Nutzer lustig klingen. Nur wenn du mehrfach bedroht (Klagen, Schläge, Knast, usw.) wurdest, findest du das nicht mehr so witzig.
Ich hab jetzt auch keine Lust hier einen Dau Kurs zu geben wie man sich sicher im Internet bewegt und seinen Server dementsprechend absichert. Nur kurz, psiram hat nichts davon auf seiner Liste zu verbuchen.

MaW:

Auch wenns hier gern locker-flockig zugeht - Mitmachen auf eigenes Risiko.

Mal abgesehen von den Betreibern (obwohl auch da) – wie sollte jemand ohne gerichtliche Verfügung die Identität von Forums-Mitgliedern herausbekommen? Für letztere kann ich mir das selbst bei einem nicht anonymen Hosting nicht vorstellen...

Rein theoretisch gibt es auch noch die Möglichkeit eines Hackings.
Und natürlich können über Forenbeiträge Nutzerprofile erstellt werden.

Es handelt sich also nicht um ein launiges Räuber-und-Gendarm-Spiel hier - auch wenn der Eindruck manchmal aufkommt.
Sonst würde Psiram ja nicht anonym hosten, oder?

Mal davon abgesehen, wenn mich jemand hinsichtlich "Knast"(!) bedroht (?) und ich daraufhin Grund habe, das ernst zu nehmen, habe ich wohl irgendwas ganz grundsätzlich falsch gemacht?

Tatsächlich?

Der Fall Kachelmann (o.ä.) zeigt ein anderes Bild, auch wenn man das nicht unbedingt vergleichen kann...

OMG, was war das denn?

Dabei hätte ich mir gerne Paules Lektionen für DAUs zu Gemüte geführt. Er hat es bisher wacker verschwiegen, was alles hätte besser laufen können.

Uff, ok... bin krank und wohl nicht ganz auf der Höhe... Ich geh dann mal lieber wieder ins Bett

Zitat von: Noddy am 03. Dezember 2012, 23:58:50
Uff, ok... bin krank und wohl nicht ganz auf der Höhe... Ich geh dann mal lieber wieder ins Bett

Gute Besserung, und schön, daß auch Du wieder hierher gefunden hast.

Upsi! Habe ich da etwa gerade den Panther verjagt?

Sorry, das wollte ich nicht.

Wo bleibt die Fröhlichkeit?

http://www.youtube.com/watch?v=dxkeJALHrVM

Da ich auch etwas freizügig im Netz unterwegs bin würde ich mich über ein paar tips durchaus freuen.

@ Belbo zwei:

Dem schließe ich mich an.
Paules Bemerkung zielte aber wohl auf etwas anderes:

Zitat von: PaulPanter am 03. Dezember 2012, 21:33:44
... wie man sich sicher im Internet bewegt und seinen Server dementsprechend absichert. Nur kurz, psiram hat nichts davon auf seiner Liste zu verbuchen.

So habe ich Paul auch verstanden. Schade daß er erstmal weg ist. Ein Grundkurs im anonymen hosting hätte ich auch gern und könnte PSIRAM sicher auch nicht schaden, wenn hier Defizite vorliegen sollten. Bei AV drüben ist da gewisses know how vorhanden.

Sry, es ist mit Sicherheit anzunehmen, daß Priram anonym gehostet ist, sonst gäbe es den Laden nicht schon seit Jahren. Und daß das "Wie" nicht öffentlich breitgetreten wird, verstehe ich auch.

Die Ursache des DNS-Problems scheint noch nicht ganz klar zu sein, um Paules Schlußfolgerung zu rechtfertigen.

Aber die ganzen "Ichhabeesdochschonvorhergewußt"-Schlaumeier können ja gerne beweisen, daß sie es besser hinbekommen.

Zitat von: Bloedmann am 04. Dezember 2012, 09:44:38
So habe ich Paul auch verstanden. Schade daß er erstmal weg ist. Ein Grundkurs im anonymen hosting hätte ich auch gern und könnte PSIRAM sicher auch nicht schaden, wenn hier Defizite vorlogen. Bei AV drüben ist da gewisses know how vorhanden.

...wahrscheinlich bin ich zu viel auf schlüpfrigen Seiten unterwegs aber an die Abkürzung des Antiveganforums werde ich mich nie gewöhnen.... :teufel

Zitates ist mit Sicherheit anzunehmen, daß Priram anonym gehostet ist, sonst gäbe es den Laden nicht schon seit Jahren.

Richtig. Und weil der Laden viele Unterstützer hat, die auf eigenes Risiko hier posten.
Möge es so bleiben.

Ist ja gut, ist ja gut. :P Ich will ja gar nicht den Besserschisser geben. Und Paule wird seine Gründe haben.

Aber der letzte Ausfall der zu PSIRAM geführt hat und der aktuelle zeigen doch, daß man zumindest in Sachen Stabilität noch ein Quentchen Luft nach oben ist. :P Ich gehe auch davon aus, daß die Betreiber schon im eigenen Interesse geeignete Schutzmaßnahmen treffen. Allerdings führt jahrelanges gutgehen manchmal auch zu einer gewissen (Nach-)Lässigkeit.

Zitat von: Belbo zwei am 04. Dezember 2012, 09:53:24
...wahrscheinlich bin ich zu viel auf schlüpfrigen Seiten unterwegs aber an die Abkürzung des Antiveganforums werde ich mich nie gewöhnen.... :teufel

Nu komm mal wieder runter und ...
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/11/keep-calm-and-try-anal.jpg (http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/11/keep-calm-and-try-anal.jpg)
;D

Zitat von: Belbo zwei am 04. Dezember 2012, 09:53:24

Zitat von: Bloedmann am 04. Dezember 2012, 09:44:38
So habe ich Paul auch verstanden. Schade daß er erstmal weg ist. Ein Grundkurs im anonymen hosting hätte ich auch gern und könnte PSIRAM sicher auch nicht schaden, wenn hier Defizite vorlogen. Bei AV drüben ist da gewisses know how vorhanden.

...wahrscheinlich bin ich zu viel auf schlüpfrigen Seiten unterwegs aber an die Abkürzung des Antiveganforums werde ich mich nie gewöhnen.... :teufel

Komisch, bei "AV" muss ich immer an die "Audio-Video-Buchse" an meinem alten Videorekorder denken.

sehr komisch: dachte Doktoren denken da nur an AV-Klappen..

Zitat von: Daggi am 04. Dezember 2012, 10:54:16
sehr komisch: dachte Doktoren denken da nur an AV-Klappen..

Oder an einen AV-Shunt.

Zitat von: Bloedmann am 04. Dezember 2012, 10:38:14
Aber der letzte Ausfall der zu PSIRAM geführt hat und der aktuelle zeigen doch, daß man zumindest in Sachen Stabilität noch ein Quentchen Luft nach oben ist. :P

Ja, uns fehlt eindeutig eine Kristallkugel oder ein paar Tarotkarten, um im Vorneherein zu wissen, wie sich bestimmte Provider bei bestimmten Sachlagen verhalten werden. Ist halt der Nachteil, wenn man solche Sachen ablehnt.

Zitat
Ich gehe auch davon aus, daß die Betreiber schon im eigenen Interesse geeignete Schutzmaßnahmen treffen. Allerdings führt jahrelanges gutgehen manchmal auch zu einer gewissen (Nach-)Lässigkeit.

Nen Tipp, worin die bestand?

ZitatSry, es ist mit Sicherheit anzunehmen, daß Priram anonym gehostet ist, sonst gäbe es den Laden nicht schon seit Jahren. Und daß das "Wie" nicht öffentlich breitgetreten wird, verstehe ich auch.

Die Ursache des DNS-Problems scheint noch nicht ganz klar zu sein, um Paules Schlußfolgerung zu rechtfertigen.

Aber die ganzen "Ichhabeesdochschonvorhergewußt"-Schlaumeier können ja gerne beweisen, daß sie es besser hinbekommen.

Scheint ein Thema zu sein bei dem jeder ein Meinung hat, ob sie fundiert ist oder nicht...

... und einige sich gleich angepißt fühlen. :P

Ich gehe dann mal meditieren. In 3 Wochen ist doch eh Schicht, ob nun mit oder ohne PSIRAM.

Zitat von: Bloedmann am 04. Dezember 2012, 11:57:45
... und einige sich gleich angepißt fühlen. :P

Hey! Keinen Streit. Der nutzt doch nur den Esos.

@ Doctor, keiner hier muß sich irgendwelche Vorwürfe machen, so lange bestimmte Ex-User woanders unter dem selben Nick ihren Wohnort preisgeben.

Und wenn der sich hier ausloggt, weil er angeblich nicht anonym genug ist, platzt mir echt der Kragen....

OK, Leute ... muss es einem hier jetzt leid tun, dass man den Mund aufgemacht hat, oder wie?

Es wäre halt sehr nett gewesen, wenn es hier im Forum (oder sonstwo!) ein öffentlich les- und findbares Statement gegeben hätte, dass das Problem bekannt ist und dass man daran arbeitet.
Außerdem: Domaineinträge verschwinden nicht einfach so. Von wegen "die Ursache des DNS-Problems ist nicht ganz klar". Klar ist doch wohl, dass jemand aktiv die Domain aus dem DNS gekippt hat. Die Frage ist nur, wer das war und wieso.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich ursächlich eben nicht um ein DNS-Problem handelt, sondern um einen subversiv arbeitenden Eso-Profiteur. Oder sowas in der Richtung.

Und von wegen "von verschiedenen deutschen und amerikanischen Providern" nicht erreichbar. Das ist eine Authoritative Antwort vom Root-Nameserver, d.h. das heißt korrekt "überhaupt nicht erreichbar".

Sorry, wenn ich hier etwas wurstig bin, aber ihr habt schon beim Verlust der esowatch-Domain eine Begründung abgeliefert, unter der sich keiner so recht vorstellen konnte, was da los war ...

Zitat von: Binky am 04. Dezember 2012, 22:29:27
Und wenn der sich hier ausloggt, weil er angeblich nicht anonym genug ist, platzt mir echt der Kragen....

Müßige Spekulation. Wir wissen nur, dass er sich abgemeldet hat und nicht warum.

@smurf,

egal wie neugierig man ist, es gibt wohl Betriebsgeheimnisse, die nicht für jedermann sind. Wir müßen das akzeptieren, so what?

Zitat von: smurf am 04. Dezember 2012, 22:50:41
OK, Leute ... muss es einem hier jetzt leid tun, dass man den Mund aufgemacht hat, oder wie?

Es wäre halt sehr nett gewesen, wenn es hier im Forum (oder sonstwo!) ein öffentlich les- und findbares Statement gegeben hätte, dass das Problem bekannt ist und dass man daran arbeitet.

...

Sorry, wenn ich hier etwas wurstig bin, aber ihr habt schon beim Verlust der esowatch-Domain eine Begründung abgeliefert, unter der sich keiner so recht vorstellen konnte, was da los war ...

Danke für die Darstellung bekannter Tatsachen. Schau ins Blog, dort steht alles, was es dazu zu sagen gibt.
Im Weiteren verzichten wir gern auf altkluge, belehrende Posts dieser Art.

Kann es sein, dass die Irritation über das zweimalige unerwartete Verschwinden von Esowatch/Psiram bei unseren Unterstützern zum Teil größer ist als bislang angenommen? - Die wissen ja noch deutlich weniger als wir Foristen, und die Gegenseite streut leider sofort Gerüchte.

Da kann ein längeres Schweigen auch zu Psirams Ungunsten ausgelegt werden - obwohl ja gerade vermieden werden sollte, dass unsererseits Halbgares verbreitet wird.

Von daher werte ich smurfs Anfrage eher als besorgte, aber freundschaftliche Rückmeldung und nicht als Belehrung.

Zitat von: Binky am 04. Dezember 2012, 22:29:27
@ Doctor, keiner hier muß sich irgendwelche Vorwürfe machen, so lange bestimmte Ex-User woanders unter dem selben Nick ihren Wohnort preisgeben.

Und wenn der sich hier ausloggt, weil er angeblich nicht anonym genug ist, platzt mir echt der Kragen....

Das habe ich doch gar nicht gemeint. Hört mir hier überhaupt noch jemand zu?

Sorry, aber derzeit kommt mir die Psiram-Community vor wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen. Cool bleiben, Leute!

Zitat von: P.Stibbons am 04. Dezember 2012, 23:37:45
Von daher werte ich smurfs Anfrage eher als besorgte, aber freundschaftliche Rückmeldung und nicht als Belehrung.

+ 10 !!!

Zitat von: Lord Ahriman am 04. Dezember 2012, 22:55:45
Im Weiteren verzichten wir gern auf altkluge, belehrende Posts dieser Art.

Och menno! Müssen wir uns denn hier gerade jetzt selber zerfleischen?

Ich gebe hiermit mal 'ne Runde Valium aus. Ist wohl dringend notwendig.

Ich sehe ehrlich gesagt niemanden, der aufgeschreckt ist. Nur viele Leute, die wild spekulieren. Dagegen kann Psiram aber nichts tun.

ZitatAußerdem: Domaineinträge verschwinden nicht einfach so. Von wegen "die Ursache des DNS-Problems ist nicht ganz klar". Klar ist doch wohl, dass jemand aktiv die Domain aus dem DNS gekippt hat. Die Frage ist nur, wer das war und wieso.

Was daran ist irgendwie hilfreich oder eine Nachfrage? Es ist eine Erklärung bekannter Dinge.

ZitatIch bin mir ziemlich sicher, dass es sich ursächlich eben nicht um ein DNS-Problem handelt, sondern um einen subversiv arbeitenden Eso-Profiteur.

Worauf beruht diese Sicherheit?

ZitatOder sowas in der Richtung.

Sehr klare, fundierte und hilfreiche Aussage.

Mal ehrlich, wer braucht solche Tipps?

Zitat von: Lord Ahriman am 05. Dezember 2012, 00:23:07
Mal ehrlich, wer braucht solche Tipps?

Trotzdem sollte man allgemein mehr Ruhe bewahren.

Leutz, nehmt bitte alle einen Gang raus! Es wird nichts so heiss gegessen, wie es gekocht wird.

Zitat von: The Doctor am 05. Dezember 2012, 00:32:55
Trotzdem sollte man allgemein mehr Ruhe bewahren.

Wo siehst Du Unruhe?

Zitat von: Lord Ahriman am 05. Dezember 2012, 00:46:33

Zitat von: The Doctor am 05. Dezember 2012, 00:32:55
Trotzdem sollte man allgemein mehr Ruhe bewahren.

Wo siehst Du Unruhe?

Bei den derzeitigen Kommentaren?

Sorry, aber wir erleben hier gerade gnadenlos (im Selbstexperiment), wie VTn entstehen. Und um Psiram willen sollten wir damit möglichst bald aufhören. Sonst werden die (derzeit bereits laufenden) Selbstzerfleischungen das Portal in kürzester Zeit zerlegen.

(Ist nur meine bescheidene Expertise. Könnt Ihr annehmen, oder auch nicht. Ist mir letztlich egal - ich will nur helfen.)

Yorktown, ich habe eine Idee. Bitte melden ...

Zitat von: smurf am 04. Dezember 2012, 22:50:41
Außerdem: Domaineinträge verschwinden nicht einfach so. Von wegen "die Ursache des DNS-Problems ist nicht ganz klar". Klar ist doch wohl, dass jemand aktiv die Domain aus dem DNS gekippt hat. Die Frage ist nur, wer das war und wieso.

Und das Wie. Ohne die genaue Begründung (die wir leider immer noch nicht haben) können wir nichts weiter sagen. Es ist zwar legitim zu spekulieren, aber nicht unsere Art das "offiziell" zu tun.

Jedenfalls trollt Fritzchen oder einer seiner Klone auf der Wikipediaseite munter weiter.... ::)

Zitat

ZitatIch bin mir ziemlich sicher, dass es sich ursächlich eben nicht um ein DNS-Problem handelt, sondern um einen subversiv arbeitenden Eso-Profiteur.

Worauf beruht diese Sicherheit?

Wenn es ein DNS-Problem wäre, dann erschiene da SERVFAIL oder ein Timeout oder sonstwas in der Richtung, aber nicht eine authoritative, d.h. offizielle, "diese Domain gibt es nicht"-Meldung.
Außerdem wurde zum selben Zeitpunkt der whois-Eintrag geändert. Das passiert nicht automatisch aufgrund eines technischen Problems.

ZitatVon daher werte ich smurfs Anfrage eher als besorgte, aber freundschaftliche Rückmeldung und nicht als Belehrung.

Danke. Endlich mal einer, der mich versteht. :-P

ZitatDanke für die Darstellung bekannter Tatsachen. Schau ins Blog, dort steht alles, was es dazu zu sagen gibt.

Sag mal, muss das denn wirklich sein?

Nur so zum Nachlesen: Ich habe am 3.12. diesen Forumsbeitrag geschrieben. Der Blogeintrag wurde erst am 4.12. erstellt.
Ich habe keine Zeitmaschine.

Außerdem kann ich, wenn psiram nicht erreichbar ist, nicht auf psiram nachlesen, wieso.
(OK, ich kann, weil ich in meiner /etc/hosts und/oder meinem eigenen Nameserver rumspiele – aber der Rest der Welt hätte evtl. auch gerne erfahren, was Sache ist.
Die Esos freuen sich jetzt schon viel zu sehr darüber, dass es psiram nicht mehr gibt.)

@ smurf:

Ich glaube, die Zurückhaltung, sich öffentlich zur Lage zu äußern, hatte wirklich damit zu tun, dass man keine Falschmeldungen in die Welt setzen wollte.
Es sollte z.B.  abgewartet werden, ob und was Provider (?) sagt.
Immerhin haben wir wg des anonymen Hosting ja noch nicht einmal eine Adresse, über die man uns offiziell erreichen kann, wenn die Web-Verbindung zusammenbricht.
Es könnte dann also auch (rein theoretisch) kein Gerichtsurteil Psiram erreichen - nicht dass wir das für eine ernst zu nehmende Option hielten, aber man weiß ja nie...  ;)

Ich gehe mit dir aber darin völlig einig: für die Foristen und unsere Unterstützer "draußen" ist es sehr wichtig, möglichst zeitnah irgendein Lebenszeichen von uns zu bekommmen und nicht nur die übliche Propaganda der Gegner.

Zitat von: Belbo zwei am 05. Dezember 2012, 07:52:09
Jedenfalls trollt Fritzchen oder einer seiner Klone auf der Wikipediaseite munter weiter.... ::)

Damit macht er unfreiwillig Werbung für Psiram: dieses Gespamme stellt auch ausgebuffte WP:aner auf eine harte Probe  ;D

Und je mehr Talk es über Psiram gibt, während die Plattform schwer erreichbar ist, um so besser.
Jeder mit etwas Ahnung merkt doch schnell, wes Geistes Kind die Socken sind, die da während unserer "Abwesenheit" intrigieren.

Es geht nun mal nicht anders.

Psiram hat auch keine Bringschuld. Psiram ist ein selbstfinanziertes Freizeitprojekt.

Is doch eh klar.

Platt gesprochen : die Leutz machen sich halt Sorgen um uns.
So "banal" isses.

Und in meinen Augen ist es eine unschätzbar wertvolle Ressource von Psiram, dass wir so viele stille Unterstützer haben, die sich mit unserer Arbeit identifizieren, uns verlinken, ihre Links überarbeiten (wenn nötig) etc.

Denen gegenüber passt der Ausdruck "Bringschuld" doch gar nicht - das sind Mitstreiter.  :grins2:

Zitat von: P.Stibbons am 05. Dezember 2012, 08:34:51

Zitat von: Belbo zwei am 05. Dezember 2012, 07:52:09
Jedenfalls trollt Fritzchen oder einer seiner Klone auf der Wikipediaseite munter weiter.... ::)

Damit macht er unfreiwillig Werbung für Psiram: dieses Gespamme stellt auch ausgebuffte WP:aner auf eine harte Probe  ;D

Und je mehr Talk es über Psiram gibt, während die Plattform schwer erreichbar ist, um so besser.
Jeder mit etwas Ahnung merkt doch schnell, wes Geistes Kind die Socken sind, die da während unserer "Abwesenheit" intrigieren.

Das zum Beispiel lesen wir doch gern:

Zitat
Genau, was der Artikel braucht ist noch ein Troll-Löschantrag. Es mag vielen zwar nicht gefallen, aber die Tatsache das Psiram/Esowatch zwar nur wenig "wissenschaftlich" rezepiert wurde, aber dafür in unzähligen als relevant geltenden Medien (von Spon bis zum Guardian) als Quelle herangezogen worden ist, spricht nunmal für Relevanz, und das ist der Grund warum der Artikel trotz massiven IP-Trollings immer noch hier ist. Das Hich-Hack ist einfach lächerlich. Keine Ahnung was so schwer daran sein soll zu schreiben das Esowatch/Psiram nunmal recht oft in Mainstream Medien als Quelle herangezogen worden ist und das dann mit den entsprechenden Refs zu versehen (davon könnte man ne Tonne einbauen), auch wenn es in diesen Artikeln nicht primär um Psiram/Esowatch ging. Aber daraus zieht sich nunmal die Relevanz, wie nun schon in 2 Löschanträgen bestätigt worden ist. Stattdessen macht der Artikel bald der Homöopathie Talkpage noch Konkurrenz, wenn das noch ne Weile weiter so geht. StoneProphet (Diskussion) 00:49, 5. Dez. 2012 (CET)

    Bis Homöopathie erreicht ist, dauert es noch etwas. Die Talkseite hat dort längst den Umfang der Bibel (Wortanzahl) überschritten. Bis dahin ist hier noch etwas Luft. Ansonsten ist Psiram noch vor den Webseiten der GWUP das umfangreichste und beste deutschsprachige kritische Webangebot zu Quacksalbereien. Und dieses Alleinstellungsmerkmal wird wohl erhalten bleiben.--Elektrofisch (Diskussion) 08:21, 5. Dez. 2012 (CET)

:grins2:

ZitatImmerhin haben wir wg des anonymen Hosting ja noch nicht einmal eine Adresse, über die man uns offiziell erreichen kann, wenn die Web-Verbindung zusammenbricht

Das Problem lässt sich via http://tormail.org/ sehr einfach lösen.

Zitat von: smurf am 05. Dezember 2012, 08:00:35

Zitat

ZitatIch bin mir ziemlich sicher, dass es sich ursächlich eben nicht um ein DNS-Problem handelt, sondern um einen subversiv arbeitenden Eso-Profiteur.

Worauf beruht diese Sicherheit?

Wenn es ein DNS-Problem wäre, dann erschiene da SERVFAIL oder ein Timeout oder sonstwas in der Richtung, aber nicht eine authoritative, d.h. offizielle, "diese Domain gibt es nicht"-Meldung.
Außerdem wurde zum selben Zeitpunkt der whois-Eintrag geändert. Das passiert nicht automatisch aufgrund eines technischen Problems.

Dann haben wir einfach ein unterschiedliches Verständnis, was ein "DNS-Problem" ist. Dass unser Problem kein Technikfehler ist, ist aber ebenfalls nicht neu.

Zitat von: smurf am 05. Dezember 2012, 08:00:35

ZitatDanke für die Darstellung bekannter Tatsachen. Schau ins Blog, dort steht alles, was es dazu zu sagen gibt.

Sag mal, muss das denn wirklich sein?

Nur so zum Nachlesen: Ich habe am 3.12. diesen Forumsbeitrag geschrieben. Der Blogeintrag wurde erst am 4.12. erstellt.
Ich habe keine Zeitmaschine.

Brauchst Du auch nicht, denn Dein von mir zitierter Post stammt von heute (05.12.12), also 1 Tag nach dem Blogpost: http://forum.intellectualinfinity.biz/index.php?topic=10136.msg118923#msg118923 (http://forum.intellectualinfinity.biz/index.php?topic=10136.msg118923#msg118923)

Ach Lord, Hochwürden, Exzellenz, Euer Durchlaucht:

Zitat
Brauchst Du auch nicht, denn Dein von mir zitierter Post stammt von heute (05.12.12), also 1 Tag nach dem Blogpost:

er sorgt sich halt schon länger ...  ;D

Nee, im Ernst: wir sind alle n büschn angefressen, dass nach dem Event im Sommer die Sache schon wieder unrund läuft.
Deshalb reagiert der eine oder andere manchmal etwas empfindlich.

Das sollen aber unsere treuen Fans nicht ausbaden müssen - ( nur meine unmaßgebliche Meinung)

Zitat von: P.Stibbons am 05. Dezember 2012, 10:02:22
wir sind alle n büschn angefressen, dass nach dem Event im Sommer die Sache schon wieder unrund läuft.
Deshalb reagiert der eine oder andere manchmal etwas empfindlich.

Das mag für viele zutreffen. Mich frisst sowas nicht an. Shit happens.

Zitat von: P.Stibbons am 05. Dezember 2012, 10:02:22
Das sollen aber unsere treuen Fans nicht ausbaden müssen - ( nur meine unmaßgebliche Meinung)

Unsere "Fans" müssen nichts ausbaden.
Echte Hilfe und brauchbare Hinweise, werden gern angenommen. Das Erfragen von Interna bereits im zweiten Post, sowie Herumspekulieren und Vorwürfe, sind aber keine Hilfe.

Zitat von: P.Stibbons am 05. Dezember 2012, 10:02:22
Nee, im Ernst: wir sind alle n büschn angefressen, dass nach dem Event im Sommer die Sache schon wieder unrund läuft.
Deshalb reagiert der eine oder andere manchmal etwas empfindlich.

Das sollen aber unsere treuen Fans nicht ausbaden müssen - ( nur meine unmaßgebliche Meinung)

Nicht nur Deine.

Zitat von: The Doctor am 05. Dezember 2012, 10:55:35

Zitat von: P.Stibbons am 05. Dezember 2012, 10:02:22
Nee, im Ernst: wir sind alle n büschn angefressen

Und nun: was wird der Hare Fritze erst angefressen sein, dass es nun wieder über die alten Links funzt!
;D

An Yorktown, Ici, Ahriman und all die anderen Staff-Leute, die damit zu tun hatten:
Danke!!

:taetschel:

Auch meinen herzlichen Dank   :wurst:

Cool

:rofl



[Fritzsche on]

Die Info ist schon auf dem Weg nach Düsseldorf.

Und die Inhalte der Domain http://intellectualinfinity.biz werden im Moment schon auf Übereinstimmung mit Psiram.com überprüft. Das Meldewesen geht somit schneller als gedacht.

[Fritzsche off]

Und nu Fritzschna? Hat Düsseldorf das Licht wieder angemacht?

Speziell für Clausi:
http://www.youtube.com/watch?v=cqOUIPN52B8

Wärst Du Doch In Düsseldorf Geblieben
Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben
Schöner Playboy, Du wirst nie ein Cowboy sein
Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben
Das wär besser für Dich und für Düsseldorf am Rhein
Gleich als ich ihn kommen sah
Dachte ich, was will der da
Was will so ein feiner Mensch
Hier auf unsrer Ranch
Und er setzte sich aufs Pferd
Doch das Pferd war verstört
Und der Herr aus Germany
Flog in die Prärie

Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben
Schöner Playboy, Du wirst nie ein Cowboy sein
Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben
Das wär besser für Dich und für Düsseldorf am Rhein

Doch er blieb vier Wochen hier
Und er war so nett zu mir
Liebe auf den zweiten Blick
Groß war unser Glück
Aber heute denk ich bloß
Wie werd ich ihn wieder los
Alles hat er falsch gemacht
Und ganz Texas lacht

Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben
Schöner Playboy, Du wirst nie ein Cowboy sein
Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben
Das wär besser für Dich und für Düsseldorf am Rhein
Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben
Das wär besser für Dich und für Düsseldorf am Rhein

:wurst:

Ups, und ich dachte, es liegt daran, dass ich endlich meine etc/hosts geändert habe.

Leute, ich bin schwer beeindruckt. Ganz großartig. :knuddeln:

Esrtmal ein homeopathic Lager zur Feier des Tages!

Schön, dass Psiram wieder dort ist, wo man die Seite erwartet!  :rock

Ich habe mir mal erlaubt, auf der Flitsche-Seite nachzufragen:

Und warum ist Psiram nun wieder über die alte Adresse (psiram.com) erreichbar? Was sagt die Bezirksregierung Düsseldorf dazu? Und vor allem: was sagt Hr. Fritzsche?

Mal sehen, ob der Kommentar freigeschaltet wird...

schön, daß man Euch wieder erreichen kann!

Freut mich auch, dass es wieder klappt. Bin sehr froh, dass es (vorerst?) nicht eine Wiederholung des Esowatch-Dramas gibt.

Mir ist schon klar dass es mit diesen anonymen Hostern immer ein gewisses Risiko gibt sich deren Willkür auszuliefern, aber wenn ich bedenke dass sich Seiten wie "The Pirate Bay" trotz tatsächlicher (nicht nur Fritzsche-gesponnenener...) rechtlicher Probleme viele Jahre lang halten, denke ich sollte man mal bei denen nachfragen wie  Profis sowas machen  :grins2:

ZitatVERSCHOBEN: Österreichische Akademie für Kinesiologie und Gesundheit
« am: Heute um 19:32:34 »
Dieses Thema wurde verschoben nach Artikelvorschläge.

https://forum.intellectualinfinity.biz/index.php?topic=10125.0

( http://forum.psiram.com/index.php?topic=10151.msg119017#msg119017 )

Au weia! Seine Lordschaft scheint noch gar nicht mitbekommen zu haben, dass Psiram wieder erreichbar ist.    :-[

Zitat von: The Doctor am 05. Dezember 2012, 16:37:05
Au weia! Seine Lordschaft scheint noch gar nicht mitbekommen zu haben, dass Psiram wieder erreichbar ist.    :-[

Doch, war nur zu faul die URL neu einzutippen ;D

Zitat von: Lord Ahriman am 05. Dezember 2012, 16:38:18
Doch, war nur zu faul die URL neu einzutippen ;D

Trotzdem danke für die Verschiebung, ich hatte die Unterscheidung zwischen den beiden Foren offenbar nicht verstanden  :grins2:

Juhu, endlich seid ihr wieder da. :-*

Hallo pflupp!

Kannst Du mir bitte sagen, was das Projekt Psiram auch nur im entferntesten mit "The Pirate Bay" zu tun hat? Psiram widmet sich dem Verbraucherschutz und der Kritik von Braunesoterik und fragwürdigen Gschäftsmodellen auf dem Esoterikmarkt, Psychomarkt und Alternativmedizinmarkt. Über uns können keine Produkte bezogen oder getauscht werden und das Projekt bewirbt auch nix. 

Unabhängig vom aktuellen Vorfall & seinen (spezifischen) Gründen....

Wenn bei dem Hoster, dem Registrator oder einem Mittelsmann irgendein Problem auftaucht, dann wird das doch in letzter Konsequenz irgendeine Form eines rechtlichen Verfahrens irgendwo auf der Welt erfordern, wenn die domain erhalten bleiben soll. Heißt: da wird ggf. ordentlich Geld gebraucht werden.

Sollte nicht bei irgendeinem "nahestehenden Treuhänder" (was weiß ich - GWUP, Kompa, ...) ein Unterstützer-Konto aufgemacht werden, auf das an dem Bestand/Erhalt Interessierte Spenden einzahlen könnten?

Freude!, jauchzet, jubeliert,

Klaus und der Rest sind angeschmiert.

ZitatAlles hat er falsch gemacht
Und das ganze Netz lacht

Vielen Dank an alle die das wieder hinbekommen haben.  :-*

Mensch, hättet ihr nicht warten können, bis Fritzsche die Sache erzählt, wie er da im Regierungspräsidium Düsseldorf steht, das Meldewesen sehr ernst nimmt und deshalb dem Kampfmittelräumdienst mitteilt, daß es bkbizcoz.com und intellectualinfinity.biz gibt?

Jetzt wird es wieder monatelang so langweilig, daß selbst Google gähnt.

Ja aber hallo, da seid ihr ja wieder! Das wärmt doch richtig durch bei diesem Wetter.

Hat dem Lobbyisten schon einer die fürchterliche Wahrheit gesteckt? - und vor allem: hat er schon wieder eine Lachnumm..., sorry, einen Kommentar abgesondert?

schön das wieder alles funktioniert  :grins2:

Für Clausi & Co gibt es ein  :heul:

Zitat von: Daggi am 05. Dezember 2012, 17:23:04
Kannst Du mir bitte sagen, was das Projekt Psiram auch nur im entferntesten mit "The Pirate Bay" zu tun hat?

::)  Geh bitte, seid's doch nicht immer gleich so angerührt - hier gibt's eigentlich nur Leute die sich über Psiram freuen und gerne hätten, dass es da bleibt. Wie da manchmal kratzbürstig auf Fragen/Sorgen/Vorschläge reagiert wird ist mir schwer nachvollziehbar.

Also, nochmal langsam, und in Erinnerung an den Smiley hinter meiner Bemerkung: Auch TPB versucht möglichst anonym im Betrieb zu bleiben, und es gelingt ihnen erstaunlich gut. Das ist alles. OK?

Zitat von: Flaneur am 05. Dezember 2012, 15:57:40
Schön, dass Psiram wieder dort ist, wo man die Seite erwartet!  :rock

Ich habe mir mal erlaubt, auf der Flitsche-Seite nachzufragen:

Und warum ist Psiram nun wieder über die alte Adresse (psiram.com) erreichbar? Was sagt die Bezirksregierung Düsseldorf dazu? Und vor allem: was sagt Hr. Fritzsche?

Mal sehen, ob der Kommentar freigeschaltet wird...

Wo kann man den Kommentar lesen?

PSIRAM wieder ohne Systemfummelei erreichbar. Der Weltuntergang kann kommen.

@gflupp: ..Geh bitte, seid's doch nicht immer gleich so angerührt..

Hast recht, küss die Hand!!  :grins2:  :laugh:  :grins1:

Zur Feier des Tages wollte ich gleich einen spektakulären Artikel über irgendwas schreiben. Mir viel allerdings gerade nichts ein, was nicht schon von Euch anderen entdeckt wurde.  :knuddeln:

Es geht wieder! ;D ;D ;D

Endlich hat die Psiram-freie Zeit ein Ende, ich hatte euch alle schon vermisst! ;D

Was Psiram geht wieder, trotz all der Fritzschen Jubelbekundungen und den zahlreichen Verhaftungen/Hubschraubereinsätze/Gerichtsverfahren von und gegen Psiram-Member?!
Muss sich aus heilpraktischer Sicht wohl um eine digitale Erstverschlimmerung handeln... ;D

Zitat von: Antitainment am 05. Dezember 2012, 19:13:11
Was Psiram geht wieder, trotz all der Fritzschen Jubelbekundungen und den zahlreichen Verhaftungen/Hubschraubereinsätze/Gerichtsverfahren von und gegen Psiram-Member?!
Muss sich aus heilpraktischer Sicht wohl um eine digitale Erstverschlimmerung handeln... ;D

Also bei mir stand das Sonderkommando mit 10 Mann Stärke im Zimmer. Dann fiel ihnen ein, dass die Bezirksregierung Düsseldorf keine Internetallmacht hat, da das Internetallmachtsgesetz noch nicht angenommen wurde (erst nächstes Jahr).

Dann sind die natürlich wieder gegangen. "Tut uns Leid, da können wir ja nix machen" haben die Beschützer gesagt und sind unverrichteter Dinge wieder abzgezogen.

Ergo sind dahingehende Berichte höchstens prophetisch und das ein und andere Lob wert.

Nicht jeder traut sich gegen die tumben Massen zu stellen, vorallem wenn der wütende Mob keine Ahnung von zukünftigen Gesetzesinitiativen hat, aber das Mundwerk aufmacht um andere mit Spekulationen bar jeden Fundaments zu diskreditieren.

Schämen solltet ihr euch, alle!

Zitat von: SusanneL. am 05. Dezember 2012, 18:23:35
Wo kann man den Kommentar lesen?

Hier - wenn er den freigeschaltet worden wäre täte:
http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt

vielleicht hat Clausi nur die Öffnungszeiten der Internetregierung nicht beachtet, und morgen, gleich früh, fährt er nach St.Augustin und alarmiert die GSG9, um den Esowatchserver zu töten....

Auch hier wieder verblüffend wie schlecht Fritzsche recherchiert.  Er stellt hier technische Behauptungen auf die in 5 Sekunden zu widerlegen sind.

http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt (http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt)

Anstatt dass er sich aber die Grundlagen aneignet um dies zu verifizieren, baut er Stein auf Stein ein wackeliges Gebäude auf,
welches ihm dann leider ein paar Tage später um die Ohren fällt.

Was für eine traurige Nummer ...

Fritzsche braucht gar kein DNS-Sperre um keine Besucher zu haben:

http://de.semrush.com/de/info/psychophysik.com

http://de.semrush.com/de/info/esowatch.com

http://de.semrush.com/de/info/psiram.com


Er laaangweilt durch sein Blaba. Google verschluckt sich an seinen Füllwörtern ohne Relevanz. Hilf ihm doch mal einer, damit das nicht so ein ungleicher Kampf wird.

Ich gelobe, daß ich eine Stiftung eröffne, wenn nur diese Texte besser werden: "mit hoher Wahrscheinlichkeit nehme ich an, daß es möglich ist,daß" ....HIMMEL, wer soll das lesen?

Zitat von: 40_Fieber am 05. Dezember 2012, 23:18:00
Fritzsche braucht gar kein DNS-Sperre um keine Besucher zu haben:

http://de.semrush.com/de/info/psychophysik.com

http://de.semrush.com/de/info/esowatch.com

http://de.semrush.com/de/info/psiram.com


Er laaangweilt durch sein Blaba. Google verschluckt sich an seinen Füllwörtern ohne Relevanz. Hilf ihm doch mal einer, damit das nicht so ein ungleicher Kampf wird.

Ich gelobe, daß ich eine Stiftung eröffne, wenn nur diese Texte besser werden: "mit hoher Wahrscheinlichkeit nehme ich an, daß es möglich ist,daß" ....HIMMEL, wer soll das lesen?

:rofl2

Der Konjunktiv des Konjunktivs

Statt vollmundig formuliert doch nur wieder volle Hose bei Fritzsche.

Kann es sein, dass externe Links nicht mehr über anonym.to gehen?

Die unten stehenden laufen bei mir darüber.

Zitat von: Noddy am 05. Dezember 2012, 23:59:02
Kann es sein, dass externe Links nicht mehr über anonym.to gehen?

Doch, die von mir probierten gehen alle.

http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt (http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt)

Seltsam, dieser macht es nicht bei mir...

Zitat von: Noddy am 06. Dezember 2012, 00:36:01
http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt (http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt)

Seltsam, dieser macht es nicht bei mir...

Ja, der kommt bei mir auch direkt, auch der dritte von diesen hier (die beiden anderen gehen über anonym.to) :

Zitat von: 40_Fieber am 05. Dezember 2012, 23:18:00
http://de.semrush.com/de/info/psychophysik.com
http://de.semrush.com/de/info/esowatch.com
http://de.semrush.com/de/info/psiram.com

Zitat von: 0Do3n3rium0 am 05. Dezember 2012, 19:20:45

Zitat von: Antitainment am 05. Dezember 2012, 19:13:11
Was Psiram geht wieder, trotz all der Fritzschen Jubelbekundungen und den zahlreichen Verhaftungen/Hubschraubereinsätze/Gerichtsverfahren von und gegen Psiram-Member?!
Muss sich aus heilpraktischer Sicht wohl um eine digitale Erstverschlimmerung handeln... ;D

Also bei mir stand das Sonderkommando mit 10 Mann Stärke im Zimmer. Dann fiel ihnen ein, dass die Bezirksregierung Düsseldorf keine Internetallmacht hat, da das Internetallmachtsgesetz noch nicht angenommen wurde (erst nächstes Jahr).

Dann sind die natürlich wieder gegangen. "Tut uns Leid, da können wir ja nix machen" haben die Beschützer gesagt und sind unverrichteter Dinge wieder abzgezogen.

Ergo sind dahingehende Berichte höchstens prophetisch und das ein und andere Lob wert.

Nicht jeder traut sich gegen die tumben Massen zu stellen, vorallem wenn der wütende Mob keine Ahnung von zukünftigen Gesetzesinitiativen hat, aber das Mundwerk aufmacht um andere mit Spekulationen bar jeden Fundaments zu diskreditieren.

Schämen solltet ihr euch, alle!

Hat sich also doch gelohnt dass wir IHNEN die U-Boote vermittelt haben, nur noch Duschen ist zwar doof.......

Zitat von: Claus FritzschePsiram.com ist wieder erreichbar und das Team von Psiram.com scheint ebenso überrascht zu sein.

Lieber Herr Fritzsche,

bitte unterlassen Sie es doch freundlicherweise, immer von sich selbst auf andere zu schliessen. Das wird allmählich albern.

Verbindlichsten Dank!

Gruss,
Doc.

Da scheint ein Filter eingerichtet zu sein, der alle Links mit psiram drin, nicht über anonym.to schickt. Der Filter kann evtl. verbessert werden.

Schön Euch alle wieder zu lesen! :)

Was würde Flaus Clitzsche eigentlich ohne psiram machen? Schwerste Depressionen bekommen, oder?
Wir sind doch echt voll lieb und sorgen für Abwechslung in seinem Leben.

Ich finde wir sind wahre Helden! :D   

Ich finde es ja schade, dass Clitsches Fraus hier nur liest, aber sich nicht aktiv an der Diskussion beteiligt. Er hätte bestimmt viele gute Vorschläge, wie man Psiram.com rechtssicher gestalten kann und vielleicht könnte er auch ein paar Tipps geben, wo im Wiki Fehler stehen. Das wäre doch mal konstruktiv und bestimmt im Sinne seiner Auftraggeber.

Zitat von: celsus am 06. Dezember 2012, 19:37:25
Ich finde es ja schade, dass Clitsches Fraus hier nur liest, aber sich nicht aktiv an der Diskussion beteiligt. Er hätte bestimmt viele gute Vorschläge, wie man Psiram.com rechtssicher gestalten kann und vielleicht könnte er auch ein paar Tipps geben, wo im Wiki Fehler stehen. Das wäre doch mal konstruktiv und bestimmt im Sinne seiner Auftraggeber.

Zumal ihm ja eine faire Internet-Kultur so über die Maßen am Herzen liegt.
Wie schrieb Hare Fritzschna doch kürzlich so schön (unbequelltes, aber belegbares Fritzsche-Zitat aus einem anderen Faden hier):

Zitat05.12.2012:

SPIEGEL ONLINE: Eine auch zu Esowatch/Psiram.com und seiner Unterstützerszene passende Kolumne von Sascha Lobo (,,Netzhass ist gratis") bringt es auf den Punkt:

,,Das größte Problem auf dem Weg zur digitalen Gesellschaft ist nicht technischer, sondern sozialer Natur: der digitale Hass ... Ein Schulfach Interneterziehung wäre ein Anfang, dazu ein Aufstand der Nichthassenden, ebenso wie alle anderen Maßnahmen, die zu einer digitalen Herzensbildung beitragen, einer sozialen, nicht bloß technischen Online-Kompetenz also."

Zur sozialen Online-Kompetenz gehört doch wohl, dass man keine frei erfundenen Märchen über seine Gegner verbreitet, sondern erst mal einen soliden Faktencheck durchführt, oder?

Sonst bringt man durch seine ungeprüften Aussagen auch noch andere in Schwierigkeiten, die - ebenso ungeprüft - auf die Lügen verlinken:

http://psiram.de/index.php/psiram--esowatch-reader/313-psiramcom-hamburger-rechtsanwaelte-lassen-domain-sperren

Diese müssen das dann später dementieren und sich  - das sei ferne! - gar mit dem Abmahnanwalt auseinander setzen.
Unverantwortlich und asozial, ein solches affektgesteuertes Benehmen...  :o

Tatsächlich wurde ja hier bisher jeder Mensch mit einem Grundbestand an ernstzunehmenden Argumenten freundlich aufgenommen. Er hätte also auch noch die Möglichkeit, seine Faktensammlung mit der Realität abzugleichen und sich von der Gutmütigkeit der Psiram-Bewohner persönlich zu überzeugen.

Ich finde, so viel Aufmerksamkeit hat er nun auch wieder nicht verdient. Mein Versuch, die Sache abzuschließen :police:, mit diesem gerade frisch eingetroffenen Zitat:

ZitatThose who would tear down the standard of care in medicine, and erode or corrupt the scientific basis of modern medicine are tireless and well-financed with a huge profit motive to distort or even eliminate science as a barrier to their profits or promoting their ideology.
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/support-science-based-medicine/#more-23730

ZitatDer Filter kann evtl. verbessert werden

Allerdings, Truhe (http://forum.psiram.com/index.php?topic=10136.msg119178#msg119178) - site-intern ist ein dereferrer eher grottenlästig, wenn nicht gar unerwünscht, doch extern jewdwegen Gang zu allem 'irgendwie' mit psiram drin nicht von der Herkunft zu befreien ist ein sehr grobmaschiger Filter.

Mal blöd ist Clausi eigentlich verheiratet, und freue ich mich zu früh und ist Düsseldorf das neue Bielefeld?

http://nachrichten.t-online.de/ehepaar-faellt-in-ein-ploetzlich-entstandenes-erdloch/id_61225908/index

Ich könnte boshaft spekulieren, daß er entweder ein böses Weib sein Eigen nennt und er deshalb im Netz Ersatzbefriedigung sucht oder er hat keine.

Zitat von: Binky am 06. Dezember 2012, 22:29:15
Ich könnte boshaft spekulieren, daß er entweder ein böses Weib sein Eigen nennt und er deshalb im Netz Ersatzbefriedigung sucht oder er hat keine.

Welches der beiden meinst Du mit keine? ;D

Zitat von: Lord Ahriman am 06. Dezember 2012, 23:36:37

Zitat von: Binky am 06. Dezember 2012, 22:29:15
Ich könnte boshaft spekulieren, daß er entweder ein böses Weib sein Eigen nennt und er deshalb im Netz Ersatzbefriedigung sucht oder er hat keine.

Welches der beiden meinst Du mit keine? ;D

Das bleibt Deiner Phantasie überlassen.

Ich hatte letzte Woche mehrmals vergeblich versucht, rein zu kommen. Las dann von der stolz verķündenden esowatch.ORG Konkurrenz, dass die Sperre durch eine von einem Anwaltsbüro in Hamburg erwirkten einstweilgen VerfÜgung veranlasst worden sei.
Handelt es sich dabei um dasselbe dubiose Anwaltsbüro, das systematisch Internetnepp einzutreiben versuchte?
Grüsse
Scharlui

Zitat von: Scharlui am 09. Dezember 2012, 10:13:57
Ich hatte letzte Woche mehrmals vergeblich versucht, rein zu kommen. Las dann von der stolz verķündenden esowatch.ORG Konkurrenz, dass die Sperre durch eine von einem Anwaltsbüro in Hamburg erwirkten einstweilgen VerfÜgung veranlasst worden sei.
Handelt es sich dabei um dasselbe dubiose Anwaltsbüro, das systematisch Internetnepp einzutreiben versuchte?
Grüsse
Scharlui

Schön, dass Du mal wieder vorbeischaust :)
Dürfte dieses Büro sein, allerdings haben sich die Gerüchteverbreiter mal wieder kräftig blamiert, da wurde nix behördlich gesperrt.