Psiram im Interview

[Superkalifragilistisch]

Wollt ihr der ideologischen Linken helfen sich einen skeptischen Anstrich zu geben? Wunderbar!

Den "Anstrich" kann ich da nicht erkennen. Aber vielleicht gibt es unter dieses "ideologischen Linken" auch ein paar weniger Ideologische und mehr Logische, die Psiram noch nicht kennen. Immer nur zum eigenen Chor predigen bringt ja auch nicht weiter.

Wenn Du das glauben möchtest.

Nachtrag:
Noch ein Grund: Die Autorin hat die Neigung, fleißig gegen Unfug und Antisemitismus anzuschreiben und ich finde, man sollte das nutzen und sie dabei unterstützen.

Die Autorin hat die Neigung genau so viel Kritik zuzulassen wie noch gerade so keine linken Dogmen verletzt werden. Esoterik-Kritik verkommt zum Gimmick, das jeder Publikation im Instantverfahren Skeptikerwürde verleiht.

Würde das Interview in der jungen freiheit stehen wäre das Gezeter groß.

[Superkalifragilistisch]

diese ,,Links-Rechts-Gleichbehandlung" nennt sich Meinungsfreiheit. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen, ausser daß ich ziemlich enttäuscht von Psiram bin.

[celsus]

diese ,,Links-Rechts-Gleichbehandlung" nennt sich Meinungsfreiheit.

Danke für die Klarstellung. *plonk*

[Lord Ahriman]

..., ausser daß ich ziemlich enttäuscht von Psiram bin.

Warum?

[Conina]

Das Interview ist nochmal warum in der jungle world ??

Weil die Elke per Twitter nett angefragt hatte.

Besorg uns doch einen anderen Interviewpartner, soviel Auswahl haben wir nämlich nicht.

Außerdem ist es doch cool, diesen Abschnitt dort untergebracht zu haben:

Auch wenn Esoterik mehrheitlich mit rechtem Gedankengut Hand in Hand geht, ist irrationales Verhalten kein Alleinstellungsmerkmal der Braunen. Auch in der Linken gibt es sektiererische Gruppen. Und Marxismus-Leninismus ist nach unserem Dafürhalten ebenfalls eine Pseudowissenschaft.

Es gibt imho genau null Zeitungen/Plattformen, in denen alle Artikel gut sind.
Denk z.B. mal an achgut und die Beschneidungsdebatte.

[pauli]

Wer sich bei Psiram schlau macht, merkt schnell, dass Esoterik häufig mit rechtsextremem Gedankengut einhergeht. Warum sind Esoterikanhänger so empfänglich für rassistische, antisemitische und verschwörungstheoretische Ideologien?

Zum einen, weil mit dem Zugang zur Esoterik die kritische Distanz als Kontrollinstanz für das eigene Urteilen lahmgelegt wird. Wer ohne kritische Prüfung glaubt, folgt dem Glauben überall hin, auch in Abgründe. Zum anderen haben rassistische, antisemitische und verschwörungstheore­tische Positionen eine Eigenschaft, die sie mit der Esoterik teilen: Sie sind, verglichen mit dem rational und naturwissenschaftlich geprägten Weltbild, reduktionistisch.

Vom Standpunkt der wissenschaftlichen Vernunft betrachtet, ist die Welt prinzipiell, möglicherweise auch nur in bestimmten Graden, verstehbar. Der Preis dafür ist allerdings die Einsicht, dass sie sehr komplizierten Gesetzmäßigkeiten folgt, von denen viele Menschen entweder intellektuell überfordert oder emotional angewidert sind. Noch das absurdeste Geschwafel über Feinstofflichkeit und irgendwelche Schwingungen ist einfacher zu verstehen als das Higgs-Boson, und die Ästhetik einer Märchenwelt ist einfacher zugänglich als die Biochemie einer Autoimmunreaktion. Esoterik bietet einfache, aber eben völlig haltlose Verständnismodelle für die Welt.

Die gleiche Vereinfachungsmasche findet man bei den genannten Ideologien. Infiziert man esoterische Weltmodelle damit, erhält man sehr schnell eine beträchtliche Schnittmenge in der Anhängerschaft. Diese Infektion geschieht umso leichter, da Esoterik und solche Ideologien aus mythologischen Quellen schöpfen – manchmal sogar aus denselben.
.
.
.

Schön auf den Punkt gebracht und zusammengefasst !

[Bloedmann]

Vielleicht verwechselt Superkalidings die jungle world im Eifer des Gefechts mit der "junge Welt"? Ich vermute dies wegen des Vergleiches mit der "Junge Freiheit". Dieser Vergleich wäre ja durchaus angebracht.

Junge junge junge.

[Ratiomania]

Vielleicht verwechselt Superkalidings die jungle world im Eifer des Gefechts mit der "junge Welt"? Ich vermute dies wegen des Vergleiches mit der "Junge Freiheit". Dieser Vergleich wäre ja durchaus angebracht.

Junge junge junge.

Keine Ahnung wer mehr Klopper von beiden raushaut.

Auch keine Ahnung wie die Bullshit-Quote pro Textmeter ist.

Man darf sich selbst ne Meinung bilden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit#Rezeption

http://de.wikipedia.org/wiki/Jungle_World#Politische_Ausrichtung

[Ratiomania]

[...]


Es gibt imho genau null Zeitungen/Plattformen, in denen alle Artikel gut sind.
Denk z.B. mal an achgut und die Beschneidungsdebatte.

Ich habe Kali so verstanden das die Psirammler auch in "Junge Freiheit" veröffentlicht hätten können müssen.

Aber das hätten können müssen die Psirammler nicht getan - seiner Einschätzung nach.

Was wiederum die Linken Schwachköppe verharmlost? Korrektur dieser Darstellung erwünscht!

@Kali

Ich habe selbst ein paar Artikel aus Jungle World empfohlen für die Linksammlung und finde gleichzeitig die von dir genannten Artikel auch dumm&doof.

Ich kann mich auch noch selbst an einen Schreiberling erinnern der auch einma was von dir geteilte Meinung aufn Punkt brachte. Trotzdem ist er ansonsten doch eher dubios. (Hinkt der Vergleich? Aber sicher!) (?)

[Antitainment]

Dann oute ich mich jetzt mal als regelmäßiger Leser der JungleWorld. Ich mag das Blatt und für meine Begriffe werden auch linke Themen und Haltungen kritisch behandelt. Daher gibt's wohl auch Dresche aus allen Lagern. Für die einen ist es ein linksextremistisches Blatt für andere ein Verrat an linken Idealen. Für mich ist diese Postille unterhaltsam und gut geschrieben. Aber es gibt ab und an auch Schundartikel und seltsame Werbung für seltsame Veranstaltungen. (Einige kennt man aus der TAZ)
Psiram/Esowatch wurde übrigens auch schon in früheren Beiträgen als Quelle genutzt.
Dank der Pressefreiheit darf aber jeder lesen was er für richtig hält und wer sich einen Überblick verschaffen möchte, kann das Blatt doch mal kaufen oder es auch sein lassen - Der Kiosk ist für alle groß genug.

Ich kann an dem Interview mit der JW keinen Imageschaden für Psiram erkennen.

[Bloedmann]

Vielleicht verwechselt Superkalidings die jungle world im Eifer des Gefechts mit der "junge Welt"? Ich vermute dies wegen des Vergleiches mit der "Junge Freiheit". Dieser Vergleich wäre ja durchaus angebracht.

Junge junge junge.

Keine Ahnung wer mehr Klopper von beiden raushaut.

Auch keine Ahnung wie die Bullshit-Quote pro Textmeter ist.

Man darf sich selbst ne Meinung bilden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit#Rezeption

http://de.wikipedia.org/wiki/Jungle_World#Politische_Ausrichtung

HAAaallooo Ratio *pochpochpoch* niemand zu Hause???

Ich meinte dieses dschornalistische Kultprodukt vom letzten SED-Parteitag: http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Welt
Bei denen steht Stalin im Impressum.

[Ratiomania]

[...]
HAAaallooo Ratio *pochpochpoch* niemand zu Hause???

Ich meinte dieses dschornalistische Kultprodukt vom letzten SED-Parteitag: http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Welt
Bei denen steht Stalin im Impressum.

Du darfst dir meine Ausrede aussuchen:

1. Digitale Demenz im Endstadium.
oder
2. Superhippe und total coole Metatexterei mit induktiver Selbstreferenz. 

[Bloedmann]

Ich nehme Tor 3, die Uhrzeit.

[Dr. Ici Wenn]

Dann oute ich mich jetzt mal als regelmäßiger Leser der JungleWorld. Ich mag das Blatt und für meine Begriffe werden auch linke Themen und Haltungen kritisch behandelt. Daher gibt's wohl auch Dresche aus allen Lagern. Für die einen ist es ein linksextremistisches Blatt für andere ein Verrat an linken Idealen. Für mich ist diese Postille unterhaltsam und gut geschrieben. Aber es gibt ab und an auch Schundartikel und seltsame Werbung für seltsame Veranstaltungen. (Einige kennt man aus der TAZ)
Psiram/Esowatch wurde übrigens auch schon in früheren Beiträgen als Quelle genutzt.
Dank der Pressefreiheit darf aber jeder lesen was er für richtig hält und wer sich einen Überblick verschaffen möchte, kann das Blatt doch mal kaufen oder es auch sein lassen - Der Kiosk ist für alle groß genug.

Ich kann an dem Intetview mit der JW keinen Imageschaden für Psiram erkennen.

Witzig:
http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=3738http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=3738

Gerade der Broder macht Werbung für die Jungle World.

@Kalli: Wir haben die Frage, ob wir das tun sollten, durchaus kontrovers diskutiert.

[The Doctrix]

Ich nehme Tor 3, die Uhrzeit.

Oder 4. ein Glas Wein zuviel?