Nobelpreisträger entdeckt wissenschaftliche Grundlage der Homöopathie Tony Isaac

[Lync]

Nobelpreisträger entdeckt wissenschaftliche Grundlage der Homöopathie
Tony Isaacs

http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/gesundes-leben/tony-isaacs/nobelpreistraeger-entdeckt-wissenschaftliche-grundlage-der-homoeopathie.html

wird in einem Forum als Beweis geführt -  :kotz:

[Elfenstaub]

Falls jemand daran interssiert ist, was der da gemacht hat:

http://www.quackometer.net/blog/2009/10/why-i-am-nominating-luc-montagnier-for.html

[PaulPanter]

Welchen Nobelpreis soll der denn haben?


http://de.wikipedia.org/wiki/Nobelpreistr%C3%A4ger#Preistr.C3.A4ger.5B9.5D

[Belbo zwei]

Welchen Nobelpreis soll der denn haben?


http://de.wikipedia.org/wiki/Nobelpreistr%C3%A4ger#Preistr.C3.A4ger.5B9.5D

Isaaks ist der Autor des Artikels:
http://de.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
Im Oktober 2008 wurde Montagnier zusammen mit Françoise Barré-Sinoussi eine Hälfte des Nobelpreises für Physiologie oder Medizin für die Entdeckung des HI-Virus zuerkannt.[2]

Im Juli 2010 stellte Montagnier auf einer Konferenz eine neue Methode zum Nachweis von Virusinfektionen vor. Er behauptete, Lösungen, die die DNA krankheitsauslösender Bakterien und Viren wie HIV enthielten, seien in der Lage, niederfrequente Radiowellen auszusenden, die die umgebenden Wassermoleküle veranlassten, sich in Nanostrukturen zu ordnen. Diese Wassermoleküle könnten auch ihrerseits wiederum Radiowellen aussenden. Wasser behalte diese Eigenschaften auch dann, wenn keine Virus- oder Bakterien-DNA mehr nachweisbar sei. Ärzte könnten die Radiowellen verwenden, um Krankheiten zu erkennen. Montagniers Behauptungen sind wegen ihrer angeblichen Nähe zur Wassergedächtnislehre der zeitgenössischen Homöopathie stark umstritten.[3]

[Ratiomania]

Der Luc macht sich auch stark für ewiges Leben

http://www.zeit.de/2004/38/P-Luc_Montagnier

[Elfenstaub]

Der Meister sagt ja auch, ein gutes Immunssystem besiege HIV. "And so can You"

http://www.youtube.com/watch?v=VLXFv1D2Dds

[_Zohan_]

Mein Kumpel hat in seiner Familie einer der ist HIV Positiv. Schon seit über 12 Jahre.
Aber er wird nicht krank. Also geht das doch das man kein Aids kriegt oder? Das ist der Beweis finde ich.
Man kann Aids kriegen aber man muss nicht Aids kriegen. Das kann amn nicht oft genug sagen.

[Dr. Ici Wenn]

Mein Kumpel hat in seiner Familie einer der ist HIV Positiv. Schon seit über 12 Jahre.

Und er nimmt keinerlei Medikamente?

Aber er wird nicht krank. Also geht das doch das man kein Aids kriegt oder?

Ja, das geht. Gibt auch über 90jährige Kettenraucher, die keinen Lungenkrebs haben.

Das ist der Beweis finde ich.
Man kann Aids kriegen aber man muss nicht Aids kriegen. Das kann amn nicht oft genug sagen.

Bitte informiere Dich einfach und erzähle keinen Stuss. Man kann HIV positiv sein. Und dann AIDS bekommen. Es gibt ganz wenige HIV positive, die trotzdem keine AIDS Symptome entwickeln. Der Rest stirbt halt, so eine Behandlung unterbleibt.

Um es speziell für Dich nochmal plakativ zu formulieren: Du bist also der Meinung, das Pest, Lepra,Cholera und ähnlich nette Sachen harmlos sind, weil nicht alle Infizierten daran sterben und es schon mal einen gab (der vom Freund seines Bruders seiner Schwester ein Bekannter) den eine entsprechende Infektion (angeblich) nichts ausgemacht hat?

[Elfenstaub]

Mein Kumpel hat in seiner Familie einer der ist HIV Positiv. Schon seit über 12 Jahre.
Aber er wird nicht krank. Also geht das doch das man kein Aids kriegt oder? Das ist der Beweis finde ich.
Man kann Aids kriegen aber man muss nicht Aids kriegen. Das kann amn nicht oft genug sagen.

Vielleicht (!) ist er einer der wenigen, die eine Mutation im CXCR5-Corezeptor haben. Den benötigt das Virus um an die T-Zellen anzudocken. Wenn der mutiert ist, findes das Virus keinen Weg in die Zelle und man wird nicht angesteckt. Das hat vermutlich etwas mit Pest oder Pocken zu tun.

Vielleicht hat er bisher aber auch einfach nur Glück gehabt, denn wir sind alle unterschiedlich und bei dem einen oder anderen dauert es länger, bis AIDS ausbricht. Wie ist denn sein T-Zell-Verhältnis?

Was auch immer bei ihm (!) der Fall ist, das ist kein Grund durch Foren zu stampfen und die Erkrankung auf die leichte Schulter zu nehmen.

[Ratiomania]

Mein Kumpel hat in seiner Familie einer der ist HIV Positiv. [...]

Wird dasjenige Familienmitglied regelmäßig untersucht?

Kann ein falsch positives Ergebnis so gut wie ausgeschlossen werden? (ja klar, die Wahrscheinlichekit ist minimal aber trotzdem)

http://de.wikipedia.org/wiki/HIV-Test

[...]
Man kann Aids kriegen aber man muss nicht Aids kriegen. Das kann amn nicht oft genug sagen.

Die Aussage is trivial:

Wenn ein HIV-Inifzierter ohne AIDS von nem Auto totgefahren wird, dann erkrankt er ja auch nicht AIDS...

Davon abgesehen Informiere dich mal über die Zahlen/Statistik - je nach Latenzzeit kann man auch mal 15 Jahre ohne AIDS auskommen...

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/AIDS#Latenzphase

Die Tatsache, dass Individuen trotz gleicher Infektionsquelle oft sehr unterschiedliche Krankheitsverläufe haben, deutet auf einen starken Einfluss von Wirtsfaktoren auf den Verlauf der Infektion hin.

http://de.wikipedia.org/wiki/Humanes_Immundefizienz-Virus#Genetische_Faktoren_und_Resistenz

[Ratiomania]

[...]

Vielleicht (!) ist er einer der wenigen, die eine Mutation im CXCR5-Corezeptor haben. Den benötigt das Virus um an die T-Zellen anzudocken. Wenn der mutiert ist, findes das Virus keinen Weg in die Zelle und man wird nicht angesteckt. Das hat vermutlich etwas mit Pest oder Pocken zu tun.

[...]

Das wollte ich auch schreiben. Ka dürfte es dann eigentlich nicht schwer sein die HI-Viren nachzuweisen, wenn die sich nicht vermehren können?

Dann hätte es doch eigentlich kein positives Ergebnis geben dürfen, oder?

[Belbo zwei]

[...]

Vielleicht (!) ist er einer der wenigen, die eine Mutation im CXCR5-Corezeptor haben. Den benötigt das Virus um an die T-Zellen anzudocken. Wenn der mutiert ist, findes das Virus keinen Weg in die Zelle und man wird nicht angesteckt. Das hat vermutlich etwas mit Pest oder Pocken zu tun.

[...]

Das wollte ich auch schreiben. Ka dürfte es dann eigentlich nicht schwer sein die HI-Viren nachzuweisen, wenn die sich nicht vermehren können?

Dann hätte es doch eigentlich kein positives Ergebnis geben dürfen, oder?

Ist denn der Auslöser einer HIV-Infektion ein (Stück) Virus? Oder wieviele Viren müssten gleichzeitig diesen Deffekt haben?

[Ratiomania]

[...]

Vielleicht (!) ist er einer der wenigen, die eine Mutation im CXCR5-Corezeptor haben. Den benötigt das Virus um an die T-Zellen anzudocken. Wenn der mutiert ist, findes das Virus keinen Weg in die Zelle und man wird nicht angesteckt. Das hat vermutlich etwas mit Pest oder Pocken zu tun.

[...]

Das wollte ich auch schreiben. Ka dürfte es dann eigentlich nicht schwer sein die HI-Viren nachzuweisen, wenn die sich nicht vermehren können?

Dann hätte es doch eigentlich kein positives Ergebnis geben dürfen, oder?

Ist denn der Auslöser einer HIV-Infektion ein (Stück) Virus? Oder wieviele Viren müssten gleichzeitig diesen Deffekt haben?

Hä? Wie bitte?

[Belbo zwei]

Findet eine Virusinfektion durch eine Vire oder durch mehrere statt?
Und wenn es mehrere seien sollten, müssten diese dann nicht alle gleichzeitig diese Mutation haben?

[Ratiomania]

Findet eine Virusinfektion durch eine Vire oder durch mehrere statt?
Und wenn es mehrere seien sollten, müssten diese dann nicht alle gleichzeitig diese Mutation haben?

Darf ich vermuten das du da was missverstanden hast?



Es geht sich um eine Mutation auf der Zelloberfläche vom Wirt - nicht vom Virion wie du das anscheinend annimmst?