In "Rosenkreuzer" fehlen ausführlichere Infos über das Lectorium Rosicrucianum

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Punctum saliens, 02. Januar 2012, 19:43:40

« vorheriges - nächstes »

P.Stibbons

Für "uns hier" (die wir durchaus unterschiedlich vorgeprägt sind...) ist es sehr schwierig, die feinen (oder gröberen) Unterschiede dieser verschiedenen Strömungen der von dir beschriebenen Geisteshaltung einzuschätzen.

In der deutschen Wikipedia findet man zur Zeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Rosenkreuzer#Lectorium_Rosicrucianum

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Rosencreutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Valentin_Andreae

Insbesondere:

ZitatRosenkreuzer-Legende

Andreaes Anteil an der Entstehung der Rosenkreuzer-Legende ist umstritten. Die Forschung ist sich weitgehend einig, dass er der Schöpfer des Mythos der Rosenkreuzer mit der Figur Christian Rosencreutz und seinem Orden ist. Die Grundidee des Ordens war es, dass führende Wissenschaftler zusammen eine tätige Gesellschaft bilden, damit Wissenschaft, Christentum und Ethik nicht auseinanderfallen. Name und Symbol Christian Rosencreutz' basieren auf dem Andreaeschen Familienwappen, die Figur selber vereinigt Charakterzüge von Martin Luther, Paracelsus und der naturwissenschaftlich maßgeblichen Philosophen der Antike.[12]

In der Forschung wird diskutiert, dass Andreae zwar zum Mythos beitrug, doch die Ankündigung einer Reformation in seiner Erzählung Chymische Hochzeit nicht als Programm zu verstehen sei. In späteren Jahren distanzierte sich Andreae von seiner Schrift und verspottete die Alchemie offen in Abhandlungen wie z. B. Fama fraternitatis und zählte sie neben Musik, Kunst, Theater und Astrologie zu den weniger seriösen Wissenschaften.

Ich schlage vor,dass du versuchst, aus deiner langjährigen Insider-Perspektive eine möglichst sachliche Zusammenfassung zu schreiben. Diese könnte dann vielleicht -  als persönlicher Kommentar oder Erfahrungsbericht kenntlich gemacht - auf der Diskussionsseite des Artikels erscheinen  - mit Unterüberschrift  LR im allgemeinen Lemma bei uns und entsprechendem Verweis auf die Diskussionsseite...


serto

Hallo Puncto,

Es ist zwar schon eine Weile ehr ... aber es wurde mich interessieren, ob Du Deine Erfahrungen im LR tatsächlich niedergeschrieben hast.
Gruss