Stiftung Warentest: Umfrage Impfen

[Volvox]

Wie ich gerade beim Hirnsc... äh... Impfschaden-Forum zufällig gelesen habe, gibt es bei Stiftung Warentest hier eine Umfrage über das Impfen.

Wenn Impfgegner zu dieser Seite weiterleiten, ist es wohl auch fair, wenn rational denkende dorthin weitergeleitet werden.

[rincewind]

Teilgenommen. Danke für den Tipp.

[Wiesodenn1]

Auch teilgenommen.

[velniuksti]

yup, teilgenommen!

[Averell]

Papa Averell meldet gehorsamst: Dabei gewesen!

[40_Fieber]

done

[40_Fieber]

Wie ich gerade beim Hirnsc... äh... Impfschaden-Forum zufällig gelesen habe, gibt es bei Stiftung Warentest hier eine Umfrage über das Impfen.

Wenns ohne Hilfe eine einseitige Umfrage wird, müßte sich die Hirnsch... mal überlegen, ob sie nicht Sch... hirnt.

[Wirsing]

Natürlich teilgenommen,
aber ob diese Umfrage so sinnig ist, wage ich zu bezweifeln.
Durch das Auslassen der Frage des beruflichen Hintergrundes des Probanden können die Macher vielleicht die allgemeine Meinung gut wiederspiegeln, allerdings sagt diese Studie leider nichts über die tatsächlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse über Impfungen aus. Man kann hieran allenfalls messen, ob Schulmediziner ihrer Aufklärungspflicht und Sorgfaltspflicht nachkommen.
Schade. Eigentlich eine Umfrage, an der ich (im Nachhinein besser nicht hätte teilnehmen sollen......

[rincewind]

Schade. Eigentlich eine Umfrage, an der ich (im Nachhinein besser nicht hätte teilnehmen sollen......

Mir gings ähnlich. Habs aber durchgezogen.

[Wolleren]

...
Schade. Eigentlich eine Umfrage, an der ich (im Nachhinein besser nicht hätte teilnehmen sollen......
...

Nicht so schlimm. Statistisch sind diese Erhebungen völliger Quatsch, weil man das Verhältnis von Stichprobe zu Grundgesamtheit ganz und gar nicht einschätzen kann, trotz der demographischen Angaben am Ende - es hält ja niemand einen davon ab, dort Unsinn einzugeben, und das mehrfach.
Ein Meinungsbild mit begrenzter Aussagekraft, nämlich über genau die Teilnehmer der Umfrage, ist aber drin. Sollte die Stiftung Warentest andere Aussagen herleiten wollen, kriegt sie halt einen Schuss vor den Bug.
Und es tut schon einmal gut, etwas Aufklärung über die ganz konkreten Gruppen zu fordern, die etwas gegen das Impfen haben.

[Wirsing]

Nochmal Wolleren......
Das Problem ist nicht, daß wir Unsinn erzählen bzw. angeben, sondern daß aufgrund der Ergebnisse einer solchen Umfrage der Eindruck entstehen kann, daß es kein Problem im Impfwesen in D gibt.

Und der Eindruck zwängt sich mir auf, wenn ich mir im Nachhinein die Fragen betrachte...

[Ratiomania]

Nochmal Wolleren......
Das Problem ist nicht, daß wir Unsinn erzählen bzw. angeben, sondern daß aufgrund der Ergebnisse einer solchen Umfrage der Eindruck entstehen kann, daß es kein Problem im Impfwesen in D gibt.

Und der Eindruck zwängt sich mir auf, wenn ich mir im Nachhinein die Fragen betrachte...

Wäre es nach dieser Überlegung nicht besser nichts zu tun?

Wenn die Impfverweigerer sich bei dieser Umfrage austoben und das Ding wird veröffentlicht, stößt das dochne schoene mediale Debatte an (*womöglich)?

[Wolleren]

...
Das Problem ist nicht, daß wir Unsinn erzählen bzw. angeben, sondern daß aufgrund der Ergebnisse einer solchen Umfrage der Eindruck entstehen kann, daß es kein Problem im Impfwesen in D gibt.
...

Ja, ok. Der Eindruck könnte tatsächlich entstehen. Aber - wie gesagt - jede Aussage auf Basis dieser Daten über das "Impfwesen in D" verbietet sich, weil der z.B. Bias der Internetaffinität nicht rauszurechnen ist.
Und dann gibt es ja noch die Menschen, die oft das machen, was alle machen - nicht die schlechteste Vorgehensweise, wenn man sich nicht ständig über alles den Kopf zerbrechen will! Solchen Menschen ist geholfen, wenn sie merken, dass 90% der Teilnehmer den Empfehlungen des RKI und der WHO Folge leisten. Die Dramatisierung durch Nichtteilnahme hätte also auch ihre Nachteile.
Nur so als Beruhigungmittel für die Postposting-Depressiven.

[Conina]

...
Und dann gibt es ja noch die Menschen, die oft das machen, was alle machen - nicht die schlechteste Vorgehensweise, wenn man sich nicht ständig über alles den Kopf zerbrechen will! Solchen Menschen ist geholfen, wenn sie merken, dass 90% der Teilnehmer den Empfehlungen des RKI und der WHO Folge leisten. Die Dramatisierung durch Nichtteilnahme hätte also auch ihre Nachteile.
...

Seh ich auch so. Die Sektierer sind Scheinriesen, eine lautstarke Minderheit.
Die erscheinen zahlreicher, als sie sind, wenn keine Normalos bei der Abstimmung mitmachen.

[Detritus]

Wie befohlen teilgenommen!