Dirty plant talk...

[Ratiomania]

Ich habe noch nüx auf EsoWatch finden können für die

"Pflanzen-reagieren-positiv-auf-liebe-Gespräche"

bzw.

"Pflanzen-reagieren-auf-[insert your favorite/most hated music here]-positiv/negativ-durch-besseres/schlechteres-Wachstum-u.ä.-Hypothese"

Leider konnte mein beschränkter Intellekt noch keine passenden und exakten Quellenverweise finden für das Thema, außer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_perception_%28paranormal%29

Bei den meisten deutschen/englischen Seiten mit den Diskussionen wird einfach nur lustig behauptet, aber keine Quellene genannt ;(***

Und wie immer eso-typische Argumentationen:

"also bei meinen/eines Bekannten  Pflanzen hilfts"

"positive Schwingungen/Energien/Harmonien"

"auch Urkulturen haben mit der gesamten Umwelt in kontakt gestanden (inkl. pflanzen)

etc. etc.

Zitat aus dem Buch "Das große Zimmerpflanzenbuch" von Halina Heiz:

Soll man mit Pflazen reden?

Ich kenne genügend Pflanzenliebhaber, die ihren Erfolg darauf zurückführen, daß Sie mit ihren Schützlingen reden und ertappe mich selbst oft genug bei >>Selbstgesprächen<< mit Pflanzen im Garten oder Haus. Versuche mit Lügendetektoren haben gezeigt, daß Pflanzen auf Angriffe (Feuer, Schneidegeräte) >>angstvoll<< reagieren.

Noch immer ist nicht geklärt, welche Art von Sensoren Pflanzen besitzen. Aber Schritt für Schritt werden neue Erfahrungen gemacht: Folgendes weiß man inzwischen: Ultraschall regt das Wachstum an, ein anästhesierter Baum übersteht die Verpflanzung besserund bei Kammermusik gedeihen Pflanzen erfreulicher als bei Hardrock.

Warum dies so ist, ist noch ungeklärt.

Aber warum kann nicht doch sein, was wir nicht sehen, hören oder durch Technologie beweisen können, die morgen schon belächelt wird? Immerhin kann man heute schon die Geräusche durstiger Pflanzen hören.

In England wurde ein Sensor eintwickelt, der Alarmgeräusche von Pflanzen aufnimmt, die Wasser brauchen. Die im Ultraschallbereich liegenden Töne von 1 MHz entstehen beim Reißen der feinen, in Kapillaren aufsteigenden Wassersäulen, über welche die ganze Pflanze versorgt wird.

Menschliche Hybris ist also unangebracht, solange wir noch so erbärmlich wenig über alles wissen. Darum: Reden Sie mit ihren Pflanzen, streicheln Sie ihnen auch ruhig einmal übers Laub. Der Beweis, daß es nichts nützt, ist noch nicht erbracht.

Wäre sowas en Artikel Wert?

Würden die in der engl. Wikipedia genannten Quellen ausreichen?

[Chili]

Wieso?Ich rede immer mit meinem Ficus.Und der gedeiht prächtig.Du etwa nicht? 

[Ratiomania]

Wieso?Ich rede immer mit meinem Ficus.Und der gedeiht prächtig.Du etwa nicht? 

Der Ficus meiner Oma ist beim "Frühlingsfest der Volksmusik" leider eingegangen =(***

[Chili]

Wieso?Ich rede immer mit meinem Ficus.Und der gedeiht prächtig.Du etwa nicht? 

Der Ficus meiner Oma ist beim "Frühlingsfest der Volksmusik" leider eingegangen =(***

Als Ficus wäre ich auch eingegangen.Das ist ja keine Musik,sondern erfüllt den Tatbestand der Körperverletzung.

[Wiesodenn1]

"Du Scheissunkraut hast Glück, habe keine Lust zu jäten!"

[Ratiomania]

[...] erfüllt den Tatbestand der Körperverletzung.

Ähm ja... eher ne Weapon of MassDestruction

[Nogro]

"Du Scheissunkraut hast Glück, habe keine Lust zu jäten!"

Au weia, korrekt heißt es doch "Spontanvegetation", notfalls auch "Wildkräuter"

[Ratiomania]

Dank T-M habe ich nochn interessanten Link zum "Unterthema" streicheln:

http://www.ruprecht.de/no_cache/nachrichten/archive/2008/june/03/article/zaertlichkeit-fuers-gruenzeug/

Wobei die Hypothese "Stress" eher einleuchtet...

[T-M]

Habe da was gefunden:

Alles in allem bin ich heute der Auffassung, dass Empfindungen bei Pflanzen am ausgeprägtesten, beim Menschen aber am schlechtesten ausgebildet sind; die entsprechenden Fähigkeiten der Tiere sind irgendwo dazwischen anzusiedeln. Daraus könnte man folgern, der Mensch sei mit seiner irrenden Vernunft wahrscheinlich doch nicht das Mass aller Dinge.

"Pflanzen sind einfühlsame Zuhörerinnen" http://www.textatelier.com/index.php?id=3&link=45

Keine Ahnung, ob der das ernst meint, schließlich ist er "Ghostwriter für alles" und will vielleicht nur sein Talent zum Schwurbeln demonstrieren. Spielt letztendlich aber auch keine wirkliche Rolle, denke ich. Bei den "echten" Esos weiß man auch nicht immer, ob sie ihr eigenes Geschwurbel glauben. Und immerhin hat er seinen Namen drunter gesetzt.

Auf der Seite finden sich übrigens noch ganz andere Dinge: Eine Abteilung Kontrapunkte voller "Ausbrüche aus dem Hauptstrom des festgefahrenen, genormten Denkens", so unter anderem auch dieses: http://www.textatelier.com/index.php?id=4&typ=4&navgrp=4&link=526

[Tilly]

Ich habe noch nüx auf EsoWatch finden können für die "Pflanzen-reagieren-positiv-auf-liebe-Gespräche" bzw....

hmm, schon mal was vom Backster-Effekt gehört?

http://psiram.com/ge/index.php?title=Backster-Effekt

Auf "Liebe" sollen auch Eiskristalle hören:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Masaru_Emoto

[Wiesodenn1]

"Du Scheissunkraut hast Glück, habe keine Lust zu jäten!"

Au weia, korrekt heißt es doch "Spontanvegetation", notfalls auch "Wildkräuter"

Bei mir gedeiht die Spontanvegetation ohne liebevolles zureden und anderer Streicheleinheiten aufs prächtigste. Und da ich ich nicht mehr zuschauen konnte wie des Nachts ein Dachs meinen mit grösster Liebe und Güte gepflegten Gemüsegarten verwüstete, entschloss ich mich kein Gemüse mehr den grausamen Attacken dieser Tiere auszusetzen.

[cohen]

Im Panflötenartikel haben wir was:

Panflöten in der Anthroposophie
Pentatonisch beschallter Kürbis

Panflöten mit fünf Röhren sind beliebte Instrumente in der anthroposophischen pentatonischen Musiktherapie und wurden immer wieder auch zur Beschallung in der biologisch-dynamischen Landwirtschaft eingesetzt. Die Panflötenbeschallung führt nach Aussagen von Anthroposophen angeblich zu groteskem Mehrwuchs. Skeptikern gelang es indes nachzuweisen, dass die vermeintlichen Wunderergebnisse an der Fachhochschule Witzenhausen gefälscht wurden. Insgeheim war gentechnisch verändertes Saatgut der Firma Monsanto verwendet worden.

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Panfl%C3%B6te#Panfl.C3.B6ten_in_der_Anthroposophie

[Ratiomania]

[...]

hmm, schon mal was vom Backster-Effekt gehört?

http://psiram.com/ge/index.php?title=Backster-Effekt
[...]

Ähm gut... aber das ist eine andere Facette des "Irrsinn mit Pflanzen" (ne "höhere Ebene" sozusagen).

Mir geht es ja eher um die Beschallung/ gutes Zureden als Psychokinese/Telepathie/wathever...

auch wenns sehr sehr eng verbundene Themen sind... (und sich das eine als "Quelle " bezieht).

Oder lohnt sich da net nen eigenen Artikel zu machn? Dann den backster Effekt-Artikel erweitern? Wäre aber meiner Meinung net ganz sooo passend...

[Ratiomania]

[...]
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Panfl%C3%B6te#Panfl.C3.B6ten_in_der_Anthroposophie

Ist der Artikel net soen "relikt" aus der Satire-Zeit? Oder hab isch kä plan?

[Graf Zahl]

[...]
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Panfl%C3%B6te#Panfl.C3.B6ten_in_der_Anthroposophie

Ist der Artikel net soen "relikt" aus der Satire-Zeit? Oder hab isch kä plan?

Wieso Satire? Muss wohl wirklich an Deinem (fehlenden) Plan liegen.