Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

clean-world-energies.de

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von PaulPanter, 11. Februar 2011, 13:57:24

« vorheriges - nächstes »

PaulPanter

R2D2 lässt grüssen
H-Reaktor Wasserstoff für die ganze Welt
http://www.youtube.com/user/cleanworldenergies#p/u/1/nX-xZ26u1Ps

Beschreibung zum Video von clean-world-energies
ZitatDieser Beitrag versucht einen ersten Eindruck unserer Erfindung des H-Reaktors (Codename Super-Cube) zu geben. Die Videoqualität ist dem Patentrecht geschuldet. Sobald alle Rechte gesichert sind, werden wir auch eine HD-Version anbieten. Auch hier zur Info: 1. Die Netzteile sind rückwärtig angeschlossen. 2. Alle Beteiligten an diesem Projekt haben Ihre Arbeitsleistung kostenlos erbracht. Niemand ist dafür bezahlt worden. 3. Der Energieerhaltungssatz wird nicht angetastet. In Zukunft wird diese Entwicklung noch weiter entwickelt. Wir hoffen noch innerhalb des nächsten Jahres ein BHKW vorstellen zu können, welches vollständig auf vorort erzeugtem Wasserstoff unseres H-Reaktors zurückgreift.
Noch zur Info, wir haben hier keinen normalen Elektrolyse-Effekt. Hier findet etwas neues statt.
Investoren werden natürlich auch gesucht.....
Wieso haben die es noch nicht in die Wiki geschaft?

PaulPanter


rincewind

Zitat von: PaulPanter am 11. Februar 2011, 13:57:24
Wieso haben die es noch nicht in die Wiki geschaft?

... weil es vermutlich wesentlich mehr Schwachsinn gibt, als die Autoren hier je aufarbeiten können. Keine Lust, was zu schreiben?

celsus

Dieser Bodo Oepen scheint ja ein echter Glücksritter zu sein, wenn man sich mal etwas umschaut. Auf den Spuren von Perendev? Nix am Start, aber ein Bestellformular gibts immerhin schon.
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

PaulPanter

Zitat von: rincewind am 11. Februar 2011, 14:51:05
Zitat von: PaulPanter am 11. Februar 2011, 13:57:24
Wieso haben die es noch nicht in die Wiki geschaft?

... weil es vermutlich wesentlich mehr Schwachsinn gibt, als die Autoren hier je aufarbeiten können. Keine Lust, was zu schreiben?
Klingt logisch, leider bin ich als Autor völlig ungeeignet.

rincewind

Zitat von: PaulPanter am 11. Februar 2011, 16:57:51
Klingt logisch, leider bin ich als Autor völlig ungeeignet.

Fakten zusammentragen und recherchieren würde auch genügen. Das dann hier reinstellen. Ein Wiki-Artikel ist dann schnell geschrieben, wenn diese Vorarbeit gemacht wurde.

PaulPanter

Zitat von: rincewind am 11. Februar 2011, 17:01:12
Zitat von: PaulPanter am 11. Februar 2011, 16:57:51
Klingt logisch, leider bin ich als Autor völlig ungeeignet.

Fakten zusammentragen und recherchieren würde auch genügen. Das dann hier reinstellen. Ein Wiki-Artikel ist dann schnell geschrieben, wenn diese Vorarbeit gemacht wurde.
Okay, ich werds versuchen und dann hier ins Forum reinstellen. Bin eh oft bei den Pseudowissenschaftlern am rumtrollen.

Tilly

Im Wiki steht jetzt was:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Freie-Energie-Gesch%C3%A4ftsmodelle#Firma_Clean_World_Energies_und_ihr_H-Reaktor

Ich würde da glatt einen eigenen Artikel zu schreiben. Allerdings glaube ich, daß da ein Chemiker oder Physiker nochmal auf die Rumrechnerei ein Auge werfen sollte. Zusätzliche Quellen wären auch nicht schlecht.

*******************

Zitat Artikel:

Die Firma schreibt dazu auf ihrer Webseite:

    ..Wir haben nach langer Zeit ein neues Verfahren entwickelt, mit dem es möglich ist, Elektrolyse mit relativ geringer Eingangsleistung in eine extrem hohe Ausgangsleistung zu verwandeln! In ersten Tests gelang es bei einer Eingangsleistung von 100 Watt eine Ausgangsleistung von 2,5 m³ Wasserstoffgas (ca. 22 KW Brennwert) in 30 Minuten zu erzeugen. Mittlerweile sind diese Werte noch mal deutlich verbessert worden!!!

Demnach werden also nach CWE-Angaben mit 0,1 kWh elektrischer Energie 5 m³ Wasserstoffgas erzeugt. Moderne Elektrolysverfahren (Stand der Technik) benötigen zur Herstellung von 1 m³ Wasserstoff jedoch eine Stromenergie von 4,3–4,9 kWh. Die Firma CWE behauptet also die Ausbeute der Elektrolyse um den Faktor 215 verbessert zu haben. Die Angabe "22 kW Brennwert" ist zudem unsinnig, da dafür korrekterweise die Einheit J oder kWh verwendet wird. 1 Kubikmeter Wasserstoffgas hat einen tatsächlichen Brennwert von 11,7 MJ oder 3,2 kWh (1 Kg 33,3 kWh)[4]. Die mit 0,1 kWh zugeführter Energie angeblich erzeugten 5 m³ Wasserstoffgas hätten also einen Brennwert von 16 kWh. Diese Energie liesse sich unter den bekannten Verlusten einer Wärmekraftmaschine problemlos nutzen um die notwendige Energie zur Elektrolyse zur Verfügung zu stellen. Mit anderen Worten: zum H-Reaktor der Firma CWE werden Behauptungen aufgestellt, die für ein physikalisch unmögliches Perpetuum Mobile gelten würden.

Nogro

Es genügt nicht, keine Ahnung zu haben. Man muss auch dagegen sein (Hermann Hinsch)

PaulPanter

@Tilly

Vielleicht sollte man noch dazu schreiben, das Wasserstoffgas unter Normaldruck diesen Brennwert besitzt.
Unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoff
steht
ZitatEnergiedichten im Vergleich

Auf die Masse bezogen[17]:

    Wasserstoff: 33,3 kWh/kg
    Erdgas: 13,9 kWh/kg
    Benzin: 12,7 kWh/kg

Auf das Volumen bezogen:

    Wasserstoff (flüssig): 2360 kWh/m³
    Benzin: 8760 kWh/m³
    Erdgas (20 MPa): 2580 kWh/m³
    Wasserstoffgas (20 MPa): 530 kWh/m³
    Wasserstoffgas (Normaldruck): 3 kWh/m³
Habe aber keinen Plan ob Energiedichte = Brennwert ist.