WAZ’n Quatsch: Meditation gegen Tumore

[cohen]

http://blog.gwup.net/2011/01/31/waz-quatsch-meditation-gegen-tumore/

Was für eine Headline:

   

Schulmedizin setzt auf Krebs-Heilung durch Handauflegen",

prangt uns aus der WAZ entgegen – immerhin Deutschlands größte Regionalzeitung.

Beim sorgfältigen Lesen reizt der forsche Enthusiasmus der Autorin zunächst zur Heiterkeit, dann zum Kopfschütteln.

Da gibt es also an der Uniklinik Bochum einen Chirurgen namens "Prof. Waldemar Uhl", der mit dem "Heiler" Wolfgang Maly zusammenarbeite:

   

Die Patienten werden in der Klinik behandelt, und begeben sich dann zur Meditation ins Kloster nach Venlo. Maly: ,,Es geht darum, die innere Kraft zu aktivieren." Es reiche oft eine einmalige Sitzung (Kosten: 150 Euro), dann sollen es die Patienten selbst gelernt haben. Prof. Uhl sagt, dass mehrere seiner Patienten dadurch vom Krebs befreit wurden."

Äh – wodurch genau jetzt?

Durch die OP plus onkologischer Therapie? Durch Meditation? Durch die "innere Kraft"? Durch den "Heiler"? Oder alles zusammen? Solche ärgerlichen Unschärfen durchziehen indes den gesamten Schrieb, der allen Ernstes mit dem Teaser beginnt:

 

Immer mehr Klinikärzte setzen alternative Heilmethoden zur Behandlung gegen Krebs ein. Auch der Bochumer Chirurg der Uniklinik St. Josef arbeitet mit sanfter Medizin. Durch Meditation seien bestimmte Bauchspeicheldrüsen-Tumore zu besiegen."

Die Autorin scheint das durchaus ernst zu meinen – was nicht weiter verwundern kann, firmiert jene Petra Koruhn doch auch noch als "Heilpraktikerin".

Das scheint der WAZ als Grund zu gereichen, die Dame im Medizin-Ressort schwurbeln und altbekannte Naivitäten wie "Wer heilt, hat Recht!" unreflektiert propagieren zu lassen. Dass diese Alternativheiler-Phrase Unsinn ist, haben wir schon häufig analysiert.

Was jetzt in Koruhns Artikel zum Thema "Krebs-Heilung durch Handauflegen" echte Fakten/Zitate sind und was pseudomedizinisches Laien-Wunschdenken, ist der verworrenen Mixtur aus Agitation und Nichtverstandenem kaum zu entnehmen. Letztendlich scheint es darum zu gehen, dass ...

 

... alternative Heilmethoden wie Urzeit-Rituale Effekte in den Hirnregionen hervorrufen, die für die Selbstheilung zuständig sind."

Wer hätte das gedacht? Sen-sa-tio-nell!

Als Gewährsmann lässt die Autorin einen Neurobiologen zu Wort kommen:

   

Für ihn sind emotionale Reaktionen wie das Vetrauen zum Therapeuten für die Selbstheilung entscheidend."

Nein, wirklich? Sollte sich hinter der Nobelpreis-heischenden Überschrift tatsächlich nichts weiter verbergen als der gute alte Placebo-Effekt? Es sieht fast danach aus....

[Chili]

Das Thema war schon in einem anderen Thread. Irre, wie solch ein Humbug durch die Presse geistert.

[glatzkopf]

was mich dabei ankotzt ist, daß damit solche eigentlich positiven Begriffe wie:
Selbstheilung, Placebo uä. in die Eso-Ecke gestellt werden könnten.

[Superkalifragilistisch]

was mich dabei ankotzt ist, daß damit solche eigentlich positiven Begriffe wie:
Selbstheilung, Placebo uä. in die Eso-Ecke gestellt werden könnten.

Wenn es darum geht zu behaupten, dass Selbstheilung und Placebo-Effekt bedeuteten, dass der Geist den Körper heile, dann gehört das in die Eso-Ecke.

[merdeister]

Wenn es darum geht zu behaupten, dass Selbstheilung und Placebo-Effekt bedeuteten, dass der Geist den Körper heile, dann gehört das in die Eso-Ecke.
[/quote]

Jein. Da geht ja häufig einiges durcheinander. Wenn man davon ausgeht, dass das Immunssystem über Zytonkine vom Nervensystem beeinflusst wird und der Mensch als Selbstbewusstes Wesen sein Nervensystem beeinflussen kann, wird das ganze greif- und auch überprüfbar. Wie groß die Effekte sind, sei einmal dahingestellt, dass es sie gibt denke ich schon.

Allerdings versteht ein esoterisch denkender Mensch unter "Geist" und "Selbstheilung" vermutlich (hoffentlich) etwas anderes als ich