Berts Crank-Blog

[cohen]

http://scienceblogs.com/insolence/2008/11/is_there_an_antivaccinationist_on_scienc.php

Is there an antivaccinationist on ScienceBlogs.de? Help me figure it out, my German-speaking readers!

So I ask those of you out there who speak German. Would you please peruse Lob der Krankheit and let me know if it is indeed a crank blog? Is the blogger, Bert Ehgartner, an antivaccinationist or an apologist for the antivaccine movement? It's very hard for me to tell with the imperfect tools I have available. For example, this article on vitamins seems semi-reasonable, while this one on the flu vaccine sounds as though it has a bit of the ol' anti-pharma "they pay for the studies" rants, although its Babelfish translation gives some particularly bizarre results. Even worse is this post, which appears to argue that ADHD is a result of brain damage caused by environmental toxins, especially vaccines and the aluminum adjuvants in them.

[cohen]

http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/11/quackeryon_scienceblogsde.php

Pharyngula!

Quackery...on Scienceblogs.de?

Category: Kooks
Posted on: November 30, 2008 8:51 PM, by PZ Myers

[WikiSysop]

Hoffentlich, HOFFENTLICH kriegen die die Verantwortlichen in Deutschland dazu, Ehgartner und Artmann rauszuschmeissen... Das wünsche ich mir jetzt zu Weihnachten 

[WikiSysop]

Orac setzt einen drauf:

http://scienceblogs.com/insolence/2008/12/germany_we_have_a_problem.php

Super, da ist Blut im Wasser 

[Jane]

Habt ihr auch schon alle brav an redaktion@scienceblogs.de gemailt?
Wir sollten den Schwung jetzt ausnutzen.

[WikiSysop]

Erledigt. Danke für die email-addi!

[cohen]

Kurze Information bzgl. der überbordenden Diskussionen um vermeintliche Pseudowissenschaft auf SB.de: wir trennen uns von Bert Ehgartner
https://twitter.com/Scienceblogs/status/1034440130

[Achter]

 

[cohen]

    Anyway, the discussion is moot now, since Ehrgartner has been fired from ScienceBlogs already due to the outrage over his aluminum article. I somewhat doubt that this is the best possible decision but so be it.

Actually, if this is true, I'm not sure the worst offender is gone. In the two days since I first posted, I've--shall we say?--done some "rethinking" (sorry, couldn't resist). That rethinking has led me to believe that Peter Artmann is probably a worse offender than Bert Ehgartner as far as peddling pseudoscience goes. His post on the lead in Ayruvedic medicines capped it.

Posted by: Orac | December 2, 2008 12:34 PM

Schau zu und lerne! (Das denke ich mir)

[Deceptor]

Ein Peter Artmann Artikel fürs Wiki ist in einer Rohversion fertig. Habe aber gerade wenig Zeit. Hat jemand Lust was dazu zu schreiben ?

[Jane]

 

und weiter gehts.

[Jane]

@Deceptor: Wo ist der Artmann-Artikel, ich schau mal was ich damit machen kann.

[Deceptor]

Habe erstmal einen Satz im Wiki zustande gebracht. Kann erst morgen weiterschreiben.

[Jane]

Wg Artmann: Einer von Euch hat glaube ich irgendwo in den Comments bei en Scienceblogs mal den Namen von Artmanns Doktorvater erwähnt. Wenn ja: Wie heißt der?
Danke!

[Deceptor]

da ich gerade nur kurz Zeit habe:

auf seine Homepage erwähnt er seine Diss mit einem Link. Wenn der Text zugänglich wäre, müsstest Du die Angaben im Kopf der Arbeit sehen.