Jörg Friedrich der Wissenschaftsfeind

[cohen]

Bei Artefakten läuft das Fass wohl nun endgültig über:
http://www.scienceblogs.de/arte-fakten/2010/08/zugvogel-und-skeptiker.php

Das war dann doch ein Tropfen geistiger Dünnschiss zuviel.

[mossmann]

Da fühlt sich wer genötigt, etwas mehr oder weniger Erbauliches per Blog zu verbreiten. Einer regt sich darüber auf, dann der nächste, ein anderer findets dufte und gibt contra usw... Und schon sind wir mal wieder bei 43 comments. Oder 87 comments. Oder 234 comments. Im Labor mal wieder nix zu tun?  Sorry, aber irgendwie ermüdet mich das. Was? Dieses bei scienceblog lauern, ob einer wieder was Dummes schreibt. Na und? Und auch der Astrodicticum Simplex·blog nervt nur noch. Immer dasselbe Gelaber. Das hat so etwas Oberschüler-Aufklärer-mässiges an sich. Vielleicht bin ich auch heute nicht gut drauf, muss am Wetter liegen.  

[cohen]

 

Diesmal haben die Stammblogger aber mal gehörig die Faxen dicke.

Ignorieren ist trotzden immer eine gute Option.

[rincewind]

http://www.scienceblogs.de/arte-fakten/2010/08/auf-dem-gletscher.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ScienceBlogs%2FKommentare+%28ScienceBlogs+%2F+Kommentar-Feed%29#c135725

Kommentar-Direktlink Andrea N.D.· 19.08.10 · 10:02 Uhr

@lichtecho:
Vielen Dank für die Blumen.

Weißt Du, was wirklich ein Problem ist? Wenn jemand meint, seinen Senf loswerden zu müssen (provizierend, nervig, stänkernd, reine Meinung, belehrend, schwafelnd, missionierend, pastorenhaft, oberlehrerhaft) und hat keine Möglichkeit dies zu tun, weil seine wissenschaftlichen Kenntnisse einfach zu dürftig sind ("intellektueller Betrüger"), dann nennt er sich Philosoph - und mit diesem Freibrief spaziert er dann zu SB und faselt verklausuliert etwas von einer liebkosenden "Sophi" (Sophia).

Warum nur Philosoph, heul? Warum nicht Politiker, Weltverbesserer, Glossenverfasser, Gassenhauer, Phrasendrescher?

Author Profile Page Jörg Friedrich· 19.08.10 · 10:26 Uhr

@Andrea N.D.: Ich denke, das reicht jetzt. Ich sperre Sie nunmehr bei Arte-Fakten.

Die Wahrheit ist für Manche schwer verträglich.

[Dienstag]

Diese Andrea N.D. zwackt den wie es aussieht ja auch dauernd in die Hacken.

Bei dem oben von Cohen verlinkten Atrikel habe ich vor ein paar Tagen nur im Schnelldurchgang durch die Kommentare gescrollt. Gefühlte 75% der Kommentatoren, darunter viel schlauere Leute als ich, waren am Diskutieren, wie der Autor wohl dieses oder jenes gemeint haben könnte. Nach -zig Kommentaren verkündet der dann "Ansonsten werde ich versuchen, mich diesesmal nicht an der Richtigstellung der verschiedenen Fehldeutungen zu beteiligen. Es gibt offenbar Menschen die mich verstehen - das muss genügen."

Folglich hat es gar keinen Zweck, das ich versuche, seine Sachen zu lesen. Spart auch Zeit.

[rincewind]

Folglich hat es gar keinen Zweck, das ich versuche, seine Sachen zu lesen. Spart auch Zeit.

Ja.

Dazu passt:

Hochstapelei: Das Geschwafel der Geisteswissenschaftler
von Alexander Ulfig

Wie man Menschen imponieren und davon leben kann

Die Geistes- und Sozialwissenschaften befinden sich in ihrer manieristischen Phase. Manieristische Phasen zeichnen sich aus durch die Verkomplizierung der Ausdrucksmittel, die Verschnörkelung der Gedanken und die Vermischung sich ausschließender Konzepte (zum Beispiel geistes- und naturwissenschaftlicher Konzepte). Ihr Prinzip ist nicht die Konfusionsvermeidung, also Klarheit, sondern die Konfusionsvermehrung.

http://ef-magazin.de/2010/08/02/2404-hochstapelei-das-geschwafel-der-geisteswissenschaftler

[Dienstag]

Gibts auf den amerikanischen Scienceblogs eigentlich auch Leute die so schreiben wie der Friedrichs? Kann ich mir schlecht vorstellen, die würden dort doch vermutlich im Handumdrehen komplett zerlegt.

[cohen]

http://www.scienceblogs.de/arte-fakten/2010/09/in-eigener-sache.php

Ich werde wahrscheinlich zunächst auf >mein vorheriges Blog zurückkehren.

[Adromir]

Wenn ich mir seine älteren Podcasts anschaue, dannfrage ich mich noch mehr, warum man den zu den SBs geholt hat:

http://de.sevenload.com/sendungen/Philosophische-Podcasts/folgen/FQVLaTd-Aristoteles-Weisheit-und-Erfahrung
http://de.sevenload.com/sendungen/Philosophische-Podcasts/folgen/8RnnXXO-Nancy-Cartwright-und-Wissenschaftlicher-Realismus

[Graf Zahl]

Ich glaube Sie sind ziemlich genervt durch ständigen Mobbing seitens ihrer ,,Blocksfreunde" und in letzter Zeit durch den Boykott den man sich ausgedacht hat um Sie sozusagen zu bestrafen für Ihre manchmal unorthodoxe Texte. (Natürlich aus der Sicht von EsoWatch Fangemeinde).

Was hat EW damit zu tun?
Habe ich irgendwas verpasst/vergessen?

[rincewind]

Aus einem Kommentar:

Sehr geehrter Herr Friedrich,

ich glaube zwar nicht dass Sie auf mich hören würden, Ich mache trotzdem einen Versuch machen Sie umzustimmen. Ich glaube Sie sind ziemlich genervt durch ständigen Mobbing seitens ihrer ,,Blocksfreunde" und in letzter Zeit durch den Boykott den man sich ausgedacht hat um Sie sozusagen zu bestrafen für Ihre manchmal unorthodoxe Texte. (Natürlich aus der Sicht von EsoWatch Fangemeinde).

Was haben die immer nur mit EsoWatch?

[crabel]

Hmm, ich hab das ganze irgendwie überhaupt verpasst.
Ich habe zwar mitgekriegt, das der Typ vielkritisiert ist, aber nicht ganz warum. Ich habe mal versucht seine Texte zu lesen, aber war todlangweilig. Mehr kann ich ihm jetzt mal nicht vorwerfen ;-) Oder war es das schon?

[mossmann]

Word. Siehe mein Posting oben. Was soll die Aufregung? Ist SB der Nabel der Welt?  Und das als Anlass für "Geisteswissenschafts-Bashig" Jetzt macht euch mal locker, also echt ...

[cohen]

Wir sind doch locker, also echt.

Ein kleiner Thread über eine Phrasendreschmaschine ist doch keine Aufregung. Über Ehgartner und Artmann haben wir sogar gebloggt.


Vielleicht ist er auch einfach nur von seinen Kanarienvogel-Trollen kaputtgespielt worden.
Es ist ja nicht so, dass wir dort regelmäßig gelesen und kommentiert haben.

[rincewind]

Huiuiui, was sind wir böse:

Bert Ehgartner

Von der damaligen ScienceBlogs Leitrin Beatrice Lugger zu ScienceBlogs geholt und in einer gezielten Aktion von Esowatch-Aktivisten, deutschen und amerikanischen Sciencebloggern gemobbt, bis der Nachfolger von Beatrice Lugger, Marc Scheloske, den Blog von Bert Ehgartner schloss.

Peter Artmann

Seine kritische Berichterstattung wurde zum Start von ScienceBlogs vom FOCUS besonderst hervorgehoben. Wie bei Ehgartner wurde auch gegen Artmann eine gezielte Hetzkampagne von Esowatch, deutschen und amerikanischen Sciencebloggern gestartet, um ihn bei ScienceBlogs rauszuekeln. Im Gegensatz zu Ehgartner wurde er nicht von Marc Scheloske vor die Tür gesetzt, er ging später freiwillig.

http://www.scienceblogs.de/arte-fakten/2010/09/in-eigener-sache.php#comment142501