Maulkorb für IZgMF

[Tilly]

Gerade im Forum IZgMF gefunden:


http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=41359


Zitat eines Benutzer "spatenpauli" vom 29.7.2010:

Elektrosmog-Forum des IZgMF

Im IZgMF tabu: Prof. Adlkofer und seine Mobilfunkstudien

spatenpauli @, München, Donnerstag, 29. Juli 2010, 17:23

Bitte beachten:

Im IZgMF-Forum sind mit sofortiger Wirkung keine Diskussionen mehr erlaubt
zu Prof. Adlkofer und den von ihm koordinierten Mobilfunkstudien!

Postings, die sich über dieses Verbot hinwegsetzen, werden kommentarlos gelöscht. Teilnehmer, die sich wiederholt über das Verbot hinwegsetzen, müssen mit einer Dauersperre rechnen.

Was ist passiert?
Die Betreiberin des IZgMF wurde durch das Landgericht Berlin dazu verurteilt, es zu unterlassen, bestimmte Äußerungen, hauptsächlich im Zusammenhang mit Prof. Adlkofer und den von ihm koordinierten Mobilfunkstudien, im IZgMF und/oder in anderen Medien und/oder gegenüber sonstigen Dritten wörtlich oder sinngemäß zu behaupten und/oder zu verbreiten und/oder verbreiten zu lassen.

Für Postings im IZgMF-Forum spielt es also keine Rolle, ob die verbotenen Äußerungen von der Forenbetreiberin selbst stammen, oder ob diese Äußerungen von Dritten gepostet werden. Es spielt auch keine Rolle, wenn die verbotenen Äußerungen z.B. durch Berichte aus seriösen Medien belegt werden können.

Beispiel
Angenommen die Wiener ,,Agentur für wissenschaftliche Integrität" äußert sich zukünftig zu den von Prof. Adlkofer koordinierten Mobilfunkstudien. Nur wenn diese Äußerungen keine der Verbotsbehauptungen berühren, dürfen sie im IZgMF-Forum publiziert werden. Dies gilt ebenso für Zitate aus beliebigen Medienberichten, falls diese die Verbotsbehauptungen berühren.

Im Falle der Zuwiderhandlung muss die Forenbetreiberin mit hohen Bußgeldern oder mit Ordnungshaft rechnen.

Deshalb sind im IZgMF-Forum mit sofortiger Wirkung keine Diskussionen zu Prof. Adlkofer und den von ihm koordinierten Mobilfunkstudien mehr erlaubt. Im IZgMF finden Veröffentlichungen zu Prof. Adlkofer und den von ihm koordinierten Mobilfunkstudien zukünftig ausschließlich durch die Betreiberin des IZgMF statt.
Ältere Postings, die in einem Zusammenhang mit den Verbotsbehauptungen stehen, wurden bereinigt (editiert) oder aus dem Forum entfernt (späteres editieren).

Die naheliegende Frage nach dem Wortlaut der Verbotsbehauptungen können wir nicht beantworten ohne die Verbotsbehauptungen zu nennen - was uns wiederum verboten ist. Damit sind uns die Hände gebunden. Nach Auskunft unseres Rechtsbeistands kann er einer Veröffentlichung des Urteils - die Verbotsbehauptungen sind darin im Wortlaut nachzulesen - beim IZgMF nicht ohne Bedenken zustimmen. Wir sehen daher von einer Veröffentlichung ab.

Zitat Ende

[Tilly]

Das bezieht sich auf dieses Thema:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Elektrosmog#Datenf.C3.A4lschungen_an_der_MedUni_Wien

Das war auch bereits im "Der Spiegel" (Heft 35/2008), Heise, "science" und im Laborjournal Thema:

http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,555130,00.html

http://www.laborjournal.de/editorials/383.html

http://www.laborjournal.de/rubric/archiv/editorials/304.lasso

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Krebs-Studie-Mobilfunkkritiker-raeumt-Fehler-ein-215002.html

usw

[Dienstag]

Gerade im Forum IZgMF gefunden:

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=41359

Interessant. Bzw. total plemplem. Könnte da nicht der Streusandeffekt oder wie das heißt auftreten?



OT, aber vielleicht auch interessant: MedUni Wien Studie: Zusammenhang zwischen Handynutzung und Tinnitus (Link bei Ralf-Dieter Wölfle gesehen).

[pünktchen]

noch online, verschwindet sicher auch bald:

Am 25.09.2009 strengte das IZgMF eine negative Feststellungsklage gegen Prof. Franz Adlkofer an, um sich gegen dessen strafbewehrte Unterlassungserklärung vom 15.09.2009 zu wehren. Prof Adlkofer reagierte seinerseits mit einer Widerklage, die am 12.11.2009 beim Landgericht Berlin einging. Doch um was geht es in dieser Auseinandersetzung eigentlich? (24.01.10)

Es klingt geradezu unheimlich: Tabakmultis lassen gezielt nach krankmachenden Folgen des Mobilfunks forschen – nicht aus purer Menschenfreundlichkeit heraus, sondern, um weltweit einen Sündenbock präsentieren zu können, der von den krankmachenden Folgen des Tabakkonsums ablenken soll. Anlass für diese spekulative Überlegung war die von Prof. Franz Adlkofer koordinierte "Reflex"-Studie, die – weil stark alarmierend – 2003 viel Aufsehen erregte: Schwache elektromagnetische Felder unterhalb geltender Grenzwerte können latent krebserregende Wirkung haben, hieß es!
(...)
Ende Juni 2009 meldete sich im IZgMF-Forum mit "Sektor3" ein Teilnehmer an, der sich Prof. Adlkofer an die Fersen heftete und akribisch nach Indizien sucht, die den Verdacht der Mobilfunk-Ablenkungsforschung durch die Tabakindustrie von der fixen Idee zur belegten Tatsache befördern können.

Der Stein des Anstoßes kam am 01.09.2009 ins Rollen: An diesem Dienstag stellte "Sektor3" im IZgMF-Forum den Beitrag Klon-Fälscher Hwang soll ins Gefängnis ein. Zwei Wochen später am 15.09.2009 verlangte Prof. Adlkofers Rechtsanwalt vom IZgMF die Unterzeichnung einer Unterlassungserklärung, die eine wörtliche oder sinngemäße Wiedergabe wesentlicher Teile des Beitrags bei einer Vertragsstrafe von 10'000 Euro untersagt. Der Gegenstandswert, nach dem sich die Anwaltsgebühren berechnen, wurde von Prof. Adlkofers Rechtsanwalt auf exorbitante 100'000 Euro festgesetzt. Zum Vergleich: Als sich Prof. Guido Zimmer im Forum der Website Elektrosmoginfo einer beleidigenden Äußerung ausgesetzt sah, setzte der beauftragte Rechtsanwalt einen Streitweit von 10'000 Euro an.

http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_10/Adlkofer_vs_IZGMF/adlkofer_vs_izgmf.html

thread im googlecache: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AprOCaih3FYJ:www.izgmf.de/scripts/forum/index.php%3Fmode%3Dthread%26id%3D34105

was wohl mit allerlei hinweisen auf die geschichte des herrn adlkofer im solde der tabakindustrie untermauert wurde.

[Daggi]

Wahrscheinlich darf man jetzt bei dem Forum IZGMF auch nicht zu Esowatch verlinken. 

[pünktchen]

der thread hier war der stein des anstosses: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:g1KJV1YLW-QJ:www.izgmf.de/scripts/forum/index.php%3Fmode%3Dthread%26id%3D32779

angesichts der vorwürfe, die da stehen, wundert man sich doch etwas, was in dem einen gelöschten post noch böses drin gestanden haben soll.