Angelika Kögel-Schauz

[Rattentod]

Ich meinte auch "kann sie allein aufgrund ihrer Berufsausbildung auch nicht" und damit ungefähr das gleiche wie du, hoffe ich.

Ich wollte ihr definitiv keinerlei Wissen über Statistik unterstellen.

Ich bin nur immer sehr vorsichtig irgendjemand aufgrund seines Berufes Fähigkeit/Unfähigkeit in jedem beliebigen Bereich zu unterstellen. Einer der intelligentesten Menschen den ich kenne, ist Gärtner. Aber wahnsinnig interessiert, belesen und ein hochlogischer Denker. Wenn der eine Statistik machen würde, hätte sie Hand & Fuß.

[Chili]

Ich meinte auch "kann sie allein aufgrund ihrer Berufsausbildung auch nicht" und damit ungefähr das gleiche wie du, hoffe ich.

Ich wollte ihr definitiv keinerlei Wissen über Statistik unterstellen.

Ich bin nur immer sehr vorsichtig irgendjemand aufgrund seines Berufes Fähigkeit/Unfähigkeit in jedem beliebigen Bereich zu unterstellen. Einer der intelligentesten Menschen den ich kenne, ist Gärtner. Aber wahnsinnig interessiert, belesen und ein hochlogischer Denker. Wenn der eine Statistik machen würde, hätte sie Hand & Fuß.

Anders herum: Wer wissenschaftlichen Dünnschiss absondert, dem kann ich keine besondere Intelligenz unterstellen, selbst wenn er Professor ist. 

[Antihistamina]

Frau AKS ...


(Rant entfernt, da auch in anderen Foren gepostet. Wir wollen keine Kampagnen gegen evtl. Kranke führen)

[Chili]

Irgendwie ist es komisch, dass zwei User völlig neu hier herkommen, und sich ausschließlich ad hominem zu AKS äußern.

[Antihistamina]

Wenn ich zu anderen Quacksalbern auch was Wahres weiß, werd ich es dann auch schreiben. Man kann ja nicht neu sein, und gleich überall mitreden. Aber liebe Chilli, nur um von "Dünnschiss" zu schreiben, brauch ich ja nichts zu posten. Das überlasse ich dann anderen, die sich zu ganz vielen äußern können. Aber deine Anregung, auch zu anderen Themen zu posten, ist gut

[Chili]

Aber liebe Chilli, nur um von "Dünnschiss" zu schreiben, brauch ich ja nichts zu posten.

Das bezog sich nun gar nicht auf Dich, sondern auf Personen wie AKS.

[Antihistamina]

ja dann..alles klar, hab ich nicht gleich kapiert, dass du ins gleiche Horn bläst, weil vorhin ein posting bezüglich der AKS entfernt wurde...

[Chili]

Es geht darum zu kritisieren, was Leute wie AKS vertreten, es geht nicht darum, die persönlichen Probleme dieser Leute zu thematisieren. 

[Antihistamina]

Da hast du Recht Chilli, aber manchmal sind die persönlichen Probleme und Absichten der Leute auch der Ausgangspunkt für das was sie verbreiten, oder wie sie handeln. Da gehört sicherlich eine AKS auch dazu. Krass gesagt, ein Ammokläufer hat sicherlich auch ein kleines persönliches Problem, und wird damit zum Gefahr für die Gesellschaft. Was manchmal durch die Betrachtung der persönlichen Hintergründe deutlich wird, ist, dass solche Menschen manchmal ein anderes Ziel haben, als sie vorgeben.  Mancheiner der Esoteriker ist einfach ein harmloser Spinner, überzeugt von seiner Sicht der Welt. Aber mancheiner ist nicht nur lästig, sondern gar gefährlich. Ich zähle Fanatiker immer zur latenten Gefahr. Mit ausschließlicher Kritik zu dem was sie tun, aber nicht wie, sind die Kritiker guter Lehrmeister für die Fanatiker. Denn genau auf diese sachliche Kritik können die Fanatiker ja reagieren, daraus lernen, ihre Argumente optimieren. Manchmal müsste man einfach unter den Mantel der "guten Absicht" schauen, wer und was wirklich darunter steckt. Gesundheitliche Belange sind es bei FRau AKS sicherlich nicht, das wollte ich darlegen.

[GeMa]

Einer der intelligentesten Menschen den ich kenne, ist Gärtner. Aber wahnsinnig interessiert, belesen und ein hochlogischer Denker. Wenn der eine Statistik machen würde, hätte sie Hand & Fuß.

Titus B.?