Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Wikipedia - Homöopathie

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Vogelspinne, 30. April 2010, 14:30:14

« vorheriges - nächstes »
Drucken
Nach unten Seiten1
User actions

Vogelspinne

30. April 2010, 14:30:14
Mal etwas sehr erfreuliches, im Wikipedia-Artikel zur Homöopathie könnte die Rubrik "Kritikpunkte" nicht besser und ausführlicher sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie

Warze

#1
30. April 2010, 15:26:26
Ich finde, sie könnte wesentlich knapper gehalten werden: "Homöopathie ist unwissenschaftlicher Unfug." ;D
"One thing's sure: Inspector Clay is dead- murdered- and somebody's responsible!"

rincewind

#2
30. April 2010, 17:12:39
Zitat von: Vogelspinne am 30. April 2010, 14:30:14
Mal etwas sehr erfreuliches, im Wikipedia-Artikel zur Homöopathie könnte die Rubrik "Kritikpunkte" nicht besser und ausführlicher sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie

Was allerdings fehlt, sind die Versuchsreihen von MADAUS, bei denen zutage kam, dass die rechnerischen Potenzierungen gar nicht möglich sind, sicher zu erzielen.
Drucken
Nach oben Seiten1
User actions