MECFS ist keine erfundene Krankheit

[Harpo]

Ja, bei diesem Arzt bin ich dann fünf Monate lang sehr intensiv behandelt worden. Auch er legte besonders viel Wert auf das Thema Parasiten und die chronische Toxoplasmose, unter der ich offenbar litt. Ich bekam starke Medikamente, so genannte Anthelminthika.

Vielleicht ein Veterinär? Auf die Idee, ME/CFS mit einer Wurmkur zu behandeln, muss man ja erstmal kommen. Aber Hauptsache, es hat geholfen. Interessant wäre, ob das auch funktioniert, ohne vorher Löcher in den Schädel zu bohren.

(Der mit der Bohrmaschine war ein anderer Arzt; das wird aus eLenders verkürztem Quote eventuell nicht ganz deutlich. Der habe es danach aber nicht mehr so gebracht und sie hat ihn darum gewechselt.)

[RPGNo1]

Auf die Idee, ME/CFS mit einer Wurmkur zu behandeln, muss man ja erstmal kommen.

Das erinnert mich an die Leerdenker, die Coronaerkrankungen mit dem Pferdeentwurmungsmittel Ivermectin behandelten. Vielleicht tendiert die Patientin D.M. zu einer analogen Denkweise. Passen würde es eingedenkt der "skurrilen" Behandlungen, der sie sich unterzogen hat.

[eLender]

Wenn so ein Hokuspokus hilft, stimmt mit der Krankheit etwas nicht.

Ja, es ist eine ganz besondere Krankheit, die man mit dem veralteten Wissen der Schulmedizin nicht erfassen kann. Auch Dekaden der Forschung und Milliarden an Geldern konnten und können das kaum ändern. Man wird weiterhin individuell behandeln müssen, so auf gut Glück.

Das sind so "Krankheiten" wie man sie im Wiki findet. Hegedüs sprach gerade über Morgellonen. Auch hier wird man lange weiterforschen müssen, obwohl es da kaum eine Lobby gibt. Man suche sich lieber eine andere, populärere Diagnose (auch wenn die nicht so exklusiv ist). Die man sich aber selbst stellt und von einem affirmativen Profi bestätigen läßt.

Die Dame will sich ja zur Heilpraktikerin ausbilden lassen. Ist nur konsequent, bei der Expertise.

Apropos: Ivermectin hat die Blase natürlich auch im Portfolio, so wie die ganze Palette an Medis, die jemals erfunden wurden. Bei so einer komplexen und vielgestaltigen Krankheit muss man alle Register ziehen. Man kann schließlich nicht ausschließen, dass es doch der Hirnwurm ist (der bekanntlich im Röntgenbild nicht zu erkennen ist).

[eLender]

Nichts wirklich neues von der Erschlaffungsfront. Oder besser: man kaut die üblichen Mantren runter und läßt sich von abweichenden Beobachtungen nicht aus dem Konzept bringen. Das sieht so aus:

Matthew Halma @MatthewHalma
1/
Long COVID is not a new disease. It's the largest instance of a pattern medicine has been documenting — and then forgetting — for over a century.

Once you line up the other post-infectious syndromes, the shared structure is hard to unsee. And it points at something we can only test one way. 🧵

https://x.com/MatthewHalma/status/2078897251280134538

Ja, das sind alte Hüte, nur durch Corona wurde das wieder an die Oberfläche gespült (ich sage nur: Hysteria). Ich erspare mir, den Faden hier wiederzugeben. Die Type (ein typischer selbsternannter Erschlaffungsexperte - immerhin akademischer Grad) kann das dann nur so deuten, dass einfach unterschiedliche (mikrobiologische) Pathogene die gleiche Plage verursachen (dass er auch Borreliose zu den Ursachen zählt, verrät schon seine wahre Expertise). Das hat immer die gleichen Folgen:

WHAT MIGHT BE SHARED

8/
Candidate common nodes, all still hypotheses:

— Antigen or pathogen-remnant persistence
— Autoimmunity, including receptor autoantibodies
— Reactivation of latent herpesviruses
— Microbiome disruption
— Epigenetic reprogramming of innate immune cells
— trained immunity that outlasts the infection
— A metabolic state that locks in and self-sustains

Klar, das sind natürlich somatische Befunde, was sonst. Man findet sie gelegentlich bei den Geplagten, aber alleine die Tatsache, dass Scheibi höchstselbst neulich verkündete, eine Persistenz viraler Pathogene sei auszuschließen (sie beruft sich auf die Studienlage ), dürfte das obige Bild etwas trüben.

Was natürlich komplett fehlt: die Softwareseite (gelegentlich als Psyche verkannt). Dabei hat man hier doch auch Hinweise, die man nicht ignorieren kann:

Martha-JD, MBA, PCC-😷🇺🇦 @mryoung151

‼️Common antidepressant may ease long COVID's crushing fatigue

A low-cost antidepressant may offer new hope for people struggling with long COVID fatigue. In a randomized clinical trial involving 399 adults, fluvoxamine significantly reduced fatigue and improved quality of life compared with a placebo, making it one of the first medications to show meaningful benefits for this disabling condition.

Researchers found that fluvoxamine (sold under the brand name Luvox), an inexpensive medication already commonly used to treat depression and other conditions, reduced fatigue and improved quality of life in adults with long COVID. The randomized, placebo-controlled trial was published in the Annals of Internal Medicine.

https://x.com/mryoung151/status/2078674929952677920

Link: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/ANNALS-25-03959

Übrigens: beinahe alle Mittelchen, die man als Off-Label verschreiben darf, sind Psychopillen. Weil nur hier hinreichende Evidenz für eine Wirksamkeit vorhanden ist. Die Blasologie allerdings engt die Scheuklappen, das hilft immer:

Herbert Renz-Polster@RenzPolster
·
13 Std.
while signif. the effect size is very small - may not be clinically meaningful

Nuja, immerhin eine Wirksamkeit. Die Scheibis haben nur utopische Versprechen.