...
ähm, muss ich mich jetzt entschuldigen dafür, dass wir a) das BGE und b) Precht schon auf dem Schirm hatten?
Nee, hat das jemand verlangt. Aber nur weil hier schon mal was auf dem Schirm war kann es nicht mehr erwähnt werden?
Und mir geht's hier gar nicht um Precht - wem der Stil nicht gefällt soll sich andere Quellen suchen. Mir ging es um den Inhalt. Aber der scheint ja nicht zu interessieren.
Im übrigen halte ich es für eine große Kunst komplexe Sachverhalte klar und verständlich auszudrücken. Das heißt nicht, dass ich mit jedem Punkt einverstanden sein muss oder keine Fragen dazu hätte.
Ängste: Zukunftstechnologien vernichten Arbeitsplätze, diese "Angst".
das ist keine "Angst" sondern eine Tatsache. Wobei "vernichten" sehr negativ klingt. Ich finde es kein Verlust, wenn stumpfsinnige oder gefährliche Arbeit "vernichtet" wird. "Arbeit" im Service, in der Pflege, als Lehrer, .... alles sehr schlecht bezahlt, obwohl ja angeblich "systemrelevant". Mit einem BGE kann auf Augenhöhe verhandelt werden.
...Dazu kommt noch die Angst "Moderne zerstört Familien, macht Kinder drogenabhängig, homosexuell und aufsässig gegenüber Erwachsenen!"
Glaubst du solche Polemik bereichert eine Diskussion?
Finnischer halbherziger Versuch mit falschen Prämissen: Warum wundert mich nicht, dass sowas kommt? Erinnert mich an Kommentare zum real existierenden Sozialismus, da sei kein wahrer Sozialismus, halbherzig und unterfalschen Prämissen
hmm merkwürdig, dass dich das daran erinnert. Aber, wenn das alles ist was dir dazu einfällt, kann ich's auch nicht ändern. Vielleicht nochmal schauen, ob das wirklich was miteinander zu tun hat?
Mal Butter bei die Fische: 2020 wurden in D 740 Mrd. Euro an Steuern eingenommen, durch Bund, Länder und Gemeinden. Im gleichen Jahr lebten in D 83 Mio Menschen. Auf 12 Monate verteilt gibt das für jeden 742,97 € pro Einwohner. Super Einkommen. Damit kann ich mir in Hamburg ne Garage mit Auffahrt mieten^^ Und staatliche Leistungen fallen ALLE weg, wirklich alle: Polizei, Feuerwehr, Schulen, Infrastruktur, Freibäder, Sportanlagen uswusf. ...
du scheinst ja rechnen zu können.... und in diesem Punkt trotzdem nicht zu wissen wovon du redest.
Wer hat behauptet, dass das (alleine) mit Steuergeldern finanziert werden soll/kann? Die Rechnung geht sowieso nicht auf, da es zunehmed weniger Arbeit gibt, also auch die Steuereinnahmen sinken. Aber ihr hattet hier doch angeblich schon alles zum BGE.
Es gibt etliche andere Konzepte zur Finanzierung die, jedes für sich, vielleicht nicht nicht machbar sind, aber nur die Ausarbeitung, also die Beschäftigung damit wird auch neue Möglichkeiten eröffnen. Microsteuern auf den Zahlungsverkehr z.B. oder Besteuerung von Maschienenarbeit, Luxussteuern, ...
Einfache Lösungen wird es sicher nicht geben. Aber den Kopf in den Sand zu stecken wird sicher keine Lösungen geben.
Und eine BGE darf kein Almosen sein von dem nicht zu leben ist und das Ziel hat die Leute wieder in die Lohnarbeit zu bringen. Es wird in Zukunft einfach weniger Lohnarbeit geben. Das heißt ein BGE kann nur ein Teilbereich von Umwälzungen sein die stattfinden müssen. Unsere Definition von "Wert" eines Menschen richtet sich idR nach seinem wirtschaftlichen Erfolg. Viel Geld zu haben ist erstrebenswert und mit Status und Macht verbunden. Zu lernen, dass das auch anders sein kann muss zu den Umwälzungen gehören.
Nur auf "Effizienz" zu schauen, jede technische Neuerung uneingeschränkt anzuwenden ist dumm und kurzsichtig.
Technische Ausstattung: Die Geräte werden "vom Staat" gestellt, genauso Assistenz zur Bedienung. Sicher können viele JETZT den Kram nicht bedienen... es zu lernen kann man aber ermuntern... und das Problem stellt sich in 10 Jahren nicht mehr.Digitalisierung: Weil Präsenz im Amt beiden Seiten unnötig Zeit kostet. Anmelden, warten, kurz reden, Vordruck ausfüllen, gehen..
Ich hab sicher nichts gegen Digitalisierung. Aber zu glauben, dass sich in 10 Jahren Probleme damit von selbst erledigen zeugt von wenig Kenntnis anderer "Blasen". Technik besitzen, bisschen daddeln und Pornos schauen ist was anderes als Technik gut nutzen können. Klar kann man sich vorstellen, dass in Schulen auch Technik- und Medienkenntnis gelehrt wird. Merk ich allerdings bis jetzt nur wenig.
Und was soll der Mensch auf dem Amt? Wenn Hilfe nötig ist, warum kann der "Helfende" nicht zum Menschen kommen? Wer es hinnimmt, dass Menschen als Bittsteller auf einem Amt antreten müssen hat ein interessantes Menschenbild.
Und mal am Rande: was heißt "unnötig Zeit kosten"? Wer bestimmt was "unnötig" ist? "Zeit kosten"? "Spart" man die dann? Auf der Zeitsparkasse?
Viele Leute denken, alles zu kritisieren wäre cool und besonders intellektuell. Ist es nicht. Es ist das kreieren von Dystrophien. Aber hey, ist ja toll wenn diese Leute sich dann hinstellen können und rufen "Ich hatte recht!".
Utopien - also positive Zukunftsmöglichkeiten zu entwickeln ist wesentlich schwerer. Das hat nichts damit zu tun, die Probleme die sich jetzt schon andienen nicht zu sehen.
Aber immer alle positiven Initiativen sofort im Keim zu ersticken und zu rufen "Das funktioniert ja sowieso nicht!" "Das erinnert mich doch an...." ist billig.
Selbsterfüllende Prophezeiungen nenn ich das.
Leuten immer nur zu erklären, sie müssten auf vieles verzichten, ihr Leben grundsätzlich ändern ohne eine Perspektive, einen Anreiz dafür zu bieten - das funktioniert sicher nicht.
An sich fände ich eine Diskussion darüber interessant und auch wichtig. Aber nicht auf diese Art und Weise. Das ist mir zu aggressiv.
