Und wieder mal reingefallen :(

[Suricata]

Hallo,

das Pferd meiner Tochter wurde an der Nase verletzt (wodurch auch immer) und hatte einen ca. 4 cm langen unregelmäßigen Riss. Da meine Tochter auf der Arbeit war, wurde vom Stallbetreiber eine andere Tierärztin gerufen. (Nämlich die, die dort die meisten Pensionspferde behandelt.)
Der Riss wurde geklammert und als meine Tochter im Stall ankam, war die Tierärztin gerade fertig. Abends kam sie nochmal um ein anderes Pferd zu behandeln. Sie empfahl uns dann eine Laser-Lichttherapie (O-Ton: "Nur die besten Erfahrungen damit gemacht, super Wundheilung"). Meine skeptische Nachfrage, ob es wissenschaftlich anerkannt bzw. bewiesen sei, wurde bejaht. Da wir erst mal keine Ahnung hatten und die Dame ja Tierärztin ist, willigte meine Tochter ein.
Am nächsten Tag morgens wurde nochmal fröhlich gelasert, da die TÄ wieder auf dem Hof war um ein anderes Pferd zu behandeln.
Zuhause fragte ich dann Google und Wikipedia klärte uns auf. 

Das Ende vom Lied ist, die Nase des Pferdes ist dick trotz Antibiotika und hat sich entzündet. (Ok, so was kann vorkommen)
Aber das Laser-Dingens, welches ja für eine "super Wundheilung" sorgen sollte, hat wohl kläglich versagt. Meine Tochter darf den Unfug nun bezahlen. Heute Abend erscheint die Dame wieder und meine Tochter wird ihr mitteilen, dass sie keine weitere Laser-Behandlung mehr wünscht. Was die zwei Laserbehandlungen kosten wird uns dann die Rechnung zeigen.
Das Teil sah so aus, wie auf diesem Bild:

http://www.pferdenaturheilpraxis.com/lasertherapie.html

Und ärgert vor allen Dingen, dass wir extra nachgefragt hatten, ob so eine Lichttherapie wissenschaftlich anerkannt ist und sie das bestätigte. Es gäbe Studien dazu... bla bla bla...

Es ist einfach zum kotzen!

Gruß
Suricata

[C12]

Statt Laser hätte sie besser mal wIRA (wassergekühltes Infrarot A) genommen, da ist sogar die Studienlage recht eindeutig, obwohl der molekulare Wirkmechanismus noch nicht bekannt ist.

[MrSpock]

Ich würde die Positionen mit der Laserbehandlung von der Rechnung kürzen. Wenn die Frage nach dem "Warum" kommt, einfach auf den letzten Satz des o. g. Links verweisen:

Die Lasertherapie, einschließlich der beschriebenen Wirkungen, ist wissenschaftlich umstritten und wird von der Schulmedizin nicht anerkannt. Sie ersetzt nicht eine notwendige Therapie durch den Tierarzt.

Da Du explizit nachgefragt hast, ob diese Methode wissenschaftlich anerkannt ist, ist das Grund genug, die Rechnung zu kürzen.

[Suricata]

Ja, Mr. Spock, das sehe ich ja im Prinzip genauso. Aber...

Die gute Frau wird dann sicherlich angepisst sein, sich bei anderen Einstellern evtl. über uns auslassen... zumal sie ein anderes Pferd aktuell ebenfalls ständig lasert...  (Da tut sich allerdings auch herzlich wenig, wenn man bedenkt, dass das Pferd seit Wochen damit "beglückt" wird,... aber die Besitzerin ist bereits "Gehirngewaschen" und meint klare Fortschritte zu erkennen.... die sich natürlich auch ohne den Humbug zeigen würden...)
Und sie ist ja mehrmals wöchentlich im Stall um verschiedene Pferde zu behandeln.

Und fraglich ist eben, ob sie dann bei einem weiteren Notfall unser Pferd überhaupt noch erstversorgen würde.

Uns bleibt eigentlich nur bekannt zu machen, dass auch im Notfall unser "eigener" TA zu rufen ist. Hoffentlich ist der dann auch schnell genug vor Ort. (Die Anfahrt ist viel weiter.)

So ein Pensionsstall ist voller Tücken und Zicken! 

[MrSpock]

So ein Abhängigkeitsverhältnis ist der Sache natürlich wenig dienlich. Ich würde der Tierärztin zumindest verbieten, künftig die "Lasertherapie" an Deinem Pferd anzuwenden. Aber ich persönlich würde es - denke ich - darauf ankommen lassen und die Rechnung kürzen. Schließlich hat sie Dir frech ins Gesicht gelogen - aus Gründen der persönlichen Gewinnmaximierung.

Ich gehe davon aus, dass Du sowieso kein Vertrauen mehr zu ihr hast. Du musst für Dich die Frage beantworten, ob Du weiterhin damit leben möchtest oder was änderst. Und wenn es zunächst ein Schuß vor den Bug ist, der ihr aber ihre Grenzen aufzeigt. Wenn sie dann durch Verweigerung der Erstversorgung dagegen hält, würde ich sämtliche juristische Optionen prüfen. Evtll. auch über den Wechsel des Pensionsstalls nachdenken.

Man kann natürlich auch gar nichts machen und sich weiter ärgern - bis zum nächsten Mal.

[Federvieh]

Ich würde ebenso die Laserposten kürzen. Außerdem - falls es sowas gibt - bei der Tierärztekammer aufschlagen und Beschwerde erheben, daß eine direkte Nachfrage, fehlerhaft zur Gewinnmaximierung beantwortet wurde.

Und ganz ehrlich ... so notfällig ist ein solcher Riß nicht, daß man nicht erst beim Halter nachfragen kann, was zu tun sei.

[Gethen]

Warum eigentlich in die Ferne zu Wikipedia schweifen, wenn doch Psiram liegt so nah?

Kuxtu zb hier:

http://psiram.com/ge/index.php/Soft-Laser-Therapie

Gefunden mit der Suche nach dem Stichwort "Laser" - da kommen noch andere interessante Ergebnisse.


Zur Situation im Stall: Wenn die Dame euch mit derartig falschen Auskünften gekommen ist, wäre bei mir die Überlegung vornan, ob ich denn überhaupt noch eine Erstversorgung meines Tieres bei einem Notfall von ihr vornehmen lassen möchte. Ob sie das verweigern darf, weiß ich nicht - frag doch mal euren regulären Tirarzt. Mit dem würde ich allerdings auch über seine Kollegin mal ein Wort haben - rein informationsmäßig, versteht sich, für deren Mist ist er ja nicht verantwortlich.

Wenn diese Tierärztin allerdings, wie du sagst, einen Großteil der in "eurem" Stall eingestellten Pferde behandelt, ist es wohl auch nicht verkehrt, sich schon mal nach einem anderen Stall umzusehen, der weniger esoterisch "verseucht" ist. Sofern es das gibt... Im Bekanntenkreis habe ich gerade ein nettes Beispiel mitbekommen: Stallwechsel, Pferd sollte "näher dran" sein. Pferd bekommt Strahlfäule; die Betreiberin kennt aber viele seeehr gute Heilmittel, sie ist ja auch Tierheilpraktikerin. Das Ende vom Lied läuft offenbar darauf hinaus, daß die nicht endenwollende Strahlfäule wohl recht konkret mit den Gepflogenheiten wg Boxensäuberung zu tun hatte.... (Mit Vorbehalt als Anekdote zitiert - von Pferden weiß ich eigentlich nur, daß sie verdammt groß sind und wiehern und furzen .)

[MrSpock]

von Pferden weiß ich eigentlich nur, daß sie verdammt groß sind und wiehern und furzen .)

Und gut schmecken, wenn sie gut zubereitet sind. Im Elsaß hatte ich mal ein echtes, kulinarisches Erlebnis! Gehört wohl aber nicht hierher. 

[Suricata]

@ Gethen

seltsam... habe wohl die falschen Begriffe eingegeben. Fand nur was mit low blood needle lasertherapie...



Naja... mal sehen, was da heute Abend rauskommt

Achso...hier ein Bild von der Nase... man kann sehen, dass eine Klammer gar nicht richtig drin ist...

[Suricata]

Boah, war die Tierärztin pampig! Also echt schlimm....ihre Reaktion...

Dass es nicht bewiesen wäre, würde nicht stimmen,... wo ich das gelesen hätte,... das seien keine deutschen ! Studien.... warum dann wohl Tierkliniken damit arbeiten würden....
Die Wunde würde nur wegen der beiden Laserbehandlungen so gut aussehen und nur deshalb hätte sie heute schon die Klammern ziehen können... usw. usf...

So eine Reaktion hätte ich niemals erwartet. Das war alles andere als souverän! Wäre ich nicht dabei gewesen und hätte fleißig gecontert, meine Tochter hätte sich vor Verzweiflung noch eine Laserbehandlung aufschwatzen lassen....

Das war schon sehr dreist.

[gesine2]

pampig! Also echt schlimm

Herzliches Beileid, Suricata, das ist (erlebt immer) der fieseste Teil: Wenn die Betreffenden, weil ihre göttliche Unhinterfragbarkeit durch eine despektierliche Frage angezweifelt wird, die Schlammschleuder auspacken. Obwohl sie sich mit ihren abstrusen Notfall-Behauptungen erst recht lächerlich machen -- es ist unangenehm, es zu erleben.

[MrSpock]

Mal ehrlich, Suricata: Hast Du noch Vertrauen zu dieser "Tierärztin"? Ich würde alles versuchen, damit diese Person mein Pferd nicht mehr in die Hände bekommt - und wenn das Stallwechsel bedeutet.

Mit dieser von Dir beschriebenen Reaktion hat die Tierärztin sich selber disqualifiziert. Wenn Du weißt, wie viel so eine "Lasertherapie" kostet, dann wäre es schön, wenn Du dass hier veröffentlichen könntest. Nur, um uns mal ein Bild zu machen, warum sie so vehement ihre Vorgehensweise verteidigt.

[Suricata]

Hi,

es ist ja nicht mein Pferd, sondern das meiner Tochter.
Wir haben wirklich nicht vor, diese selbstherrliche Frau nochmal an das Pferd zu lassen und hoffen, das ein weiterer Notfall gar nicht erst eintritt. Meine Tochter wird dem Stallbesitzer mitteilen, dass diese Frau bitte auch nicht in einem Notfall gerufen wird, sondern unsere TÄ aus der Klinik.
Ich glaube allerdings, dass die Dame so sauer auf mich/uns ist, dass sie künftig eine Behandlung vom "Kleinen" eh ablehnen würde.

Der Witz war ja noch, dass die Dame meinte, wir wüssten ja gar nicht wie günstig die Laserbehandlung ist und das eine weitere  Antibiotika-Spritze dreimal so teuer sei.

Ich sagte daraufhin, dass es uns wurscht ist, es nicht ums Geld, sondern ums Prinzip gehe. Wenn sie der Meinung ist, er solle noch mal ein AB bekommen, ist uns das recht. Wenn nicht...auch gut!
"Na dann halten sie ja sicher von Traumeel auch nix, ist ja was homöopathisches!", meinte sie dann spitz. Daraufhin sagte ich, dass es darauf ankäme, aus welchen verschiedenen Potenzen dieses Traumeel bestehe, ich hätte es grad nicht im Kopf. Ich würde allerdings Rimadyl oder beispielsweise Carprofen für effektiver in der Schmerzbekämpfung halten. Da das Pferd aber sowieso keinerlei Schmerzsymptome zeigte, auch nicht druckempfindlich war, hat sich die Sache mit einer evtl. Traumeel-Gabe für uns eh erledigt. Ihrer Meinung nach sei auch kein Eiter drin, denn das würde man tasten können, die Verdickung sei dann heiß und beim Klammern entfernen wäre der Eiter dann spätestens rausgelaufen...

Das Ende vom Lied war, dass keinerlei Spritze mehr gegeben wurde. Die Dame rauschte ab und ich bin nun die böse Frau, die es wagte, mit der allseits beliebten Tierärztin herum zu diskutieren. 

Ist der Ruf erst ruiniert....... !

Die Wunde selbst sieht wider erwarten ganz gut aus, auch wenn mich ihre Klammertechnik nicht wirklich überzeugt hat. Ich bin da noch aus meiner Tierarztpraxis-Zeit anderes gewohnt....

Die Nase sah gestern vorm entfernen der Klammern so aus:





Mit einem Stallwechsel ist das so eine Sache... Erst mal einen guten finden, der vernünftige Bedingungen bietet. (z.B. Große Paddockboxen, Winterweide usw.) Leider gibt es noch immer viele Pensionsställe, die keine Winterweiden anbieten und nur stinknormale Boxen zur Verfügung stellen. So stehen die Pferde in solch einem Stall im Herbst/Winter "bestenfalls" monatelang auf einem (vermatschten) Paddock.... und das auch nur stundenweise. Und da unser "kleiner" aufgrund seines Alters noch nicht geritten werden kann, wäre es schwierig ihm so den nötigen Auslauf zu gewähren.
Sorry...ich schweife ab...

Wir werden die Nase natürlich im Auge behalten und sollte sich da was negativ verändern, wird unsere Tierärztin gerufen. Die hat noch nie versucht uns irgendeinen alternativen Käse anzudrehen.

[MrSpock]

Jetzt kannst Du Dich mit der Ärztin streiten, ob es am Laser oder am Antibiotikum lag, dass die Wunde nun fast wieder verheilt ist. Die Meinung der Ärztin ist klar, also lohnt es sich nicht.

[Juliette]

So eine Reaktion hätte ich niemals erwartet.

Sicher ärgerlich, aber eigentlich war aus ihrer Sicht fast nur diese Reaktion möglich:

1) Sie glaubt höchstwahrscheinlich selbst an die Wirkkraft ihrer Therapie.
2) Selbst wenn nicht, kann sie nicht zugeben, dass sie gelogen hat - ihr Geschäftsmodell fußt ja zum Großteil auf dieser Methode. Sie würde sich als Lügnerin outen und u. U. zumindest diesen Stall verlieren. Sicher fällt es auch Wissenschaftlern schwer, Irrtümer oder Fehler zuzugeben - aber Esoterikern sicher noch schwerer.