DNS-Problem??

[P.Stibbons]

Ich finde es ja schade, dass Clitsches Fraus hier nur liest, aber sich nicht aktiv an der Diskussion beteiligt. Er hätte bestimmt viele gute Vorschläge, wie man Psiram.com rechtssicher gestalten kann und vielleicht könnte er auch ein paar Tipps geben, wo im Wiki Fehler stehen. Das wäre doch mal konstruktiv und bestimmt im Sinne seiner Auftraggeber.

Zumal ihm ja eine faire Internet-Kultur so über die Maßen am Herzen liegt.
Wie schrieb Hare Fritzschna doch kürzlich so schön (unbequelltes, aber belegbares Fritzsche-Zitat aus einem anderen Faden hier):

05.12.2012:

SPIEGEL ONLINE: Eine auch zu Esowatch/Psiram.com und seiner Unterstützerszene passende Kolumne von Sascha Lobo (,,Netzhass ist gratis") bringt es auf den Punkt:

,,Das größte Problem auf dem Weg zur digitalen Gesellschaft ist nicht technischer, sondern sozialer Natur: der digitale Hass ... Ein Schulfach Interneterziehung wäre ein Anfang, dazu ein Aufstand der Nichthassenden, ebenso wie alle anderen Maßnahmen, die zu einer digitalen Herzensbildung beitragen, einer sozialen, nicht bloß technischen Online-Kompetenz also."

Zur sozialen Online-Kompetenz gehört doch wohl, dass man keine frei erfundenen Märchen über seine Gegner verbreitet, sondern erst mal einen soliden Faktencheck durchführt, oder?

Sonst bringt man durch seine ungeprüften Aussagen auch noch andere in Schwierigkeiten, die - ebenso ungeprüft - auf die Lügen verlinken:

http://psiram.de/index.php/psiram--esowatch-reader/313-psiramcom-hamburger-rechtsanwaelte-lassen-domain-sperren

Diese müssen das dann später dementieren und sich  - das sei ferne! - gar mit dem Abmahnanwalt auseinander setzen.
Unverantwortlich und asozial, ein solches affektgesteuertes Benehmen... 

[celsus]

Tatsächlich wurde ja hier bisher jeder Mensch mit einem Grundbestand an ernstzunehmenden Argumenten freundlich aufgenommen. Er hätte also auch noch die Möglichkeit, seine Faktensammlung mit der Realität abzugleichen und sich von der Gutmütigkeit der Psiram-Bewohner persönlich zu überzeugen.

[bayle]

Ich finde, so viel Aufmerksamkeit hat er nun auch wieder nicht verdient. Mein Versuch, die Sache abzuschließen , mit diesem gerade frisch eingetroffenen Zitat:

Those who would tear down the standard of care in medicine, and erode or corrupt the scientific basis of modern medicine are tireless and well-financed with a huge profit motive to distort or even eliminate science as a barrier to their profits or promoting their ideology.
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/support-science-based-medicine/#more-23730

[gesine2]

Der Filter kann evtl. verbessert werden

Allerdings, Truhe - site-intern ist ein dereferrer eher grottenlästig, wenn nicht gar unerwünscht, doch extern jewdwegen Gang zu allem 'irgendwie' mit psiram drin nicht von der Herkunft zu befreien ist ein sehr grobmaschiger Filter.

[Belbo zwei]

Mal blöd ist Clausi eigentlich verheiratet, und freue ich mich zu früh und ist Düsseldorf das neue Bielefeld?

http://nachrichten.t-online.de/ehepaar-faellt-in-ein-ploetzlich-entstandenes-erdloch/id_61225908/index

[Binky]

Ich könnte boshaft spekulieren, daß er entweder ein böses Weib sein Eigen nennt und er deshalb im Netz Ersatzbefriedigung sucht oder er hat keine.

[Lord Ahriman]

Ich könnte boshaft spekulieren, daß er entweder ein böses Weib sein Eigen nennt und er deshalb im Netz Ersatzbefriedigung sucht oder er hat keine.

Welches der beiden meinst Du mit keine?

[Binky]

Ich könnte boshaft spekulieren, daß er entweder ein böses Weib sein Eigen nennt und er deshalb im Netz Ersatzbefriedigung sucht oder er hat keine.

Welches der beiden meinst Du mit keine?

Das bleibt Deiner Phantasie überlassen.

[Scharlui]

Ich hatte letzte Woche mehrmals vergeblich versucht, rein zu kommen. Las dann von der stolz verķündenden esowatch.ORG Konkurrenz, dass die Sperre durch eine von einem Anwaltsbüro in Hamburg erwirkten einstweilgen VerfÜgung veranlasst worden sei.
Handelt es sich dabei um dasselbe dubiose Anwaltsbüro, das systematisch Internetnepp einzutreiben versuchte?
Grüsse
Scharlui

[Dr. Ici Wenn]

Ich hatte letzte Woche mehrmals vergeblich versucht, rein zu kommen. Las dann von der stolz verķündenden esowatch.ORG Konkurrenz, dass die Sperre durch eine von einem Anwaltsbüro in Hamburg erwirkten einstweilgen VerfÜgung veranlasst worden sei.
Handelt es sich dabei um dasselbe dubiose Anwaltsbüro, das systematisch Internetnepp einzutreiben versuchte?
Grüsse
Scharlui

Schön, dass Du mal wieder vorbeischaust :)
Dürfte dieses Büro sein, allerdings haben sich die Gerüchteverbreiter mal wieder kräftig blamiert, da wurde nix behördlich gesperrt.