Was sollt das mit dem "skeptisch"?

[Kinderarzt]

Das Forum heißt skeptisches Denken.

Ich finde diesen Ausdruck völlig unpassend für das,worum es dabei geht,weil der Begriff Unentschlossenheit beinhaltet.

Wir haben ja eine klare und sehr gut fundierte und klar überlegene GEGENPOSITION gegen Scharlatanerie-Betrug auch im Gesundheitsbereich.

Da halte ich Skeptizinmus für unzutreffend.

[Derrick]

In einem Punkt gebe ich dem Threaderöffner Recht, der Begriff "skeptisches Denken" bzw. "glaube nicht, was in der Zeitung steht" wird auch von Verschwörungsidioten a la Finklschleinzer benutzt.

Da lob ich mir z.B. die GWUP, die sich in lobenswerter Weise mit der Mißverstehbarkeit des Begriffs "Skeptizismus" auseinandergesetzt hat:
http://www.gwup.org/skeptiker/archiv/2000/1/mythendesskeptizismus.pdf

[rincewind]

Es ist wohl richtig, dass "skeptisches Denken" ein Ausdruck ist, der Richtung Pleonasmus geht.

[Derrick]

Es ist wohl richtig, dass "skeptisches Denken" ein Ausdruck ist, der Richtung Pleonasmus geht.

Das heißt, ein Board mit dem Titel "Denken" würde genügen?

[Kinderarzt]

Genau.

Das Wort skeptisch ist einfach falsch,weil ein Skeptiker ja seiner Meinung unsicher ist.

Wir sind Esoterik-Scharlatanerie-Betrugs-GEGNER mit klar fundierter Meinung,die auf FAKTEN beruht.

Die Gegenseite hat kein einziges Argument.

[Schau-ma-amoi]

Es ist wohl richtig, dass "skeptisches Denken" ein Ausdruck ist, der Richtung Pleonasmus geht.

Das heißt, ein Board mit dem Titel "Denken" würde genügen?

Nun, in diesem Fall sind wir bei den "Selbstdenkern", von Esos ebenfalls gern verwendet.

Denken, was immer das auch ist, setzt immer einen Input voraus.

[WikiSysop]

Dieses Board ist für Meldungen aus dem Umfeld der Skeptiker-Bewegung gedacht. Deswegen der Name.

[cohen]

So sehe ich das auch, Sysop.

[Dienstag]

Servus. Die Überschrift habe ich jetzt auch so verstanden.