Kreuznet ist down

[Binky]

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kreuz-net-katholisches-hetzportal-ist-offline-a-870526.html

Die fundamentalistisch-katholische, aggressiv schwulenfeindliche und rassistische Webseite Kreuz.net ist nicht mehr erreichbar. Die Ursache ist unklar, vieles deutet auf einen Rückzug der Macher hin: Sie müssen ihre Enttarnung fürchten.

[P.Stibbons]

Möge es down bleiben und die widerlichen Schmierfinken alle auffliegen!!
Waren das etwa auch unsere Nachbarn auf sky-ip und cybercastro,  und wir müssen es jetzt mit ausbaden? 

[40_Fieber]

Glaube ich nicht. Die wandern gerade auf einen neuen Server:

Domain Name: KREUZ.NET     
                                   
Registrant:                       
     Sodalicium for Religion and Information
    Alvaro Carre?n Alvarez        ()
    Azuero Business Center, Suite 438
    Avenida Perez Chitre
    Panama
    Panamá,0601-00395
    PA
    Tel. +507.8326699     
                                   
Creation Date: 14-May-2002 
Expiration Date: 14-May-2018 
                                   
Domain servers in listed order:   
     ns1.kreuz.net
    ns2.kreuz.net
                   
Administrative Contact:           
     Sodalicium for Religion and Information
    Alvaro Carre?n Alvarez        ()
    Azuero Business Center, Suite 438
    Avenida Perez Chitre
    Panama
    Panamá,0601-00395
    PA
    Tel. +507.8326699
                                   
Technical Contact:               
     Sodalicium for Religion and Information
    Alvaro Carre?n Alvarez        ()
    Azuero Business Center, Suite 438
    Avenida Perez Chitre
    Panama
    Panamá,0601-00395
    PA
    Tel. +507.8326699     
                                   
Billing Contact:                 
     Sodalicium for Religion and Information
    Alvaro Carre?n Alvarez        ()
    Azuero Business Center, Suite 438
    Avenida Perez Chitre
    Panama
    Panamá,0601-00395
    PA
    Tel. +507.8326699       
                                   
Status:LOCKED

[hellesköpfle]

Vor Weihnachten wollen die Vollpfosten wieder online sein. Gepostet vom"Gelegenheits-Autor der Bastion"   http://thomaslachetta.wordpress.com/2012/12/06/kreuz-net-neue-seite-kommt-noch-vor-weihnachten/

[gesine2]

Liebe Brüder und Schwester.

Ist das Satire oder kann das weg?

'Vollpfosten' ist imho unangemessen, SusanneL. Getreu ihrer Wortwurzel haben die nämlich nicht nur nichts im, sondern gar keinen Kopf und schwafeln bzw stehen hauptsächlich dumm rum. Im Gegensatz zu Haß schürend Agitierenden.

[hellesköpfle]

IMNSHO
Bedeutung Vollpfosten
Das Wort charakterisiert einen Menschen, bevorzugt männlich, der über beschränkte intellektuelle Fähigkeiten verfügt, den also bezüglich der Intelligenz nichts von einem aufragenden Stück Holz unterscheidet.

[gesine2]

Deswegen halte ich eine ja schärfere Formulierung für angemessen, SusanneL. Geschlechtsneutral.

[Dr. Ici Wenn]

Deswegen halte ich eine ja schärfere Formulierung für angemessen, SusanneL. Geschlechtsneutral.

VollpfostInnen?

[gesine2]

hehe, nicht schlecht. Nein, mehr so in Richtung Volksverhetzende (bei deren 'wir gegen den Rest' gibt es ja nur zwei Völker), Unruhestiftende, Kriegstreibende, Schädlinge,.. alles was absichtsvolles, übelwollendes Handeln mitklingen läßt. Geschlechtsneutral, weil nicht ausschließlich Mannsbilder zu treffen sind.

Bei 'Vollpfosten' schwingt meineserachtens immer eine gewisse Dämlichkeit bis hin zum chronischen Monosynapsismus mit, was ja in diesem Falle nicht nur nicht zutreffend bis verniedlichend ist, sondern gleich eine Entschuldigung anbietet: Och, die können ja garnix dafür, die sind halt ein wenig malle. Ok, die Beweglichkeit der dortigen Meinung gleicht der eines grundsolide einbetonierten Pfostens, doch wer die sachliche Unhaltbarkeit der eigenen Position anerkennend zu Dreckschleuder und Giftspritze greift, handelt wohlüberlegt. Und darüber hinaus leider auch noch erfolgreich, wie am Durchsickern selbst der übelsten Parolen aufs Stammtischniveau zu erkennen ist.
Kommt mir vor wie bei den hiesigen pro Köln/Nrw - die allermeisten finden die degoutant, doch ungemein viele übernehmen dankbar deren Parolen. Und erschreckend viele sortieren die unter Randgruppe, ewig Gestrige und dergleichen verharmlosenden Klassifizierungen ein, dabei sind durchaus Aktivistenkarrieren zu erkennen, die an 'Marsch durch die Institutionen'2.0 gemahnen. Wie vom Chef vorgeturnt, dieser schleimigen Hackfresse (bezieht sich beides nicht auf Äußerlichkeiten), die mir seit nunmehr dreißig Jahren immer wieder in festem Schritt und Tritt über die Füße trampelt.

[Warze]

Sieht so aus, als wolle da jemand den Kram reanimieren: http://www.kreuz-net.info/index.php?id=3

[Binky]

Impressum:

Medieninhaber, Herausgeber, Redaktion gem. § 25 MedienG:
Mag. G. Schneeweiß-Arnoldstein
A-1010 Wien, Weihburggasse 21
EMail: redaktion@kreuz-net.info

[Binky]

Und dieser Mag. G. Schneeweiß-Arnoldstein scheint ein übler Hetzer gegen Homosexulle und Ein Antisemit zu sein.

http://www.ots.at/touch/presseaussendung/OTS_20110131_OTS0201

Wien (OTS/SK) - Peter Traschkowitsch, Bundes- und Wiener Landesvorsitzender der SoHo (Sozialdemokratie und Homosexualität), ist entsetzt über "Das Cartell", das auf seiner Homepage "couleurstudent.at" Schwule und Lesben auf das Übelste beschimpft. "Wie diese 'Herren' gegen Schwule und Lesben hetzen, grenzt schon an einen strafrechtlichen Tatbestand. Sie nennen sich katholisch-konservativ, sind aber tatsächlich massivst Demokratie-verachtend, massivst homophob, und monarchistisch", betont Traschkowitsch am Montag gegenüber dem SPÖ-Pressedienst. ****

"Hinter der Webseite couleurstudent.at steckt ein Herr Mag. G. Schneeweiß-Arnoldstein - mit selbstverständlich besten Kontakten zur rechten Szene. Nicht nur, dass Herr Schneeweiß-Arnoldstein ständig gegen das Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes Aktionen betreibt, jetzt sind Lesben und Schwule offenbar die neue 'Zielgruppe' dieses 'Herren', die er mit seinem Hass verfolgt", führt Traschkowitsch aus.

[The Doctrix]

Weia! Kann da Rom nicht mal 'ne Abmahnung schicken? So von wegen Missbrauch geschützer Markenbegriffe?