Die 5 biologischen Naturgesetze - Dokumentation von David Münnich

[Conni]

ja, genau, Reproduktionsmedizin ist auch ein Thema.

[EsoTypo]

Nö, eben nicht so ganz. Z. B. staatlicher Einzug der Kirchensteuern, automatische Auskunft der Meldeämter über Wohnsitzs und Konfession der Einwohner, massive staatliche Finanzierung kirchlicher Einrichtungen, Religionsunterricht an staatlichen Schulen, Kirchenaustritt über staatliche Stellen, das Hineinreden der Kirche inverschiedene Bereiche z.B. in die Gentechnik, Abtreibung, ......

und ich sehe darin keine Verschwörungstheorie.

Insgesamt klang das weiter vorn im Thread aber sehr nach "die dürfen alles und wir nichts und wir werden auch noch bestraft". Und diese verallgemeinernde Argumentationsweise kommt sonst eigentlich aus der Eso-Ecke: Alle haben sich gegen uns verschworen!

Das es noch einige "Reste" gibt, wo Kirche und Staat unnötig verbandelt sind, sehe ich auch so: staatlicher Einzug der Kirchensteuern, automatische Auskunft der Meldeämter über Wohnsitz und Konfession der Einwohner, Kirchenaustritt über staatliche Stellen.
Bei anderen Punkten muss erstmal klar werden worüber genau gesprochen wird:
-massive staatliche Finanzierung kirchlicher Einrichtungen
Um welche Einrichtungen geht es konkret? Ich hätte z.B. kein Problem damit, dass der Staat z.B. den Erhalt der Kirchengebäude mit finanziert, falls die Kirchen den nicht allein tragen können. So wie wir ja auch die alten Schlösser und Parkanlagen weiterpflegen.
Wenn es Hilfsorganisationen sind, wäre zu prüfen ob auch andere nicht-kirchliche entsprechende Zuwendungen erhalten.

-Religionsunterricht an staatlichen Schulen
Der ist doch freiwillig, oder? Aber wenn der ganz entfällt, wäre ich nicht weiter traurig. Den kann die Kirche gern in ihren eigenen Räumen abhalten.

-das Hineinreden der Kirche inverschiedene Bereiche z.B. in die Gentechnik, Abtreibung
Hier hat die Kirche dasselbe Recht zur Meinungsäußerung, wie jeder andere.

[Conni]

Zur Finanzietrung kirchlicher Einrichtungen: Kindereinrichtungen und medizinische Einrichtungen tragen kirchliche Labels und sind zu einem großen Teil staatlich finanziert.

z.B. http://www.ibka.org/node/591

Mitspracherecht ja, aber keine aktive Einflussnahme in den entsprechenden politischen Gremien oder in den Rundfunkräten

http://www.ibka.org/artikel/zensur.html

eigentlich hat der Thread hier ein anderes Thema.

Weitere Infos hier:

http://hpd.de/

http://www.ibka.org/infos/privilegien.html

Und ich sprach nicht von Gläubigen pauschal, sondern vom Klerus.

Und höre mal bitte genauer auf die Äußerungen einiger Kirchenvertreter: z.B. Papst, Meißner, Dyba. Die halten sich eben nicht zurück, wenn es um Ungläubige, Homosexuelle usw. geht. Würden Ungläubige sich in gleicher Art gegen die Kirche äußern, gäbe es mit Sicherheit Entsetzensschreie. Das hat nix damit zu tun, wie sich Eso äußern.

[Kinderarzt]

Das Gefasel des Monats:

http://www.kidmed.de/forum/showtopic.php?threadid=6688&time=1233516628

Die Sache mit dem Glauben ist das Problem:

http://www.kidmed.de/forum/showtopic.php?threadid=10160&time=

[Conni]

Danke für den Link, ich kann und will nicht die ganze Nacht Beispiele für esotypo heraussuchen. Dazu gibt es so viel.

Nur noch soviel:

Martin Hohmann sprach vom Tätervolk und wurde zu Recht kritisiert, das, was er über "Gottlose" sagte, nahm keiner wahr:

Kritik von Atheisten
Der Tenor von Hohmanns Rede richtete sich vor allem gegen Säkularisierungsbestrebungen. Seine anti-atheistische Argumentation wurde in der breiten Öffentlichkeit zwar kaum thematisiert, brachte ihm aber den Beifall von Seiten christlicher und jüdischer Fundamentalisten ein.

Demgegenüber verwahrten sich Atheisten wie Hans Schauer gegen Hohmanns generellen Vorwurf, die ,,Gottlosen" aller Art seien das ,,Tätervolk", das für die Katastrophen des 20. Jahrhunderts verantwortlich sei. Verschiedene freigeistige und atheistische Organisationen erstatteten wegen dieses Vorwurfs Strafanzeige gegen Hohmann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Hohmann#Kritik_von_Atheisten

Und das ist nur ein Beispiel.

[EsoTypo]

Danke für die Links, werde mich dann gleichmal "schlauer" machen.

[Re-Mission]

Was für Referenzen braucht es eigentlich, um mittlerweile in Hamer-Foren freigeschaltet zu werden? Die lassen mich einfach nicht rein! 

Dabei bin ich bloß bei Faktor-Lall ein- zweimal rausgeflogen bzw. gesperrt worden...

Grade beim Münnich. Hat´s da schon wer von hier versucht?

[PaulPanter]

David Münnich macht weiter.
Wie er sein Video "Die 5 Biologischen Naturgesetze" verbreitet kann man hier nachlesen.
Wie David Münnich sein Video "Die 5 Biologischen Naturgesetze" verbreitet

Das Beispiel ist von heute.
http://www.kredit-forum.eu/2011/12/14/die-5-biologischen-naturgesetze-die-dokumentation/

Eine Auswahl seiner Domains die er benutzt, um seine GNM zu verbreiten.
tumor-check.de
schilddrüsendiagnostik.de
krankheitsverarbeitung.de
forschungsbedarf.de

[Belbo zwei]

Hatte er nicht letzte Woche noch abgeschworen und Welpenschutz beantragt? Vielleicht sollte man überlegen die Beiträge die in die Quarantäne verschoben wurden wieder zu reaktivieren?

[P.Stibbons]

Vielleicht sollte man überlegen die Beiträge die in die Quarantäne verschoben wurden wieder zu reaktivieren?

Seine Privatsphäre sollte geschützt werden - aber auf Angebot hin, nicht Antrag seinerseits.

Ich bin dafür, zumindest alles mit Belegcharakter in der Sache zu reaktivieren, sofern das die Admins nicht zu viel Arbeit kostet.