Alex sucht Beachtung und will mit uns um 100.000 € wetten

[Peiresc]

Nebenbei: Hat mal irgendwer festgelegt, ab wann etwas oder jemand "wiki-würdig" ist?

Sag mal, kennst Du denn gar nicht unsere Satzung  ?

§1 Psiram hat keine Satzung.

Im Ernst. Das wichtigste Relevanzkriterium ist: jemand ist so angepisst, dass er sich aufmacht und einen Text dazu schreibt. 
Unser Ziel ist der Verbraucherschutz. Wenn jemand nur vor sich hin spintisiert - soll er. Wenn aber jemand aus seiner Macke eine Abzocke macht, dann wird er interessant.

[Schwuppdiwupp]

Na, dann ist dieser ... *nach*einer*neuen*Beleidigung*such* ... doch ... interessant.

[celsus]

Na, dann ist dieser ... *nach*einer*neuen*Beleidigung*such* ... doch ... interessant.

Irgendwie schon, ja. Nachdem ich mir ein paar Sachen von ihm angeschaut habe, schwanke ich etwas. Höchstwahrscheinlich ist er einfach nur sehr, sehr dumm und nicht in der Lage das zu bemerken. Heftiger Dunning-Kruger halt. Und seine Anhänger scheinen eher jene zu sein, die zu einem sehr, sehr dummen Menschen aufschauen können.

Bleibt die Verbraucherschutz-Frage wegen Gesundheitsgefährdung.

[Schwuppdiwupp]

Höchstwahrscheinlich ist er einfach nur sehr, sehr dumm und nicht in der Lage das zu bemerken. Heftiger Dunning-Kruger halt. Und seine Anhänger scheinen eher jene zu sein, die zu einem sehr, sehr dummen Menschen aufschauen können.

Genau den Eindruck hatte ich auch.

[Omikronn]

Nebenbei: Hat mal irgendwer festgelegt, ab wann etwas oder jemand "wiki-würdig" ist?

Eine festgeschriebene Regel gibt es nicht. Das Kriterium ist aber in aller Regel die Gefährlichkeit, resp. die Gefährdung anderer.