https://de-de.facebook.com/coachalexgreen/
Zitat von: Daggi am 04. Dezember 2017, 22:36:55
https://de-de.facebook.com/coachalexgreen/
Wasn das für ne Wurst? Ist er sauer weil er nicht Wiki-relevant ist?
Als Facebook-Verweigerer wird das zumindest bei mir nichts mit der Beachtung.
Ist aber schon harter Tobak, den dieser Suppenkasper so zum Besten gibt. :Aluhut:
https://www.youtube.com/watch?v=9K_pcRtrQ4c (https://www.youtube.com/watch?v=9K_pcRtrQ4c)
ZitatWer jemals über einen längeren Zeitraum Leitungswasser getrunken hat, ist komplett mit Parasiten verseucht.
(https://grafikpolizei.files.wordpress.com/2014/04/morgellons.jpg)
Zitat von: eLender am 04. Dezember 2017, 23:29:08Ob der wirklich einen Eintrag wert ist, muss man sehen. Sooo groß scheint seine Anhänger-Schaar nicht zu sein. Was sind schon 5000 Follower (bei 6 Milliarden Menschen 11!!)!?
Naja, er macht Geschäfte mit der Paranoia anderer Leute und verkauft ihnen sinnlose Produkte. Das ist schon ein fettes Kriterium.
Ich sehe das eher gelassen. Wenn wir jedem Facebook-Spinner mit narzisstischen Prägungen einen Wiki-Eintrag gönnen würden, kämen wir aus dem Schreiben nicht mehr raus. :Aluhut:
Für alle die auch nicht gleich gefunden haben was das überhaupt für eine Wette sein soll:
Er möchte wetten, dass er bis zu seinem 100. Lebensjahr (oder einem belibigen Lebensjahr) keinen Krebs bekommt.
https://de-de.facebook.com/coachalexgreen/videos/521987604844915/
Selbst wenn ich so viel Geld rumligen hätte, so eine Wette wäre schon aus statistischen Gründen ein totaler Blödsinn.
Wenn ich mal die Daten von hier (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/159030/umfrage/usa-wahrscheinlichkeit-der-entwicklung-von-boesartigem-krebs/) nehme (keine Ahnung wie gut die wirklich sind), sieht man dass schon alleine statistisch die Wahrscheinlichkeit die Wette zu gewinnen kleiner als 50% wäre. Und das ignoriert jetzt schon mal alle anderen möglichen Faktoren, z.B. ein Ableben aus einem anderen Grund vor Ende der Wette.
Außerdem bezweifle ich dass der Typ das nötige Geld hat, denn bei so einer Wette würde ich darauf bestehen dass beide Wettpartner den Einsatz vorab hinterlegen. Und wasserdicht festzulgegen in welchem Fall die Wette als gewonnen/verloren gilt ist sicher auch nicht so trivial. Gilt ein harmloser, gutmütiger Tumor schon als Krebs? Und wer beurteilt das?
Oh mann, was für ein Spinner...
Zitat von: pelbilkolm am 05. Dezember 2017, 12:42:32
Für alle die auch nicht gleich gefunden haben was das überhaupt für eine Wette sein soll:
Er möchte wetten, dass er bis zu seinem 100. Lebensjahr (oder einem belibigen Lebensjahr) keinen Krebs bekommt.
https://de-de.facebook.com/coachalexgreen/videos/521987604844915/
:stirn :facepalm
Zitat von: celsus am 05. Dezember 2017, 00:00:42
Zitat von: eLender am 04. Dezember 2017, 23:29:08Ob der wirklich einen Eintrag wert ist, muss man sehen. Sooo groß scheint seine Anhänger-Schaar nicht zu sein. Was sind schon 5000 Follower (bei 6 Milliarden Menschen 11!!)!?
Naja, er macht Geschäfte mit der Paranoia anderer Leute und verkauft ihnen sinnlose Produkte. Das ist schon ein fettes Kriterium.
Ich denke auch dass der durchaus Wiki-Relevant ist. Der verkauft Diäten und Ernährungsberatungen für 40 Eur. / Stunde. Bei dem Mist der auf seiner Facebookseite steht kann ich mir vorstellen dass seine "Beratungen" u.U. gefährlich sind.
Naja, leicht bekloppte Marketing-Aktion halt. Aber wenn er bei der Gelegenheit Werbung für Psiram macht, sei es ihm gegönnt ;D
Er kann sich dann auf das Treppchen zu den anderen stellen, die 100.000 Euro oder mehr gegen ihre Kritiker wetten und sagen "Seht Ihr, die trauen sich nicht, das ist der Beweiß !!1!". Jene, die sich durch sowas beeindrucken lassen, sind ohnehin leicht zu beeindrucken.
(allerdings wäre er im ungünstigen Fall nicht der erste Krebsverhinderungsmittelverkäufer, der an Krebs (https://www.psiram.com/de/index.php/Hulda_Clark) stirbt)
Zitat von: celsus am 05. Dezember 2017, 13:20:54
Er kann sich dann auf das Treppchen zu den anderen stellen, die 100.000 Euro oder mehr gegen ihre Kritiker wetten und sagen "Seht Ihr, die trauen sich nicht, das ist der Beweiß !!1!". Jene, die sich durch sowas beeindrucken lassen, sind ohnehin leicht zu beeindrucken.
Wobei dazu müsste er das Geld wirklich auf den Tisch packen, sonst imponiert das sowieso niemandem.
Um nicht vorhandenes Geld wetten kann ich auch. Wobei in 80 Jahren kann ich's dann sicher aus den Gewinnen aus meinen Skyway-"Aktien" bezahlen :grins
Zitat von: pelbilkolm am 05. Dezember 2017, 15:02:41
Wobei dazu müsste er das Geld wirklich auf den Tisch packen, sonst imponiert das sowieso niemandem.
Bei der Zielgruppe ist das anders. Hier zwei Beispiele:
https://www.psiram.com/de/index.php/Hans_Weidenbusch#Das_Eine-Million-Euro-Versprechen
https://www.psiram.com/de/index.php/Stefan_Lanka#Der_Masernprozess
Ich befürchte, dieser "ziehende Gauner" ist schon jetzt "wiki-relevant". ::)
Er versucht bereits jetzt, durch ein sehr professionelles und vertrauenerweckendes Marketing auf sich, seine Vorstellungen von Krankheiten und seinen Heilungsmethoden aufmerksam zu machen. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann er seinem Größenwahn erliegt und Heilungsmethoden gegen Krebs anbietet. (Siehe auch seine "Wette".)
Anbei eine kleine "Verschwörungstheorie" ob der Herkunft seiner Psychose: :teufel
Anscheinend heißt der im wirklichen Leben Alexander Vulcaneanu und stammt sehr wahrscheinlich aus Rumänien. Seine Selbstdarstellung ...
ZitatDurch meine exzellenten Kenntnisse der Biochemie sowie der Makro- und -Mikronährstoffverteilung im menschlichen Körper, bin ich geschätzter Experte für nachhaltige Gewichtsreduktion optimale Ernährung von Kindern, Jugendlichen und Schwangeren, lindernde Ernährung bei bestehenden Erkrankungen sowie vegane und rohköstliche Ernährung.
... lässt die Vermutung zu, dass er bei Elena Ceau?escu, die Ehefrau des Titanen der Titanen, studiert haben mag ...
ZitatOhne je studiert zu haben, trug sie später einen fingierten Doktortitel im Fach Technische Chemie (,,Acad. Dr. Ing"). Mehrere von anderen verfasste Fachpublikationen zum Thema Polymerisation wurden unter ihrer angeblichen Autorschaft veröffentlicht.
Quelle: Wikipedia... und einem ähnlichen Größenwahn erlegen ist. :skeptisch:
Zitat von: Schwuppdiwupp am 05. Dezember 2017, 19:54:37
Ich befürchte, dieser "ziehende Gauner" ist schon jetzt "wiki-relevant". ::)
Das muß doch hier nicht sein, siehe:
ZitatVolksetymologisch wird Zigeuner mitunter irrtümlich als ,,Zieh-Gäuner", also ,,(umher-)ziehende Gauner", gedeutet.[8][9] Auch deshalb haftet der Bezeichnung Negatives an.
(aus Wikipedia, Zigeuner)
Tschulligung ... :schreck
Nebenbei: Hat mal irgendwer festgelegt, ab wann etwas oder jemand "wiki-würdig" ist?
https://www.antiveganforum.com/forum/viewtopic.php?t=12260 (https://www.antiveganforum.com/forum/viewtopic.php?t=12260)
Ich kenne den aber von woanders. Mir fällt nur grad nicht ein woher.
Zitat von: Schwuppdiwupp am 05. Dezember 2017, 23:26:20
Nebenbei: Hat mal irgendwer festgelegt, ab wann etwas oder jemand "wiki-würdig" ist?
Sag mal, kennst Du denn gar nicht unsere Satzung :crazy?
Zitat
§1 Psiram hat keine Satzung.
Im Ernst. Das wichtigste Relevanzkriterium ist: jemand ist so angepisst, dass er sich aufmacht und einen Text dazu schreibt. 8)
Unser Ziel ist der Verbraucherschutz. Wenn jemand nur vor sich hin spintisiert - soll er. Wenn aber jemand aus seiner Macke eine Abzocke macht, dann wird er interessant.
Na, dann ist dieser ... *nach*einer*neuen*Beleidigung*such* ... doch ... interessant. :2thumbs:
Zitat von: Schwuppdiwupp am 06. Dezember 2017, 23:27:11
Na, dann ist dieser ... *nach*einer*neuen*Beleidigung*such* ... doch ... interessant. :2thumbs:
Irgendwie schon, ja. Nachdem ich mir ein paar Sachen von ihm angeschaut habe, schwanke ich etwas. Höchstwahrscheinlich ist er einfach nur sehr, sehr dumm und nicht in der Lage das zu bemerken. Heftiger Dunning-Kruger halt. Und seine Anhänger scheinen eher jene zu sein, die zu einem sehr, sehr dummen Menschen aufschauen können.
Bleibt die Verbraucherschutz-Frage wegen Gesundheitsgefährdung.
Zitat von: celsus am 06. Dezember 2017, 23:57:22
Höchstwahrscheinlich ist er einfach nur sehr, sehr dumm und nicht in der Lage das zu bemerken. Heftiger Dunning-Kruger halt. Und seine Anhänger scheinen eher jene zu sein, die zu einem sehr, sehr dummen Menschen aufschauen können.
Genau den Eindruck hatte ich auch. ::)
Zitat von: Schwuppdiwupp am 05. Dezember 2017, 23:26:20
Nebenbei: Hat mal irgendwer festgelegt, ab wann etwas oder jemand "wiki-würdig" ist?
Eine festgeschriebene Regel gibt es nicht. Das Kriterium ist aber in aller Regel die Gefährlichkeit, resp. die Gefährdung anderer.