http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/mcdonald-s-gentechnik-in-chickenburger-und-chickennuggets-a-966345.html
Objektiv die überflüssigste Meldung des Tages. Realiter der Aufreger der Woche: Hühner, die als Formfleischbröckchen bei MickeyDee in der Friteuse enden, picken Körner von gentechnisch veränderten Maispflanzen. Boah, unsere Probleme möchte ich noch lange behalten.
Und natürlich mit Grünlicht und Martinshornspänen vornedran: https://plus.google.com/+DieGruenen/posts/BsrwEbmpuEg
:facepalm
Zitat#57 Heute 16:17 von
AnTic
Scharfe Kritik von Greenpeace?
Dann hat McDonalds ja wohl alles richtig gemacht. Ein Nein von den scheinheiligen Ideologen von Greenpeace ist inzwischen eher eine Empfehlung für mich. Googelt mal nach Golden Rice.
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=124793&page=6&p=15525061&viewfull=1#post15525061
;D ;D ;D
Ach kuck, die biologischen Analphabeten der "Öko"-Partei tönen auch schon rum:
https://plus.google.com/+DieGruenen/posts/BsrwEbmpuEg
;D ;D ;D
Zitat von: Conina am 27. April 2014, 19:58:36
Ach kuck, die biologischen Analphabeten der "Öko"-Partei tönen auch schon rum:
https://plus.google.com/+DieGruenen/posts/BsrwEbmpuEg
;D ;D ;D
Irgendwie lassen sie nach, ich hätte mit einem Hakenkreuz über der Frikadelle gerechnet :hirn:
Zitatmit einem Hakenkreuz .. gerechnet
Ich wette zwei bis drei Portionen Texas-Chili, daß es beim brainstorming vorgeschlagen wurde und sie es auch gemacht hätten, Belbo (https://forum.psiram.com/index.php?topic=12801.msg163162#msg163162), wenn, ja wenn es da nicht ein
kleines Problemchen (https://de.wikipedia.org/wiki/Verwenden_von_Kennzeichen_verfassungswidriger_Organisationen%23Durchgestrichenes_Hakenkreuz) gäbe...
Dafür kommt bei einer äquivalenten Nordsee-Aktion zum Fischburger sicherlich der Klassiker:
ob mit oder ohne: die Dinger schmecken eh scheisse.
Der Kommentar ist auch gut:
ZitatViertausend Verkehrstote jedes Jahr, zwölftausend Grippetote, dreitausend Mordopfer, dreiundfünfzig Tote durch ökologisch korrektes Bio-Gemüse im Jahre 2011. Und hier hyperventilieren die Leute, weil Hühner Futter beigemischt bekommen, dessen Ausgangspflanzen gentechnisch gegen Krankheitserreger behandelt wurden und obwohl bis heute keinerlei gesundheitliche Schäden für den Menschen wissenschaftlich bestätigt sind. Böse Handystrahlen, Strommast-Sensivität und Klimakollaps, es gibt nichts Neuzeitlich-Technisches, durch das sich hysterische Angst-Bürger nicht bedroht fühlten. Obwohl sie irgendwann mit aller Wahrscheinlichkeit an einem ganz ordinären Herzinfarkt oder Schlaganfall verenden werden
Zitathysterische Angst-Bürger
Vielleicht braucht der Mensch irgend etwas zum Fürchten. Und mangels Säbelzahntiger, Pestepidemien und Höllenfeuer muss eben dieses neumodische Zeug, wie meine Oma sagen würde, herhalten.
Greenpeace machte aus gleichem Grund neulich auch eine Aktion bei Lidl, weil die dortingen Hühnchen auch GMO-Soja bekamen.
Der Grund ist, dass sich der Aufwand für die deutschen Hypochonder einfach nicht mehr lohnt. Der internationale Markt ist groß genug, da macht man sich den Aufwand nicht mehr.
Im Radio kam dann die Phrase vom Moderator "Hauptsache billig, Gesundheit ist mir doch egal". Ob der das ungeprüft von Greenpeace nachgeplappert hat, oder selber so nen Blödsinn glaubt weiß ich nicht.
Wie lange dauert es noch bis Patienten die Insulin benötigen als Gen-Menschen bezeichnet werden?
Zitat von: uran am 28. April 2014, 11:54:35
Greenpeace machte aus gleichem Grund neulich auch eine Aktion bei Lidl, weil die dortingen Hühnchen auch GMO-Soja bekamen.
Verblüffend. Mag Lidl bei
der Erpressung der bisher guten Zusammenarbeit nicht mehr mitmachen?
http://www.stern.de/tv/sterntv/sterntv-bericht-wie-greenpeace-geschaefte-mit-lidl-macht-590945.html (http://www.stern.de/tv/sterntv/sterntv-bericht-wie-greenpeace-geschaefte-mit-lidl-macht-590945.html)
Zitat von: Groucho am 28. April 2014, 12:02:34
Zitat von: uran am 28. April 2014, 11:54:35
Greenpeace machte aus gleichem Grund neulich auch eine Aktion bei Lidl, weil die dortingen Hühnchen auch GMO-Soja bekamen.
Verblüffend. Mag Lidl bei der Erpressung der bisher guten Zusammenarbeit nicht mehr mitmachen?
http://www.stern.de/tv/sterntv/sterntv-bericht-wie-greenpeace-geschaefte-mit-lidl-macht-590945.html (http://www.stern.de/tv/sterntv/sterntv-bericht-wie-greenpeace-geschaefte-mit-lidl-macht-590945.html)
Entweder das, oder Greenpeace ist bestechlich. Beides ist Scheiße für die angeblich ach so unbestechliche Organisation.
Was soll man denen dann noch glauben?
Zitat von: Robert am 28. April 2014, 13:25:26
Was soll man denen dann noch glauben?
Nimmt man noch die völlig undemokratische Entscheidungsstruktur (ein normales Mitglied hat keinerlei Mitspracherecht, nur ein enger Zirkel Auserwählter entscheidet) und die Verwendung der Spendengelder (hauptsächlich für Werbung in eigener Sache) hinzu, ist die Antwort einfach: erstmal gar nichts.
Mit dem Vorurteil, dass alles, was heutzutage von GP kommt, entweder bis zur Desinformation übertrieben oder schlicht gelogen ist, dürfte man erstmal auf der wahrscheinlicheren Seite liegen.
Zitat von: gesine2 am 28. April 2014, 04:54:03
Dafür kommt bei einer äquivalenten Nordsee-Aktion zum Fischburger sicherlich der Klassiker:
Hey, drei Augen sehen mehr als zwei!
Beim Flanieren durch K ins Auge gesprungen (mit den Füßen voran): Eines der aktuellen Wahlplakate der Grünen in bester Lobbytradition (Realität egal, Hauptsache Agenda), Maisfeld mit eingephotoshoptem BioHazard-Symbol:
(heißt das nicht eigentlich 'Gen? ugh!'?)
Dafür lassen die Piraten Peter Tosh (http://onkelmaike.wordpress.com/?attachment_id=1978%23main) für Grünes werbetrommeln ;-)
Bei solchen Plakaten kann man eigentlich analog zu "unfreiwilliger Komik" von "unfreiwilliger Gestaltung" sprechen, die wie bei ersterer oft eine überraschend klare Einsicht in die Denkungsart gibt.
Aus Sicht der Betroffenen:
von http://grafikpolizei.wordpress.com/ (http://grafikpolizei.wordpress.com/)