Das Problem an medizinischer Aufklärung ist die Tatsache, dass Sie weder gespritzt, geimpft oder auf anderem Wege ohne Wille des Patienten in das menschliche Gehirn injiziert werden kann. Aufklärung folgt einem Interesse am Thema, gesundem Skeptizismus oder unstillbarem Wissensdurst - niemals aber nach Desinteresse und Leichtgläubigkeit.
Leider neigen die meisten Menschen Erklärungen für ein Phänomen zu präferieren, die nach ihrem eigenen Kenntnisstand am Nachvollziehbarsten erscheinen. Bei diesem Kampf hat die Wissenschaft bei durchschnittlich gebildeten Menschen leider schlechtere Karten, als vermeintlich vertrauensvolle Scharlatane und unverbesserliche Anhänger der Alternativmedizin, die mit einfachen Erklärungen auflauern. Die Letzteren erklären Phänomene schnell, effektiv und ohne Ungeklärtheiten, während die Anderen mit wissenschaftlichem Nichtwissen, komplizierten Formeln und komplexen Studien zu kämpfen haben.
Es ist wahnsinnig einfach meine Großmutter davon zu überzeugen, dass ihr Körper von Energiefeldern umgeben ist die ihr Befinden steuern. Falls sie dann erstmal eine Energietherapie hinter sich hat, die auf Grund des Placeboeffektes auch anschlägt, ist es ungemein (gefühlt: Faktor 10.000.000.000) schwerer sie davon zu überzeugen, dass sie die wunderbare Welt des Placebos entdeckt hat. Sollte die Nachbarin der selben Pseudotherapie erlegen sein und weiß Ähnliches zu berichten hat man verloren.
Die Differenzierung zwischen evidenzbasierter Medizin und Alternativmedizin stellt durchschnittlich informierte Menschen in der heutigen Zeit vor eine unwahrscheinliche Herausforderung. Zum Einen muss ich mich mit Evidenzen auseinandersetzen und zum Anderen einsehen, dass es keine Alternative gibt.
Vom alternativmedizinischen Virus Nicht-Infizierte Menschen sind relativ einfach zu überzeugen - Infizierte dagegen sind bereits mit dem Placeboeffekt in Berührung gekommen und lassen sich nur sehr schwer davon überzeugen, dass sie einer Täuschung ihres eigenen Körpers erliegen und ihre Erfahrungen nicht viel einfacher zu verstehenden pseudowissenschaftlichen Erklärungen zu Grunde liegen.
Wir brauchen Informationsgrafiken die Infizierte und Nicht-Infizierte gleichermaßen aufklären und Ihnen helfen sich auf schnellstem Wege zu informieren.
Sie müssen kompakt und modern gestaltet sein und sollten einfach verteilbar sein. Der Wiki-Eintrag zur Homöopathie ist wahnsinnig ausführlich und gelungen, für einen Nicht-Infizierten ohne sonderlich großes Interesse aber viel zu lang. Er hat normalerweise kein Interesse daran etwas darüber zu erfahren, sollte er noch nicht damit in Kontakt gekommen sein. Der Infizierte ist überzeugt von der Homöopathie - er wird sich den Artikel nicht durchlesen oder ihn ignorieren. Bei einer schönen A4-Grafik hat er eventuell die Kernaussagen bereits erfasst, bevor er entscheiden kann ob er sich damit auseinandersetzen will. Genauso ergeht es dem Nicht-Infizierten - er kann sich innerhalb von ein paar Sekunden informieren ohne sich groß dafür interessieren zu müssen.
Ich würde mich freuen, wenn sich Menschen finden die uns dabei helfen würden Grafiken zu gestalten, Inhalte zusammenzustellen, Themen zu finden und das unausgereifte Konzept weiter auszuarbeiten.
Ganz wichtig ist, dass wir uns an die allgemeine Öffentlichkeit wenden. Kein Bullshitbingo, keine Sachen die nur Netzmenschen verstehen, keine Beleidigungen. Ich will Plakate und Flyer die ich zur Not später ausdrucken und verteilen kann.
Meine Themenvorschläge für den Anfang:
- Homöopathie ( Material z.B. http://gedankenabfall.blogspot.com/2010/07/die-sich-wiederholenden.html )
- Alternativmedizin ( Hier klar machen, dass jede wissenschaftlich hinterlegte Therapie unter den Begriff Medizin fällt. )
- Akkupunktur
- Placeboeffekt
Stil der Grafiken: http://www.informationisbeautiful.net/
Eine wunderschöne Idee, über die wir auch schon mal gesprochen haben. Das Problem ist das grafische Verdichten und umsetzen - es erfordert enormen Aufwand. Bin aber im Prinzip trotzdem dabei.
Gute Idee, denn Graphiken sind für viele verständlicher, als ellenlange Texte.
So endlich mal gelesen, das lange Ding. Tolle Idee.
Nicht einfach aber bestimmt lohnend.....
Sehr gute Idee, doch wer kann's?
Und: sollen sie die Informationen wertend oder neutral vermittelt werden?
*Beifall klatsch*
Als Nicht-Infizierter schließe ich mich gern an. Wie theonlytruth richtig erkannt hat, interessiert mich die Homöopathie auch nicht wirklich, da ich damit eigentlich nichts zu tun habe. Ich bewundere den Ehrgeiz mancher hier (http://forum.psiram.com/index.php?topic=722.0), würde mich aber persönlich nie durch diese ellenlangen Pamphlete quälen, weil davon eh keine Ahnung habe und es auch nicht so spannend finde.
Ich finde die geistigen Welt mit ihrem ganzen feinstofflichen Gemüse toller...
Es wäre mir aber ein Vergnügen so'nen Flyer unter die ganzen Homöopathen-Heilpraktiker-Ding-Dong-Therapeuten-Reklamebroschüren zu mischen, die in Massen an jeder Ecke zur Verfügung stehen.
Nur von den Pyramiden-Grafiken (http://infobeautiful2.s3.amazonaws.com/hdd_full_size_550.jpg) bitte ich wenn dann Abstand zu nehmen. Die erinnern mich immer an so was... (http://www.nwo-rebell.de/wp-content/uploads/2010/11/illuminaten-luzifer-satan-pyramide.jpg) :-[
Vorallem scheinen doch meist Zahlen aufgearbeitet zu werden das geht ja dann schön über z.B. Flächen, bei Deinem ersten Punkt, der logischen Fallstricke fällt mir da ausser einer Art Mindmap erstmal nichts ein.
Zwar keine Graphiken, aber kleine Videos zu philosophischen Themen:
Logik http://www.youtube.com/watch?v=YukPAl5za7w
Wahrheit http://www.youtube.com/watch?v=-BGx8AvkXVo&feature=related
Glaube http://www.youtube.com/watch?v=ywpoB4xPBX4&feature=related
...nun ja...., zugegebenermassen eher propagandistisch als aufklärerisch....und schon wieder Godwin an der Backe
Es freut mich, dass die Idee Gefallen findet. Die Problematik ist nicht ganz einfach, sonst wäre sie bereits irgendwo gelöst worden. Sollten wir aber eine wirklich überzeugende (Qualität der Grafik, sowie Qualität der Informationen) Informationsgrafik basteln, sollte die Verbreitung ein Kinderspiel sein und die Mühe sich schließlich auch auszahlen. Manchmal hat die Wahrheit keine Lobby - das ist kein Zustand den ich bereit bin zu akzeptieren.
Gestalterisch bin ich nicht ganz auf die Nase gefallen, rincewind wäre sicherlich eine große Hilfe und ich denke das sich auch sonst noch Menschen finden die uns helfen werden. Die Gestaltung ist nicht zu unterschätzen aber ich denke die Schwierigkeit besteht eher darin Informationen zusammenzutragen, die besten Argumente herauszufiltern und das Missverstandene zu finden. ( Die Konzepte der Homöopathie sind den meisten Leuten überhaupt nicht bekannt: "Potenzierung? Wassergedächtnis? Und ich dachte das sei ernsthafte Medizin!" ). Erst danach brauchen wir fähige Grafiker, die unsere Kernaussagen in Bilder verwandeln.
@wumbaba:
Wertung von Informationen: Müssen valide, aussagekräftige und faktisch richtige Argumente überhaupt wertend vermittelt werden? Meiner Meinung nach müssen nur undurchsichtige oder zweifelhafte Informationen vom Sender überhaupt vorher mit einer Wertung belegt werden. Bei den Grafiken bleibt aber eine Wertung natürlich nicht aus. Wir widerlegen Argumente, bestätigt wird dabei aber nichts. Manche Informationen können nicht objektiv versendet werden - Versuch doch mal ein objektives Bild zu schießen: Wie weit zoomst Du? Worauf fokusierst Du? Welches Objektiv verwendest Du? Welche Helligkeit besitzt das Bild? Welchen Ausschnitt wählst Du?
@Averell:
5000 Flyer DIN A4 gibt's im Netz ab ca. 105,-€. Wieso also nicht mal durch die Lande ziehen? - Ich wäre dabei!
@Beibo zwei:
Wir haben auch schöne Zahlen die aufgearbeitet werden müssen. Riesige Zahlen sogar! Verdünnungen zum Beispiel. Oder die Gewinne der H.-produzierenden Industrie / Einheit im Vergleich zu Gewinnen der restlichen medizinischen Industrie. Das gibt nette Grafiken! Auch für den Placeboeffekt gibt's nette Zahlen. (Man könnte z.B. auch viele Pillen in einer Gruppe darstellen: 1. Pille: klein, weiß und rund (Wirksamkeit: 1.0), 2. Pille: groß, blau, Kapsel (Wirksamkeit: 1.5), 3. Pille: Spritze (W.: 3).
Wir sollten uns eventuell von der Gestaltung her mehr an die Nicht-Infizierten richten, da wir sonst Gefahr laufen zu aufklärerisch rüberzukommen - das wäre der Sache nicht dienlich.
Bruhaha: Wer heilt, hat Recht.
Sehr schönes Wortspiel. ;D
Das Verb wurde sicher während der Entnazifizierung aus dem Duden gestrichen.
@theonlytruth
ZitatMüssen valide, aussagekräftige und faktisch richtige Argumente überhaupt wertend vermittelt werden?
Müssen sie nicht, sollten sie IMHO manchmal aber schon, besonders wenn sie sich mit rationalen Argumenten gegen ein irrationales Denkgebäude richten.
A4 ist m.E. zu groß und unhandlich, um ihn im Wartezimmer mal eben "unbemerkt" zwischen die Seiten der neuen Apotheken-Umschau, P.M. oder Astrowoche zu platzieren. Dann lieber DinA4-lang, dieses Format "nimmt sich besser mit" - wie der Drucker gerne sagt. ;)
Zitat von: wumbaba am 13. November 2011, 11:01:18
@theonlytruth
ZitatMüssen valide, aussagekräftige und faktisch richtige Argumente überhaupt wertend vermittelt werden?
Müssen sie nicht, sollten sie IMHO manchmal aber schon, besonders wenn sie sich mit rationalen Argumenten gegen ein irrationales Denkgebäude richten.
A4 ist m.E. zu groß und unhandlich, um ihn im Wartezimmer mal eben "unbemerkt" zwischen die Seiten der neuen Apotheken-Umschau, P.M. oder Astrowoche zu platzieren. Dann lieber DinA4-lang, dieses Format "nimmt sich besser mit" - wie der Drucker gerne sagt. ;)
DIN lang hoch (99*210mm) wäre wahrscheinlich das Beste Format. Wären dann auch nur noch 55,-€ / 5000 Stück ;)
Irrationales Denkgebäude klingt als bräuchten wir große Maschinen. Du hast Recht.
Hier noch ein paar Designanregungen:
http://design-fetish.blogspot.com/2011/10/they-draw-and-cook-107-recipes.html
....das erste vom 31.10.
Zitat von: theonlytruth am 09. November 2011, 12:47:05
Das Problem an medizinischer Aufklärung ist die Tatsache, dass Sie weder gespritzt, geimpft oder auf anderem Wege ohne Wille des Patienten in das menschliche Gehirn injiziert werden kann. Aufklärung folgt einem Interesse am Thema, gesundem Skeptizismus oder unstillbarem Wissensdurst - niemals aber nach Desinteresse und Leichtgläubigkeit.
Leider neigen die meisten Menschen Erklärungen für ein Phänomen zu präferieren, die nach ihrem eigenen Kenntnisstand am Nachvollziehbarsten erscheinen. Bei diesem Kampf hat die Wissenschaft bei durchschnittlich gebildeten Menschen leider schlechtere Karten, als vermeintlich vertrauensvolle Scharlatane und unverbesserliche Anhänger der Alternativmedizin, die mit einfachen Erklärungen auflauern. Die Letzteren erklären Phänomene schnell, effektiv und ohne Ungeklärtheiten, während die Anderen mit wissenschaftlichem Nichtwissen, komplizierten Formeln und komplexen Studien zu kämpfen haben.
Es ist wahnsinnig einfach meine Großmutter davon zu überzeugen, dass ihr Körper von Energiefeldern umgeben ist die ihr Befinden steuern. Falls sie dann erstmal eine Energietherapie hinter sich hat, die auf Grund des Placeboeffektes auch anschlägt, ist es ungemein (gefühlt: Faktor 10.000.000.000) schwerer sie davon zu überzeugen, dass sie die wunderbare Welt des Placebos entdeckt hat. Sollte die Nachbarin der selben Pseudotherapie erlegen sein und weiß Ähnliches zu berichten hat man verloren.
Die Differenzierung zwischen evidenzbasierter Medizin und Alternativmedizin stellt durchschnittlich informierte Menschen in der heutigen Zeit vor eine unwahrscheinliche Herausforderung. Zum Einen muss ich mich mit Evidenzen auseinandersetzen und zum Anderen einsehen, dass es keine Alternative gibt.
Vom alternativmedizinischen Virus Nicht-Infizierte Menschen sind relativ einfach zu überzeugen - Infizierte dagegen sind bereits mit dem Placeboeffekt in Berührung gekommen und lassen sich nur sehr schwer davon überzeugen, dass sie einer Täuschung ihres eigenen Körpers erliegen und ihre Erfahrungen nicht viel einfacher zu verstehenden pseudowissenschaftlichen Erklärungen zu Grunde liegen.
Wir brauchen Informationsgrafiken die Infizierte und Nicht-Infizierte gleichermaßen aufklären und Ihnen helfen sich auf schnellstem Wege zu informieren.
Sie müssen kompakt und modern gestaltet sein und sollten einfach verteilbar sein. Der Wiki-Eintrag zur Homöopathie ist wahnsinnig ausführlich und gelungen, für einen Nicht-Infizierten ohne sonderlich großes Interesse aber viel zu lang. Er hat normalerweise kein Interesse daran etwas darüber zu erfahren, sollte er noch nicht damit in Kontakt gekommen sein. Der Infizierte ist überzeugt von der Homöopathie - er wird sich den Artikel nicht durchlesen oder ihn ignorieren. Bei einer schönen A4-Grafik hat er eventuell die Kernaussagen bereits erfasst, bevor er entscheiden kann ob er sich damit auseinandersetzen will. Genauso ergeht es dem Nicht-Infizierten - er kann sich innerhalb von ein paar Sekunden informieren ohne sich groß dafür interessieren zu müssen.
Ich würde mich freuen, wenn sich Menschen finden die uns dabei helfen würden Grafiken zu gestalten, Inhalte zusammenzustellen, Themen zu finden und das unausgereifte Konzept weiter auszuarbeiten.
Ganz wichtig ist, dass wir uns an die allgemeine Öffentlichkeit wenden. Kein Bullshitbingo, keine Sachen die nur Netzmenschen verstehen, keine Beleidigungen. Ich will Plakate und Flyer die ich zur Not später ausdrucken und verteilen kann.
Meine Themenvorschläge für den Anfang:
- Homöopathie ( Material z.B. http://gedankenabfall.blogspot.com/2010/07/die-sich-wiederholenden.html )
- Alternativmedizin ( Hier klar machen, dass jede wissenschaftlich hinterlegte Therapie unter den Begriff Medizin fällt. )
- Akkupunktur
- Placeboeffekt
Stil der Grafiken: http://www.informationisbeautiful.net/
Zum Glück sieht es da in meinem Umfeld etwas anders aus.Da vertraut man lieber den Streber der 7-8 Jahre an der Uni war und sich damit auseinandergesetzt hat und nicht jemanden der mal ein Buch über Kräuter gelesen hat und in Indien war... .
Zitat von: Thuringian_Lion am 13. November 2011, 16:47:45
Zitat von: theonlytruth am 09. November 2011, 12:47:05
Das Problem an medizinischer Aufklärung ist die Tatsache, dass Sie weder gespritzt, geimpft oder auf anderem Wege ohne Wille des Patienten in das menschliche Gehirn injiziert werden kann. Aufklärung folgt einem Interesse am Thema, gesundem Skeptizismus oder unstillbarem Wissensdurst - niemals aber nach Desinteresse und Leichtgläubigkeit.
Leider neigen die meisten Menschen Erklärungen für ein Phänomen zu präferieren, die nach ihrem eigenen Kenntnisstand am Nachvollziehbarsten erscheinen. Bei diesem Kampf hat die Wissenschaft bei durchschnittlich gebildeten Menschen leider schlechtere Karten, als vermeintlich vertrauensvolle Scharlatane und unverbesserliche Anhänger der Alternativmedizin, die mit einfachen Erklärungen auflauern. Die Letzteren erklären Phänomene schnell, effektiv und ohne Ungeklärtheiten, während die Anderen mit wissenschaftlichem Nichtwissen, komplizierten Formeln und komplexen Studien zu kämpfen haben.
Es ist wahnsinnig einfach meine Großmutter davon zu überzeugen, dass ihr Körper von Energiefeldern umgeben ist die ihr Befinden steuern. Falls sie dann erstmal eine Energietherapie hinter sich hat, die auf Grund des Placeboeffektes auch anschlägt, ist es ungemein (gefühlt: Faktor 10.000.000.000) schwerer sie davon zu überzeugen, dass sie die wunderbare Welt des Placebos entdeckt hat. Sollte die Nachbarin der selben Pseudotherapie erlegen sein und weiß Ähnliches zu berichten hat man verloren.
Die Differenzierung zwischen evidenzbasierter Medizin und Alternativmedizin stellt durchschnittlich informierte Menschen in der heutigen Zeit vor eine unwahrscheinliche Herausforderung. Zum Einen muss ich mich mit Evidenzen auseinandersetzen und zum Anderen einsehen, dass es keine Alternative gibt.
Vom alternativmedizinischen Virus Nicht-Infizierte Menschen sind relativ einfach zu überzeugen - Infizierte dagegen sind bereits mit dem Placeboeffekt in Berührung gekommen und lassen sich nur sehr schwer davon überzeugen, dass sie einer Täuschung ihres eigenen Körpers erliegen und ihre Erfahrungen nicht viel einfacher zu verstehenden pseudowissenschaftlichen Erklärungen zu Grunde liegen.
Wir brauchen Informationsgrafiken die Infizierte und Nicht-Infizierte gleichermaßen aufklären und Ihnen helfen sich auf schnellstem Wege zu informieren.
Sie müssen kompakt und modern gestaltet sein und sollten einfach verteilbar sein. Der Wiki-Eintrag zur Homöopathie ist wahnsinnig ausführlich und gelungen, für einen Nicht-Infizierten ohne sonderlich großes Interesse aber viel zu lang. Er hat normalerweise kein Interesse daran etwas darüber zu erfahren, sollte er noch nicht damit in Kontakt gekommen sein. Der Infizierte ist überzeugt von der Homöopathie - er wird sich den Artikel nicht durchlesen oder ihn ignorieren. Bei einer schönen A4-Grafik hat er eventuell die Kernaussagen bereits erfasst, bevor er entscheiden kann ob er sich damit auseinandersetzen will. Genauso ergeht es dem Nicht-Infizierten - er kann sich innerhalb von ein paar Sekunden informieren ohne sich groß dafür interessieren zu müssen.
Ich würde mich freuen, wenn sich Menschen finden die uns dabei helfen würden Grafiken zu gestalten, Inhalte zusammenzustellen, Themen zu finden und das unausgereifte Konzept weiter auszuarbeiten.
Ganz wichtig ist, dass wir uns an die allgemeine Öffentlichkeit wenden. Kein Bullshitbingo, keine Sachen die nur Netzmenschen verstehen, keine Beleidigungen. Ich will Plakate und Flyer die ich zur Not später ausdrucken und verteilen kann.
Meine Themenvorschläge für den Anfang:
- Homöopathie ( Material z.B. http://gedankenabfall.blogspot.com/2010/07/die-sich-wiederholenden.html )
- Alternativmedizin ( Hier klar machen, dass jede wissenschaftlich hinterlegte Therapie unter den Begriff Medizin fällt. )
- Akkupunktur
- Placeboeffekt
Stil der Grafiken: http://www.informationisbeautiful.net/
Zum Glück sieht es da in meinem Umfeld etwas anders aus.Da vertraut man lieber den Streber der 7-8 Jahre an der Uni war und sich damit auseinandergesetzt hat und nicht jemanden der mal ein Buch über Kräuter gelesen hat und in Indien war... .
....im Taxigewerbe laufen die Uhren halt.........duw ;D
Eure -ichzititierekosequentdengesamtenthread-manie- ist übrigens suboptimal für meinen smartphone-akku... :-\
Zitat von: Averell am 13. November 2011, 23:39:41
.......... smartphone-akku... :-\
*Besserunggelob* :-[
Hab schon 'ne dicke Hornhaut auf dem Zeigefinger ;)
Flyer ferdisch? Ich habe mir schon Sonnenbrille & Basecap für die Verteilungsaktion rausgelegt. :grins2:
Wir sind schon fast mit dem Druck fertig! Fast...!
Momentan versuchen wir großen Politikern nachzueifern: Wir bilden zuerst mal ein Kompetenzzentrum.
Im kleinen Team erarbeiten wir dann die Kernaussagen des Flyers. In der großen Runde wird danach überlegt, wie man diese Kernaussagen ins grafische Format bringen könnte.
Ich überlege mir mal einen kleinen Fragebogen fürs Forum, das könnte uns helfen.
Ja, biite dranbleiben. Wäre wirklich cool so ein Flyer...
nur so eine Idee :
Blatt quer
2 Hälften links/rechts
Überschrift links: Homöophatie ...
Darunter Schematische Darstellung der Potenzierung
Nach unten hin immer größere Potenz dann Darstellung Globuli(fläschlein)
Unterschrift: ... heilt dank Wassergedächniss
Überschrift rechts: Urin ...
Darunter Schematische Darstellung: Junge oder Hund pinkelt in Bach
Nach unten hin immer weitere Potenzierung: Grundwasser, Wasserwerk, Wasserhahn, Mädchen putzt sich die Zähne
Unterschrift: ... fördert die Mundhygiene dank Wassergedächniss
Der Zettel fiel mir heute morgen beim großen Geschäft aus der aktuellen Ausgabe von irgendsoeiner doofen Familien-Zeitung (uralte Erziehungstips zum 100.000'sten wieder aufgewärmt ::)) vor die Füße.
Jedenfalls widerstand ich meiner ersten Intention mit dem Wisch gleich was nützliches anzufangen (http://www.geo.de/forum/showthread.html?p=81104), denn mir fiel dabei dieser Fred hier wieder ein.
Gibts bzgl. des Flyers noch Aktivitäten? Ich finde das immer noch eine prima Idee, mal nicht nur drüber zu reden.
PS: Schon Opi nimmt kein Opium,
denn Opium haut den Opi um!
Ich wünsche mir, dass ich den Tag noch erlebe, an dem Leuten wie Herrn Berger, dem Verbreiter dieses Wahnsinns (http://www.amazon.de/Mirko-Berger/e/B0045AU1DC) ohne Diskussion die Approbation entzogen wird.
Zitat von: celsus am 06. Juni 2012, 13:32:30
Ich wünsche mir, dass ich den Tag noch erlebe, an dem Leuten wie Herrn Berger, dem Verbreiter dieses Wahnsinns (http://www.amazon.de/Mirko-Berger/e/B0045AU1DC) ohne Diskussion die Approbation entzogen wird.
Du könntest dafür eine Kerze (http://www.gratefulness.org/candles/candles.cfm?l=ger&gi=las) anzünden.
Ich denke, ich versuche es erst mal mit einer Bestellung beim Universum (http://www.sheng-fui.de/category/gesundes-leben/bestellungen-beim-universum/).
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, so lernten wir es als Kinder. Ist ja auch o.k.
Wie wir allerdings dann so während der Jahrzehnte unseres Lebens mitbekommen, passiert genau damit die größte Manipulation auf Erden und sonstwo.
Besonders die ESO's beherrschen es Bilder in verwirrte Köpfe zu projizieren, quick&dirty, einfach und falsch, für Gläubige allerdings relevant.
Als besonderes Beispiel das hier einer Medizinerin:
www.gesundheitspraxis-leeb.at
und genau da hakt es dann bei den ganz normal gebildeteten mit Haupt-Real-Fachhochschulabschluß aus das ist immerhin die Mehrheit, die
auch gelernt hat, dass die Professoren immer recht haben, war in meiner Zeit noch nicht so.
Genau solche "Akademiker" unterscheiden sich in keiner Weise von schizoiden Channelmedien und sonstigen Scharlatanen, da wäre es an der Zeit
in den Medien darüber zu berichten, doch es ist ja, besonders jetzt wichtiger dass eine Kuh den Ausgang eines Fussballspiels weissagt, das nenne ich bereits
Indoktrination, liege ich da falsch? Ja? Na dann hört euch einmal beim "gewöhnlichen" Volk um und fragt nach Paul der Krake und wie genau diese alles vorausgesagt hat.
Auch hier wird so ganz locker über evidenzbasiertes Wissen fabuliert, notwendiger wäre es über wissenschaftliche Erkenntnisse zu schreiben
und dabei die wissenschaftlich basierte Medizin als Begriff zu prägen, damit wäre ein sehr großer Dienst erwiesen um endlich aus dem Eck
der "Schulmedizin" herauszukommen und die Spreu vom Weizen zu trennen.
Ist Österreich noch schlimmer als andere Länder, manchmal habe ich den Eindruck:JA.
Zitat von: Dohle am 09. Juni 2012, 07:20:21
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, so lernten wir es als Kinder. Ist ja auch o.k.
Halte ich für einen der missverständlichsten Sätze überhaupt. Das Bild eines Menschen zeigt z.B. gar nichts vom Wesentlichen, wenn es darum geht, seine Gedanken kennen zu lernen.
Zitat
Wie wir allerdings dann so während der Jahrzehnte unseres Lebens mitbekommen, passiert genau damit die größte Manipulation auf Erden und sonstwo.
Besonders die ESO's beherrschen es Bilder in verwirrte Köpfe zu projizieren, quick&dirty, einfach und falsch, für Gläubige allerdings relevant.
Als besonderes Beispiel das hier einer Medizinerin:
www.gesundheitspraxis-leeb.at
und genau da hakt es dann bei den ganz normal gebildeteten mit Haupt-Real-Fachhochschulabschluß aus das ist immerhin die Mehrheit, die
auch gelernt hat, dass die Professoren immer recht haben, war in meiner Zeit noch nicht so.
Genau solche "Akademiker" unterscheiden sich in keiner Weise von schizoiden Channelmedien und sonstigen Scharlatanen, da wäre es an der Zeit
in den Medien darüber zu berichten, doch es ist ja, besonders jetzt wichtiger dass eine Kuh den Ausgang eines Fussballspiels weissagt, das nenne ich bereits
Indoktrination, liege ich da falsch? Ja? Na dann hört euch einmal beim "gewöhnlichen" Volk um und fragt nach Paul der Krake und wie genau diese alles vorausgesagt hat.
Der eigentliche Kern des Problems ist nicht die Verwendung einfacher Bilder, das hat auch was mit Denkökonomie und schneller Handlungsfähigkeit zu tun, der Kern ist oft das mangelnde Bewusstsein, dass es Erklärungsmodelle verschiedener Kompexizität gibt, die je nach Situation angemessen sind oder nicht. Im Allgemeinen ist es z.B. ausreichend, von der Erde als Kugel zu sprechen, für einen Geodäten wäre es u.U. fatal, davon auszugehen. Die Einsicht, dass wir uns der Realität immer nur durch Modelle (seien die nun sprachlich oder bildhaft) annähern, fehlt vielen. Gleichzeitig sind sie halt sehr verlockend. Hamers "Theorie" zur Krankheit begreift jeder in 5 min.
Zitat
Auch hier wird so ganz locker über evidenzbasiertes Wissen fabuliert, notwendiger wäre es über wissenschaftliche Erkenntnisse zu schreiben
Nuja, das Forum steht für jeden offen, der sich an zivilisatorische Minimalstandards hält. Kannst gerne auch einen Blog zu dem Thema schreiben.
Zitat
und dabei die wissenschaftlich basierte Medizin als Begriff zu prägen, damit wäre ein sehr großer Dienst erwiesen um endlich aus dem Eck
der "Schulmedizin" herauszukommen und die Spreu vom Weizen zu trennen.
Ich denke, der Prozess ist gerade im Gange.
Zitat
Ist Österreich noch schlimmer als andere Länder, manchmal habe ich den Eindruck:JA.
Dürfte sich nichts schenken. Ihr habt Leute wie Grander, die einen Wissenschaftspreis bekommen, die Deutschen lassen medizinische Laien aka Heilpraktiker an Kranken rumpfuschen ...
Hallo theonlytruth,
schön formuliert. Trifft den Nagel auf den Kopf.
Auch schön einfach erklärte Videos, wie z.B. diese hier:
http://www.youtube.com/watch?v=taGxVNIpbx8&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=735o59Or3ak
könnte man einbauen.
Bei den homöopathischen Potenzen könnte man vielleicht zusätzlich mit leichter vorstellbaren Verhältnissen arbeiten, wie z.B. entspricht einem Tropfen im Bodensee usf.
Heute morgen beim ... :wurst: