ZitatRE: Dauerberieselung -- und Kinder antworten
Die dämliche Berichterstattung und die Fischstäbchenfragen in Talkshows sind das Eine -- dogmatische und hysterische Erwachsene halt -- aber was dieser Tage in der Schule meiner zwei Kinder (5.+6. Klasse, normale öffentliche Schule, bürgerliche Ecke im Nordwesten Berlins) abgeht, spottet jeder Beschreibung.
Zum Teil kennt man das ja noch aus eigenen Schulzeiten, allerdings nicht aus der Grundschule. Dauernd mußte man über das Waldsterben, das Ozonloch und den Atomkrieg schreiben und irgendwelche Friedens-AGs haben auf dem Schulhof "Fallout mit Sirenengeheul und anschließendem Niedersinken" oder "Hilfe-wir haben-demnächst-alle-Hautkrebs" veranstaltet usw. Aber so richtig ernsthaft psychisch mitgenommen hat das damals niemanden, soweit ich mich erinnere; das eine war bloß Regelbetrieb, das andere zuviel Theater, zu inoffiziell.
Das ist jetzt offenbar anders. Ein Drittel der 5. Klasse ist inzwischen abwesend; Panikattacken, Nahrungsverweigerung oder Schlafmangel. Selbst meine Kinder, denen ich nach allem, was die sich in der Schule anhören und an Zeitungskiosken an Schlagzeilen ansehen mussten, versucht habe klarzumachen, daß die Lehrer aus Dummheit und politischen Motiven maßlos übertreiben, haben versucht, das Essen zu verweigern und haben stundenlang geheult. Die Kleine muß jetzt im elterlichen Bett schlafen, sonst geht's gar nicht
Innerhalb einer Woche haben die beiden im Unterricht jeweils drei Filme zu Atomkatastrophen gesehen (eine vom Schulministerium über Tschernobyl, einen Spielfilm über eine (Atom?-)giftwolke in Deutschland und einen über, glaube ich, Hiroshima; mit geburtsdefekten Lämmchen und haufenweise Vebrennungen in schwarzweiß), 1x Strahlenschutzanzüge aus Alufolien enworfen, 2x an japanische Kinder, denen der Strahlentod droht, geschrieben, gefährliche Nahrungsmittel diskutiert, Milchpulver gehortet und an unzähligen Monologen der Lehrkräfte und der Stuhlkreisteilnehmer über ihre Angst vor dem Atom und dem Krebstod teilgenommen.
Donnerstag abend bin ich mit einer Handvoll anderer Eltern zur Schule, habe protestiert und die beiden mit einer gefaketen Krankschreibung erstmal aus der Schule genommen, bevor die uns durchdrehen. Das anwesende Lehrpersonal war völlig von der Rolle, alle bezogen ihre Informationen aus dem ÖR-Fernsehen, der taz und dem Tagesspiegel und fanden, daß sie nur angemessenen Katastrophenschutz betreiben würden ("Man muß den Kindern die schlimme Wahrheit nahebringen, damit sie sich richtig schützen können", etc.). Ein Vater wurde angeschrieen, weil er Ingenieur ist ("solche wie Sie..."), als er vergeblich versuchte, neben der pädagogischen Fragwürdigkeit auch die inhaltlich-technische Seite ("Supergau, millionen Tote, unendliches Leid, Strahlenwolken") zu hinterfragen. Selbst Eltern, die das pädagogische Vorgehen auch zu heavy fanden, sind den Lehrern da beigesprungen.
Es war wie in diesem Film mit Donald Sutherland, wo außerirdischer Glibber von den Hirnen der Menschen Besitz ergreift, und auf die Nichtinfizierten quiekend mit Fingern gezeigt wird. Mir ist schlecht.
http://83273.homepagemodules.de/topic-threaded.php?board=83273&forum=14&threaded=1&id=3800&message=50169
Bei dieser bitteren Realität echauffieren sich manche über meine gepflegte Hasspolemik.
Ich kann leider ähnliches berichten... zum glück nicht so dramatisch, aber trotzdem:
Mein Sohn (6. Schuljahr) kam neulich aus der Schule und erzählte sie hätten in NaWi (Naturwissenschaften) über Atomkraftwerke gesprochen. Mir graute gleich böses, da ich weiß dass die Lehrerin zu den "Grünen" gehört. Leider bestätigte sich meine Vermutung die Kinder wurden sehr vorurteilsbehaftet über Atomkraftwerke und alternative Energien aufgeklärt und dass man die Atomkraftwerke eigentlich gar nicht bräuchte und sie sofort abschalten könnte....
Ich habe meinem Sohn so gut wie ich das kann, versucht zu erklären, dass das so einfach leider nicht ist.
Eigentlich erwarte ich von Lehrern ihre parteiliche Gesinnung aussen vor zu lassen und NEUTRAL über solche Themen zu reden! Ebenfalls befürworte ich, dass man solche Sachen im Unterricht aufnimmt und sich damit befasst, aber nicht so... macht man da den Mund auf und setzt sich als Elter zur Wehr ist man sofort der/die Böse irgendwie scheint es mir haben da etliche den Bezug zur Realität verloren!
ICh hatte als Kind schon Angst vorm Atomkrieg und Sorgen wegen des Waldsterbens (warum ist der eigentlich noch da?). Aber es hat nichts überschattet. Ich habe das Gefühl, die Menschen sind hysterischer als früher und übertragen das auf die Kinder.
Zitat von: Warze am 23. März 2011, 13:01:46
ICh hatte als Kind schon Angst vorm Atomkrieg und Sorgen wegen des Waldsterbens (warum ist der eigentlich noch da?). Aber es hat nichts überschattet. Ich habe das Gefühl, die Menschen sind hysterischer als früher und übertragen das auf die Kinder.
Das Gefühl habe ich auch. Man könnte beinahe ein "Gesetz" formulieren: Je sicherer die Lebensumstände in einer Gesellschaft, desto irrationaler werden die Ängste.
Dazu müsste man natürlich ein Grundangst-potential annehmen als fast Konstante. Manchmal denke ich, das ist so. Wie bei Kindern, die einen starken Bewegungsdrang haben, ihn aber nicht ausleben können. Dann fangen sie an, Quatsch zu machen.
An unseren schulen scheint das kein Thema zu sein, aber den Kinder Spiegel haben sie gestern verschlungen. Der hat das als Titelthema.
Meine Kinder haben lange gelernt, alles was die Lehrer erzählen, sehr kritisch zu hinterfragen. Eltern sind doch die höheren Autoritäten bei ihnen. ;D
Das ist in der Retrospektive dann lustig, wenn man mal zusammenzählt, welche angedrohten Katastrophenszenarien alle gar nicht eingetreten sind.
Hier gibt es noch einen Blogpost über diese Schulgeschichte:
http://calimerosrumpelkammer.blogspot.com/2011/03/eins-zwei-freddy-kommt-vorbei.html
ZitatEins, zwei ... Freddy kommt vorbei!
Heute muss ich mich mal in eine Zeit zurückversetzen, als ich so zehn, elf Jahre alt war. Das ist zugegebenermaßen schon ein paar Monde her, aber ich weiß noch, welches Bild ich als Kind von Erwachsenen hatte.
Egal wie schlau ich mir damals vorkam, wie naseweis oder altklug ich mich gab - ich war mir immer darüber im Klaren, dass ich nur ein Kind war. Die letzte Instanz in allen Fragen die ich so hatte, waren immer "die Erwachsenen". Das waren nicht einfach nur "große Menschen", sondern Respektspersonen, die letzten Endes immer recht hatten. Erwachsene wussten was richtig und was falsch ist, sie wussten immer was zu tun ist, und was man unterlassen muss. Sie hatten die Antworten auf meine Fragen, und wenn sie mir etwas erzählten, dann galt das als wahr. Besonders den Eltern, sowie den Erziehern und Lehrern bringt man als Kind ein besonderes Vertrauen entgegen, denn die wollen und sollen einen ja erziehen und lehren. Wenn man denen nicht vertrauen könnte, wem denn dann überhaupt noch?...
Horst Hubert, du hast schon genau ins Schwarze getroffen.
Vom westlichen Luxus profitieren, sich aber verlogenerweise gegenüber dem gemeinen Pöbel durch grün angemalte Distinktion abgrenzen.
Und wie auf Bestellung kommt der Kleine gerade nach Hause:
Wir sammeln Unterschriften in der Schule, dass alle Atomkraftwerke abgeschaltet werden, und schicken das nach Berlin.
::)
Zitat von: HorstHuber am 23. März 2011, 12:40:31
Bei dieser bitteren Realität echauffieren sich manche über meine gepflegte Hasspolemik.
Zur Klarstellung: für mich kam die Hasspolemik als Antwort auf die "Diskussionen" im Forum rüber. Hauptsächlich aus dem Grund habe ich sie kontraproduktiv und übertrieben gefunden. War sie das nicht? Habe ich einen entsprechenden Hinweis überlesen?
Was da in dem Beirag beschrieben wird: erfüllt das den Tatbestand der Volksverhetzung? Bin kein Jurist.
Was da abgeht ist echt gruselig und entbehrt tatsächlich jeder Grundlage.
Teils wird Panikmache und Agitation betrieben. Gerade beim Waldsterben hat man aber mit Filteranlagen etc. durchaus viele Maßnahmen gesetzt um gegenzuwirken. Ebenso Ozonloch.
Daß mit immer schlimmeren Bildern immer irrationalere Ängste eingebracht werden finde ich auch seltsam - offensichtlich brauchen wir wirklich etwas, vor dem wir uns fürchten können. Pharmaverschwörung, Cholesterin, Erdstrahlen, Handies, Atome(sic!), Gene(sic!)
Das, was sie eigentlich in der Schule lernen sollen, nämlich kritsch hinterfragen, Informationen sammeln, sich eine Meinung bilden - kommt da nicht einmal vor >:( und würde wahrscheinlich heftigst sanktioniert, sollte es ein Kind oder Elter versuchen :hirn: :po: :deppenalarm:
Zitat von: Forbidden am 23. März 2011, 13:24:31
Und wie auf Bestellung kommt der Kleine gerade nach Hause:
Wir sammeln Unterschriften in der Schule, dass alle Atomkraftwerke abgeschaltet werden, und schicken das nach Berlin.
::)
Unabhängig von meiner Haltung zur Atomkraft: Ist das noch legal?
Zitat von: heterodyne am 23. März 2011, 13:35:46
Zur Klarstellung: für mich kam die Hasspolemik als Antwort auf die "Diskussionen" im Forum rüber. Hauptsächlich aus dem Grund habe ich sie kontraproduktiv und übertrieben gefunden.
Ich glaube, da hast Du wirklich was in den falschen Hals gekriegt. Gut, dass wir mal drüber geredet haben.
Schöne eingeschränkte Kommunikationskanäle ;)
Wie schaut's denn wirklich aus mit Verhetzung?
Wer verhetzt das Volk?
Die Lehrer?
Eine Panik anfeuern, die keinen Hintergrund hat und sich gefährlich auswirkt?
Klar, einen einzelnen "Gegner" gibt es nicht, man kann niemand konkret klagen. Also: Massenpanik durch Massenblödheit/Kritiklosigkeit und gut is?
Die haben wahrscheinlich nur normales Fernsehen gekuckt und sind einfach typisch deutsch sozialisiert.
Zitat von: cohen am 23. März 2011, 15:01:52und sind einfach typisch deutsch sozialisiert.
was soll das genau sein, eine "typisch deutsche Sozialisierung"?
Das:
(http://www.linke-t-shirts.de/images/cover300/Atomkraft-Nein-Danke_DLF61537.jpg)
und "Die Wolke" als Schullektüre.
Zitat von: rincewind am 23. März 2011, 13:07:18
Man könnte beinahe ein "Gesetz" formulieren: Je sicherer die Lebensumstände in einer Gesellschaft, desto irrationaler werden die Ängste.
Das ist richtig.
Anderswo auf diesem Planeten wissen Leute nicht, ob sie den Tag überleben, weil sie bis dahin verhungert sein, an (für uns) banalen Krankheiten gestorben oder von Mitmenschen umgebracht sein könnten.
Und DIE haben wirklich Grund, sich zu fürchten.
@cohen: keinerlei Widerspruch von mir, außer das: auch das ist nicht typisch deutsch ;-) (auch wenn ich die Wolke nie gelesen habe und bis vor kurzem von Pausewang noch nie gehört hatte)
Ich finde es bedenklich, welche Macht die Medien haben - wohl gar nicht bewußt genutzt, das will ich gar nicht unterstellen - hier spielt einfach alles perfekt zusammen zu einem eher ungustiösen Gebräu.
Zitat von: heterodyne am 23. März 2011, 20:22:54
Ich finde es bedenklich, welche Macht die Medien haben - wohl gar nicht bewußt genutzt, das will ich gar nicht unterstellen - hier spielt einfach alles perfekt zusammen zu einem eher ungustiösen Gebräu.
Das Schlimme ist: Wäre wenigstens eine Verschwörung hinter dem Ganzen, wäre das wenigstens ein Zeichen, dass man so etwas steuern kann, halt mit böser Absicht, aber beherrschbar. Aber man kann es nicht. Es schaukelt sich hoch.
Die beängstigendste VT von allen: es gibt keine Verschwörung, die Leute sind wirklch so doof!
Zitat von: cohen am 23. März 2011, 18:28:49
Das:
(http://www.linke-t-shirts.de/images/cover300/Atomkraft-Nein-Danke_DLF61537.jpg)
und "Die Wolke" als Schullektüre.
Totaler Bullshit, die Anti-Atomkraftbewegung ist keine typisch deutsche Sozialisierung, sie ist eine soziale Bewegung bzw eine Bürgerbewegung und das ist etwas anderes.
Es gibt Menschen, die von der Anti-Atomkraftbewegung geprägt wurden, aber die gehören in Deutschland immer noch zu einer Minderheit.
Eine MIndeheit, die Dir scheinbar so sehr zuwider läuft, dass Du sie zu einer uniformen Masse hochstilisierst.
diese ganzen Pauschalisierungen bringen rein gar nichts.
Wisch Dir endlich mal den Schaum vom Mund.
Zitat von: mossmann am 24. März 2011, 10:42:28
Es gibt Menschen, die von der Anti-Atomkraftbewegung geprägt wurden, aber die gehören in Deutschland immer noch zu einer Minderheit.
Ich z.B. Ich war aktiv gegen Wackersdorf etc. unterwegs.
Ein Fehler, aus heutiger Sicht.
Für Frieden bin ich aber immer noch.
Zitat von: rincewind am 24. März 2011, 11:26:03
Zitat von: mossmann am 24. März 2011, 10:42:28
Es gibt Menschen, die von der Anti-Atomkraftbewegung geprägt wurden, aber die gehören in Deutschland immer noch zu einer Minderheit.
Ich z.B. Ich war aktiv gegen Wackersdorf etc. unterwegs.
Ein Fehler, aus heutiger Sicht.
Für Frieden bin ich aber immer noch.
Da siehst du mal, wie inhomogen die Erben der Anti-Atomkraft-Bewegung sind.
Zitat von: mossmann am 24. März 2011, 11:29:45
Da siehst du mal, wie inhomogen die Erben der Anti-Atomkraft-Bewegung sind.
"Wer mit 20 kein Kommunist war, hat kein Herz, wer es mit 30 noch ist, kein Hirn"
Analoges gilt für Anti-Atomkraft-Hysterie.
Zitat von: rincewind am 24. März 2011, 11:26:03
Zitat von: mossmann am 24. März 2011, 10:42:28
Es gibt Menschen, die von der Anti-Atomkraftbewegung geprägt wurden, aber die gehören in Deutschland immer noch zu einer Minderheit.
Ich z.B. Ich war aktiv gegen Wackersdorf etc. unterwegs.
Ein Fehler, aus heutiger Sicht.
Das siehst du wieder mal, ich habe damals bei einer Volksabstimmung
für die Nutzung der Atomenergie gestimmt. Was bin ich doch für ein netter Kerl.
gutgut, ich hab kein Hirn.
Ich war mit 20 gegen AKW und bin es noch
http://www.n-tv.de/politik/Neuartiges-Hybridkraftwerk-article68249.html
Du bist doch aber nicht hysterisch.
Zitat von: Aulak am 24. März 2011, 13:18:17
gutgut, ich hab kein Hirn.
Ich war mit 20 gegen AKW und bin es noch
Sagte ich irgendwo, dass ich für Atomkraft bin?
Ich sprach von Hysterie.
ah ok, nun gut
Ich hab noch nie demonstriert oder Mahnwachen abgehalten :police:
http://whineguide.blogspot.com/2011/03/dont-eat-bananas.html
Zitatdon't eat the bananas...
A summary of the reporting quality of the Japanese crisis as seen on CNN and Sky News...
Q: So, Professor Morkel, at this point in time what are the chances of the nuclear crisis at the Fukushima Daiichi reactor turning into a Chernobyl-like disaster?
A: Almost zero. They are completely different breeds of reactors. This reactor is water-cooled whereas Chernobyl was water-cooled/graphite-moderated and it was the graphite which exploded and sent a radioactive plume into the atmosphere. That cannot happen here.
Q: So, you're saying there's no possibility of a huge nuclear explosion with hundreds of thousands of people killed and millions more left severely injured or possibly exposed to radiation and turned into giant mutant insects?
A: No. Not really.
Q: Can you completely guarantee that one hundred percent?
A: No. Not really.
Q: So, you're saying there IS a possibility?
A: I'm saying there's more likelihood of you getting fucked in the ass doggie style by Jesus this Easter.
Q: So, you can't rule it out absolutely then?
A: I guess not.
Q: OK, now that we've established this looks like it could be a disaster similar to the one at Chernobyl, can you explain exactly what's going on inside the core of the troubled reactor right now?
A: Well, without water to cool the core, the uranium fuel rods have been exposed, causing them to heat up and we have assumed they will have begun a partial melt-down....
;D ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=BnlwllqOVVU
Das für die Jüngeren und Quarks & Co für die Älteren ist alles was die Kinder in der Schule dazu brauchen.
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2011/0322/uebersicht.jsp
Kikasondersendung mit anschliesendem Chat:
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/35452/index.html
http://www.tivi.de/tiviVideos/kanal/1284272?view=flash
http://www.tivi.de/tivi-treff/chat/protokoll.php?chatid=497302
Ich habe mir noch keine komplette Meinung gebildet.
El oh El:
(http://i54.tinypic.com/2s92j35.jpg)
Ich schaue hin und wieder Logo. In der Regel wird da, in Anbetracht der besonderen Verantwortung, sehr neutral berichtet. Bei kontroversen Themen werden die Argumente beider Seiten gezeigt etc. Auch Sensationslust und Panikmache findet man dort kaum. Ob das im aktuellen Fall auch so ist, kann ich nicht beurteilen.