Wollt ich schon immer mal machen, und ev. verbloggen. H. ist ja gerade wieder aktuell, und es fällt immer wieder die völlige Unkenntnis und Monotonie der "Argumente" auf. Besonders hübsches Fundstück:
Zitataus erfahrung kann ich sagen, dass homöopathie heilung ohne nebenwirkung ist.
also keine chemisch hergestellten mittel mit nebenwirkungen.
die schulmedizin bekämpft nur die symthome, die homöopthie dagegen die ursachen, den ursprung, den kern der krankheit und beseitigt es somit.
homöopthie wird seit jahrtausenden weltweit angewendet. es gibt nur eine die das schlechtredet und das ist die pharmaindutrie. und warum kann man sich ja denken.
Gefunden hier:
http://board.beauty24.de/showthread.php?p=2533074 (http://board.beauty24.de/showthread.php?p=2533074)
Vielleicht sollte sich die Dame mal weniger mit beauty beschäftigen ;D
Hab mich in den letzten Tagen durch ca. 130 Seiten "Diskussion" im Spiegel Online Forum gekämpft, und dann aufgegeben. Dabei so ziemlich jedes dämliche Argument pro Homöopathie gelesen, das man sich nur vorstellen kann. Der Klassiker: "Man kann zwar nicht beweisen, dass Homöopathie hilft... blabla... aber mir hat es geholfen!"
Wer sowas schreibt dem ist nicht mehr zu helfen.
ZitatHomöopathische Verdünnungen sollen das eigne Immunsystem anregen.
Beispiel: Nehme ich bei einer Allergie Chortison, dann wird die körpereigene Chortisonproduktion in der Nebennierenrinde heruntergefahren, denn Chortison baut sich nur sehr langsam im Körper ab und so setzt ein Kreislauf ein, der den Patienten immer abhängiger von Chortisongaben macht. Der Homöopath nimmt ein verdünntes Mittel, dass in seiner Vergiftungsform die Reaktionen hervorrufen würde wie der Patient an Symptomen hat. Ein gesundes Imunsystem stellt dann in der Regel genügend Antikörper gegen die Krankheit her. Natürlich hat diese Methode wie jedes andere Mittel auch seine Grenzen.
Wikipedia erklärt das auf seiner Seite missverständlich und tendentiös.
http://www.mykath.de/index.php?s=&showtopic=25697&view=findpost&p=1498048
19. Jahrhundert:
ZitatReuter: "Daß die Grundsätze der Physik auf lebende Körper nicht passen, ist schon von den Allöopathen ganz klar ausgemittelt und braucht von mir nur angeführt zu werden. Es ist daher kein Vorwurf für die Homöopathie, daß sie den Gesetzen der Schwere, der Optik entgegen ist. Es giebt noch viele Kräfte in der Natur, die wir bisher nicht ahneten. Wollen wir eine neuentdeckte Kraft deßwegen wegleugnen, weil sie in unsern Erkenntnißkreis nicht paßt?"
http://blog.gwup.net/2010/07/15/hahnemann-scharlatan-in-der-hoheren-potenz/
Zitat von: NuEM am 16. Juli 2010, 16:19:15
Hab mich in den letzten Tagen durch ca. 130 Seiten "Diskussion" im Spiegel Online Forum gekämpft, und dann aufgegeben.
Ah, Du auch. Man kann das nur noch unter dem Aspekt Feldforschung betrachten, ohne blöd zu werden.
Willkommen übrigens :grins2:
Zitat von: cohen am 16. Juli 2010, 16:23:41
19. Jahrhundert:
ZitatReuter: "Daß die Grundsätze der Physik auf lebende Körper nicht passen, ist schon von den Allöopathen ganz klar ausgemittelt und braucht von mir nur angeführt zu werden. Es ist daher kein Vorwurf für die Homöopathie, daß sie den Gesetzen der Schwere, der Optik entgegen ist. Es giebt noch viele Kräfte in der Natur, die wir bisher nicht ahneten. Wollen wir eine neuentdeckte Kraft deßwegen wegleugnen, weil sie in unsern Erkenntnißkreis nicht paßt?"
http://blog.gwup.net/2010/07/15/hahnemann-scharlatan-in-der-hoheren-potenz/
Im 19.Jahrhundert konnte man das ja noch gelten lassen, aber seither hat sich doch einiges weiterentwickelt. Ausser den
Argumenten Sprüchen der Homoöomagier.
Zitat von: rincewind am 16. Juli 2010, 16:28:07
Zitat von: NuEM am 16. Juli 2010, 16:19:15
Hab mich in den letzten Tagen durch ca. 130 Seiten "Diskussion" im Spiegel Online Forum gekämpft, und dann aufgegeben.
Ah, Du auch. Man kann das nur noch unter dem Aspekt Feldforschung betrachten, ohne blöd zu werden.
Willkommen übrigens :grins2:
Ihr seid wirklich bewundernswert, nach zehn Seiten wars mir zu blöd.
Zitat von: 71hAhmed am 16. Juli 2010, 23:40:52Ihr seid wirklich bewundernswert, nach zehn Seiten wars mir zu blöd.
Ich hab immerhin bis zum Schluß durchgehalten, und dabei gefühle 500 Mal das Argument "aber bei Kindern und Tieren hilft es doch auch." lesen müssen. :P
Auch ein Argument:
http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/quer/quer-komplett-15-07-2010-ID1279224484227.xml
Ab 28. Minute, konnte aber online nicht vorspulen, habe das Video daher runtergeladen und dann die Sequenz gesucht.
Zitat von: BodminPill am 17. Juli 2010, 20:49:52
Zitat von: 71hAhmed am 16. Juli 2010, 23:40:52Ihr seid wirklich bewundernswert, nach zehn Seiten wars mir zu blöd.
Ich hab immerhin bis zum Schluß durchgehalten, und dabei gefühle 500 Mal das Argument "aber bei Kindern und Tieren hilft es doch auch." lesen müssen. :P
Dito. War schon interessant, so viele bildungsferne Wissenschaftsanalphabeten auf einem Fleck zu sehen. Ich glaube ich habe auch noch nie so ein langes SpOn-Thema gelesen.
Zitat von: NuEM am 16. Juli 2010, 16:19:15
Hab mich in den letzten Tagen durch ca. 130 Seiten "Diskussion" im Spiegel Online Forum gekämpft, und dann aufgegeben. Dabei so ziemlich jedes dämliche Argument pro Homöopathie gelesen, das man sich nur vorstellen kann. Der Klassiker: "Man kann zwar nicht beweisen, dass Homöopathie hilft... blabla... aber mir hat es geholfen!"
Wer sowas schreibt dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich auch! Seitdem bin ich nicht mehr der Meinung, dass diese Leute alles nur harmlose Spinner sind... und hab mich deshalb u.a. hier registriert. Gute Sache, das hier.
Das blödeste Zitat, was ich gelesen habe, ist das in meiner Signatur. Es stammt aus einem Posting der Online-Ausgabe des Standard:
"Allein die Quantenverschränkung sollte uns in diesem Bereich zu denken geben."
Zitat von: Conni am 20. Juli 2010, 12:46:54
Das blödeste Zitat, was ich gelesen habe, ist das in meiner Signatur. Es stammt aus einem Posting der Online-Ausgabe des Standard:
"Allein die Quantenverschränkung sollte uns in diesem Bereich zu denken geben."
Die homöopathiegläubige
Physikerin Mutti hätte schon noch den Zusammenhang zwischen Homöopathie und Quantenverschränkung erklären sollen.
Ich bekomme in Sachen Beweisbarkeit häufig zu hören:
"Die Existenz Gottes ist ja auch nicht bewiesen, aber dennoch gibt es "Ihn !"
(Ich antworte dann immer, dass Atheisten und evtl. auch Agnostiker das aber ganz anders sehen)
Oder...
"Es gibt noch mehr zwischen Himmel und Erde" ...bla bli blöd
Bei Zeit-Online gibt´s auch genügend Globige und dämliche Argumente:
http://www.zeit.de/wissen/2010-07/homoeopathie-therapie-wirkung?commentstart=33#comments
Ich war eben mit einem klapperalten Kleintier bei der Tierärztin - Urlaubsvertretung für unseren Haus- und Hofveterinär. Gut, das Tierchen hat Krebs, angesichts des methusalischen Alters ist nichts mehr machbar, solls halt noch seine restliche Zeit leben.
Nun zückte die gute Frau ein Fläschchen und meinte, dass sie etwas "Alternatives" zur Unterstützung hätte. Ich horchte auf und fragte, was das denn sei. Antwort: "Etwas Homöopathisches". Ich erwiederte, dass ich davon nichts halte und sie das Fläschli wieder wegstecken kann. Sie meinte draufhin:
"Bei bestimmten Umständen kann das sehr wohl helfen..."
Grmpf.....
@ rincewind,
ich habe dort im Forum die Auswüchse von Mimi gelesen... haarsträubend !
Aber was bitteschön ist blutgruppengerecht leben?
Noch nie gehört oder gelesen.
Suricata, das dürfte wohl in die Richtung gehen:
http://psiram.com/ge/index.php?title=Blutgruppendi%C3%A4t (http://psiram.com/ge/index.php?title=Blutgruppendi%C3%A4t)
Hat jemand zufällig einen Link zu dem erwähnten Forum, damit ich mir die Auswüchse auch mal anschauen kann? (Auch wenn ich es vermutlich bereuen werde.)
Danke für den link!
;D
Is ja echt ulkig. Ich habe nach D'Adamo alles verkehrt gemacht. Trinke häufig und gerne Milch, esse wenig Fleisch und müsste demnach verklumptes Blut haben !
Aber wäre ich dann nicht längst hinüber? So...rein theoretisch.... ?
So ein Blödsinn!
@ T-M
da gehts los:
Tapfer sein!
http://board.beauty24.de/showthread.php?t=222057
Zitat von: Suricata am 20. Juli 2010, 18:42:55
da gehts los:
Tapfer sein!
http://board.beauty24.de/showthread.php?t=222057
SSind aber erstaunlich vernünftige Leute dort, die hat gut Kontra bekommen.
Zitat
homöopthie wird seit jahrtausenden weltweit angewendet. es gibt nur eine die das schlechtredet und das ist die pharmaindutrie. und warum kann man sich ja denken.
http://board.beauty24.de/showpost.php?p=2532456&postcount=11
;D ;D ;D
Der Bericht der Mutter, mit dem 6 Wochen alten kranken Säugling, hat mich schon schockiert.
Der Arzt hatte doch nicht mehr alle Tassen im Schrank!
@ Suricata: Danke für den Link. Ich werde es gleich mal überfliegen (und versuchen, tapfer zu sein).
Das ist superlustig. Die Mimmi wird ordentlich vorgeführt. GEILOMAT!
Ich bin ziemlich baff, wie das dort abgeht, immerhin ist das ein Kosmetikforum!
Hm, interessant. In einem "Beauty Board" hätte ich mit wesentlich mehr Homöopathie-Befürwortern und weniger kritischen Stimmen gerechnet. Somit bin ich eigentlich positiv überrascht. Vielleicht ist die Akzeptanz der Homöopathie in der Allgemeinheit doch nicht so groß, wie ich immer befürchtet habe.
Von dem was Mimmi da von sich gibt (Pharma-Konzerne vergifften das Trinkwasser etc.) würde ich nicht glauben, dass es ernst gemeint ist, wüsste ich nicht aus Erfahrung, dass es wirklich Leute gibt, die so oder ähnlich denken. :(
Was elvie05 da schildert, ist aber wirklich erschreckend. Wie kann ein Arzt (!) nur sowas empfehlen? Nicht auszudenken, was passiert wäre, wären die Eltern nicht so vernünftig gewesen! :kotz:
Zitat Hans Hoos
Arzt/Ärztin
Liebe Menschen, regt Euch doch nicht so auf. Ärger macht doch krank. So wie wir die Medizin vor 100 Jahren und früher belächeln, werden zukünftig heilende Menschen (aus dem Wissen der Quantenphysik heraus, s. BLEEP-Down the rabbit hole) unsere heutige Medizin belächeln. Was nützt Eure panische Angst vor dem Untergang aus der heraus Ihr Euch bekämpft. Es gibt doch schon genug Kriege auf dieser Erde. Seid friedlich und begreift Eure Existenz als vorübergehende Erscheinung. Alles verändert sich dauernd. Die Dinosaurier sind auch ausgestorben.
Hans Hoos
ärztlicher Psychotherapeut
http://news.doccheck.com/de/article/200391-aufmarsch-der-globulisierungsgegner/
(Kommentar 98 )
Warum muss in Eso-Kreisen eigentlich immer die Qunatenmechanik als "Begründung" für jeden Kram, mag er noch so an den Haaren herbeigezogen sein, herhalten? Ich vermute, es liegt daran, dass sie kaum jemand weit genug versteht, um zu merken, dass die von den Eso-Menschen beahuptete wissenschaftliche Begründung in wirklichkeit allzu oft nur ein pseudowissenschaflicher Anstrich für die größen Haufen Unsinn ist.
Ich denke die Homöopathe fällt schon heute in die Kategorie "Medizin vor 100 Jahren und früher", und in 100 Jahren wird man (hoffentlich) eher belächeln, dass heutzutage immernoch so viele Leute dran glauben, obwohl in all der Zeit keine Wirkung anchgewisen werden konnte.
Unsere Existenz begreife ich schon hinreichend als vorrübergehend, und vermutlich werden die Menschen irgendwann genauso ausstrerben, die die Dinosaurier. Aber heißt das, dass wir uns in der Zwischenzeit keine vernünftige Gedanken machen dürften? (Wobei mich wundert, dass dort "Eure Existenz" steht, als sei der Schreiber davon ausgenommen.)
Zitat von: T-M am 24. Juli 2010, 12:53:20
Warum muss in Eso-Kreisen eigentlich immer die Qunatenmechanik als "Begründung" für jeden Kram, mag er noch so an den Haaren herbeigezogen sein, herhalten?
Heisenbergs Unschärfenrelation und die blöde Kopenhagener Deutung (Falsch verstanden als "alles hängt vom Betrachter ab") hat dazu leider den Grundstein gelegt. Dawkins Hypothese der Meme kann man da nur zustimmen, der Scheiß ist nicht mehr aus der Welt zu bringen.
Zitat dr.med.dent. Wolfgang Stute
Zahnarzt/-ärztin
anzeigen
Das Problem ist relativ einfach zu lösen ,nur es wurde bisher nicht konsequent erforscht .Unabhängig von der physikalischen Seite der Quantenmodulation bietet die standartisierte `schulmedizinische `Labortechnik die Möglichkeit über einen Zeitraum X die Wirkung einer HM-Gabe zu verfolgen .
Es reicht m.E. schon z. B. den Botenstoff TGF-ß
und die Zytokinmuster Th1 , Th2 ; Th 17 zu untersuchen.
Natürlich auch die Beeinflußng der antigenpräsentierenden Zellen ( APC , DC ) und des Grundsystems / Matrix .
Noch leichter ginge es über ISOPATHISCHE Mittel: . bereits der Homöopath Bier erzielte durch die adäquate Gabe einer Potenz von SULFUR eine verstärkte Ausscheidung von Schwefel .Desgleichen läßt sich z.B. auch mit potenzierten Chemotherapeutika ( ! ) bei Tumorpatienten nachweisen .
http://news.doccheck.com/de/article/200391-aufmarsch-der-globulisierungsgegner/
(Kommentar 144)
Das ist einfach nur noch völlig gaga.
http://www.stute-bielefeld.de/Impressum.htm
Zitat dr.med.dent. Wolfgang Stute
Zahnarzt/-ärztin
anzeigen
an PETER who :
kein Kommentar zu Cytokinmustern !?
aber die Quantenmechanik als Totschlagargument gegen die Quantenmodulation anzuführen ist wie die Stringtheorie mit der Emergenz zu umarmen .
(Kommentar 150)
http://news.doccheck.com/de/article/200391-aufmarsch-der-globulisierungsgegner/
Zitat#
169
25.07.10 - 19:37
Univ.-Doz. Dr. Thomas Krüger
Chemiker/in
anzeigen
@160 Peter: Keine Ahnung, wer oder was Sie sind oder welche Bildung Sie haben. Jedenfalls ist es so: Das, was die Kollegen Teleportation nennen (quasi instantane Verschiebung von Gegenständen) ist in Wahrheit Telepathie (instantane Verschiebung von Zuständen). Sie können leicht meine Artikel in den diversen Fachzeitschriften finden. Lesen Sie z. B. erst mal
"Ensemble Teleportation", Turk. J. Phys. 30, 137 (2006)
und dann können Sie - falls Sie das überhaupt verstanden haben - hier nochmal mitreden.
Warum darf sich eigentlich in diesem Forum jeder intellektuelle Zwerg ausbreiten???
http://news.doccheck.com/de/article/200391-aufmarsch-der-globulisierungsgegner/
Crank, eindeutig.
Bin ich eigentlich zu blöd, um das Geschwurbel vollständig zu verstehen, oder ist es absichtlich so geschrieben, dass die Leute denken, sie seien nur zu blöd um es zu verstehen und sich daher nicht trauen, zu sagen, dass es nur seltsames Geschwurbel ohne nennenswerten Inhalt ist? ???
Zitat von: T-M am 25. Juli 2010, 19:41:24
Bin ich eigentlich zu blöd, um das Geschwurbel vollständig zu verstehen, oder ist es absichtlich so geschrieben, dass die Leute denken, sie seien nur zu blöd um es zu verstehen und sich daher nicht trauen, zu sagen, dass es nur seltsames Geschwurbel ohne nennenswerten Inhalt ist? ???
Das ist der Trick. Man zwingt den Leser zum Nachschlagen der Fremdwörter. Schon denkt der Leser er ist zu doof das zu verstehen.
Dabei gibt es daran gar nichts zu verstehen.
Danke für die Bestätigung meiner Vermutung.
Hatte mich schon gewundert, warum ich kaum bis gar nicht nachvollziehen kann, was die überhaupt wollen, obwohl ich was die Naturwissenschaft angeht auch nicht ganz ungebildet bin.
Zitat von: T-M am 25. Juli 2010, 19:41:24
Bin ich eigentlich zu blöd, um das Geschwurbel vollständig zu verstehen, oder ist es absichtlich so geschrieben, dass die Leute denken, sie seien nur zu blöd um es zu verstehen und sich daher nicht trauen, zu sagen, dass es nur seltsames Geschwurbel ohne nennenswerten Inhalt ist? ???
Standardtechnik, cool bleiben.
ZitatIst das das Ergebnis der Bilderbergerkonferenz?
Die Homöopathie soll also aus der Kassenleistung herausfallen.
Der Codexalimentarius wurde bereits zum 1.1.2010 entsprechend verschärft.
Eigentlich könnte man die verschiedenen Kassen mal vergleichen. Die einen mit homöopathischer Nutzung, die andere ohne. Dann schaut man wer gesünder ist.
Aber das will man gar nicht.
Was sagte unsere Bundeskanzlerin bei ihrer Antrittsrede?
Die Pharmaindustrie ist unser größtes Zugpferd.
So ist es. Und da wundert ihr euch noch wer am meisten gefördert wird?
Ich sammel meine Pflanzen jetzt selbst!
Gruß Hemi
http://www.krebsforum-lazarus.ch/forum/showthread.php?t=1945