In wkw (wer kennt wen) gibt es folgende Grupe:
Weltweit > Gemeinsame Interessen > Gesundheit & Wellness
Gruppe: Vorsicht Esowatch
Diese Gruppe weist auf die strafbaren Handlungen von Esowatch hin. Wer hier mitmacht, wird von Esowatch mit einem Wiki belohnt ;)
Spass beiseite: Die Staatsanwaltschaft München I sucht die Hintermänner zu dieser Gruppe, da sie sich laufend strafbar durch Diffarmierungen macht, Fotos mit Urheberrechten veröffentlicht, Verleumdungskampagnen startet etc.; Wer was weiß, bitte melden!!!
Hier ein paar Links:
http://www.online-artikel.de/article/esowatchcom-sympathisiert-offensichtlich-mit-der-rechten-szene-8511-1.html
Jemand, der sich zur Wehr setzt:
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/02/die-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-die-illegale-verleumdungswebseite-esowatch/
Und hier die Antwort von Esowatch, wie ernst die Staatsanwaltschaft München I zu nehmen ist:
Bei der StA München I fängt der Ernst des Lebens erst an, denn die hat inzwischen ein Zielerfassungskommando des Oberbayerischen Gebirgsschützenverbandes auf Esowatch angesetzt, um die Hintermänner zu ergreifen. Ob es da auch Hinterfrauen gibt, wird sich ja dann herausstellen. Es ist auch beängstigend, mit welchen Links SvB da gegen Esowatch zu Felde zieht. Wer sich nicht gerade die Handschuhe mit der Kreissäge auszieht, merkt doch sofort, dass die VerfasserInnen dieser Texte nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
... na, das wird ja deren kreativen Horizont deutlich erweitern :)
Zur Verstärkung der Wirkung des Trainings der Lachmuskulatur empfehlen wir den Konsum der Seite www.Esel*****.com
Infos
Allgemeines
Kontakt
Gründer Sascha van Benthum
Gegründet 18.03.10 Homepage http://www.online-artikel.de...
--------------------
Ich hab mich bei der Gruppe angemeldet.
Mal sehen, ob der Herr van mich dort reinlässt.
Ist alles schon lange bekannt, wir haben hier auch Threads zum Thema, zu Sascha van Benthum und einen Wiki-Artikel zu wkw.
Zitat von: Vogelspinne am 16. April 2010, 19:03:03
...und einen Wiki-Artikel zu wkw.
Hätte da ein paar Ideen für neue Wiki-Artikel:
in
meiner Straße lief letztens auch ein Heilpraktiker... und im
Cafe an der Ecke saß einer... und dann fuhr noch einer im
ICE von München nach Nürnberg...
Hat der Artikel über wkw wirklich was im Wiki zu suchen? Nur weil dort ein paar mehr Esos als in anderen Online-Netzwerken unterwegs sind hat das meiner Meinung nach nichts im Wiki verloren.
gruß poochiee
@ Bernd Merling
Schau hier:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3126.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3323.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3360.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3437.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3339.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3317.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3328.0
@ poochiee
Ich denke schon, dass der Wiki Artikel
http://psiram.com/ge/index.php?title=Wer-kennt-wen
angebracht ist. In wkw ist das nämlich extrem, vor allen Dingen wegen der unzähligen Eso-Gruppe.
Sind das bei anderen Netzwerken denn wirklich weniger? Hab mal kurz bei facebook geschaut...da gibts schon ne gruppe mit Namen "Germanische Neue Medizin" mit 116 Mitglieder oder die Gruppe: "wie gut kennts du die fünf Naturgesetze" 17 (Leute) von Barro. Hey der hat noch eine "Die fünf biologischen Naturgesetze" (63). Was da wohl abgeht???
Bei xing gehts nicht ganz so unverhohlen zu aber unter gruppensuche finde ich mit "Esoterik" rd. 5000 Mitglieder in irgendwelchen Esoterikgruppen. z.b: Spitituelles KontaktNEtzwerk...super. Oder wie wärs mit der Gruppe Freie Walddorfschule...(rd. 550) da organisieren sich die Anthros. Gibt da auch ne gruppe "Krebscafe"... der Initiator macht auf "krebscafe.de" unverhohlen Werbung für Hamer und ist auch im krebsforum-lazarus.ch für jeden erdenklichen Scheiss offen.
Diese Gruppen finden sich in allen Netzwerken. Vielleicht sind es bei wkw ein paar mehr... aber das ist für mich absolut kein Grund ein Onlinenetzwerk ins wiki zu nehmen.
Auch wenn Gegner von Esowatch das anders sehen mögen: ein Esowatchartikel über ein Thema oder eine Person muss nichts negatives sein. Was wir bei Esowatch versuchen, ist lediglich sowas wie einen Spiegel hochzuhalten und im Internet/Medien/Literatur auffindbare Informationen anzuführen um ein "ganzheitliches" Bild des Themas oder der Person zum Vorschein kommen zu lassen. Bei vielen Artikel bei uns entsteht der falsche Eindruck, es wäre ein Artikel dessen Enstehung das Ziel haben soll jemanden zu schaden oder zu diskreditieren. bei Artikeln, die einen kritischen Grundton haben, wirst Du regelmässig feststellen, daß dieser in Wirklichkeit lediglich versucht eine Art Gleichgewicht herzustellen zu einer Vielzahl von völlig unkritischen Jubel- oder Promotionartikeln die per Suchmaschine gefunden werden können oder sich in zig Büchlein oder Bahnhofheftlein (a la "meine erfolgreiche Pipitherapie") finden. Daher hatte ich vor langer Zeit bereits mal vorgeschlagen zu allen Themen eine Art Internet-Index zu berechnen, der die jeweilige "Internet-Stimmungslage" zu einem Thema in Zahlenform ausdrücken soll. Dazu sucht man sich die 100 ersten Google (oder was was ich) - Suchergebnisse zu einem Thema heraus und macht eine Aufteilung in
- neutral (0)
- positiv +1
- negativ -1
und erstellt die Summe um auf theoretische Werte zwischen -100 und +100 zu kommen (könnte man noch durch 10 teilen). Diese Zahl stellt man nun seriösen, wissenschaftlichen Veröffentlichungen, einem Konsens durch Fachgesellschaften und akzeptablem Quellen usw gegenüber. In vielen Fällen wird sowas wie "monoatomisches Gold" zwar einen Internet-Index von geschätzt +98 haben, so als ob es sich um eine positiv zu sehende Sache handelte, eine Rezeption durch Experten wird aber wegen Abwegigkeit und anderen Gründen oft fehlen. Dann wirds schwierig: Internetquellen wie Wikipedia können dann selbst bei relevanten Themen nur "nach Aussage der Befürworter" schreiben. Esowatch tut dies ebenfalls, erlaubt sich aber etabliertes und unwiderlegtes Wissen solchen +95er Themen gegenüberzustellen, und nach logischen Argumentationsfehlern und Widersprüchen zu suchen. Unsere besonderen Kandidaten sie diejenigen wo so etwas wie der Esowatch-Internet-Index extrem von einer Art Mittelwert seriöser Einschätzungen abweicht, oder die Relevanz so niedrig ist, daß so etwas wie eine Thematisierungsmarktlücke entsteht oder eine Art "Wissensvakuum" vorliegt.
wkw ist nichts dergleichen. Es hat sich aber offenbar noch niemand zusammenfassend mit der Frage beschäftigt welche Rolle solche Internetsysteme für den Zusammenhalt oder die Bildung von Kleingruppen spielt, die Aussenseitermeinungen vertreten und wohl erfolglos wären wenn es das Internet nicht gebe. 1980 hätte irgendeine "Es gibt keine Viren"-Gruppe sich mit hektographierten "Zeitschriften" oder Flugblättern verständigt. Heute werden dazu Nischen in systemen genutzt, die von Millionen genutzt werden. Daher sind solche Systeme relevant.
Das derartige Systeme für diese dämlichen Kleingruppen relevant sind ist schon klar... gerne auch einen Artikel über OnlineNetzwerke als Ganzes. Einfach nur (willkürlich) ein Netzwerk aussuchen und deren Vorgehensweise bzw. Umgang mit Esoterikgruppen zu beschreiben hat für mich halt nichts mehr mit mit dem Wiki zu tun; auch nicht mit dem von dir beschriebenen "Spiegel".
poochiee
poochiee, Du darfst gern mitmachen und das Wiki ergänzen.
Schreib einfach den von Dir besagten "Artikel zu OnlineNetzwerken" und stell ihn als Entwurf im Forum ein.
Wie wärs?
gerne auch einen Artikel über OnlineNetzwerke als Ganzes.
Zustimmung. Ich glaube Du überschätzt uns aber. Wir sind viel zu wenige Autoren noch. Daher kommt es vor, daß persönliches Interesse eines Einzelnen wie das vom ganzen Team erscheint.
Also: schlage vor, einen übergeordneten Artikel "Onlinenetzwerke und Aussenseitermeinung" (o.ä.) aufzumachen, und der jetzige wkw-Artikel wird dann in einem Abschnitt verschoben. Und Poochie formuliert schon mal den Textentwurf für weitere Abschnitte :P
Die Wiki-Artikel über wkw kam ja auch nicht "einfach so". Der hatte seine Vorgeschicht:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=2672.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=2684.0
http://forum.psiram.com/index.php?topic=2677.0
Da wurde schon einiges aufgerollt.
Zu wkw bzw. social Networks gibt es auch hier was:
http://www.antifaschismus2.de/index.php?option=com_content&view=article&id=154:videos-websites-und-social-networks&catid=51:kultur&Itemid=85
und
http://www.antifaschismus2.de/index.php?option=com_content&view=article&id=152:-esoterik-verschwoerungen-faschismus&catid=51:kultur&Itemid=85
Erwartungsgemäß wurde mein Eintritt in die Gruppe abgelehnt.
Ich bleibe daher auf Informationen von meinem Freund Max angewiesen.
Wirklich Relevantes scheint es in der Gruppe freilich nicht zu geben.
Es wird aller höchster Wahrscheinlichkeit so sein, dass man dort Angst vor dir hat. Du bist ja mit Sicherheit ein Agent von Esowatch und könntest die Gruppe auf das Schändlichste verraten. Vermutlich werden dort ganz einschneidende Maßnamen gegen Esowatch beraten und vorbereitet, von denen natürlich außer Sascha van Dumm niemand etwas wissen darf.
eigentlich könnte ich auch eine anzeige erstatten... schon mal alleine wegen der überschrift des artikels bei online-artikel...
ZitatEsowatch.com sympathisiert offensichtlich mit der 'rechten Szene
es gibt unheimlich viele zeugen dass ich nichts mit rechtem gedankengut am hut habe... eher im gegenteil. es gibt genug zeugen die wissen wie wehement ich gegen die rechte szene agierte... (inzwischen bin ich älter und ruhiger geworden, und beteilige mich eher wenig politisch) wie auch immer... auf dieser basis würde mir nie im traum einfallen mit rechten grupierungen oder grupierungen die ich im entferntesten als rechts einstuffen würde, zu kooperieren.
ich glaube ich sollte mir auch mal den spass erlauben, die mal wegen verleumdung und falschaussagen nicht nur vor das gericht zu bitten sondern auch gleich ihre ärsche so lange durch die pressen und die medienlandschaft zu zerren, bis sie ihnen platzen.
Zitat von: nihil jie am 18. April 2010, 18:59:14
eigentlich könnte ich auch eine anzeige erstatten... schon mal alleine wegen der überschrift des artikels bei online-artikel...
ZitatEsowatch.com sympathisiert offensichtlich mit der 'rechten Szene
ich glaube ich sollte mir auch mal den spass erlauben, ....... gleich ihre ärsche so lange durch die pressen und die medienlandschaft zu zerren, bis sie ihnen platzen.
Ich hab mich dort mal angemeldet, war gar nicht schwer reinzukommen und ich muss sagen es wird wirklich sachlich diskutiert....solche "Redewendungen" wie hier fallen dort nicht.
Die "spekulierte" Sympathie zur rechten Szene liegt möglicherweise an der Wortwahl....und der sich selbst disqualifiziernden, schreibverbalen Aggression bei Esowatch. Die normal weniger aus der intellektuellen linken Szene kommt als aus der frustrierten, primitivdenkenden rechten Szene.
Zitat von: Eso the riker am 20. April 2010, 18:45:38
und der sich selbst disqualifiziernden, schreibverbalen Aggression bei Esowatch. Die normal weniger aus der intellektuellen linken Szene kommt als aus der frustrierten, primitivdenkenden rechten Szene.
Bring mal bitte Beispiele!
Schreibverbale Aggression ist ja auch eine niedliche Wortneuschöpfung.
Wo lernt man sowas?
Was ist eigentlich die "intellektuelle linke Szene"?
Solche Typen wie Slojterdijk?
Werlhof?
Impfgegnerische Bionadebourgeoisie?
Leute, die die Story mit Regividerm schlucken und für Journalismus halten?
Nihil schrieb: (hatte ich oben schon als Zitat....aber naja, dann halt nochmal)
"ich glaube ich sollte mir auch mal den spass erlauben, ....... gleich ihre ärsche so lange durch die pressen und die medienlandschaft zu zerren, bis sie ihnen platzen."
das versteh ich als verbalaggressiv. Ist schon lange her, daß Menschen so miteinander umgegangen sind...aber die Vorstellung derartiger Folter-oder Killmethoden sind noch nicht aus dem ähm Reptilienhirn(?) raus.
Zitat von: cohen am 20. April 2010, 19:06:31
Was ist eigentlich die "intellektuelle linke Szene"?
Solche Typen wie Slojterdijk?
kenn ich nicht
Werlhof?[/quote]
kenn ich auch nicht
Impfgegnerische Bionadebourgeoisie?[/quote]
wer zählt darunter?
Leute, die die Story mit Regividerm schlucken und für Journalismus halten?
[/quote]
Nein, für mich zählen Leute wie Bernd Merling zu den intellektuellen Linken.
Leute, die den "normalen" Journalismus hinterfragen und auf wissenschaftl. Basis stellen.
Leute, die wissenschaftl. Studien (siehe Ritalin-Forschung) ernst nehmen und dadurch aktive Drogenprävention betreiben.
Wenn nihil bei einer Holger M.-Pressemeldung die Tastatur ausrutscht, ist das nachvollziehbar.
http://www.online-artikel.de/article/esowatchcom-sympathisiert-offensichtlich-mit-der-rechten-szene-8511-1.html
Das ist ja eine Geschichte, die schon eine Weile läuft.
Das ist von dem hier:
http://psiram.com/ge/index.php?title=Hans_Weidenbusch
Der ist einer der ersten Esowatch-Hasser, den wir hatten und da stehen wirklich nur Lügen drin.
Antifaschismus2.0 ist wiederum klasse.
Ich habe nur ein Problem mit Leuten, die bei der Kritik am "Establishment" weit übers Ziel hinausschießen und einfach mal gegen fast alles sind, was sie nicht verstehen (Gentechnik, Medizin, Physik, normale Landwirtschaft etc.) und die für sachliche Kritik nicht empfänglich sind.
---->
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/04/frau-von-werlhof-fuhlt-sich-immer-noch-verfolgt.php
Für diese Ökofeministin sind alle Kritiker sofort patriarchalische Nazis.
http://www.zeit.de/2007/46/D18-PrenzlauerBerg-46
ZitatBionade-Biedermeier
Der Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg ist das Experimentierfeld des neuen Deutschlands. Doch wer nicht ins Raster passt, hat es schwer im Biotop der Schönen und Kreativen
...
An einer Litfaßsäule hinter der Kasse hat der Stadtteil seine Seele ausgehängt: Da wird ,,Fasten auf Hiddensee" angeboten, ,,Rat und Hilfe bei Elektrosmog", der ,,Pro und Contra-Impfen-Vortrag" einer Heilpraktikerin, die ,,ökologisch korrekte Riesterrente" und der ,,Workshop erholsamer Schlaf". Die Stadtschamanin Seijin bietet ,,Traumreisen aller Art und Seelenrückholung" an. Man ahnt hier den Preis, den eine Gesellschaft für ihre Informiertheit und ihren Individualismus zahlt, und man ist an einem Punkt angelangt, wo man sich fragt, ob mancher hier zu beneiden oder zu bedauern ist. Eigentlich macht alles Sinn, wonach der Prenzlauer Berg strebt: nach gesundem Essen, gutem Leben und gebildeten Kindern. Doch wird hier bedingungslos an der Selbstveredlung gewerkelt.
Da gebe ich dir recht cohen.
Unter intellektuelle Linke meine ich auch nicht die alberne, sockenstrickende, atomkraftverneinende Rasselbande.
Die sind ziemlich linksunten. ;-)
Prima.
Die wkw-Gruppe scheint ziemlich tot zu sein..... ;D
seit langem finden hier keine richtigen Diskussionen mehr statt. Kevin hat noch ein wenig Stimmung hereingebracht. Aber soisses halt. ;-)
Gruß
Thomas
Das ist aber in fast allen Gruppen in wkw so. Da hat jemand mal eine Gruppe gegründet, seine Bekannten dazu eingeladen und das war's dann auch. Was Sascha van Benthum da gemacht hat, ist nichts als der Versuch sein Ego zu kühlen. Wenn mann den Header der Gruppe durchgelesen hat, weiß man auf welchem Niveau dort - wenn überhaupt - diskutiert wird. Da kann man sich jede Spionage schenken.
Nein "soisses" das kann man nicht sagen. Das Diskussionsniveau ist dort wesentlich höher (und dadurch ernstzunehmender) als hier. Wenn auch abstruser und versteckt esoterisch. Aber man geht respektvoll miteinander um. Sogar der "geoutete" Esowatcher Kevin wurde respektvoll behandelt.
Na wenn die respektvolle Behandlung von Personen und angebliches "Niveau" von Diskussionen (welche anhand der dialektischen bzw. Schwurbelfähigkeit der Akteure zu beurteilen ist) igenetwas über die Richtigkeit von wilden Überlegungen aussagt, hab ich etwas im Leben nicht verstanden. ;D
Also ist ein abstruses, versteckt esoterisches Diskussionsniveau wesentlich höher als das hier im Esowatch-Forum. Und dieser Kevin wurde respekvoll als "Esowatcher" geoutet. Vielleicht liest er das und freut sich darüber. Na, dann kann man ja beruhigt sein. Und dir brennt nicht zufällig der Kittel?
bislang hat glaube ich niemand irgendeinen Verdacht geäußert. ;D Ich bin auch mehr der Beobachter von Diskussionen hab dort noch keinen Beitrag verfasst.
Nur Kevin hat sich wirklich sehr merkwürdig verhalten...und sich selbst zu wichtig genommen.
Aber ich finde interessant, daß kaum jemand hier bei Esowatch deine Beiträge so richtig ernst nimmt. Dabei gibst Du dir ja richtig Mühe mit deinen Screen-shots.
@ Suppe
Manche Leute sind schwurbeliger als andere ...Hüther mag schwurbeliger als der verstecktschwurbelige Spitzer zu sein. Und wenn ich Roland K.´s schwurbeliges Quantengesülz lese.....dann frag ich mich, ob er nicht einen Eintrag ins Wiki verdient hätte? ;D ;D ;D - aber nein, er scheint ja als "wissenschaftlicher Beirat" zu fungieren.
Zitat von: Eso the riker am 23. April 2010, 20:25:18
bislang hat glaube ich niemand irgendeinen Verdacht geäußert. ;D Ich bin auch mehr der Beobachter von Diskussionen hab dort noch keinen Beitrag verfasst.
Nur Kevin hat sich wirklich sehr merkwürdig verhalten...und sich selbst zu wichtig genommen.
Aber ich finde interessant, daß kaum jemand hier bei Esowatch deine Beiträge so richtig ernst nimmt. Dabei gibst Du dir ja richtig Mühe mit deinen Screen-shots.
Danke, ohne deine herausragende Beobachtungsgabe wäre ich nie auf den Gedanken gekommen, das Kevin sich merkwürdig verhält und sich selber zu wichtig nimmt. Hier deshalb nochmal meine Mühe mit dem Screenshot, auch wenn mich hier niemand so richtig ernst nimmt:
http://www.postimage.org/image.php?v=PqtDri
Zitat von: Eso the riker am 23. April 2010, 19:50:08
Nein "soisses" das kann man nicht sagen. Das Diskussionsniveau ist dort wesentlich höher (und dadurch ernstzunehmender) als hier. Wenn auch abstruser und versteckt esoterisch. Aber man geht respektvoll miteinander um. Sogar der "geoutete" Esowatcher Kevin wurde respektvoll behandelt.
Respekt verdient man nicht, Respekt muss man sich erarbeiten. Insoern wäre es nett, wenn Du dorthin wechseln würdest, wo das Diskussionsniveau Deinen Ansprüchen genügt. Es gibt keinen Zwang, hier zu schreiben, noch zu lesen.
Woran misst du das Niveau?
Ich kann in der wkw-Gruppe kein Niveau erkennen.
Inhaltlich geht da gar nix ab. Es ist einfach nur Klatsch und Tratsch.
Bernd du bist doch gar nicht in der Gruppe drin. Also kannst Du das doch nicht beurteilen.
Ein wenig Klatsch und Tratsch ist überall (insbesondere hier ;-) ) somit hast du auch ohne Kenntnis zu 80% recht. Interessant ist.....bislang haben die Esos nicht ein einziges Engelchen-, Spiritus- und sonstiges Thema begonnen. Aber eine durchaus interessante Vermutungen aufgestellt.
Zitat von: rincewind am 23. April 2010, 22:34:20
Respekt verdient man nicht, Respekt muss man sich erarbeiten.
:o :o :o
wie antiquarisch ist das denn? :kotz:
Klar, kann jeder dort lesen und schreiben wo er möchte, doch mit den (gelegentlich sachlichen und (Eso-)kritischen) Inhalten hier kann ich mehr anfangen. Als mit dem ganzen Esotralafiti.
Die neuesten Enthüllungen über die Hintermänner von Esowatch sind jetzt auch auf dem Header der wkw-Gruppe:
http://www.wer-kennt-wen.de/club/Vorsicht-Esowatch/q0dzowx7/
SvB ist noch zu blöd den Text so zu veröffentlichen, dass man verstehen worum es da überhaupt geht. Das wird einfach nur so dahin geklatscht. Da kann man sich ungefähr vorstellen, wie dem sein Coaching aussieht.
Zitat von: Eso the riker am 24. April 2010, 21:18:35
Bernd du bist doch gar nicht in der Gruppe drin. Also kannst Du das doch nicht beurteilen.
Meinste ?
;)
Jetzt wird es aber gefährlich. Die haben dort ganz neu eine echte Tierhellseherin.
(http://s3.postimage.org/KwA7A.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqKwA7A)
http://psiram.com/ge/index.php?title=Uta_Devone
Tierhellseherin -> dann wird es Esowatch jetzt aber echt eng ;D
(http://www.rattenparadies.com/assets/images/ratte_home.jpg)
Da gibt es nur ein Gegenmittel: Die klassische Tieraufstellung nach Gebr. Grimminger.
(http://s1.postimage.org/jsaj9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxjsaj9)
@ Eso the riker:
ich persönlich finde, wer sich wie ein Arsch verhält, der wird auch wie ein Arsch behandelt- ganz einfache Rechnung.
Soll ich vielleicht jemanden mit Respekt behandeln, der den ganzen Tag verquirlte Scheiße redet?