titelte kürzlich SpOn.
Angesichts dieser Meldung:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/aus-fuer-traditionsbank-wegelin-bedroht-schweizer-finanzbranche-a-875787.html (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/aus-fuer-traditionsbank-wegelin-bedroht-schweizer-finanzbranche-a-875787.html)
wo die Worte Schweiz und Bank vorkamen, entspann sich dann im Forum eine Kommentarschlacht, die mich tatsächlich zweifeln lässt, ob an der Neidvermutung nicht doch was dran ist.
http://forum.spiegel.de/f22/druck-durch-us-ermittlungen-schweizer-banken-vor-historischem-umbruch-79372.html (http://forum.spiegel.de/f22/druck-durch-us-ermittlungen-schweizer-banken-vor-historischem-umbruch-79372.html)
Da versteigern sich Kommentatoren bis zur Forderung der Anektierung der Schweiz, wollen diesen Sumpf endgültig trocken gelegt sehen, bezeichnen Schweizer als morallose Nutznieser von Nazigold und fiese Gnome, die kalt lächelnd ihr Geld aus Nazi- und sonstigen Verbrechen zählend in der Almhütte sitzen. So grob zusammengefasst.
Ich frage mich ernsthaft, woher dieser Hass und Neid kommt, offenbar bietet die Schweiz für einige eine ideale Projektionsfläche. die Sündenbockrolle zu spielen. Wem es halbwegs gut geht, der kann das ja nur durch kriminelle Aktionen erreicht haben.
Würde man Schweiz durch Israel ersetzen, würden viele zurecht anmerken, dass es sich da um blanken Rassismus handelt.
Ist es wirklich die deutsche Art, bei eigenen Problemen immer erst bei anderen die Schuld zu suchen?
(Ich weiß, das ist jetzt polemisch, aber die Frage scheint angebracht)
Ich würde das bejahen, wenn ich die angestrebte/ eingebildete Vorbildfunktion in Sachen Energiewende sehe, das Besserwissertum usw.
Foren im Netz ziehen ja nun leider nicht immer die differenziertesten Denker an...
Zitatdeutsche Art, ..immer erst bei anderen die Schuld zu suchen?
Imho nicht, Dr. Ici Wenn (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10356.msg122760#msg122760), doch auch für mich scheint diese Grundhaltung häufiger zu werden. Allerdings nicht nur hier in D, auch wenn bei mir D durch das tägliche Erleben selbstverständlich in den Daten überrepräsentiert ist.
Doch grundsätzlich darf nicht außer acht gelassen werden, daß die Menschen, die dazu neigen, eher sich selber die Schuld zu geben, generell mehr als deutlich unauffälliger sind als ihre Gegenteile. Die auch wesentlich aktiver, in Kommentarschlachten tendenziell wahrscheinlicher anzutreffen sind - schlicht und einfach deswegen, weil es psychologisch um Klassen einfacher ist, auf anderen herumzuhacken als auf sich selber.
und in der Anonymität lässt sich gut lästern.
Apropos Schwarzgeld: http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/deutsche-banken-schweizer-schwarzgeld-bundesrat-gefordert
*mein Gold im Keller besser versteck*
Zitat von: gesine2 am 05. Januar 2013, 19:32:26
Doch grundsätzlich darf nicht außer acht gelassen werden, daß die Menschen, die dazu neigen, eher sich selber die Schuld zu geben, generell mehr als deutlich unauffälliger sind als ihre Gegenteile.
Das ist sicher richtig. Ich sehe das SpOn-Forum da auch nicht als repräsentativ, ist ja bei Psiram nicht anders. Mich hat allerdings die Masse der irren Kommentare wirklich erschreckt, und dass sowas auch locker bei SpOn durchgeht.
Zitat von: Wiesodenn1 am 05. Januar 2013, 19:32:55
und in der Anonymität lässt sich gut lästern.
Apropos Schwarzgeld: http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/deutsche-banken-schweizer-schwarzgeld-bundesrat-gefordert
*mein Gold im Keller besser versteck*
Ja. Und die USA haben mit Delaware einen Bundesstaat, der als Steuerhinterziehungsparadies seinesgleichen sucht.
Kriminelle gibt es überall, ebenso wie Doppelmoral. Ist sicher keine Rechtfertigung. Ich frage mich eben nur, woher der blanke Hass einiger auf die CH kommt. Immerhin geht er einher mit völligem historischen Unwissen. Ein Bankgeheimnis wurde ja erstmal nicht geschaffen, um Kriminellen eine Zuflucht zu bieten.
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 05. Januar 2013, 19:15:39
...morallose Nutznieser von Nazigold und fiese Gnome, die kalt lächelnd ihr Geld aus Nazi- und sonstigen Verbrechen zählend in der Almhütte sitzen...
:P :P :P Klingt, als wärst Du schonmal in der Schweiz gewesen. Das soll da wirklich so sein. ;D ;D ;D
Im Ernst:
Nimm es locker. Die, die laut motzen, haben meist ein klares, selten hinterfragtes Weltbild. 80 Mio Bundestrainer, sag ich nur.
Zitat von: Lord Ahriman am 05. Januar 2013, 20:49:55
:P :P :P Klingt, als wärst Du schonmal in der Schweiz gewesen. Das soll da wirklich so sein. ;D ;D ;D
LOL!
Zitat
Im Ernst:
Nimm es locker. Die, die laut motzen, haben meist ein klares, selten hinterfragtes Weltbild. 80 Mio Bundestrainer, sag ich nur.
Jo, wird so sein, und das Kommentarpublikum ganz besonders.
Warum ich jetzt doch mal was dazu geschrieben habe ist, dass sowas regelmäßig dort vorkommt, sobald irgendwas über die Schweiz berichtet wird und es ein Forum dazu gibt, kommen die absurdesten Anschuldigungen. Mich interessiert es wirklich hauptsächlich metamäßig.
Das passiert dort nicht nur Schweizern, sondern auch Angehörigen mancher Berufsgruppen.
Aber ganz ehrlich: ich finde es irgendwie nicht in Ordnung, wenn die Reichen in Deutschland sich vor der Steuer drücken, weil sie genug Geld haben, damit die Schweizer Banker sie ernst nehmen, während der deutsche Durchschnittsbürger brav seine Steuer bezahlt, weil ihm nichts anderes übrig bleibt. Gut, die Steuern in Deutschland sind zu hoch und finanzieren auch viel Unsinniges. Aber sozial ist das nicht.
Steinbrucks Spruch mit den Indianern und der Kavallerie war trotzdem Panne.
Aber ansonsten sehe ich die Deutschen nicht so sehr als Volk der Neider, als vielmehr als Volk der Meckerer und Nörgler. Im Gegensatz dazu lässt sich der Durchschnittsschweizer allerdings zu viel gefallen.
Zitat von: The Doctor am 05. Januar 2013, 22:18:42
Aber ganz ehrlich: ich finde es irgendwie nicht in Ordnung, wenn die Reichen in Deutschland sich vor der Steuer drücken, weil sie genug Geld haben, damit die Schweizer Banker sie ernst nehmen, während der deutsche Durchschnittsbürger brav seine Steuer bezahlt, weil ihm nichts anderes übrig bleibt. Gut, die Steuern in Deutschland sind zu hoch und finanzieren auch viel Unsinniges. Aber sozial ist das nicht.
Steinbrucks Spruch mit den Indianern und der Kavallerie war trotzdem Panne.
Natürlich ist das nicht ok, wer Steuern hinterzieht, gehört bestraft.
Zitat von: The Doctor am 05. Januar 2013, 22:18:42
Aber ganz ehrlich: ich finde es irgendwie nicht in Ordnung, wenn die Reichen in Deutschland sich vor der Steuer drücken, weil sie genug Geld haben, damit die Schweizer Banker sie ernst nehmen, während der deutsche Durchschnittsbürger brav seine Steuer bezahlt, weil ihm nichts anderes übrig bleibt. [...]
*hust* Was meint du mit "brav"?
Wie sehen die Zahlen den so im Vergleich aus?
Und wie stets mit der anderen Steuerunterschlagungsformen aus wie z.B. Schwarzarbeit?
Womit du aber recht hast: Es ist tatsächlich einfacher mit mehr Kohle dieselbige zu verstecken, als mit weniger. Vorallem wenn der größte Teil
nicht aus Arbeit stammt.
Steuergerechtigkeit und Steuerreformen sind halt
"sehr beliebt". Sie kosten erstmal nur Geld brauchen viel Zeit und sind manchen Wählern - je nachdem wer dann im Verhältnis zu früher seine Vorteile verliert - herzlich unwillkommen.
Nur das hirnlose, sich widersprechende "Steuern runter, (indirekte) Subventionen rauf!!!einseinself" kommt meist überall gut an. :-\
....was einen abseits aller Neiddiskussionen allerdings wirklich nachdenklich machen könnte ist diese Studie hier:
Eine Studie des Tax Justice Network von 2012 zeigt, dass Superreiche einen großen Teil des Vermögens in Steueroasen unterbringen. Eine konservative Schätzung geht davon aus, dass 21 Billionen $ in Steueroasen untergebracht ist, 9,8 Billionen allein von den weltweit Top 100 000 Vermögenden. In der Folge führe dies gegenüber der Besteuerung versteckte Vermögen zu einer massiven Unterbewertung der Vermögenswerte in den jeweiligen Ländern. Tatsächlich wären ohne diesen Vorgang wohl die meisten Länder Gläubiger und nicht Schuldner.
http://de.wikipedia.org/wiki/Steueroase
http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/Inequality_120722_You_dont_know_the_half_of_it.pdf
Wegen dem Titel:
Müsste es nicht
Deutschland, Land der Neider? bzw. Ist Deutschland ein Land der Neider?
oder auch
Deutsche, ein Volk von Neidern? bzw. Sind die Deutschen ein Volk von Neidern?
heißen?
Oder gar:
Lebt in Deutschland ein Volk der (oder von?) Neider(n)?
Zitat von: Ratiomania am 08. Januar 2013, 18:12:02
Müsste es nicht
Deutschland, Land der Neider? bzw. Ist Deutschland ein Land der Neider?
oder auch
Deutsche, ein Volk von Neidern? bzw. Sind die Deutschen ein Volk von Neidern?
heißen?
Nein, muss nicht. Das geht als rhetorische Figur der Synekdoche durch.
Zitat von: Ratiomania am 08. Januar 2013, 18:12:02
Wegen dem Titel:
Und alle Deutschlehrer der Nation weinen bitterlich.
Zitat von: The Doctor am 09. Januar 2013, 08:09:32
Zitat von: Ratiomania am 08. Januar 2013, 18:12:02
Wegen dem Titel:
Und alle Deutschlehrer der Nation weinen bitterlich.
Noch ein paar Jahre und es steht im Duden.
ZitatGrammatik
Präposition mit Dativ:
wegen einem Diebstahl
wegen den hohen Preisen
wegen dem Vater oder dem Vater wegen ;D
wegen den Leuten oder den Leuten wegen
wegen meinem (noch landschaftlich)
Umgangssprachlich auch mit Dativ:
wegen dem Kind
wegen mir (meinetwegen)
http://www.duden.de/rechtschreibung/wegen
Dabei läßt sich das so ultraeinfach merken:
ZitatDeswegen heißt es 'deswegen' und nicht 'demwegen'.
Zitat von: gesine2 am 09. Januar 2013, 18:19:10
Dabei läßt sich das so ultraeinfach merken:ZitatDeswegen heißt es 'deswegen' und nicht 'demwegen'.
Ich schreibe hier trotz dem "deswegen" "wegen dem". Ausserhalb dem Forum benütze ich natürlich statt dem Dativ den Genitiv.
Zitathier .. Ausserhalb
Siehste, Wiesodenn1 (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10356.msg123173#msg123173), das ist der Unterschied: Ich bin viel zu faul dazu, mir noch eine, insbesondere eine in meinen Augen überflüssige Zusatzregel zu merken...
..und änderungsunwillig. Einigen veraltenden Schreib- und Satzformen hänge ich ziemlich an.
Hauptsächlich allerdings wollte ich ob des passenden Themas endlich mal den schönen Spruch anbringen, den ich vor Jahren aufschnappte ;-)
Dativ nach "trotz, wegen,
seit, statt usw. " finde ich grauenhaft.
ZitatEinigen veraltenden Schreib- und Satzformen hänge ich ziemlich an.
Ich auch.