http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-11/piraten-parteiprogramm-parteitag
ZitatLandwirtschaft: Keine Gentechnik in Deutschland, stattdessen mehr Kleinbetriebe – aber auch weiterhin industrielle Landwirtschaft.
Scheint auf dieser AG zurückzuführen zu sein:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Landwirtschaft/Gentechnik_in_der_Landwirtschaft#Haftung
Sind die Verweise dort auf den Esoblog Spott, Irrtum oder ein Versuch von "ausgewogener Berichterstattung"?
http://blog.psiram.com/?p=5801
http://blog.psiram.com/?p=5806Korrigiert mich jemand, ist dies
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Landwirtschaft/Antr%C3%A4ge_f%C3%BCr_das_Bundeswahlprogramm#Landwirtschaft_ohne_gr.C3.BCne_Gentechnik_-_f.C3.BCr_den_Beitritt_Deutschlands_zur_Charta_von_Florenz
der angenommene Antrag? :'(
Zitat von: Ratiomania am 25. November 2012, 23:24:12
Korrigiert mich jemand, ist dies
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Landwirtschaft/Antr%C3%A4ge_f%C3%BCr_das_Bundeswahlprogramm#Landwirtschaft_ohne_gr.C3.BCne_Gentechnik_-_f.C3.BCr_den_Beitritt_Deutschlands_zur_Charta_von_Florenz
der angenommene Antrag? :'(
Keine Ahnung. Aber wenn er es ist: Endgültig tschüß Mädels und Jungs.
ZitatDie Piratenpartei Deutschland lehnt eine industrielle Massentierhaltung ab
Hoho, hihi. Nee, Wurst und Fleisch kommt ja vom Aldi oder Biometzger. Tiere sind nur als Hobby im Nebenerwerb zu halten. In flachen Gegenden sind Bergkulissen aufzustellen mit Kuhglockenbeschallung. Mädchen unter 10 Jahren haben, wenn sie blonde Zöpfe tragen, Rabatt auf Milchprodukte zu bekommen. Bärte tragende Männer mit Stock bekommen Käsezulage.
Kann man da noch Anträge nachreichen?
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 26. November 2012, 00:18:39
Zitat von: Ratiomania am 25. November 2012, 23:24:12
Korrigiert mich jemand, ist dies
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Landwirtschaft/Antr%C3%A4ge_f%C3%BCr_das_Bundeswahlprogramm#Landwirtschaft_ohne_gr.C3.BCne_Gentechnik_-_f.C3.BCr_den_Beitritt_Deutschlands_zur_Charta_von_Florenz
der angenommene Antrag? :'(
Keine Ahnung. Aber wenn er es ist: Endgültig tschüß Mädels und Jungs.
[...]
Ich fürchte, dies ist nun dein Lied, Dr.:
http://www.myvideo.de/watch/6975429/Peter_Alexander_Sag_leise_Servus
Denn:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4164.html
scheint dies zu bestätigen.
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 26. November 2012, 00:18:39
Zitat von: Ratiomania am 25. November 2012, 23:24:12
Korrigiert mich jemand, ist dies
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Landwirtschaft/Antr%C3%A4ge_f%C3%BCr_das_Bundeswahlprogramm#Landwirtschaft_ohne_gr.C3.BCne_Gentechnik_-_f.C3.BCr_den_Beitritt_Deutschlands_zur_Charta_von_Florenz
der angenommene Antrag? :'(
Keine Ahnung. Aber wenn er es ist: Endgültig tschüß Mädels und Jungs.
ZitatDie Piratenpartei Deutschland lehnt eine industrielle Massentierhaltung ab
Hoho, hihi. Nee, Wurst und Fleisch kommt ja vom Aldi oder Biometzger. Tiere sind nur als Hobby im Nebenerwerb zu halten. In flachen Gegenden sind Bergkulissen aufzustellen mit Kuhglockenbeschallung. Mädchen unter 10 Jahren haben, wenn sie blonde Zöpfe tragen, Rabatt auf Milchprodukte zu bekommen. Bärte tragende Männer mit Stock bekommen Käsezulage.
Kann man da noch Anträge nachreichen?
@ Ici:
Du hast vergessen: Jungs unter 14 Jahren müssen nicht zur Schule gehen, wenn sie lieber Ziegen hüten wollen.
Zitat von: The Doctor am 26. November 2012, 15:45:41
@ Ici:
Du hast vergessen: Jungs unter 14 Jahren müssen nicht zur Schule gehen, wenn sie lieber Ziegen hüten wollen.
Ja Sakra, stimmt, wie konnte ich das vergessen.
@Ratio: Die haben doch nicht mehr alle Transistoren auf der Platine. Mutieren die jetzt zu einer radikalen Splitterpartei der Grünen?
schade, das wars dann wohl wirklich.
Morgenthau 2.0
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 26. November 2012, 15:59:13
Mutieren die jetzt zu einer radikalen Splitterpartei der Grünen?
Nee, von
allen Parteien. Immer daran denken: bei den Piraten haben
alle Meinungen ihren Platz. Und Du findest dort auch Meinungen aus
allen politischen Richtungen. Nur dass uns diejenigen vom Rand des politischen Spektrums naturgemäss eher auffallen.
Wenn Du aber Splitter aus allen Richtungen hast, neutralisieren die sich am Ende alle gegenseitig, und übrig bleibt ein grosses Nichts.
Zitat von: The Doctor am 26. November 2012, 16:58:34
Nee, von allen Parteien. Immer daran denken: bei den Piraten haben alle Meinungen ihren Platz. Und Du findest dort auch Meinungen aus allen politischen Richtungen. Nur dass uns diejenigen vom Rand des politischen Spektrums naturgemäss eher auffallen.
Wenn Du aber Splitter aus allen Richtungen hast, neutralisieren die sich am Ende alle gegenseitig, und übrig bleibt ein grosses Nichts.
Danke. Viel treffender kann man es wohl nicht zusammenfassen.
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 26. November 2012, 17:02:02
Zitat von: The Doctor am 26. November 2012, 16:58:34
Nee, von allen Parteien. Immer daran denken: bei den Piraten haben alle Meinungen ihren Platz. Und Du findest dort auch Meinungen aus allen politischen Richtungen. Nur dass uns diejenigen vom Rand des politischen Spektrums naturgemäss eher auffallen.
Wenn Du aber Splitter aus allen Richtungen hast, neutralisieren die sich am Ende alle gegenseitig, und übrig bleibt ein grosses Nichts.
Danke. Viel treffender kann man es wohl nicht zusammenfassen.
Um es mal mit den Raumschifftüren aus "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" zu sagen: "Glad to be at your service" (den abgespaced verzückten Unterton bitte dazudenken).
Was habt Ihr denn? Man weiß nun wenigstens, wogegen alles die Piraten sind. Geht man nach dem Ausschlußprinzip, kann man die piratige Wunderwelt zumindest als Phantaisegebilde erblühen sehen.
Fairerweise sollte man erwähnen, das es auch alternativ AG sowie Vorschlag gab. Das eine ist leider inaktiv, das andere war hilflos gescheitert.
Lustig wird es, wenn man zum Antrag PA188 (http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA188)bzw. PA084 (http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA084), welche ja beide die Ablehnung der grünen Gentechnik beeinhalten (und angenommen wurden), den auch angenommenen Antrag PA585 (http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA585) hinzuzieht. Der lautet nämlich u.a.:
"Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft
Wissenschaftliche Erkenntnisse an sich unterliegen keiner ethischen Bewertung, eine Beeinflussung der wissenschaftlichen Entwicklung insbesondere in Form von Einschränkungen und Verboten aus politischen, religiösen oder sonstigen ideologischen Gründen ist deshalb abzulehnen. "
und in der Erklärung:
Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist. Ein Beispiel für solche Einschränkungen sind religiös motivierte Versuche, Experimente in der Gentechnik einzuschränken. Eine Partei, die sich für freie Forschung und freies Wissen einsetzt, darf solche Versuche nicht gutheißen.
Mir ist schon klar das es hier offensichtlich um rote Gentechnik geht, trotzdem werden für die Umwelt-Anti-Gentechnik/Tierversuche Anträge die in diesem Wissenschafts-Antrag formulierten und angenommenen Grundsätze für die Forschung einfach mal komplett über Bord geworfen. Lächerlich.
@ Ratio: Was du verlinkst sind die damaligen LQFB Abstimmungen. Die eigentlichen Programmanträge wurden dann zusammengeworfen. Die recht dürftige Liste der angenommenen Anträge gibts hier:
http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.2/Abstimmergebnisse_der_Antr%C3%A4ge
Wie wäre es mit einem neuen Projekt? Nach "Esotopia" kommt jetzt "Piratopia" - ein Land, in dem alle Piraten-Phantastereien wahr werden.
Diese Partei gehört einfach noch ein paar Jahre auf die Weide.
"Langfristiges Ziel ist ein Abbau der Agrarsubventionen."
Das ist doch an Ahnungslosigkeit nicht mehr zu überbieten, wenn dieser Satz überhaupt etwas bedeuten soll. (Dass Subventionen bäh sind, ist haben sich liberale und linke Ideologen bei gemeinsamen Besäufnissen ausgedacht: für diese stets ein Verstoß gegen das freie Spiel marktwirtschaftlicher Kräfte, für jene immer nur Steuerschlupflöcher für die ReichenTM.)
Die Piraten sind ganz offensichtlich als Verschwörung etablierter Parteien entstanden, damit der Wähler endlich einsieht, dass nur Politiker/innen das können, was Politiker/innen können. Es ist wie bei den Friseuren.
Zitat von: StarBurst am 26. November 2012, 20:22:15
[...]
http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.2/Abstimmergebnisse_der_Antr%C3%A4ge
Danke, konnte sie nicht finden und zweifelte schon an meiner Internätkompätänz
Zitat von: StarBurst am 26. November 2012, 20:22:15
Lustig wird es, wenn man zum Antrag PA188 (http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA188)bzw. PA084 (http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA084), welche ja beide die Ablehnung der grünen Gentechnik beeinhalten (und angenommen wurden), den auch angenommenen Antrag PA585 (http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA585) hinzuzieht. Der lautet nämlich u.a.:
"Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft
Wissenschaftliche Erkenntnisse an sich unterliegen keiner ethischen Bewertung, eine Beeinflussung der wissenschaftlichen Entwicklung insbesondere in Form von Einschränkungen und Verboten aus politischen, religiösen oder sonstigen ideologischen Gründen ist deshalb abzulehnen. "
und in der Erklärung:
Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist. Ein Beispiel für solche Einschränkungen sind religiös motivierte Versuche, Experimente in der Gentechnik einzuschränken. Eine Partei, die sich für freie Forschung und freies Wissen einsetzt, darf solche Versuche nicht gutheißen.
Danke, made my day :D
Zitat
Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.
Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.
Zitat von: Truhe am 28. November 2012, 11:28:30
Zitat
Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.
Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.
Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! ;D
Zitat von: Ratiomania am 28. November 2012, 16:20:18
Zitat von: Truhe am 28. November 2012, 11:28:30
Zitat
Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.
Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.
Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! ;D
Weil man dann nur noch mit Blauwalen vögeln kann?
Ich glaube, die haben auch nur 2m lange Penisse.
Zitat von: Binky am 28. November 2012, 17:16:49
Zitat von: Ratiomania am 28. November 2012, 16:20:18
Zitat von: Truhe am 28. November 2012, 11:28:30
Zitat
Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.
Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.
Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! ;D
Weil man dann nur noch mit Blauwalen vögeln kann?
Weil Du dann jedes Mal, wenn Du ein Rohr verlegen willst, einen Bauantrag stellen musst?
Zitat von: The Doctor am 28. November 2012, 17:23:36
Zitat von: Binky am 28. November 2012, 17:16:49
Zitat von: Ratiomania am 28. November 2012, 16:20:18
Zitat von: Truhe am 28. November 2012, 11:28:30
Zitat
Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.
Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.
Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! ;D
Weil man dann nur noch mit Blauwalen vögeln kann?
Weil Du dann jedes Mal, wenn Du ein Rohr verlegen willst, einen Bauantrag stellen musst?
*pruuuuust*
Mist, meine Tastatur.....
Einen hätte ich noch:
Weil Du dann jedes Mal beim Onanieren die Flugüberwachung um Starterlaubnis bitten musst?
Und man als Kondom einen Feuerwehrschlauch braucht.
Zitat von: Binky am 28. November 2012, 17:59:08
Und man als Kondom einen Feuerwehrschlauch braucht.
....und eine Gehhilfe.
Zitat von: Belbo zwei am 28. November 2012, 18:06:51
Zitat von: Binky am 28. November 2012, 17:59:08
Und man als Kondom einen Feuerwehrschlauch braucht.
....und eine Gehhilfe.
Ist Dir aufgefallen, dass beim Dateinamen des von Dir verlinkten Bildes ein "h" fehlt? Nette Doppeldeutigkeit...
Noch einer:
Weil dann jedes Mal nach dem Orgasmus eine Horde Holzfäller Dein Schlafzimmer stürmt und ausruft: "Baum fällt!"
Dein Vertrauen in einen ausreichenden Turgor des männlichen Begattungsorganes in allen Ehren, aber ohne das (http://de.wikipedia.org/wiki/Penisknochen) wirds dann wohl nicht gehen. Mutter Natur aka Evolution hat den männlichen Homo sapiens stiefmütterlich behandelt.
Zitat von: Binky am 28. November 2012, 19:10:06
Dein Vertrauen in einen ausreichenden Turgor des männlichen Begattungsorganes in allen Ehren, aber ohne das (http://de.wikipedia.org/wiki/Penisknochen) wirds dann wohl nicht gehen. Mutter Natur aka Evolution hat den männlichen Homo sapiens stiefmütterlich behandelt.
Wird per Erbkrankheit natürlich modifiziert und eingebaut.
Ich habe bisher nur praktische Gegenargumente gelesen. Wo bleibt die geliebte Ethik und die schöne Moral?! Skandal!
Kaum macht einer nen Pornothread auf, drehen sie in allen Fäden am Rad. :o
Zitat von: Lord Ahriman am 28. November 2012, 23:00:49
Kaum macht einer nen Pornothread auf, drehen sie in allen Fäden am Rad. :o
Wofür
Du natürlich der Nummer-1-Experte bist. Oder was wolltest Du uns gerade mitteilen? :gruebel