Könnt ihr mal nachschauen, ob ein Blogkommentar (heute) von mir versehentlich im Papierkorb gelandet ist?
Alles leer (Stand 11:Uhr).
Danke - ist inzwischen freigeschaltet. ;)
Es ist ein bisschen frustrierend, wenn ein Kommentar im Nachklapp erscheint und die Diskussion inzwischen schon weitergegangen ist.
Aber das scheint wohl in diesem Fall ein Filter-Problem zu sein.
Ich schau gleich nochmal nach.
Einer hängt wieder - versehentlich zwei Links drin.
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/#comment-26075
Zitat von: sweeper am 10. Juli 2013, 16:29:07
Einer hängt wieder - versehentlich zwei Links drin.
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/#comment-26075
Eigentlich gehts erst ab 3 Links in die warteschleife.
Inzwischen läuft alles wieder wie geschmiert, wie du dich überzeugen kannst.
Danke an die Mods & Admins :grins2:
Und nun klemmt es wieder.
edit: danke!
Bitte einen klemmenden Kommentar freischalten:
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/#comment-26217
2 Links sind wohl doch schon zuviel...
Zitat von: sweeper am 15. Juli 2013, 12:04:30
Bitte einen klemmenden Kommentar freischalten:
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/#comment-26217
2 Links sind wohl doch schon zuviel...
Nein. Du kannst definitiv 3 Links bringen, ohne, dass es hängt. Allerdings sind gerade ein paar Schlüsselsequenzen von Buchstaben aktiv, so dass es zu falsch positiven Ergebnissen führen kann.
So, es ist mal wieder so weit: einer hängt fest.
Zitat von: sweeper am 17. Juli 2013, 20:17:03
So, es ist mal wieder so weit: einer hängt fest.
So.
Wird langsam etwas unübersichtlich. Aber solange die Kommentare nicht 4-stellig werden, gehts noch 8)
Zitat von: Groucho am 17. Juli 2013, 20:24:25
Wird langsam etwas unübersichtlich. Aber solange die Kommentare nicht 4-stellig werden, gehts noch 8)
Na, unser Spitzenkandidat für unendliche Redundanz zieht es ja vor, fürderhin im Opa-Blog zu posten.
Das war aber wohl ne leere Versprechung - bis auf ein Intro kam nichts mehr... :angel:
Es hängt wieder einer fest:
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/#comment-26517
Team Psiram, was meint ihr?
Nachdem im Blog nun alles mehrfach wiedergekäut wurde und eine neue Runde "ceterum censeo" in Gestalt von notorischen Wiederholungstätern sich andeutet, könnte man den Kommentarbereich dort doch endlich dicht machen, oder?
Vermutlich bin ich nicht der einzige, der sich zu Tode langweilt...
Zitat von: sweeper am 18. Juli 2013, 19:25:50
Team Psiram, was meint ihr?
Nachdem im Blog nun alles mehrfach wiedergekäut wurde und eine neue Runde "ceterum censeo" in Gestalt von notorischen Wiederholungstätern sich andeutet, könnte man den Kommentarbereich dort doch endlich dicht machen, oder?
Vermutlich bin ich nicht der einzige, der sich zu Tode langweilt...
mich persönlich langweilt das Thema über den querulatorischen Lichtnahrungsverweigerer so sehr, dass ich nur noch mitscrolle um mein "ungelesene Threads"-feld leer zu bekommen.
... hängt ihn höher und köpft ihn mehrfach, nur zur Sicherheit und am Besten alle anderen anderen Involvierten gleich mit....
Ist dicht. Aber immerhin Kommentarrekord im Blog. Wäre vermutlich noch vierstellig geworden.
Zitat von: Groucho am 18. Juli 2013, 20:27:06
Ist dicht. Aber immerhin Kommentarrekord im Blog. Wäre vermutlich noch vierstellig geworden.
Danke!
Es gibt ja für die ganz hartnäckigen Perpetuum Mobile-Kommentatoren eine sehr schöne Spielwiese anderswo:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/07/06/der-fall-mollath-das-endspiel/comment-page-3/#comment-16695
:taetschel:
Zitat von: sweeper am 18. Juli 2013, 21:28:15
Zitat von: Groucho am 18. Juli 2013, 20:27:06
Ist dicht. Aber immerhin Kommentarrekord im Blog. Wäre vermutlich noch vierstellig geworden.
Danke!
Es gibt ja für die ganz hartnäckigen Perpetuum Mobile-Kommentatoren eine sehr schöne Spielwiese anderswo:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/07/06/der-fall-mollath-das-endspiel/comment-page-3/#comment-16695
:taetschel:
Wobei die Beiträge von Frau Wolff geradezu exemplarisch für die exzessive Verwendung rhetorischer Mittel und logischer Fehlschlüsse sind. Und da ist vom Mollathmob der sich in den Kommentaren austobt noch gar nicht gesprochen.
Doppelpost gelöscht
ZitatWobei die Beiträge von Frau Wolff geradezu exemplarisch für die exzessive Verwendung rhetorischer Mittel und logischer Fehlschlüsse sind...
Mag sein, mag sein.
Dafür geht es dort aber viel gepflegter zu als im Psiram-Blog :angel:
Zitat
sol1sagte am 19. Juli 2013 um 00:39 :
@ thomas franken
Bei Psiram wurde nun der Thread geschlossen:
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/
Was für erbärmliche Feiglinge!
:-)
Und sie werfen mit Epitheta wie "grandios", "brilliant", "glänzend" nur so um sich.
:rofl2
Liebe Güte - man kann sich doch im Psiram-Forum anmelden, wenn man weiter dikutieren will.
Für die Blog-Leser waren diese ewigen Wiederholungen desselben einfach ermüdend.
Es kam auch sonst nichts Originelles mehr von den "selbstgerechten Aufklärern" - und sogar ihre taktischen Manöver waren leicht durchschaubar.
Im Beck-Blog gibt es wenigstens das eine oder andere melancholische Gedicht:
http://blog.beck.de/2013/06/19/die-aff-ren-im-fall-mollath?page=25#comment-52985
Zitat
Grübler
18.07.2013
Wer schützt Beate Merk?
Wen schützt Beate Merk?
Wer schützt Beckstein?
Warum hat noch kein Journalist Beckstein zum Fall Mollath interviewt?
Zur Zeit von Ministerpräsident Stoiber hat das Ministerium sich die Akten kommen lassen ... warum fragt keiner nach Stoibers Rolle?
Wollen alle alle Informationen?
Wieviele Aktenversionen gibt es?
Warum wurden dem Untersuchungsausschuss Akten vorenthalten?
Was interessiert die Medien?
Welche Jounalisten kennen Art. 111 der Bayerischen Verfassung?
Wer hat wo angerufen?
Wer bezahlt wen?
Wer erpresst wen?
Was soll mit Herrn Mollath geschehen?
Kommt er raus - packt er vielleicht Kisten aus
Bringt man ihn zum Schweigen - werden vielleicht andere sein Lied geigen
Bleibt er im BKH - schreit das Volk aha ...
Wer hat eine Lösung?
Der Schlussteil erreicht schon fast Weidi-Qualität. ;)
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 07:55:05
Zitat
sol1sagte am 19. Juli 2013 um 00:39 :
@ thomas franken
Bei Psiram wurde nun der Thread geschlossen:
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/
Was für erbärmliche Feiglinge!
:-)
Und sie werfen mit Epitheta wie "grandios", "brilliant", "glänzend" nur so um sich.
:rofl2
Was hast Du erwartet, war doch klar, dass sie uns das als Schwäche auslegen, und wir müssen bestimmt nicht lange warten bis an der Legende gestrickt wird, wir wären zurückgepfiffen worden weil wir argumentativ verloren hätten. Wie gesagt eigentlich sollte man das alles dokumentieren, in ein paar Jahren wird das zum Schulbeispiel der Entstehung einer Massenhysterie durch das Internet. Hoffentlich übersteht das Herr Mollath zumindest einigermassen unbeschadet, der shitstorm der sich da über Journalisten und Ärzte ergiesst wird wohl seine Spuren hinterlassen.
Gab es da nicht in Bamberg an der Uni jemanden der Verschwörungstheorien erforscht hat?
Beantworte ich mal selber: Ja.
http://www.uni-bamberg.de/fileadmin/uni/wissenschaft_einricht/theoretische_psychologie/Mitarbeiterseiten/Eine_gute_Verschwoerungstheorie_Man_nehme.pdf
Dipl.-Psych. Marius Raab
http://www.uni-bamberg.de/?id=36957
"Lehrstuhl für Allgemeine Psychologie und Methodenlehre"..... na kommt kreuzigt mich schon! ;)
@Belbo:
Zitatwar doch klar, dass sie uns das als Schwäche auslegen, und wir müssen bestimmt nicht lange warten bis an der Legende gestrickt wird, wir wären zurückgepfiffen worden weil wir argumentativ verloren hätten.
Hättest du Lust gehabt, einen 540 Kommentare langen Faden immer wieder daraufhin durchzuscrollen,
wo genau ein abgelutschtes Argument schon mehrfach abgearbeitet wurde? - Ich nicht mehr.
edit: und schon gar nicht habe ich Lust darauf, mit dem Mantra "Warum kann... nicht erfunden..." auf eine vierstellige Zahl Beiträge zu kommen...Schade fand/finde ich nur, dass das große Mysterium - warum Strate die Existenz eines Wahlverteidigers verschweigt, der plötzlich das Handtuch warf - ungelöst bleiben wird.
Aber manchmal ist eine offen gebliebene Frage die geeignete Saat des Zweifels :kaffee
Zitat
Hättest du Lust gehabt, einen 540 Kommentare langen Faden immer wieder daraufhin durchzuscrollen, wo genau ein abgelutschtes Argument schon mehrfach abgearbeitet wurde? - Ich nicht mehr.
Ich bin auch für die Schliessung, klar ist es aber trotzdem. :grins2:
Zitat von: Belbo am 19. Juli 2013, 08:27:04
Zitat
Hättest du Lust gehabt, einen 540 Kommentare langen Faden immer wieder daraufhin durchzuscrollen, wo genau ein abgelutschtes Argument schon mehrfach abgearbeitet wurde? - Ich nicht mehr.
.... klar ist es aber trotzdem. :grins2:
Wäre so oder so unvermeidlich (das Gegifte) - bei dem missionarischen Eifer eines gewissen Leichtmatrosen.
was man natürlich noch machen könnte ist den Mollath als militanten Demonstrant verkleiden - bei seiner Vorgeschichte glaubhaft - und ihn dann vor den Dagger Complex (http://www.heise.de/tp/blogs/6/154663) stellen und hoffen, dass er nach Guantanamo kommt. Ich bin mir sicher, dieser Lösungsansatz käme sehr vielen Leuten gelegen.... und von Sommerloch könnte dann wirklich keine Rede mehr sein.
Edit: neue Argumentationsstränge und VTs würde diese Entwicklung auch generieren.
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 08:29:41
Zitat von: Belbo am 19. Juli 2013, 08:27:04
Zitat
Hättest du Lust gehabt, einen 540 Kommentare langen Faden immer wieder daraufhin durchzuscrollen, wo genau ein abgelutschtes Argument schon mehrfach abgearbeitet wurde? - Ich nicht mehr.
.... klar ist es aber trotzdem. :grins2:
Wäre so oder so unvermeidlich (das Gegifte) - bei dem missionarischen Eifer eines gewissen Leichtmatrosen.
Wäre mal interessant zu erforschen ob es einen "point of no return" bei Personen gibt, die sich so in ein Thema und eine Glaubensvorstellung über das Thema hineinsteigern. Ist ja nicht nur der Seemann, man denke nur an die Mannschaft von science- sceptical das läuft ja ganz ähnlich. (nach Diktat verreist)
@Homeboy:
Gestatte mir die folgende Bemerkung:
du hast dein Quäntchen Licht und Liebe heute offensichtlich noch nicht getankt!
Zitat von: Homeboy am 19. Juli 2013, 08:32:29
was man natürlich noch machen könnte ist den Mollath als militanten Demonstrant verkleiden - bei seiner Vorgeschichte glaubhaft - und ihn dann vor den Dagger Complex (http://www.heise.de/tp/blogs/6/154663) stellen und hoffen, dass er nach Guantanamo kommt. Ich bin mir sicher, dieser Lösungsansatz käme sehr vielen Leuten gelegen.... und von Sommerloch könnte dann wirklich keine Rede mehr sein.
Edit: neue Argumentationsstränge und VTs würde diese Entwicklung auch generieren.
Man möchte sich gar nicht ausmalen was passiert, wenn Herrn Mollath was passiert.
Mit Guantanamo würde ihm doch nix passieren, er würde passiert werden, sozusagen. Es bräuchte nichts passieren, er wäre einfach nur weg für 2 bis 5 Jahre oder so, bis man unter großem Vergessen seinen Verbleib aufklären würde, jedes Aufrollen des Prozesses würde uninteressant werden, mit etwas Glück würden auch alle verbliebenen Strafsachen verjähren und niemand wüsste von nichts.
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 08:37:34
@Homeboy:
Gestatte mir die folgende Bemerkung:
du hast dein Quäntchen Licht und Liebe heute offensichtlich noch nicht getankt!
Heute morgen konnte ich schon den "Mond" sehen, das hat gereicht.
Im Opa-Blog aufgespießt:
http://opablog.net/2013/07/18/menschenrechte-in-zeiten-der-marktkonformen-demokratie-die-bedeutung-der-offentlichkeit-und-die-notwendigkeit-von-informationsportalen-freier-burger-ii/#comment-5281
ZitatBB7 schreibt:
19. Juli 2013 um 08:06
Nochmal:
,,Der Verlauf des Mollathskandals lehrt: Wenn die demokratische außerparlamentarische Opposition sich das Recht der uneingeschränkten Veröffentlichung aus der Hand nehmen läßt (oder es naiv selbst aus der Hand gibt), verspielt sie ihre einzige Chance."
Das wäre mal ein neues Diskussionsthema.
Gibt es so etwas tatsächlich:
"Recht der uneingeschränkten Veröffentlichung"
?
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 08:51:14
Im Opa-Blog aufgespießt:
ZitatBB7 schreibt:
19. Juli 2013 um 08:06
Nochmal:
,,Der Verlauf des Mollathskandals lehrt: Wenn die demokratische außerparlamentarische Opposition sich das Recht der uneingeschränkten Veröffentlichung aus der Hand nehmen läßt (oder es naiv selbst aus der Hand gibt), verspielt sie ihre einzige Chance."
Das wäre mal ein neues Diskussionsthema.
Gibt es so etwas tatsächlich:
"Recht der uneingeschränkten Veröffentlichung"
?
Das ist wie bei den Piraten, die uneingeschränkte Transparenz betrachten viele als das Recht auf uneingeschränkten Voyeurismus.
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 08:03:33
Liebe Güte - man kann sich doch im Psiram-Forum anmelden, wenn man weiter dikutieren will.
Für die Blog-Leser waren diese ewigen Wiederholungen desselben einfach ermüdend.
Es kam auch sonst nichts Originelles mehr von den "selbstgerechten Aufklärern" - und sogar ihre taktischen Manöver waren leicht durchschaubar.
Na gut - der Kindergarten
muss drüben anscheinend weitergehen:
Zitathttp://gabrielewolff.wordpress.com/2013/07/06/der-fall-mollath-das-endspiel/comment-page-3/#comment-16757
@sol1
der Psiram-Thread wurde schon vor gut einer Woche geschlossen. Wie Du sicher bemerkt hast, habe ich dort immer wieder Faktenkenntnis und Infos eingefordert.
Das interessiert die nicht. Das sind esoterische Verschwörungstheorie-Jäger.
Jetzt hetzt sweeper, im Einklang mit bayle unter dem Titel:
Gabriele Wolff zum Korpsgeist der Psychiater
http://forum.psiram.com/index.php?topic=11591.0
:Sandkasten:
Gut, dass das hier wenigstens gestoppt wurde!
Also sweeper, diese rhetorische Brillianz muss ich mir hier nicht auch noch antun. Und weil hier
immer wieder Faktenkenntnis und Infos eingefordert :rofl wurden (segeln141, der Meister der Mehrfachverwertung, kennt das schon):
ZitatSeine Polemik bestand darin, dass er, wenn man ihm Einwendungen machte, dieselbe Behauptung noch einmal mit den gleichen Worten wiederholte und nun glaubte, in der Debatte gesiegt zu haben.
Egon Friedell über Karl II von England, Kulturgeschichte der Neuzeit, S. 631
Huhu, Sonnensegel!
:aetsch:
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 10:05:05
Also sweeper, diese rhetorische Brillianz muss ich mir hier nicht auch noch antun. Und weil hier immer wieder Faktenkenntnis und Infos eingefordert :rofl wurden (segeln141, der Meister der Mehrfachverwertung, kennt das schon):
ZitatSeine Polemik bestand darin, dass er, wenn man ihm Einwendungen machte, dieselbe Behauptung noch einmal mit den gleichen Worten wiederholte und nun glaubte, in der Debatte gesiegt zu haben.
Egon Friedell über Karl II von England, Kulturgeschichte der Neuzeit, S. 631
Huhu, Sonnensegel!
:aetsch:
....hatte doc ihn hier nicht eingeführt? :teufel
@Belbo:
Na ja, das hat wohl hier keiner geahnt, dass der Sonnensegler die Kurve so gar nicht mehr kriegt und volle Kanne aufs Riff aufläuft - Mast-und Schotbruch inbegriffen. :o
Er muss jetzt irgendwo Dampf ablassen und macht durch seine Verlinkungen unfreiwillig Werbung für Psiram.
Ist doch ganz nett - im Sommerloch.
Der "Anarchist" Sobottka droht Müller im Beck-Blog soeben wegen Löschung seiner zumeist agitatorischen Beiträge:
Zitathttp://blog.beck.de/2013/06/19/die-aff-ren-im-fall-mollath#comment-52991
#42
Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka
19.07.2013
Ich warne nicht mehr, ich werde per Internet zuschlagen. Dann wird sich Prof. Müller bei Beck und sich selbst bedanken können.
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 11:42:04
Der "Anarchist" Sobottka droht Müller im Beck-Blog soeben wegen Löschung seiner zumeist agitatorischen Beiträge:
Zitathttp://blog.beck.de/2013/06/19/die-aff-ren-im-fall-mollath#comment-52991
#42
Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka
19.07.2013
Ich warne nicht mehr, ich werde per Internet zuschlagen. Dann wird sich Prof. Müller bei Beck und sich selbst bedanken können.
Solche Vollidioten wie Sobottka kann sich jeder schuldlos einziehen...
War mir neu, dass das in Bayern tatsächlich ein Wahlkampfmanöver der GRÜNEN ist:
http://uamollath.wordpress.com/2013/07/16/runge-schlotterer-strate-auf-info-tour/
Hier die Termine:
http://www.gruene-fraktion-bayern.de/node/6341
Da hat RA Strate wohl einen Teil seiner Sommerferien geopfert.
Sieht schlecht aus für die leise Nachfrage, ob denn das alles wirklich so ist. Dann bist Du ja sofort der Mit-Nutznießer, wenn Du Glück hast nur der naive, nützliche Idiot, der CSU. Es muss offenbleiben, ob der bayrische Staatsfilz ausreichend zäh ist, das unbeschadet zu überstehen: die Protagonisten einer solchen Bewegung könnten überrascht werden von den Ergebnissen, "das haben wir so nicht gewollt". Nach der französischen Revolution hat jemand gesagt: "wer hätte gedacht, dass die wirklichen Gewinner die Juristen und die Hausbesitzer sein werden". Welche Ergebnisse das sein werden, das weiß ich natürlich auch nicht, Nachfragen zwecklos. :-X
Für eine wirkliche Volksbewegung fehlen aber IMHO die Bedingungen. Ich glaube eher nicht, dass die Unzufriedenheit mit der wirtschaftlichen Lage in Bayern so groß ist, dass die Leute in Massen auf die Straße gehen werden.
Wer jetzt zahlt, weiß sofort mehr (oder auch nicht..):
Zitathttp://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/mollath_jetzt_spricht_sein_gutacher_170680
Bayreuth
19.07.2013 14:29 Uhr
Mollath: Jetzt spricht sein Gutacher
Von Otto Lapp
Bayreuth. Wenn die Leute das über den Fall Gustl Mollath wüssten, was er weiß. Aber er schwieg bisher. Jetzt sprach Dr. Klaus Leipziger, der Leiter der Forensik in Bayreuth, mit dem Kurier erstmals über seine Tätigkeit als Gutachter. Und auch darüber, dass er eigentlich gar nichts sagen darf...
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 14:06:51
Wer jetzt zahlt, weiß sofort mehr (oder auch nicht..):
genau darum zahle ich nicht.
Witzig, kannte ich nicht, eine schöne Chronologie:
http://www.br.de/nachrichten/seehofer-justiz-mollath-100.html (http://www.br.de/nachrichten/seehofer-justiz-mollath-100.html)
Edit: Direktlink geht nicht, ich meine den Zeitstrahl unten.
Zitat von: Groucho am 19. Juli 2013, 14:28:06
Witzig, kannte ich nicht, eine schöne Chronologie:
http://www.br.de/nachrichten/seehofer-justiz-mollath-100.html (http://www.br.de/nachrichten/seehofer-justiz-mollath-100.html)
Edit: Direktlink geht nicht, ich meine den Zeitstrahl unten.
Stimmt.
Was hier nicht erscheint: P.M. hatte ja selbst u.a. wegen der Vorfälle ehelicher Gewalt psychiatrische Hilfe gesucht, und die Empfehlung der Ärztin (den Geisteszustand von G.M. abklären zu lassen) brachte den Stein dann wohl ins Rollen.
Mollaths Anzeige wegen Steuerhinterziehung/Schwarzgeld erfolgt also
zeitlich deutlich nach Einleitung seines Verfahrens wg. Körperverletzung.
Eine Frage, die nie öffentlich gestellt wird:
wie kommt einer dazu, den Bankgeschäften seiner Frau aktiv nachzuspionieren (hatte er sich z.B. auf eigene Faust und missbräuchlich über den häuslichen PC seiner Frau Zugang zu Bankinterna verschafft) bzw ist das nicht auch schon ein Straftatbestand?
Zitat von: Groucho am 19. Juli 2013, 14:13:16
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 14:06:51
Wer jetzt zahlt, weiß sofort mehr (oder auch nicht..):
genau darum zahle ich nicht.
Im Wolff (Krimi-Gabi)-Blog wird ein Fragment gepostet:
Zitat
Leipziger: Begutachtungen sind gesetzlich möglich gemacht, auch für Personen, die es nicht wollen, d.h., Patienten werden nach Paragraf 81 der Strafprozessordnung durch das Gericht zugewiesen. Sie werden darüber aufgeklärt, dass die Unterbringung zur Begutachtung dienen soll und wie sie vor sich gehen soll. Dann sollen nach Möglichkeit im Rahmen der Unterbringung Untersuchung und Gespräche stattfinden und Wahrnehmungen über Stimmungen, Affekte, Impulsivität, aber auch sozial (in)adäquates Verhalten gemacht werden können. Wie wir es bei jeder psychiatrischen Diagnostik bei allen Patienten tun, die uns zur Behandlung oder Diagnostik auch in der Allgemeinpsychiatrie zugewiesen werden. Auch die Patienten, die in Gesprächen nicht erreicht werden können, können in ihrem Alltagsverhalten und unter Wahrung der Intimsphäre, aber nicht rund um die Uhr, beobachtet werden. Es finden so beispielsweise auch bei Gesprächen über alltägliche Abläufe oder bei Visiten Kontakte mit dem Patienten statt, die Aufschluss über den Gesundheitszustand der Patienten geben können.
Auch Herr Mollath wusste, dass und wie er beobachtet wird?
Leipziger: Ja. Er wusste auch, dass er lange Strecken des Tages hat, in denen er für sich sein konnte.
Die Anwältin von Gustl Mollath, Erika Lorenz-Löblein, bezichtigt Sie der Falschaussage vor Gericht.
Leipziger: Die Anwälte der Klinik prüfen, ob gegen die Rechtsanwältin Strafanzeige gestellt wird."
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/mollath_jetzt_spricht_sein_gutacher_170680#comment-10372
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 14:40:19
Zitat von: Groucho am 19. Juli 2013, 14:28:06
Witzig, kannte ich nicht, eine schöne Chronologie:
http://www.br.de/nachrichten/seehofer-justiz-mollath-100.html (http://www.br.de/nachrichten/seehofer-justiz-mollath-100.html)
Edit: Direktlink geht nicht, ich meine den Zeitstrahl unten.
Stimmt.
Was hier nicht erscheint: P.M. hatte ja selbst u.a. wegen der Vorfälle ehelicher Gewalt psychiatrische Hilfe gesucht, und die Empfehlung der Ärztin (den Geisteszustand von G.M. abklären zu lassen) brachte den Stein dann wohl ins Rollen.
Mollaths Anzeige wegen Steuerhinterziehung/Schwarzgeld erfolgt also zeitlich deutlich nach Einleitung seines Verfahrens wg. Körperverletzung.
Eine Frage, die nie öffentlich gestellt wird:
wie kommt einer dazu, den Bankgeschäften seiner Frau aktiv nachzuspionieren (hatte er sich z.B. auf eigene Faust und missbräuchlich über den häuslichen PC seiner Frau Zugang zu Bankinterna verschafft) bzw ist das nicht auch schon ein Straftatbestand?
Hieß es nicht irgendwo er sei krankhaft eifersüchtig und dann ist da ja noch die Erbschaft des Erhängten...... Ich lerne von meinem Namenspatron und fange nicht an zu spekulieren........
Oha, jetzt ist Psiram schon eine Clique forensischer Psychiater, die als Spin-Doktoren Kröber, Pfäfflin & Co "nach oben" schreiben wollen:
Zitathttp://gabrielewolff.wordpress.com/2013/07/06/der-fall-mollath-das-endspiel/comment-page-4/#comment-16842
gelegentlich sagte am 19. Juli 2013 um 18:19 :
Und man hatte soeben einen weiteren Entlastungsangriff gestartet, ihn aber wohl abbrechen müssen, weil er in den Graben gefahren worden ist:
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/
Die penetranten Blog-Gurus dort scheinen überwiegend forensische Psychiater zu sein, die Lakotta, Kröber und Konsorten wieder etwas nach oben schreiben wollten. Hat halt nicht geklappt.
Leipzigers angedeutete Drohung mit einer Anzeige gegen die Rechtsanwältin ist eine heikle Waffe: kommt die dann nicht steht man schlechter da als wenn sie unterblieben wäre.
Na, das ist doch mal eine Abwechslung zu dem üblichen Monsanto - Pharmafia-Geblöke! :grins:
Ausgerechnet seine ehemalige Waldorfschule hält sich bedeckt:
http://www.ein-buch-lesen.de/2013/07/gustl-mollath-waldorfschule-keine.html
Zitat
...Sogar eine Institution, von der man es nie vermuten würde, ignorierte offenbar seine und die Hilferufe seiner Unterstützer: Die Rede ist von der Rudolf Steiner Schule Nürnberg, deren Schüler Gustl Mollath dereinst gewesen ist.
Schon im Jahre 2009 wurde die Schulleitung durch einen Unterstützer auf die unfassbare Situation aufmerksam gemacht, in die der ehemalige Waldorfschüler geraten war. Die Schule, in deren Leitbild es heißt:
»Das Kind orientiert sich an dem, was der Erzieher selbst vorlebt. Wichtige Aspekte sind dabei Authentizität, Offenheit, Einfühlungsvermögen, Konsequenz und Humor«,
teilte einem Mollath-Unterstützer in einem teilweise harsch zu nennenden Schreiben am 30. Oktober 2009 mit, dass die Lehrerkonferenz keine »Verantwortung für Angelegenheiten von Ehemaligen« trage. Immerhin, so heißt es in dem Brief, welcher mir vorliegt, sei Mollaths Sache »von der Schulleitungskonferenz mit Interesse und Anteilnahme« aufgenommen worden. Ein Eintrag im »Ehemaligenrundbrief« sei deshalb das richtige Vorgehen: Papier ist geduldig...
Allerdings könnte man den Gerichtsgutachtern den Vorwurf machen (analog zu Weinbergers Verlautbarung), Mollaths
"Primärpersönlichkeit" nicht genügend gewürdigt zu haben:
da müssten sich in den alten wortreichen Zeugnissen doch jede Menge Anhaltspunkte für die "Primärpersönlichkeit" finden lassen. :angel:
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 17:32:18
Oha, jetzt ist Psiram schon eine Clique forensischer Psychiater, die als Spin-Doktoren Kröber, Pfäfflin & Co "nach oben" schreiben wollen:
Zitathttp://gabrielewolff.wordpress.com/2013/07/06/der-fall-mollath-das-endspiel/comment-page-4/#comment-16842
gelegentlich sagte am 19. Juli 2013 um 18:19 :
Und man hatte soeben einen weiteren Entlastungsangriff gestartet, ihn aber wohl abbrechen müssen, weil er in den Graben gefahren worden ist:
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-verschworung-oder-wahn/
Die penetranten Blog-Gurus dort scheinen überwiegend forensische Psychiater zu sein, die Lakotta, Kröber und Konsorten wieder etwas nach oben schreiben wollten. Hat halt nicht geklappt.
Leipzigers angedeutete Drohung mit einer Anzeige gegen die Rechtsanwältin ist eine heikle Waffe: kommt die dann nicht steht man schlechter da als wenn sie unterblieben wäre.
Na, das ist doch mal eine Abwechslung zu dem üblichen Monsanto - Pharmafia-Geblöke! :grins:
Und die Fortsetzung folgt wie's Amen in der Kirche:
Zitatxxx xxx sagte am 19. Juli 2013 um 18:56 :
Hallo gelegentlich,
als segeln141 habe ich im Forum immer auf faktenbasierte Infos und Links hingewiesen. Im Blog war ich dann etwas weniger unterwegs.
Mit meiner Ironie und Perseveranz bezüglich der Fakten und Schriftsätze habe ich dann auch im Forum die "Foren-Gurus" zur Weißglut getrieben, dann wurde auch dieses geschlossen.
Das ist ein Esoteriker-Zirkel, immer auf der Jagd nach Verschwörungstheoretikern, als der ich auch bezeichnet wurde.
Auf meine Nachfrage, welcher VT ich angehöre, kam dann Geschwurbel, Geschwurbel und nochmals Geschwurbel. Nur nichts Konkretes.
Forget Psiram.
Ja, diese Ironie und Perseveranz hat uns alle mächtig in die Defensive getrieben!
Wir ringen jetzt noch nach Atem!
:rofl :rofl2 :rofl
Hat sich dieser ehemalige User eigentlich inzwischen in aller Form bei Psiram abgemeldet?
ZitatUnd man hatte soeben einen weiteren Entlastungsangriff gestartet, ihn aber wohl abbrechen müssen, weil er in den Graben gefahren worden ist:
Ach
deswegen hab' ich nichts von der versprochenen Merk-Knete gesehen: wir haben versagt.
Mir gehen die Smileys aus. Roflcopter.
Sweeper, ich weiß gar nicht was du hast: das ist doch die reine Wahrheit. er war perseverierend *kobolz-schieß*1
1Perseveration ist ein Symptom der Demenz.
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 18:15:42
Sweeper, ich weiß gar nicht was du hast: das ist doch die reine Wahrheit. er war perseverierend *kobolz-schieß*1
1Perseveration ist ein Symptom der Demenz.
Also,
ich hab das jetzt nicht gesagt...
Aber Du hast dich darüber lustig gemacht. Das macht man einfach nicht, sich über Betroffene zu beölen. :police:
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 18:18:44
Aber Du hast dich darüber lustig gemacht. Das macht man einfach nicht, sich über Betroffene zu beölen. :police:
Stimmt.
Es war höchst unaufmerksam und impulsiv von mir.
Geradezu sprunghaft.
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 18:29:19
Geradezu sprunghaft.
Es kann schließlich nicht jeder perseverieren. ::)
"gelegentlich" stellt den Psiram-Gurus gleich die passende Ferndiagnose:
Zitat...Und wie man in jedem Thread sehen kann sind solche Oberrechthaber Widerspruch nicht gewöhnt. Klar, ein aufsässiger Schüler kriegt höchstens vielleicht eine schlechtere Note. Aber der nicht "kooperative" Zwangspatient – bleibt drin! Wer da lange Berufspraxis hat und ein zu weiches Selbstwertgefühl – der endet dort, wo diese Bloggurus gelandet sind. Witzig nur, dass ausgerechnet solche Leute sich dem Kampf gegen Esoterik und für Wissenschaftlichkeit verschrieben haben. Man staunt.
Ich sehe das Ganze so wie die publizistische Offensive der falschen Schlangen im Moment.
Na, jetzt fühle ich mich aber durchschaut! :P
Ich habe genug in diesem Internet-Slum gewühlt um zu wissen, dass die dort ihren parolenhaften Code entwickelt haben, aber nicht genug, um diesen Begriff zu deuten. Ich vermute mal, "falsche Schlangen" = Lala?
Zitat von: sweeper am 19. Juli 2013, 18:40:55
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 18:29:19
Geradezu sprunghaft.
Es kann schließlich nicht jeder perseverieren. ::)
Also, ich musste erst mal googeln, was das ist. Muss meine Weiterbildung zum forensischen Psychiater doch ernster nehmen.
Aber wo er recht hat, hat er recht. Service für den Googelfaulen:
ZitatUnter Perseveration (von lateinisch perseverare) versteht man das krankhafte Beharren, Haftenbleiben oder Nachwirken psychischer Eindrücke, auch das Haftenbleiben an Vorstellungen bzw. beharrliches Wiederholen von Bewegungen oder Wörtern auch in unpassendem Zusammenhang.
... Oft tritt sie bei Alzheimer-Krankheit, Autismus, Schizophrenie, Zwangsstörung ... auf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Perseveration
Ich sag ja, die Psychiatrie gehört abgeschafft. :grins:
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 20:57:58
Aber wo er recht hat, hat er recht. Service für den Googelfaulen:
ZitatUnter Perseveration (von lateinisch perseverare) versteht man das krankhafte Beharren, Haftenbleiben oder Nachwirken psychischer Eindrücke, auch das Haftenbleiben an Vorstellungen bzw. beharrliches Wiederholen von Bewegungen oder Wörtern auch in unpassendem Zusammenhang.
... Oft tritt sie bei Alzheimer-Krankheit, Autismus, Schizophrenie, Zwangsstörung ... auf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Perseveration
Ich sag ja, die Psychiatrie gehört abgeschafft. :grins:
Oder doch lieber die Spiegelneuronen? :angel:
Zitat von: bayle am 19. Juli 2013, 20:57:58
Aber wo er recht hat, hat er recht. Service für den Googelfaulen:
ZitatUnter Perseveration (von lateinisch perseverare) versteht man das krankhafte Beharren, Haftenbleiben oder Nachwirken psychischer Eindrücke, auch das Haftenbleiben an Vorstellungen bzw. beharrliches Wiederholen von Bewegungen oder Wörtern auch in unpassendem Zusammenhang.
... Oft tritt sie bei Alzheimer-Krankheit, Autismus, Schizophrenie, Zwangsstörung ... auf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Perseveration
Ich sag ja, die Psychiatrie gehört abgeschafft. :grins:
Ich glaub, ich halte künftig meine Goschn, denn sonst wird alles gegen einen ausgelegt....
Mollath die Zweite:
Es gibt im Kommentarfaden zwei Beiträge von tami, #36 und #48, die lediglich der privaten Korrespondenz dienen.
Ich bin dafür, die zu löschen (am besten mit nem netten edit):
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-ein-zwischenstand/#comment-26727
http://blog.psiram.com/2013/07/causa-mollath-ein-zwischenstand/#comment-26739
Woher wusste ich nur, als ich in der Liste der letzten Kommentare "Groucho" an oberster Stelle sah, dass die Kommentare wieder einmal dicht sein würden? :gruebel
Zitat von: The Doctor am 02. August 2013, 12:54:18
Woher wusste ich nur, als ich in der Liste der letzten Kommentare "Groucho" an oberster Stelle sah, dass die Kommentare wieder einmal dicht sein würden? :gruebel
Das war doch angesagt: bei Hundert ist Schluss. Die sollen sommerrätseln, die Leser :)
Zitat von: Groucho am 02. August 2013, 14:33:31
Zitat von: The Doctor am 02. August 2013, 12:54:18
Woher wusste ich nur, als ich in der Liste der letzten Kommentare "Groucho" an oberster Stelle sah, dass die Kommentare wieder einmal dicht sein würden? :gruebel
Das war doch angesagt: bei Hundert ist Schluss. Die sollen sommerrätseln, die Leser :)
Warum eigentlich bei 100? Ich habe Blogdiskussionen erlebt, die noch nach 1000 Kommentaren lustig, interessant und herausfordernd waren.
@Doctor:
Wir hatten eine Blogdiskussion mit rund 540 Kommentaren, eine mit über 100 Kommentaren, einen Forenfaden über xx Seiten, der irgendwann wegen Kamikaze Postings von segeln 141 geschlossen werden musste sowie einen Foren- Thread, den ich eröffnet habe und wo jeder posten kann, der meint, im Blog sei noch nicht alles abgehandelt worden.
Zitat von: The Doctor am 02. August 2013, 15:26:14
Warum eigentlich bei 100?
Blanke despotische Willkür.
Zitat von: The Doctor am 02. August 2013, 15:26:14
Zitat von: Groucho am 02. August 2013, 14:33:31
Zitat von: The Doctor am 02. August 2013, 12:54:18
Woher wusste ich nur, als ich in der Liste der letzten Kommentare "Groucho" an oberster Stelle sah, dass die Kommentare wieder einmal dicht sein würden? :gruebel
Das war doch angesagt: bei Hundert ist Schluss. Die sollen sommerrätseln, die Leser :)
Warum eigentlich bei 100? Ich habe Blogdiskussionen erlebt, die noch nach 1000 Kommentaren lustig, interessant und herausfordernd waren.
Du meinst, die Mollat-Diskussion wird irgendwann noch einmal
Zitatlustig, interessant und herausfordernd
?
Zitat von: Robert am 03. August 2013, 08:31:42
Du meinst, die Mollat-Diskussion wird irgendwann noch einmal
Zitatlustig, interessant und herausfordernd
?
Berechtigter Einwand.