Psiram Forum

Deutsch => Hinweise und Vorschläge für Psiram-Artikel => Gewünschte Artikel => Thema gestartet von: Zeitlmair Hubert am 15. Februar 2012, 23:48:57

Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 15. Februar 2012, 23:48:57
Hallo zusammen

Kennt jemand hier die Steintafeln von Burrows Cave, sie enthalten Protosanskrit und sind nach der Radiocarbonmethode ca. 32 000 Jahre alt, entschlüsselt durch einen Herrn Schildmann, weiss jemand ob die echt sind?
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Nogro am 16. Februar 2012, 08:03:59
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 15. Februar 2012, 23:48:57
...weiss jemand ob die echt sind?
Virtuell sind sie sicher nicht, aber Steintafeln mit der Radiocarbon-Methode auf 32000 Jahre zu datieren ist schon ein starkes Stück, wo ist denn in den Schriftzeichen der (organisch gebundene) Kohlenstoff? Ansonsten hilft Tante G. bei der Beantwortung der Frage mit ziemlich eindeutigem Ergebnis.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Nogro am 16. Februar 2012, 08:13:04
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 15. Februar 2012, 23:43:26
Neulich hatte ein Homöopath mich darauf hingewiesen, dass die Homöopathie dadurch bewiesen sein könnte, weil wir alle Gedanken haben und Gedanken sind Informationen, da wusste ich nichts dagegen einzuwenden, kann mir jemand helfen ?

Wenn der Informationsgehalt der Gedanken gegen Null geht und diese Nullinformation zur Argumentation benutzt wird, so müßte dann doch nach dem Simile-Prinzip diese Information ein entscheidender Hinweis auf die quantentheoretische Basis der Homöopathie sein.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: merdeister am 16. Februar 2012, 08:46:30
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 15. Februar 2012, 23:43:26
Neulich hatte ein Homöopath mich darauf hingewiesen, dass die Homöopathie dadurch bewiesen sein könnte, weil wir alle Gedanken haben und Gedanken sind Informationen, da wusste ich nichts dagegen einzuwenden, kann mir jemand helfen ?


Gedanken sind das Korrelat elektrischer Ladungen (das kann hier sicher jemand besser ausdrücken ;-)). Um Gedanken zu haben, benötigt man ein Hirn, darin sind Zellen mit Leitungen und die sind vernetzt. Extrem vernetzt. Das Hirn mag, wie der Rest unseres Körpers zum Großteil aus Wasser bestehen, die Leitungen der Nervenzellen sind aber gut isoliert.
So ein Bild, wie der Homöopath es nutzt, funktioniert nur solange, wie man es nicht hinterfragen kann, weil einem die Informationen dazu fehlen. Vermutlich hat jemand ihn einmal mit der Frage tief beeindruckt und anstatt mal ein Buch aufzuschlagen, hat er es nachgeplappert.

Ich würde ihm sagen, mein Gehirn sei ein schlechter Beweis für Homöopathie, weil ich das meiste wieder vergesse. So wie Wasser.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Ridcully am 16. Februar 2012, 09:28:52
ZitatThe items alleged to have been removed from Burrows' Cave are modern, there is no cave, and Burrows is a liar
http://www.flavinscorner.com/falling.htm
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 16. Februar 2012, 17:37:02
Ja klar das sind supergute und vor allem logisch nachvollziehbare Argumente, danke Euch!

Ich fasse eure Infos zusammen:

-Unsere Gedanken entstammen aus unseren Zellen, nicht aus einer höheren Dimension, haben also mechanischen, resp. materiellen Ursprung, zuerst waren die Hirnzellen, die aus dem Chaos der Materie zufällig entstanden sind, zufällig entstandene Hirnzellen die dann auch zufällig das "Gedankensprechen" lernten...

-Unsere Gedanken sind geistlose Elektrizität, die rein zufällig in unseren Hirnzellen aus dem Nichts kommen und haben nicht viel mit Information zu tun, eher eine willkürliche Energie, die sich auch so willkürlich entladen muss

-Diese Elektrizität unserer Gedanken ist vom Wasser isoliert und damit sind auch die darin enthaltenen Gedanken vom Körper isoliert und folglich haben sie keinen Einfluss auf unsere Zellen

-Unser Dasein ist nur körperlicher Natur und unsere Gedanken und Emotionen spielen eine untergeordnete Rolle, keine höhere Intelligenz, sondern alles sinnloses Chaos, das durch Verstand in Grenzen gehalten werden muss

-Da Geschriebenes auf Papier keine Verbindung mit unserer Gedankenwelt hat, so lange es nicht mit unseren Augen gelesen wird, ist damit bewiesen, dass so genannte informierte Globuli, die direkt über unsere Schleimhäute mit den Zellen in Berührung kommen, wie das Papier unter dem Kopfkissen, auch nicht eine Verbindung zu unseren Zellen haben.

Schön, dass ich nicht der Einzige bin, der dies glaubt, denke diese Argumente wird den Homöopathen rein wegen des logisch nachvollziehbaren Inhaltes eurer Aussagen vom Hocker hauen...
:laugh:

Habt ihr noch mehr solche wissenschaftliche Erkenntnisse, die ich mir einprägen könnte, um im treffenden Moment, schlagkräftige Argumente von mir geben könnte?


Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Nogro am 16. Februar 2012, 18:02:51
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 16. Februar 2012, 17:37:02
Habt ihr noch mehr solche wissenschaftliche Erkenntnisse, die ich mir einprägen könnte, um im treffenden Moment, schlagkräftige Argumente von mir geben könnte?
Gegen das Ausgangsargument (wir haben alle Gedanken und Gedanken sind Informationen) sind die aufgeführten Gegenargumente absolut treffend, gegen solchen hirnrissigen Blödsinn kann man doch bestenfalls nur mit Blödsinn antworten.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 16. Februar 2012, 18:14:36
Danke für die Infos, ich habe nur dieses Youtube gesehen und dachte mir, dass die Tafeln verblüffend real aussehen.

Man sieht auf diesen Kalksandsteintafeln eine ein paar Millimeter dicke (Oxyd-)Schicht, in dem Moment, als der Typ die Tafel von unten zeigt, diese Tafeln sollen Jahrtausende auf der Unterkannte aufgestellt in einer Höhle gelegen haben und deshalb ist die Unterseite mit weniger Sauerstoff in Berührung gekommen, als der Rest der Oberfläche, welche eindeutig an der Luft reagiert hat. Deshalb sieht die Unterkannte immer noch wie Kalksandstein aus und die darin befindlichen Schriftzeichen deuten auf keinen Unterschied in der "Oxydschicht", sind also reingemeisselt worden, als die Tafel aus Kalksandstein gehauen wurde, nicht später...

Aber wenn die Radiocarbonmethode nicht für die Datierung von Steintafeln geeignet ist, dann ist nicht sicher, dass diese Schicht vorhanden ist, obwohl man sie sieht und messen kann, was wissenschaftlich nicht bewiesen werden kann, existiert vielleicht nicht  :-\

Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 16. Februar 2012, 18:14:58
http://www.youtube.com/watch?v=kno4SfygLUs
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: PaulPanter am 16. Februar 2012, 18:50:19
2
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Detritus am 16. Februar 2012, 19:16:16
ZitatMan sieht auf diesen Kalksandsteintafeln eine ein paar Millimeter dicke (Oxyd-)Schicht, in dem Moment,

Kalksandstein? Oxid-Schicht?? Was in Lyells Namen soll da denn oxidieren?

ZitatAber wenn die Radiocarbonmethode nicht für die Datierung von Steintafeln geeignet ist,


Das ist sie definitiv nicht. Diese Methode ist nur geeignet, organisches (!) Material zu datieren. Sie basiert ganz schlicht auf der tatsache, dass lebende Wesen Kohlenstoff aufnehmen. Und im natürlichen Kohlenstoff besteht zu bestimmten Anteilen aus unterschiedlichen Isotopen. Darunter auch radioaktives Kohlenstoff 14, welches mit einer Halbwertszeit von 5730 Jahren zerfällt. Bedeutet, in totem organischen Material nimmt der Anteil von radioaktivem Kohlenstoff 14 kontinuierlich ab. Kennt man die Ausgangsanteile, kann man auf das Alter der datierten Objekte zurückrechnen.

https://de.wikipedia.org/wiki/C14-Methode (https://de.wikipedia.org/wiki/C14-Methode)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. Februar 2012, 19:45:25
Zitat von: Detritus am 16. Februar 2012, 19:16:16
Kalksandstein? Oxid-Schicht?? Was in Lyells Namen soll da denn oxidieren?

Naja, die Schnittmenge von Leuten, die weder von Chemie noch Geologie rein gar keine Ahnung haben und gleichzeitig auf "alte Prophezeiungen" scharf sind, ist ziemlich groß. Also vom Konzept her - Leuten wunderbare Kalksandsteine Bären aufzubinden - passt das.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Tezcatlipoca am 16. Februar 2012, 19:59:23
Kalkstein enthält Kohlenstoff, natürlich kann man damit eine Radiocarbon-Datierung versuchen (ob man was messen kann, steht auf einem ganz anderen Blatt) .
Das taugt aber überhaupt nicht dazu, darauf eingemeißelte Schriftzeichen zu datieren.

In der Schule hatten wir Schiefertafeln, die waren bestimmt x-Millionen Jahre alt, und wir haben darauf rumgekritzelt. ::)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Detritus am 16. Februar 2012, 21:19:44
Zitat von: Tezcatlipoca am 16. Februar 2012, 19:59:23
Kalkstein enthält Kohlenstoff, natürlich kann man damit eine Radiocarbon-Datierung versuchen (ob man was messen kann, steht auf einem ganz anderen Blatt) .
Das taugt aber überhaupt nicht dazu, darauf eingemeißelte Schriftzeichen zu datieren.

In der Schule hatten wir Schiefertafeln, die waren bestimmt x-Millionen Jahre alt, und wir haben darauf rumgekritzelt. ::)

Ja, Kalkstein enthält Kohlenstoff. Aber der versuch, den mit der Radiokarbonmethode zu datieren, ist nonsens. Sinter könnte man datieren. Das ist aber ein ziemlich heikles Kapitel, bei dem man sehr vorsichtig sein muss, um jede Menge Reservoireffekte zu beachten.
Um etwas mit dieser Methode überhaupt vernünftig datieren zu können, muss das Material in den letzten 60 000 Jahren am Kohlenstoffkreislauf teilgenommen haben.  Das dürfte bei Kalksteinen kaum zu überprüfen sein.

Aber es handelt sich laut Aussage des Threadstarters um Kalksandstein. Hier ist Kalk nur das Bindemittel für Quarzsand.

Und selbst wenn der Stein datiert werden kann (und dazu gibt es Methoden, die sicher weitaus besser geeignet wären, als C-14), hätten wir das Alter des Steins.

Ich kann, um es salopp zu sagen, auch aus antiken Hölzern ein Haus bauen. Aber das Haus wäre damit immer noch nicht antik. Sprich: das Alter des Steins sagt nichts über das Alter der Schriftzeichen aus. Und vermutlich hätte es, bei vernünftiger Probennahme auch Methoden gegeben, die Schriftzeichen zu datieren.

Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. Februar 2012, 22:57:10
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 16. Februar 2012, 17:37:02
Habt ihr noch mehr solche wissenschaftliche Erkenntnisse, die ich mir einprägen könnte, um im treffenden Moment, schlagkräftige Argumente von mir geben könnte?

- Die Geist-Materie Diskussion ist seit ca. 50 Jahren vorbei, sofern man an aktuellem Wissen interessiert ist, weiß man das.

- Begriffe schaffen keine Realität. Sie zeigen nur die Unbeholfenheit dieser gegenüber.

Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Binky am 16. Februar 2012, 23:05:48
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 16. Februar 2012, 22:57:10
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 16. Februar 2012, 17:37:02
Habt ihr noch mehr solche wissenschaftliche Erkenntnisse, die ich mir einprägen könnte, um im treffenden Moment, schlagkräftige Argumente von mir geben könnte?
- Begriffe schaffen keine Realität. Sie zeigen nur die Unbeholfenheit dieser gegenüber.

Im besten Fall. Sie können auch Meme verschlüsseln (kognitiver Schlüsselreiz?). Seltenst tragen sie zur Erhellung bei.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 00:44:22
Wenn Begriffe keine Realität schaffen, dann ist auch die Bibel ein Lügenbuch:

Am Anfang war das Wort :'( ...

Was ist dann noch wahr, wenn unsere Religionsbücher nicht stimmen?

Können wir dann unserer heutigen Wissenschaft trauen, diese Wissenschaft stammt zum grössten Teil aus Konzernen, welche in erster Linie Geschäftssinn haben, erst danach Realitätssinn, wenn überhaupt (siehe Schuldenkrise) und wenn man alles beobachtet, dann kommt man zum Schluss, dass es einen Haufen Glaubenssysteme mit nochmals so vielen Glaubenssätzen gibt und jeder denkt er habe Recht, kann er aber nicht, weil bei zwei konträren Glaubenssätzen nicht beide in der Realität existieren können.

Wir müssen zugeben, nicht einmal wir hier von Esowatch haben die Realität gepachtet, denn wir glauben an ein Glaubenssystem von Wissenschaftler, welche uns wissentlich dieses vor enthalten haben:
http://www.youtube.com/watch?v=kYnjFDK6KOQ

Es ist also alles eine Frage von Wissen und Wissen filtert man durch Vorurteile und Vorurteile sind das was man von klein auf gelernt hat, von unseren Eltern, Schule, Fernseher, Religionen, Logen, Universitäten usw, alle verkörpern nur Denkmodelle, die nicht der Realität entsprechen, weil in diesen Glaubensystemen nur die letzten 4-5000 Jahren stecken und was zuvor war ist für diese Glaubenssysteme tabu, ausnahmslos.

Doch im späteren Leben entdeckt man, dass es alles nur Halbwahrheiten sind und deshalb ist anzunehmen, dass auch unser heutiger Wissensstand nur Halbwahrheiten sind!

Kann mir jemand erklären, warum es auf Malta Steine gibt, die nach Metall klingen, die neben vorsintflutlichen Tempelanlagen liegen und niemand auf dieser Welt weiss davon, ausser ein paar Interessierte und diesen 2 Touristen, welche in dem Filmchen vermutlich zufällig darauf gestossen sind und sich einen Spass daraus machten, es zu filmen...

Kann es sein, dass die Menschheit vor 1000den vor Jahren höher zivilisiert war und wir in den letzten 10 000 Jahren zu geistigen Krüppeln verkümmert sind, die sich mangels an Wissen gegenseitig die Butter auf dem Brot streitig machen und nun langsam erkennen, dass wir alle einen Scherbenhaufen von Glaubenssystemen in uns tragen, aber den grossen Zusammenhang nicht kennen?

Das würde die heutige Situation erklären, mit den unzähligen Religionen, Gesundheitssystemen und Wissenschaftsverdrehungen usw.

Das ganze Wirrwarr ist soweit eskaliert, dass wir unterschiedliche Glaubensplattformen gebildet haben, Kompetenznetze über Kompetenznetze und jeder kann sich nach Gutdünken eine Aussuchen und im Verbund heftig die anderen Glaubensplattformen kritisieren, oder am Besten alle anderen, dann kann man sich gut dabei fühlen, egal ob man sich selber dabei "verar...t", Hauptsache man fühlt sich wissender als die anderen.

Wir müssten, um die Realität zu finden, das zusammentragen, was real vorhanden ist, z.B. diese seltsam klingenden Steine auf Malta und ihren unterirdischen Katakomben, welche vom Boden in der Insel bis hinunter an den Meeresgrund reichen, also die gesamte Inselgruppe erfasst, ein riesiges unfassbar grosses Tunnelsystem, abgesoffen im Mittelmeer und den um Malta herum im Meer gelegenen Städten, die man kürzlich gefunden hat, welche Strassen aufweisen, worauf man mit LKW`s fahren könnte, wenn sie nicht im Wasser am Meeresgrund lägen, übrigens hat man in Malta im Boden ein riesigen Tunnelring gefunden worin Regenwasser gesammelt wurde und dabei dieses Regenwasser durch die im Tunnel entstandene Rotation des Wassers in Wasserstoffperoxid aufgespalten wurde...

Das ist alles real und MUSS in unser Weltbild integriert werden, wenn sich jemand als intelligent bezeichnet, weil man dies vor Ort anschauen kann und es bedeutet, dass vor langer Zeit eine Hochkultur lebte und wir schauen nur bis Ägypten, dann lassen wir das Wichtigste weg und sagen da gab es noch die Neandertaler, wie irrsinnig lustig dies klingt ...

Natürlich stellt sich dann die Frage nocheinmal:
Haben diejenigen welche uns bewiesen haben, dass Gedanken nicht die Realität bilden mit ihrer Meinung Recht, wenn sie nicht einmal wissen, dass Malta vor 100 000 Jahren das Zentrum der Welt war ?

Ich glaube sie können es gar nicht beurteilen, weil ihnen der Realtiätssinn dazu fehlt und wir, die es gewohnt sind nachzuplappern, noch können es noch weniger, leider ! :laugh:

Die Essenz dabei ist, dass wir alle selber anfangen müssen nachhaltig zu denken, als sich irgend einer Versuchung hinzugeben, um sich profilieren zu wollen ;).
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 01:27:49
hhhmm, ja wenn man andere Steintafeln datieren kann, dann sollte es auch bei diesen von Burrows Caves einigermassen möglich sein, oder sind die Tafeln womöglich Fälschungen ?!

Das Interessante dabei wäre auch der Inhalt der Schriftzeichen, ich meine was sagen sie aus?

Zumindest beinhalten sie ein System in welchen man erkennen kann, wie viele es sind und welche Tafel an welcher Stelle gelesen werden muss, sozusagen ein Inhaltsverzeichnis mit Seitenzahlangaben, wie bei einem Buch, desweiteren sind ihre Grössen in Verhältnissen so angelegt worden, dass die Masseinheiten systematisch angelegt zu erkennen sind.

Dies deutet darauf hin, dass sie entweder höchstens ein paar tausend Jahre alt sein könnten, wobei das Sanskrit in keine Epoche dieser Zeit passt und als Protosanskrit angesehen wird, sozusagen ein alter Dialekt, der lange nicht verstanden und übersetzt werden konnte, weil diesen Dialekt niemand kannte, bis zu Kurt Schildmann...

Dann könnten sie doch so alt sein, wie von ihnen erzählt wird???
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 17. Februar 2012, 06:26:37
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 01:27:49
hhhmm, ja wenn man andere Steintafeln datieren kann, dann sollte es auch bei diesen von Burrows Caves einigermassen möglich sein, oder sind die Tafeln womöglich Fälschungen ?!

Das Interessante dabei wäre auch der Inhalt der Schriftzeichen, ich meine was sagen sie aus?

Zumindest beinhalten sie ein System in welchen man erkennen kann, wie viele es sind und welche Tafel an welcher Stelle gelesen werden muss, sozusagen ein Inhaltsverzeichnis mit Seitenzahlangaben, wie bei einem Buch, desweiteren sind ihre Grössen in Verhältnissen so angelegt worden, dass die Masseinheiten systematisch angelegt zu erkennen sind.

Dies deutet darauf hin, dass sie entweder höchstens ein paar tausend Jahre alt sein könnten, wobei das Sanskrit in keine Epoche dieser Zeit passt und als Protosanskrit angesehen wird, sozusagen ein alter Dialekt, der lange nicht verstanden und übersetzt werden konnte, weil diesen Dialekt niemand kannte, bis zu Kurt Schildmann...

Dann könnten sie doch so alt sein, wie von ihnen erzählt wird???

Hallo erst mal, ich bin neu im Forum, deshalb bitte ein wenig Nachsicht wenn ich Fehler beim Antworten mache.
Hört sich interessant an mit den Steintafeln. Wenns nicht möglich ist die Tafeln selbst zu datieren, wäre die nächste Frage, ob es eine Art von Zivilationsschicht gibt, in der die Tafeln gefunden wurden, oder auch andere Fragmente aus dem gleichen Material wie die Tafeln, möglicherweise auch Pfeilspitzen oder andere Werkzeuge die Benutzt wurden oder bei der Herstellung der Tafeln gebraucht worden sein könnten.

Solche "Zivilationsschichten" können aufgrund der dicke und Art der Ablagerungen zum Teil sogar lückenlos bis in die heutige Zeit verfolgt werden, besser noch wäre, wenn organische Materialien oder die Reste von irgendwelchen Lagerfeuern aus dieser Zeit, Tierknochen oder Zähne oder ähnliches aus der gleichen Schicht wie die Tafeln zu finden wäre.
Interessant wäre auch die Dendrochronologie, 30.000 Jahre sind ja nicht ganz so weit weg. Das wäre dann aber abhängig davon, ob in der Gegend lückenlose Funde von fossilem Holz oder auf andere Art konserviertem Holz datiert sind, denn die schwankungen der Jahresring-Dicke ist zumindestens in Europa eine oft angewendete Methode und reicht schon ziemlich weit zurück. Ich glaube sogar gelesen zu haben, dass es Gegenden gibt wo diese Art der Datierung bis weit über 36000 Jahre möglich ist, da es ausreichende Funde von Baumstämmen, Einbäumen, überhaupt alles aus Holz was eine bestimmte Dicke hat, gegeben hat und wo sich die Jahresringe entsprechend überlappen und damit eine zusammenhängende Zeitlinie zu dokumentieren ist.

Sollte dass alles nicht möglich sein, gibt es noch ein anderes Datierungsverfahren, welches sich auf die in dem Material vorhandenen Isotopen-Mischungsverhältnisse stützt. Das verhältnis bestimmter Isotope in der Natur vorkommender Chemischer Elemente wird beim Brennvorgang in charakteristischer Weise verändert und festgeschrieben, während es in der Natur einen anderen Veränderungsvorgang erfährt. Ich glaube diese Methode ist nicht so genau wie die C14 Methode, kann aber auf viel größere Zeiträume angewendet werden und erfordert nicht das vorhandensein von organischen Materialien.
Ich hoffe die Info hilft ein bischen weiter.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 17. Februar 2012, 07:20:02
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 00:44:22
Wenn Begriffe keine Realität schaffen, dann ist auch die Bibel ein Lügenbuch:

Am Anfang war das Wort :'( ...

Was ist dann noch wahr, wenn unsere Religionsbücher nicht stimmen?

Können wir dann unserer heutigen Wissenschaft trauen, diese Wissenschaft stammt zum grössten Teil aus Konzernen, welche in erster Linie Geschäftssinn haben, erst danach Realitätssinn, wenn überhaupt (siehe Schuldenkrise) und wenn man alles beobachtet, dann kommt man zum Schluss, dass es einen Haufen Glaubenssysteme mit nochmals so vielen Glaubenssätzen gibt und jeder denkt er habe Recht, kann er aber nicht, weil bei zwei konträren Glaubenssätzen nicht beide in der Realität existieren können.

Wir müssen zugeben, nicht einmal wir hier von Esowatch haben die Realität gepachtet, denn wir glauben an ein Glaubenssystem von Wissenschaftler, welche uns wissentlich dieses vor enthalten haben:
http://www.youtube.com/watch?v=kYnjFDK6KOQ

Es ist also alles eine Frage von Wissen und Wissen filtert man durch Vorurteile und Vorurteile sind das was man von klein auf gelernt hat, von unseren Eltern, Schule, Fernseher, Religionen, Logen, Universitäten usw, alle verkörpern nur Denkmodelle, die nicht der Realität entsprechen, weil in diesen Glaubensystemen nur die letzten 4-5000 Jahren stecken und was zuvor war ist für diese Glaubenssysteme tabu, ausnahmslos.

Doch im späteren Leben entdeckt man, dass es alles nur Halbwahrheiten sind und deshalb ist anzunehmen, dass auch unser heutiger Wissensstand nur Halbwahrheiten sind!

Kann mir jemand erklären, warum es auf Malta Steine gibt, die nach Metall klingen, die neben vorsintflutlichen Tempelanlagen liegen und niemand auf dieser Welt weiss davon, ausser ein paar Interessierte und diesen 2 Touristen, welche in dem Filmchen vermutlich zufällig darauf gestossen sind und sich einen Spass daraus machten, es zu filmen...

Kann es sein, dass die Menschheit vor 1000den vor Jahren höher zivilisiert war und wir in den letzten 10 000 Jahren zu geistigen Krüppeln verkümmert sind, die sich mangels an Wissen gegenseitig die Butter auf dem Brot streitig machen und nun langsam erkennen, dass wir alle einen Scherbenhaufen von Glaubenssystemen in uns tragen, aber den grossen Zusammenhang nicht kennen?

Das würde die heutige Situation erklären, mit den unzähligen Religionen, Gesundheitssystemen und Wissenschaftsverdrehungen usw.

Das ganze Wirrwarr ist soweit eskaliert, dass wir unterschiedliche Glaubensplattformen gebildet haben, Kompetenznetze über Kompetenznetze und jeder kann sich nach Gutdünken eine Aussuchen und im Verbund heftig die anderen Glaubensplattformen kritisieren, oder am Besten alle anderen, dann kann man sich gut dabei fühlen, egal ob man sich selber dabei "verar...t", Hauptsache man fühlt sich wissender als die anderen.

Wir müssten, um die Realität zu finden, das zusammentragen, was real vorhanden ist, z.B. diese seltsam klingenden Steine auf Malta und ihren unterirdischen Katakomben, welche vom Boden in der Insel bis hinunter an den Meeresgrund reichen, also die gesamte Inselgruppe erfasst, ein riesiges unfassbar grosses Tunnelsystem, abgesoffen im Mittelmeer und den um Malta herum im Meer gelegenen Städten, die man kürzlich gefunden hat, welche Strassen aufweisen, worauf man mit LKW`s fahren könnte, wenn sie nicht im Wasser am Meeresgrund lägen, übrigens hat man in Malta im Boden ein riesigen Tunnelring gefunden worin Regenwasser gesammelt wurde und dabei dieses Regenwasser durch die im Tunnel entstandene Rotation des Wassers in Wasserstoffperoxid aufgespalten wurde...

Das ist alles real und MUSS in unser Weltbild integriert werden, wenn sich jemand als intelligent bezeichnet, weil man dies vor Ort anschauen kann und es bedeutet, dass vor langer Zeit eine Hochkultur lebte und wir schauen nur bis Ägypten, dann lassen wir das Wichtigste weg und sagen da gab es noch die Neandertaler, wie irrsinnig lustig dies klingt ...

Natürlich stellt sich dann die Frage nocheinmal:
Haben diejenigen welche uns bewiesen haben, dass Gedanken nicht die Realität bilden mit ihrer Meinung Recht, wenn sie nicht einmal wissen, dass Malta vor 100 000 Jahren das Zentrum der Welt war ?

Ich glaube sie können es gar nicht beurteilen, weil ihnen der Realtiätssinn dazu fehlt und wir, die es gewohnt sind nachzuplappern, noch können es noch weniger, leider ! :laugh:

Die Essenz dabei ist, dass wir alle selber anfangen müssen nachhaltig zu denken, als sich irgend einer Versuchung hinzugeben, um sich profilieren zu wollen ;).

Denke Du hast wahrscheinlich recht. Es schein vielen Leuten sehr schwer zu fallen, aussagen oder Behandlungsmethoden die nicht irgendeiner Wissenschaflich genau definierten Meinung entsprechen, zu akzeptieren. Da wird dann frei heraus behauptet, die Homoöpathie sei vollkommener Nonsens und entbehre jeglicher wissenschaftlicher Erklärung, ja sie sei sogar ein Dogma welches sich auf behauptungen stütze die jedem Naturwissenschaftlichen Prinzip unzugänlich erscheinen. Genau so, wie eingefleischte Homoöpathie Anhänger versuchen ihr Prinzip in den Himmel zu heben, versuchen diese Leute, dieses Prinzip zu verteufeln. Und schaffen damit eine Art Gegendogma. Genau so wie versucht wird, anhand von Wissenschaft zu belegen, dass das Prinzip wirksam sei, und zum teil die hahnebüchendsden Erklärungen herbeigezogen werden nur um den Anschein von "Seriösität" zu erreichen, werden auf der anderen Seite die unmöglichsten Vergleiche bemüht, um zu belegen das das Prinzip gar nicht wirksam sein könne.

So hat beispielsweise ein Japaner versucht, mit Fotos von schockgefrorenen Wassertropfen, zu belegen, dass Wasser tatsächlich in der Lage ist, unterschiedliche Informationen zu speichern, und tatsächlich, je nach verwendeter Substanz und Potenzierung hatten die Wassertropfen unterschiedliche Formen und die waren sogar reproduzierbar (mit kleinen Abweichungen) und konnten durch eine bestimmte Art der Beleuchtung Sichtbar gemacht werden.

Nitroglyzerin ist beispielsweise ein Sprengstoff, kann aber in kleinen mengen zur behandlung von Herz krankheiten angewendet werden. Wenn ich diese Information jetzt in der gleichen Art wie viele Homoöpathie Gegner verwenden würde, könnte ich ja behaupten, dass ein Sprengstoff unmöglich als Medizin angewendet werden kann, da die Menschen ja sonst explodieren würden.

Zu den doppelblindstudien kann ich nur sagen, dass aus dem Bereich der Quantenmechenik oder auch aus anderen Bereichen der Physik einen von Wissenschaftlern eigentlich hochgeachteten Standpunkt geben müsste, der wenn man ihn ernst nähme, auch für die Versuche in der Medizin gelten sollte, insbesondere wenn die Leute, die die Auftraggeber bestimmter Versuche gerade aus den Bereichen der Pharmazie und der damit verbundenen Konzerne kommen: Jedes Experiment wird immer durch den Beobachter, und damit auch durch die Parameter die der Beobachter setzt unmittelbar beeinflusst. Je feiner und empfindlicher die Beobachtung, desto größer der Einfluss des Beobachters auf das Experiment.

Deshalb sollte gerade bei solchen Experimenten, die auf ein so komplexes, empfindliches und zum größten Teil unerforschtes Gebiet wie das der Menschlichen Gesundheit eingehen mit aussagen jeglicher Art sehr vorsichtig umgegangen werden. Man neigt dazu, Experimente mit der Holzhammer Methode durchzuführen, und wundert sich dann (oder hat es sogar beabsichtigt), dass sie nicht funktionieren.

Weiß denn die Schulmedizin bei Ihren Medikamente wie das genaue Wirkprinzip ist? Ich kenne kein Medikament, welches tatsächlich bis hinein auf die Zellebene erklären könnte, welche Chemischen, Biologischen, Enzymatischen, Aufbau/Abbau/Umwandlungsreaktionen mit einem Bestimmten Arzneistoff tatsächlich stattfinden und warum der Stoff tatsächlich wirkt. Der Einzige Unterschied zur Homoöpathie ist der , dass der Stoff in einer zigtausendfach höheren Konzentration gegeben wird, und allein auf dieser Tatsache beruhend und aufgrund von Beobachtungen (ich gebe den Stoff A, Fieber wird weniger, ich gebe Stoff B, Fieber wird höher) wird denn Behauptet, das Medikament wirke gegen eine bestimmte Krankheit.

Wieso können Tibetische Mönche ihre Körpertemperatur senken oder erhöhen, obwohl überhaupt keine Medikamente verabreicht werden? Sind das auch alles Spinner oder hat Meditation doch eine Medizinische Wirkung?

Ich finde man sollte vorsichtig sein mit dem Verdammen oder in den Himmel heben von Heilmethoden, und auch wenn dieser Spruch den Homoöpathie Gegnern  nicht gefallen mag:

Letztlich hat doch derjenige Recht, der den Patienten heilt oder ihm Linderung verschafft.  




Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Lync am 17. Februar 2012, 07:41:03
*mit dem Kopf auf der Tischplatte aufschlag*
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Elfenstaub am 17. Februar 2012, 08:26:30
Voll niedlich, der eine beschwört ein Atlantis im Mittelmeer und umgeht das Wort "entartet", meint es aber irgendwie und der andere hat nicht den blassesten Schimmer, wovon er spricht.

Sind das Textbausteine aus Homöopathieforen?

Ich soll ganz herzlich von Dunning und Krüger grüßen.

Zitat von: Lync am 17. Februar 2012, 07:41:03
*mit dem Kopf auf der Tischplatte aufschlag*

*Arnicageb*
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Nogro am 17. Februar 2012, 08:39:33
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 00:44:22
...übrigens hat man in Malta im Boden ein riesigen Tunnelring gefunden worin Regenwasser gesammelt wurde und dabei dieses Regenwasser durch die im Tunnel entstandene Rotation des Wassers in Wasserstoffperoxid aufgespalten wurde...
Wir haben gerade närrische Zeiten!
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Nogro am 17. Februar 2012, 08:51:12
Alles sicher sehr konstruktive Vorschläge. Vielleicht gelingt es dir, von Herrn Russel Burrows den Fundort zu erfahren um dann diese Untersuchungen durchzuführen. Vorher lies aber mal diesen Text:
Zitat von: Ridcully am 16. Februar 2012, 09:28:52
http://www.flavinscorner.com/falling.htm
Aber auch Wikipedia reicht.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Wiesodenn1 am 17. Februar 2012, 08:57:41
ZitatKann mir jemand erklären, warum es auf Malta Steine gibt, die nach Metall klingen, die neben vorsintflutlichen Tempelanlagen liegen und niemand auf dieser Welt weiss davon, ausser ein paar Interessierte und diesen 2 Touristen, welche in dem Filmchen vermutlich zufällig darauf gestossen sind und sich einen Spass daraus machten, es zu filmen...

Ich werde mal in meiner Umgebung Steine abklopfen um zu hören nach was sie klingen. Da werden sicher ganz erstaunliche Ergebnisse zu Tage treten, von denen die Menschheit bisher im Unklaren gehalten wurde.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Truhe am 17. Februar 2012, 11:23:49
Zitat von: Chris224 am 17. Februar 2012, 07:20:02
...
Letztlich hat doch derjenige Recht, der den Patienten heilt oder ihm Linderung verschafft.

Erst lesen, dann labern: http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Wer_heilt_hat_Recht (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Wer_heilt_hat_Recht)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Arno am 17. Februar 2012, 11:43:28
@Chris224
Hi.
Inhaltlich stimm ich hier zwar nicht mir dir überein, aber das hier find ich hochinteressant:
ZitatWieso können Tibetische Mönche ihre Körpertemperatur senken oder erhöhen, obwohl überhaupt keine Medikamente verabreicht werden?

Hast du dazu eventuell ne Quelle?
Ich betreibe Bühnenzauberei als Hobby und kann mittlerweise ein paar körperliche Phänomene so vortäuschen (z.B. an beiden Armen den Puls fühlen lassen und den dann vermeintlich verlangsamen bis kein Puls mehr fühlbar ist), ohne dass Otto Normalbürger auch nur den Hauch einer Ahnung hat, wie das funktioniert.

Hab von der Sache mit den Mönchen und der Körpertemperatur noch nie gehört und würd mir gern mal Gedanken machen, wie man das hinkriegen kann.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Averell am 17. Februar 2012, 11:54:25
Also mir ist gleichzeitig heiß und kalt geworden beim Lesen. Komm ich jetzt in Fernsehn? :-X
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Arno am 17. Februar 2012, 12:10:30
Klar, ruf einfach bei Domian an^^.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Arno am 17. Februar 2012, 12:16:26
So, habs selbst gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/Tummo

Offenbar kein Trick, dann ist das leider nix für mich...  ;D



Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Averell am 17. Februar 2012, 12:30:18
Hier wäre eine die Dir mit den Händen Kaffee machen kann: http://www.Heilerin-nrw.de/ueber-mich.html (http://www.heilerin-nrw.de/ueber-mich.html)
Wäre auch nicht so furchtbar weit weg wie Tibet.
ZitatSchon bald entdeckte ich, dass ich auch heilende Hände habe und dass ich damit Positives bewirken kann. Ich war schon immer "warm" und seit ca. 1996 brauche ich kein Heizung mehr.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 17. Februar 2012, 12:50:50
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 00:44:22
Wenn Begriffe keine Realität schaffen, dann ist auch die Bibel ein Lügenbuch:

Am Anfang war das Wort :'( ...

Was ist dann noch wahr, wenn unsere Religionsbücher nicht stimmen?

Wer behauptet den sowas? Die Bibel ist eine historische Geschichtensammlung, mal mit mehr, mal weniger Bezug zur Realität. Wird jeder studierte Theologe sofort bestätigen.

Zitat
Können wir dann unserer heutigen Wissenschaft trauen, diese Wissenschaft stammt zum grössten Teil aus Konzernen, welche in erster Linie Geschäftssinn haben, erst danach Realitätssinn, wenn überhaupt (siehe Schuldenkrise)

Wissenschaft ist eine Methode, ein Werkzeug. Mit der man z.B. Betrügereien entlarven kann. Nebenbei, der Wissenschaftbetrieb findet vorwiegend an Universitäten statt.

Zitat
und wenn man alles beobachtet, dann kommt man zum Schluss, dass es einen Haufen Glaubenssysteme mit nochmals so vielen Glaubenssätzen gibt und jeder denkt er habe Recht, kann er aber nicht, weil bei zwei konträren Glaubenssätzen nicht beide in der Realität existieren können.

Die Wissenschaft macht genau das nicht. Sie trifft Aussagen über die Realität. Die Qualität dieser Aussagen lässt sich messen. Z.B. an der Vorhersagegenauigkeit.

Zitat
Wir müssen zugeben, nicht einmal wir hier von Esowatch haben die Realität gepachtet, denn wir glauben an ein Glaubenssystem von Wissenschaftler, welche uns wissentlich dieses vor enthalten haben:

Niemand hat die Realität gepachtet. Sie existiert unabhägig von uns (Ok, das ist ein Axiom, dass man tatsächlich glauben muss, also dass ein umfallender Baum auch dann ein Geräusch macht, wenn wir nicht dabei sind. Das Axiom ist aber sehr sinnvoll, sonst kann man sich gleich einen Platz in der Psychiatrie reservieren)

Zitat
Es ist also alles eine Frage von Wissen und Wissen filtert man durch Vorurteile und Vorurteile sind das was man von klein auf gelernt hat, von unseren Eltern, Schule, Fernseher, Religionen, Logen, Universitäten usw, alle verkörpern nur Denkmodelle, die nicht der Realität entsprechen, weil in diesen Glaubensystemen nur die letzten 4-5000 Jahren stecken und was zuvor war ist für diese Glaubenssysteme tabu, ausnahmslos.

Genau darum gibt es die wissenschaftliche Methode. Die einem idealerweise erlaubt, diese Beeinflussungen auszublenden.

Zitat
Doch im späteren Leben entdeckt man, dass es alles nur Halbwahrheiten sind und deshalb ist anzunehmen, dass auch unser heutiger Wissensstand nur Halbwahrheiten sind!

Das ist banal. Es kann in der Beschreibung der Realität immer nur Annäherungen geben. Im Ingenieursalltag reichen z.B. die Newtonschen Gesetze, im Bereich hoher Geschwindigkeiten wird es ungenau und man braucht den Einstein.

Im übrigen läuft das auf die eher dumme Eso-Argumentation raus: Weil wir nichts wirklich genau wissen, wissen wir gar nichts und jede Aussage ist gleichwertig. Wie wissen aber ziemlich viel, was sich auch nicht mehr ändern wird. So wird auch in 1000 Jahren die Erde eine kugelförmige Gestalt haben und es Gravitation geben. Und das Verhalten von bestimmten Atomen z.B. in einem Microchip wird ebenso das gleiche sein. Die Tatsache, dass wir Atombomben, Fenseher und Microchips bauen können zeigt, dass wir da die Realität sehr genau kennen.

Zitat
Kann mir jemand erklären, warum es auf Malta Steine gibt, die nach Metall klingen, die neben vorsintflutlichen Tempelanlagen liegen und niemand auf dieser Welt weiss davon, ausser ein paar Interessierte und diesen 2 Touristen, welche in dem Filmchen vermutlich zufällig darauf gestossen sind und sich einen Spass daraus machten, es zu filmen...

Vielleicht hat sich da jemand einen ganz anderen Spaß gemacht. Etwas erklären zu wollen, wo erstmal jegliche harten Belege fehlen, ist Zeitverschwendung. Erstmal her mit den Belegen jenseits netter Behauptungen.

Zitat
Kann es sein, dass die Menschheit vor 1000den vor Jahren höher zivilisiert war und wir in den letzten 10 000 Jahren zu geistigen Krüppeln verkümmert sind, die sich mangels an Wissen gegenseitig die Butter auf dem Brot streitig machen und nun langsam erkennen, dass wir alle einen Scherbenhaufen von Glaubenssystemen in uns tragen, aber den grossen Zusammenhang nicht kennen?

Glauben kann man alles. Die Verklärung der Vergangenheit ist ein typischer psychischer Mechanismus. Die Gewalttätigkeit von Menschen gegeneinander hat in den letzten paar tausend Jahren kontinuierlich abgenommen (siehe Steven Pinker: Gewalt).

Zitat
Das würde die heutige Situation erklären, mit den unzähligen Religionen, Gesundheitssystemen und Wissenschaftsverdrehungen usw.

Der einzige Unterschied zu früher ist, dass wir es wissen dank moderner Kommunikationsmittel.

Zitat
Das ganze Wirrwarr ist soweit eskaliert, dass wir unterschiedliche Glaubensplattformen gebildet haben, Kompetenznetze über Kompetenznetze und jeder kann sich nach Gutdünken eine Aussuchen und im Verbund heftig die anderen Glaubensplattformen kritisieren, oder am Besten alle anderen, dann kann man sich gut dabei fühlen, egal ob man sich selber dabei "verar...t", Hauptsache man fühlt sich wissender als die anderen.

Schon mal daran gedacht, dass man zum Glauben nicht gezwungen wird? Diese Haltung kann man auch lernen.

Zitat
Wir müssten, um die Realität zu finden, das zusammentragen, was real vorhanden ist, z.B. diese seltsam klingenden Steine auf Malta und ihren unterirdischen Katakomben, welche vom Boden in der Insel bis hinunter an den Meeresgrund reichen, also die gesamte Inselgruppe erfasst, ein riesiges unfassbar grosses Tunnelsystem, abgesoffen im Mittelmeer und den um Malta herum im Meer gelegenen Städten, die man kürzlich gefunden hat,

Belege bitte. Aber keine Youtube Filmchen oder Romane. Ich kenne selber Tunnelsysteme im Mittelmeer und bin auch schon durchgetaucht. Deren Existenz lässt sich geologisch ausserordentlich gut erklären. Man braucht dazu keine Legenden von Atlantis und co.

Zitat
welche Strassen aufweisen, worauf man mit LKW`s fahren könnte, wenn sie nicht im Wasser am Meeresgrund lägen, übrigens hat man in Malta im Boden ein riesigen Tunnelring gefunden worin Regenwasser gesammelt wurde und dabei dieses Regenwasser durch die im Tunnel entstandene Rotation des Wassers in Wasserstoffperoxid aufgespalten wurde...

Jetzt wirds etwas absurd  ;D ;D ;D

Zitat
Das ist alles real

In Deinem Kopf vielleicht. Ansonsten: Wo sind die Belege?

Zitat
und MUSS in unser Weltbild integriert werden, wenn sich jemand als intelligent bezeichnet, weil man dies vor Ort anschauen kann

Ok, bin bereit. Wo genau liegt das auf Malta? Warst Du schon dort?

Zitat
und es bedeutet, dass vor langer Zeit eine Hochkultur lebte und wir schauen nur bis Ägypten, dann lassen wir das Wichtigste weg und sagen da gab es noch die Neandertaler, wie irrsinnig lustig dies klingt ...

Das bedeutet es nur, wenn die Annahmen stimmen.

Zitat
Natürlich stellt sich dann die Frage nocheinmal:
Haben diejenigen welche uns bewiesen haben, dass Gedanken nicht die Realität bilden mit ihrer Meinung Recht, wenn sie nicht einmal wissen, dass Malta vor 100 000 Jahren das Zentrum der Welt war ?

Nochmal: Welche Beweise gibt es?

Zitat
Ich glaube sie können es gar nicht beurteilen, weil ihnen der Realtiätssinn dazu fehlt und wir, die es gewohnt sind nachzuplappern, noch können es noch weniger, leider ! :laugh:

Ich glaube, da ist "Realitätssinn" ETWAS das falsche Wort ...

Zitat
Die Essenz dabei ist, dass wir alle selber anfangen müssen nachhaltig zu denken, als sich irgend einer Versuchung hinzugeben, um sich profilieren zu wollen ;).

Wollt ich auch gerade sagen, ich würde das mal auf das eigene geschriebene anwenden  ;D
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Nun ja, wers nicht selber gesehen hat, der sollte nicht zum Vornherein sagen, dass es dies nicht gibt, sondern zuerst sich bedanken für die Inspiration, dann dies prüfen und dann rückmelden. Man sollte schon gar nicht in aller Öffentlichkeit etwas behaupten was man nicht selber gesehen hat, denn dann sehen alle, dass diese Vorgehensweise unwissenschaftlich ist und man läuft Gefahr, unglaubwürdig zu werden (Nun gut, man kann wenigstens immer noch seinen Benutzernamen wechseln, wenn man sich daneben benommen hat)!

Aber ich weiss, hier im Forum tummeln sich anscheinend Menschen, die gerne mit "Mainstreamwissen" auf Teufel komm raus alles niedermähen, was nicht "abgesegnet " ist und normalerweise antworte ich auf solchen Fanatismus nicht, weil ich keine Gehirnwäsche "entwäschen" möchte, dazu ist meine Zeit zu schade.

Natürlich habe ich dies, im Gegensatz zu dir, alles selber gesehen angefasst, inspiziert und ich hab da schon mehrere Studienreisen nach Malta gemacht, bin natürlich nicht der einzige der dies tut, man trifft dort interessante Grössen aus der Archäologie, Politik, Physik usw., sogar Däniken war dort, und sagte dann durch die Blume, er hätte es gefunden, Grössen die man dort nicht vermuten würde und diese sind ebenso begeistert von den Funden wie ich selbst...

Sonst würde ich dies ja nicht schreiben. Jeder kann da hinfliegen und selbst einen Augenschein nehmen, doch die Wenigsten würden dies tun, weil sie erst was tun, wenn sie einen finanziellen Nutzen sehen, oder es etliche andere tun und es erst dann auch tun, wenn es viele andere schon tun, mit dem Gedanken, dann in Foren mitreden zu können, so genannter Sportsgeist ohne Ende... ;D

Bis dahin wird kräftig alles in die Eso-Ecke geschoben, als wenn man schon zum Vornherein wüsste, wie es dort aussehen würde, man könnte dies fast Remote-Viewer-Forum nennen...  :laugh: :angel: (Bitte meinen Sarkasmus nicht übel nehmen)

Übrigens, wie sieht es aus mit der so genannten Gravitation, wenn Newton sie nicht erklären kann und nicht einmal Einstein, die beiden Herren wussten zwar um Malta, haben uns somit vieles verschwiegen, sind uns aber immer noch den Nachweis der Erdgravitation schuldig und heute schmeisst man mit ihren erfundenen Beweisen nur so um sich, als ob alles bewiesen wäre, weil es schon lange auf dem "Gehirnwäscheprogramm der Mainstream" rumgeistert und weiss in der Regel nicht einmal, dass die Dinge theoretisch nur ansatzweise existieren, aber praktisch bis heute nicht beweisbar sind, aber man kann damit überall polarisieren, nur bringt das niemandem was...

Bitte genaue Beweise zur Existenz der Schwerkraft, Gravitation, dann glaube ich dir, denn bisher hat die Erdgravitation noch niemand beweisen können!! Ach ja, bitte nebenbei auch noch die Erklärung liefern, warum jegliche Körper im Vakuum schwerelos werden. Wenn die Anziehungskraft von den schwebenden Körpern und der Erde ausstrahlen, so wie die handelsübliche Gravitationslehre davon ausgeht, wie ist es dann möglich diese mit der Abwesenheit von Luft, von den Körpern im Vakuum, gegenüber der Erde abzuschirmen?

Ach ja bitte auch noch schnell erklären, woher die Kraft kommt, welche die so genannte Trägheit der Masse verursacht? Ist das eine Art freie Energie die gegen die Bewegung der Körper wirkt, woher kommt sie und von wo nach wo wirkt sie? Weil man dies nicht fertig erklären konnte, hat man einfach gesagt: "ES IST GEGEBEN." Ratet von wem dies gegeben ist...

So lange diese einfachsten Theorien über Dinge in unserem Dasein nicht bewiesen sind, glaube ich nur das was ich selber gesehen habe und anfassen kann, wie z.B. das was ich in Malta beschrieben habe, denn bei grossen Herren wie Einstein und Newton bin ich zum Vornherein skeptisch, weil es da um viel Macht und Ehre ging, die Beweise aber immer noch offen sind, das tönt für mich wie eine doktrinierte Religion zur Verwirrung der Menschen und verwirrte Menschen kann man lenken, weil sie in der Verwirrtheit voller Angst sind und wenn ihr antrainiertes Denkmodell revidiert werden sollte, dann werden sie zu unerbittlich kämpfenden Fanatikern ...

Ich würde da eher von einer Erdandrückung als einer Erdanziehung ausgehen, das Modell der Erdandrückung ist zumindest theoretisch erklärbarer, vielleicht gibt es da Gravitationswellen, welche vom Universum in die Mitte der Erde sausen und vom Vakuum auseinander gedehnt werden und die Körper im Vakuum nicht mehr tangiert werden, die dann schwerelos, resp. gravitationswellenlos werden, wer weiss?!

Und vielleicht ist die so genannte Trägheit der Masse, nichts Weiteres als bei der Bewegung von Körpern ein Durchstossen dieser Gravitationswellen auf ihrem Weg von aussen ins Innere der Erde, welche den Körper in der vertikalen Bewegung bremsen, denn je schneller die vertikale Bewegung durchgeführt wird, desto mehr wird gebremst, wer weiss!!??

Die Erdandrückung war auch im Glaubeskonstrukt von den Hochkulturen vorhanden, wie z.B. den Ägyptern, welche immerhin Pyramiden mit 40-Tonnen-Steinen auf ihrem Areal stehen haben und wir staunen heute noch Bauklötze, bringen die wildesten Theorien, um uns in unserem Erdanziehungsglauben erklären zu können, wie das möglich war und haben nicht einmal unser Finanzsystem im Griff, welches schon 2 Mal kollabiert ist und das 3. Mal kurz bevorsteht, weil die Schafe immer noch nicht gemerkt haben, dass Papier kein wertvolles Geld ist, egal was drauf steht und wir 100 verschiedene Krankheiten heute mehr haben, als dazumal, trotz Pharmaindustrie- und Mainstreamrealitätswissen.

Hallo Leute wacht auf, wir sind Naivlinge und glauben, dass wir die Wahrheit durch unsere heutige Wissenschaft erhalten haben, weil wir gleichzeitig damit unsere Aktien steigen sehen, die in Kürze auch wertlos werden, eine Wissenschaft welche nebenbei auf allen Linien versagt hat und können uns nicht einmal erklären, wie die Riesensteine bei den Ägyptern und auch bei den bisher auf dieser Erde ältesten gefunden Tempelanlagen, welche sich zufälligerweise auch auf Malta befinden, an ihre Plätze gehievt wurden  ;D ;D ;D

So jetzt kommen dann wieder viele Gegenargumente nicht wahr, weil das Sinn macht was ich da schreibe, aber nicht sein darf! Stimmts? :laugh:
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Truhe am 17. Februar 2012, 15:31:29
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Ach ja, bitte nebenbei auch noch die Erklärung liefern, warum jegliche Körper im Vakuum schwerelos werden.

:rofl:
Kannst Du diese Behauptung bitte belegen?

Warum geben sich eigentlich NASA und Co. solche Mühe mit Berechnung und Ausgleich von Flugbahnen, wenn es reichen würde, die Atmosphäre zu verlassen?
Wie haben die Apollo 13-Jungs eigentlich am Mond kehrt gemacht?
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:35:26
Danke Chris224

Das ist genau das was ich an Antwort auf wissenschaftlicher Basis hier erhofft habe, ich werde versuchen mehr darüber im Zusammenhang mit den Steintafeln in Erfahrung zu bringen, oder hat vielleicht jemand anders dies schon gemacht, das wäre hilfreich.

LG
Hubert
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Tezcatlipoca am 17. Februar 2012, 15:46:58
Zitat von: Detritus am 16. Februar 2012, 21:19:44
Ja, Kalkstein enthält Kohlenstoff. Aber der versuch, den mit der Radiokarbonmethode zu datieren, ist nonsens.
Na, wie ich schrieb, versuchen kann man es. Wenn noch 14C drin ist, wird man auch was messen. Wohin man sich das Resultat stecken kann, bliebe noch herauszufinden. ;)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: hamer_nein_danke am 17. Februar 2012, 16:41:45
Zitatman trifft dort interessante Grössen aus der Archäologie, Politik, Physik usw., sogar Däniken war dort,

na wenn der olle Erich da war - dann muss das ja stimmen... der war ja auch von dem Messi-Padre begeistert (blöd das die goldenen Sachen eher Müll waren...) - fehlt noch Charroux und weitere Experden auf dem Gebiet... armes Malta...
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Belbo zwei am 17. Februar 2012, 16:42:17
Ich glaube das ist eine echte wissenschaftliche Sensation, zumal das Ja auch vom Zeitfenster in die Entstehungsgeschichte von ATLANTIS hineinspielt! Allerdings muss ich den Entdecker enttäuschen die Zeichen sind eindeutig extraterristisch, ein Dialekt der Sprache wie ich sie neulich auf Aldebaran.............................
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Belbo zwei am 17. Februar 2012, 17:16:36
?
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Omikronn am 17. Februar 2012, 17:24:41
ZitatÜbrigens, wie sieht es aus mit der so genannten Gravitation, wenn Newton sie nicht erklären kann und nicht einmal Einstein, die beiden Herren wussten zwar um Malta, haben uns somit vieles verschwiegen, sind uns aber immer noch den Nachweis der Erdgravitation schuldig und heute schmeisst man mit ihren erfundenen Beweisen nur so um sich, als ob alles bewiesen wäre, weil es schon lange auf dem "Gehirnwäscheprogramm der Mainstream" rumgeistert und weiss in der Regel nicht einmal, dass die Dinge theoretisch nur ansatzweise existieren, aber praktisch bis heute nicht beweisbar sind, aber man kann damit überall polarisieren, nur bringt das niemandem was...

Bitte genaue Beweise zur Existenz der Schwerkraft, Gravitation, dann glaube ich dir, denn bisher hat die Erdgravitation noch niemand beweisen können!! Ach ja, bitte nebenbei auch noch die Erklärung liefern, warum jegliche Körper im Vakuum schwerelos werden. Wenn die Anziehungskraft von den schwebenden Körpern und der Erde ausstrahlen, so wie die handelsübliche Gravitationslehre davon ausgeht, wie ist es dann möglich diese mit der Abwesenheit von Luft, von den Körpern im Vakuum, gegenüber der Erde abzuschirmen?

Schwerelos bezieht sich nur darauf dass die Wirkung der Schwerkraft nicht bemerkbar ist, nicht dass sie nicht da ist. Die Schwerkraft bewirkt dass sich Masse gegenseitig Anzieht. Wenn ein Körper für sich selbst im Vakuum rumschwebt wird er, vereinfacht gesagt schlicht von nichts angezogen. Wenn ein Fallschirmspringer aus dem Flieger springt wird scheinbar nur er von der Erde angezogen da diese eine ziemlich viel grössere Masse hat als der Fallschirmspringer. Der Fallschrimspringer zieht aber auch die Erde an, wenn auch in einem unmerkbar kleinen Massstab. Mit Luft hat das Ganze nichts zu tun.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: hamer_nein_danke am 17. Februar 2012, 17:26:36
mein Channeling ergab leider, das es ich dabei schlicht und ergreifend um die aldebaranische Gebrauchsanweisung für einen Körperbehaarungsentferner handelt, die die klingonische Putzfrau beim letzten Staatsbesuch vergessen hat.

Sorry - aber finde ich persönlich echt schade
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Weinstein am 17. Februar 2012, 17:28:23
Tach zusammen!

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2012/01/Portrait-Ezard-Ernst/seite-1

Das Forum beinhaltet (seit 3 Wochen) alles, was die Schwurbelkunst zu bieten hat.

ZitatAuch ohne die ontologische Grundlage der Homöopathie
zur Sprache bringen zu wollen,
liegt es auf der Hand, dass in der H. ein anderer Stoff-Begriff herrscht, als in den naturwissenschaftlichen Theoriegebäuden.
Von der Verdünnung der 10 hoch 23, also der Potenzierungsstufe D 23 an, ist radio-isotopisch kein Molekül der Urtinktur mehr nachweisbar.
Wenn ein Homöopath mithin von einem Arnika D30 redet, so geht er davon aus, dass dieses Arnika nicht durch seine molekulare Präsenz definiert ist.
Folglich muß das Agens dieser molekularen Präsenz derselben hierarchisch vorausgesetzt sein.

Dies ist der Grund für die heftige Feindschaft, die man seitens des naturwissenschaftlichen Determinismus der Homöopathie entgegenbringt.
Ihre Evidenz widerlegt die gesamte Materie-Theorie vom Urknall bis zum Higgs-Boson - und damit die Auffassung von der Welt als Maschine.


Könnte etwas rationale Aufmischung gebrauchen.

Insbesondere "Anthon", ein mutmaßlicher UnHeilpraktiker "Herbert Weiler", "ricardicus" und eine Tante mit Alias "Autopilot" verzapfen das große 1x1 der Szene.

Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 17. Februar 2012, 18:58:18
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Nun ja, wers nicht selber gesehen hat, der sollte nicht zum Vornherein sagen, dass es dies nicht gibt, sondern zuerst sich bedanken für die Inspiration,

Danke für die Inspiration! Und nochmal die Frage: Wo genau auf Malta befindet sich das? Ich möchte es nachprüfen. Welche Belege gibt es dafür? Wer behaupet das alles?

Zitat
dann dies prüfen und dann rückmelden.

Zitat
Man sollte schon gar nicht in aller Öffentlichkeit etwas behaupten was man nicht selber gesehen hat, denn dann sehen alle, dass diese Vorgehensweise unwissenschaftlich ist und man läuft Gefahr, unglaubwürdig zu werden

Hast Du es denn gesehen? Und hast Du schon mal ein Atom gesehen? Muss man das gesehen haben, sonst gibt es das nicht?

Zitat
Aber ich weiss, hier im Forum tummeln sich anscheinend Menschen, die gerne mit "Mainstreamwissen"

Mainstreamwissen: die Erde ist ca. 4,3 Mia Jahre alt. Nicht Mainstream sagt: 4000. Weil so stünde es in der Bibel. Welche Aussage bevorzugst Du?

Mainstreamwissen: Schwerebeschleunigung: m/s². Nenn mir doch mal eine alternative Berechnung, das kann ja alles nicht richtig sein, wenns jeder weiß, gell?

Zitat
auf Teufel komm raus alles niedermähen, was nicht "abgesegnet " ist und normalerweise antworte ich auf solchen Fanatismus nicht, weil ich keine Gehirnwäsche "entwäschen" möchte, dazu ist meine Zeit zu schade.

Du kapierst einfach das wissenschaftliche Prinzip nicht. Was Gehirnwäsche angeht: Guck in den Spiegel. Wissenschaft ist stets ergebnisoffen. Bring glaubhafte Belege, und schon glaubt man Dir. Kein Problem.

Zitat
Natürlich habe ich dies, im Gegensatz zu dir, alles selber gesehen angefasst, inspiziert und ich hab da schon mehrere Studienreisen nach Malta gemacht, bin natürlich nicht der einzige der dies tut, man trifft dort interessante Grössen aus der Archäologie, Politik, Physik usw.,

Und, auch getaucht? Mit eigenen Augen gesehen?

Zitat
sogar Däniken war dort, und sagte dann durch die Blume, er hätte es gefunden, Grössen die man dort nicht vermuten würde und diese sind ebenso begeistert von den Funden wie ich selbst...

LOL, Däniken! Der nette Märchenonkel von nebenan. Wenn der einen verlorenen Handschuh im Schnee findet, ist das für ihn vermutlich ein Beweis, dass es Außerirdische geben muss.

Zitat
Sonst würde ich dies ja nicht schreiben. Jeder kann da hinfliegen und selbst einen Augenschein nehmen, doch die Wenigsten würden dies tun, weil sie erst was tun, wenn sie einen finanziellen Nutzen sehen, oder es etliche andere tun und es erst dann auch tun, wenn es viele andere schon tun, mit dem Gedanken, dann in Foren mitreden zu können, so genannter Sportsgeist ohne Ende... ;D

Nochmal, das ganze befindet sich doch unter Wasser, oder hab ich was überlesen?

Zitat
Bis dahin wird kräftig alles in die Eso-Ecke geschoben, als wenn man schon zum Vornherein wüsste, wie es dort aussehen würde, man könnte dies fast Remote-Viewer-Forum nennen...  :laugh: :angel: (Bitte meinen Sarkasmus nicht übel nehmen)

Ach, ich würde es eher Spinnerei nennen, ist größtenteils harmlos, kommt ja keiner zu Schaden dadurch, und auf Malta kann es angenehm sein.

Zitat
Übrigens, wie sieht es aus mit der so genannten Gravitation, wenn Newton sie nicht erklären kann

Die Hauptaufgabe der Wissenschaft ist nicht erklären, sondern beschreiben. Und das hat Newton ganz gut gemacht.
Wir können die wirkweise der Gravitation hinlänglich beschreiben.

Zitat
und nicht einmal Einstein,

Warum? Der hat doch ein sehr cleveres Modell abgeliefert.

Zitat
die beiden Herren wussten zwar um Malta, haben uns somit vieles verschwiegen, sind uns aber immer noch den Nachweis der Erdgravitation schuldig und heute schmeisst man mit ihren erfundenen Beweisen nur so um sich, als ob alles bewiesen wäre,

Ah. Verstehe. Gravitation ist eine Verschwörung, in Wirklichkeit gibt es die gar nicht. Denk ich mir morgens beim Aufstehen auch manchmal.

Zitat
weil es schon lange auf dem "Gehirnwäscheprogramm der Mainstream" rumgeistert und weiss in der Regel nicht einmal, dass die Dinge theoretisch nur ansatzweise existieren, aber praktisch bis heute nicht beweisbar sind, aber man kann damit überall polarisieren, nur bringt das niemandem was...

Eine kleine Ladung Wissenschaftstheorie täte wirklich gut ...

Zitat
Bitte genaue Beweise zur Existenz der Schwerkraft, Gravitation, dann glaube ich dir, denn bisher hat die Erdgravitation noch niemand beweisen können!!

Beweise mir erstmal Deine Existenz. Ich behaupte, ich bilde mir dich nur ein, in Wirklichkeit gibt es dich gar nicht.
Und zur Schwerkraft: Ist Dir schon mal was aus der Hand gefallen und dann nach oben gefallen?

Zitat
Ach ja, bitte nebenbei auch noch die Erklärung liefern, warum jegliche Körper im Vakuum schwerelos werden. Wenn die Anziehungskraft von den schwebenden Körpern und der Erde ausstrahlen, so wie die handelsübliche Gravitationslehre davon ausgeht, wie ist es dann möglich diese mit der Abwesenheit von Luft, von den Körpern im Vakuum, gegenüber der Erde abzuschirmen?

Wie meinen? Dunkel ist der Rede Sinn. Ev. vielleicht doch mal ein Physikbuch zur Hand nehmen, statt Däniken zu lesen?

Zitat
Ach ja bitte auch noch schnell erklären, woher die Kraft kommt, welche die so genannte Trägheit der Masse verursacht? Ist das eine Art freie Energie die gegen die Bewegung der Körper wirkt, woher kommt sie und von wo nach wo wirkt sie? Weil man dies nicht fertig erklären konnte, hat man einfach gesagt: "ES IST GEGEBEN." Ratet von wem dies gegeben ist...

Ich tippe auf FSM. Alternativ Elvis Presley.

Zitat
So lange diese einfachsten Theorien über Dinge in unserem Dasein nicht bewiesen sind, glaube ich nur das was ich selber gesehen habe und anfassen kann,

Ziemlich blöd. Hast Du ein Handy? Oder noch einen alten Fernseher mit Röhre? Da wird das Bild übrigens nur scharf, wenn man die Masseträgheit beim Beschleunigen der Elektronen nach Einsteins Formeln berechnet. Der PC, an dem du schreibst, basiert auch auf solchen Erkenntnissen. Offenbar beschreiben wir die Welt nicht ganz verkehrt.

Du verwechselst grundlegend die Bedeutung von "Beweis". Den gibt es nur in der Mathematik in logischen Systemen, die man vorher definiert hat. In der Naturwissenschaft gibt es in diesem Sinne keine Beweise. Nur Beschreibungen der Realität, die so gefasst sind, dass sie andere nachprüfen und ggf. widerlegen können. Da gibt es keine "Beweise". So wenig wie man ein Musikstück beweisen kann.

Zitat
wie z.B. das was ich in Malta beschrieben habe, denn bei grossen Herren wie Einstein und Newton bin ich zum Vornherein skeptisch, weil es da um viel Macht und Ehre ging, die Beweise aber immer noch offen sind, das tönt für mich wie eine doktrinierte Religion zur Verwirrung der Menschen und verwirrte Menschen kann man lenken, weil sie in der Verwirrtheit voller Angst sind und wenn ihr antrainiertes Denkmodell revidiert werden sollte, dann werden sie zu unerbittlich kämpfenden Fanatikern ...

Also, dann nenne mal die alternativen Formeln, mit denen die Ingenieure zukünftig zu rechnen haben. Oder nenne die Formeln, mit denen wir alternativ die Planetenlaufbahnen berechnen. Weil das kann ja alles nicht stimmen, stammt ja von "großen Herren". Auf die Idee, dass diese "Herren" deswegen berühmt sind, weil sie was unglaublich Wichtiges geleistet haben, kommst Du natürlich nicht.

Zitat
Ich würde da eher von einer Erdandrückung als einer Erdanziehung ausgehen, das Modell der Erdandrückung ist zumindest theoretisch erklärbarer, vielleicht gibt es da Gravitationswellen, welche vom Universum in die Mitte der Erde sausen und vom Vakuum auseinander gedehnt werden und die Körper im Vakuum nicht mehr tangiert werden, die dann schwerelos, resp. gravitationswellenlos werden, wer weiss?!

Je weniger man weiß, umso freier kann man spekulieren. Das ist aber auch schon der einzige Vorteil. Ich empfehle dringend ein Physik Grundkurs.

Zitat
Und vielleicht ist die so genannte Trägheit der Masse, nichts Weiteres als bei der Bewegung von Körpern ein Durchstossen dieser Gravitationswellen auf ihrem Weg von aussen ins Innere der Erde, welche den Körper in der vertikalen Bewegung bremsen, denn je schneller die vertikale Bewegung durchgeführt wird, desto mehr wird gebremst, wer weiss!!??

Je weniger man weiß, umso freier kann man spekulieren. Das ist aber auch schon der einzige Vorteil. Ich empfehle dringend ein Physik Grundkurs.

Zitat
Die Erdandrückung war auch im Glaubeskonstrukt von den Hochkulturen vorhanden, wie z.B. den Ägyptern, welche immerhin Pyramiden mit 40-Tonnen-Steinen auf ihrem Areal stehen haben und wir staunen heute noch Bauklötze, bringen die wildesten Theorien, um uns in unserem Erdanziehungsglauben erklären zu können,

Also weisse was? Spring einfach mal von einem hohen Felsen. Und da du ja nicht Mainstreamgläubig bist, wirst du dann sicherlich schweben. Douglas Adams hat das schon super beschrieben.

Zitat
wie das möglich war und haben nicht einmal unser Finanzsystem im Griff, welches schon 2 Mal kollabiert ist und das 3. Mal kurz bevorsteht, weil die Schafe immer noch nicht gemerkt haben, dass Papier kein wertvolles Geld ist,

Wie bezahlst du denn beim Einkaufen? Mt Naturalien? Das Wesen des geldes haste also auch nicht kapiert ...

Zitat
egal was drauf steht und wir 100 verschiedene Krankheiten heute mehr haben, als dazumal, trotz Pharmaindustrie- und Mainstreamrealitätswissen.

Wir haben heute differenziertere Diagnosen, weil wir mehr über den Körper wissen als früher. Das ist alles. Und ich hoffe doch sehr, dass solltest du erkranken, niemals zu einem Arzt gehst oder gar Medikamente nimmst. Alles andere wäre inkonsequent.

Zitat
Hallo Leute wacht auf, wir sind Naivlinge und glauben, dass wir die Wahrheit durch unsere heutige Wissenschaft erhalten haben,

Zum -zigsten Mal: Wissenschaft schafft keine "Wahrheit", sie beschreibt die Realität, so gut wie möglich.

Zitat
weil wir gleichzeitig damit unsere Aktien steigen sehen, die in Kürze auch wertlos werden, eine Wissenschaft welche nebenbei auf allen Linien versagt hat und können uns nicht einmal erklären, wie die Riesensteine bei den Ägyptern und auch bei den bisher auf dieser Erde ältesten gefunden Tempelanlagen, welche sich zufälligerweise auch auf Malta befinden, an ihre Plätze gehievt wurden  ;D ;D ;D

Es gibt genügend Erklärungen. Bloß die schmecken Leuten wie dir nicht, weil sie zu banal sind. Zu wenig Märchenstude und Gruseln.

Zitat
So jetzt kommen dann wieder viele Gegenargumente nicht wahr, weil das Sinn macht was ich da schreibe, aber nicht sein darf! Stimmts? :laugh:

Ganz ehrlich, in deinem zusammengefrickelten Verschwörungs-Universum möchte ich nicht leben. Dafür ist die Realität viel zu spannend und phantastisch.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Binky am 17. Februar 2012, 19:09:08
Im Vakuum ist man also schwerelos. Interessant.  ;D
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Wiesodenn1 am 17. Februar 2012, 19:18:53
Zitat von: Binky am 17. Februar 2012, 19:09:08
Im Vakuum ist man also schwerelos. Interessant.  ;D

Gilt das auch für vakkumverpacktes Fleisch? Wenn ja würde ich für den Einkauf eine Waage mitnehmen und an der Kasse sagen, die Verpackung sei falsch angeschrieben. Null gramm Fleisch = null Euro für angeschriebene 500g.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Lync am 17. Februar 2012, 19:56:51
Zitat von: Wiesodenn1 am 17. Februar 2012, 08:57:41
ZitatKann mir jemand erklären, warum es auf Malta Steine gibt, die nach Metall klingen, die neben vorsintflutlichen Tempelanlagen liegen und niemand auf dieser Welt weiss davon, ausser ein paar Interessierte und diesen 2 Touristen, welche in dem Filmchen vermutlich zufällig darauf gestossen sind und sich einen Spass daraus machten, es zu filmen...

Ich werde mal in meiner Umgebung Steine abklopfen um zu hören nach was sie klingen. Da werden sicher ganz erstaunliche Ergebnisse zu Tage treten, von denen die Menschheit bisher im Unklaren gehalten wurde.

Ich hatte während meiner Kindheit eine künstlerische Phase, da habe ich Steine gesammelt, diese geputzt, mit Farbe bemalt und wieder ausgesetzt.
Vielleicht sind die jetzt wieder aufgetaucht?
Silber und gold waren meine Lieblingsfarben. ;D
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Truhe am 17. Februar 2012, 20:00:29
Zitat von: Wiesodenn1 am 17. Februar 2012, 19:18:53
Zitat von: Binky am 17. Februar 2012, 19:09:08
Im Vakuum ist man also schwerelos. Interessant.  ;D

Gilt das auch für vakkumverpacktes Fleisch? Wenn ja würde ich für den Einkauf eine Waage mitnehmen und an der Kasse sagen, die Verpackung sei falsch angeschrieben. Null gramm Fleisch = null Euro für angeschriebene 500g.

Nur wenn Du die Waage mit einschweißt.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Lync am 17. Februar 2012, 20:04:42
Zitat von: Elfenstaub am 17. Februar 2012, 08:26:30
Voll niedlich, der eine beschwört ein Atlantis im Mittelmeer und umgeht das Wort "entartet", meint es aber irgendwie und der andere hat nicht den blassesten Schimmer, wovon er spricht.

Sind das Textbausteine aus Homöopathieforen?

Ich soll ganz herzlich von Dunning und Krüger grüßen.

Zitat von: Lync am 17. Februar 2012, 07:41:03
*mit dem Kopf auf der Tischplatte aufschlag*

*Arnicageb*
ich brauch' mindestens C200, sonst gibt das eine riesen Beule
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 17. Februar 2012, 20:10:06
Zu "metallisch" klingenden Steinen:

http://www.ulrich-hochmann.de/Projekte/Steinklaenge.aspx?node=014d4f25-cf8e-4717-92d5-a2204ae6d02d&subnode=de9d7a05-bdc8-4461-9129-d2268e539092 (http://www.ulrich-hochmann.de/Projekte/Steinklaenge.aspx?node=014d4f25-cf8e-4717-92d5-a2204ae6d02d&subnode=de9d7a05-bdc8-4461-9129-d2268e539092)

Man kann mit Steinen Musik machen. Kann auch sehr metallisch klingen. Dazu muss man keine Verschwörungsthorien konstruieren. Die Natur ist faszinierend genug ...
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: 71hAhmed am 17. Februar 2012, 23:26:01
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Nun ja, wers nicht selber gesehen hat, der sollte nicht zum Vornherein sagen, dass es dies nicht gibt, sondern zuerst sich bedanken für die Inspiration, dann dies prüfen und dann rückmelden. Man sollte schon gar nicht in aller Öffentlichkeit etwas behaupten was man nicht selber gesehen hat, denn dann sehen alle, dass diese Vorgehensweise unwissenschaftlich ist und man läuft Gefahr, unglaubwürdig zu werden (Nun gut, man kann wenigstens immer noch seinen Benutzernamen wechseln, wenn man sich daneben benommen hat)!

Man sollte aber auch nicht in der Öffentlichkeit Dinge, die man gesehen hat, unbeleckt von Fachkenntnis zu deuten versuchen.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Aber ich weiss, hier im Forum tummeln sich anscheinend Menschen, die gerne mit "Mainstreamwissen" auf Teufel komm raus alles niedermähen, was nicht "abgesegnet " ist und normalerweise antworte ich auf solchen Fanatismus nicht, weil ich keine Gehirnwäsche "entwäschen" möchte, dazu ist meine Zeit zu schade.

Mainstreamwissen ändert sich. Vergleiche nur mal das Mainstreamwissen der Antike oder des Mittelalters mit unserem heutigen. Allerdings muss man nicht jeder wirren Idee Beifall spenden, nur weil sie leichter zu verstehen ist, als einige einfache Grundlagen heutigen Wissens.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Natürlich habe ich dies, im Gegensatz zu dir, alles selber gesehen angefasst, inspiziert und ich hab da schon mehrere Studienreisen nach Malta gemacht, bin natürlich nicht der einzige der dies tut, man trifft dort interessante Grössen aus der Archäologie, Politik, Physik usw., sogar Däniken war dort, und sagte dann durch die Blume, er hätte es gefunden, Grössen die man dort nicht vermuten würde und diese sind ebenso begeistert von den Funden wie ich selbst...

Däniken, ja? Wer sind die anderen? Und wenn die Grössen der Archäologie und Physik (um nur mal die für diesen Bereich relevanten zu nehmen) das alles so grandios finden, dann frage ich mich, warum sich da die namhaften Forscher bei ihren Projekten nicht gegenseitig auf den Füssen stehen.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Sonst würde ich dies ja nicht schreiben. Jeder kann da hinfliegen und selbst einen Augenschein nehmen, doch die Wenigsten würden dies tun, weil sie erst was tun, wenn sie einen finanziellen Nutzen sehen, oder es etliche andere tun und es erst dann auch tun, wenn es viele andere schon tun, mit dem Gedanken, dann in Foren mitreden zu können, so genannter Sportsgeist ohne Ende... ;D

Und wenn derjenige zu anderen Schlüssen kommt, ist er vom Mainstream gehirngewaschen, weil er die Wahrheit nicht erkennen kann oder will?

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Bis dahin wird kräftig alles in die Eso-Ecke geschoben, als wenn man schon zum Vornherein wüsste, wie es dort aussehen würde, man könnte dies fast Remote-Viewer-Forum nennen...  :laugh: :angel: (Bitte meinen Sarkasmus nicht übel nehmen)

Bitte nicht Fakten und Deutungen verwechseln. Dass es auf dieser Welt vieles gibt, das noch nicht befriedigend erklärbar ist, leugnet wohl keiner. Dass ein nicht unbeträchtlicher Teil der Deutungsversuche meilenweit an aller möglichen Realität vorbeigeht, steht auf einem anderen Blatt, das in der Esoecke liegt.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28Übrigens, wie sieht es aus mit der so genannten Gravitation, wenn Newton sie nicht erklären kann und nicht einmal Einstein, die beiden Herren wussten zwar um Malta, haben uns somit vieles verschwiegen, sind uns aber immer noch den Nachweis der Erdgravitation schuldig und heute schmeisst man mit ihren erfundenen Beweisen nur so um sich, als ob alles bewiesen wäre, weil es schon lange auf dem "Gehirnwäscheprogramm der Mainstream" rumgeistert und weiss in der Regel nicht einmal, dass die Dinge theoretisch nur ansatzweise existieren, aber praktisch bis heute nicht beweisbar sind, aber man kann damit überall polarisieren, nur bringt das niemandem was...

Weder Newton noch Einstein haben versucht, die Gravitation zu erklären, sie haben Beschreibungen und Berechnungsformeln geliefert, mit denen das Phänomen der Schwerkraft technisch sinnvoll handhabbar wurde.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28Bitte genaue Beweise zur Existenz der Schwerkraft, Gravitation, dann glaube ich dir, denn bisher hat die Erdgravitation noch niemand beweisen können!! Ach ja, bitte nebenbei auch noch die Erklärung liefern, warum jegliche Körper im Vakuum schwerelos werden. Wenn die Anziehungskraft von den schwebenden Körpern und der Erde ausstrahlen, so wie die handelsübliche Gravitationslehre davon ausgeht, wie ist es dann möglich diese mit der Abwesenheit von Luft, von den Körpern im Vakuum, gegenüber der Erde abzuschirmen?

Reicht ein empirischer Beweis mit Selbstbeteiligung? So wie Newton und sein Apfel (Ich weiss, daß das eine unbewiesene Anekdote ist)? Körper werden im Vakuum NICHT schwerelos, man kann vorübergehende Schwerelosigkeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Parabelflug) aber auch innerhalb einer Atmosphäre erreichen, alles nur eine Frage der Technik und des Bezugssystems (http://anonym.to/?http://de.wikipedia.org/wiki/Bezugssystem).

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28Ach ja bitte auch noch schnell erklären, woher die Kraft kommt, welche die so genannte Trägheit der Masse verursacht? Ist das eine Art freie Energie die gegen die Bewegung der Körper wirkt, woher kommt sie und von wo nach wo wirkt sie? Weil man dies nicht fertig erklären konnte, hat man einfach gesagt: "ES IST GEGEBEN." Ratet von wem dies gegeben ist...

Wieso sollte es eine Kraft sein und keine Eigenschaft der Masse? Nur weil es wie eine Kraft aussieht, wenn man den passenden Bezugsrahmen definiert?

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28So lange diese einfachsten Theorien über Dinge in unserem Dasein nicht bewiesen sind, glaube ich nur das was ich selber gesehen habe und anfassen kann, wie z.B. das was ich in Malta beschrieben habe, denn bei grossen Herren wie Einstein und Newton bin ich zum Vornherein skeptisch, weil es da um viel Macht und Ehre ging, die Beweise aber immer noch offen sind, das tönt für mich wie eine doktrinierte Religion zur Verwirrung der Menschen und verwirrte Menschen kann man lenken, weil sie in der Verwirrtheit voller Angst sind und wenn ihr antrainiertes Denkmodell revidiert werden sollte, dann werden sie zu unerbittlich kämpfenden Fanatikern ...

Welche Beweise sollen denn da offen sein? Die praktische Anwendbarkeit der Modelle beweist doch jeden Tag ihre Nähe zur Realität.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Ich würde da eher von einer Erdandrückung als einer Erdanziehung ausgehen, das Modell der Erdandrückung ist zumindest theoretisch erklärbarer, vielleicht gibt es da Gravitationswellen, welche vom Universum in die Mitte der Erde sausen und vom Vakuum auseinander gedehnt werden und die Körper im Vakuum nicht mehr tangiert werden, die dann schwerelos, resp. gravitationswellenlos werden, wer weiss?!

Und vielleicht ist die so genannte Trägheit der Masse, nichts Weiteres als bei der Bewegung von Körpern ein Durchstossen dieser Gravitationswellen auf ihrem Weg von aussen ins Innere der Erde, welche den Körper in der vertikalen Bewegung bremsen, denn je schneller die vertikale Bewegung durchgeführt wird, desto mehr wird gebremst, wer weiss!!??

Und wo kommen diese Wellen her? Wieso drücken sie uns auf einem Planeten nach unten, ausserhalb der Atmosphäre aber nicht? Wie soll ein Vakuum etwas "ausdehnen"?
Wenn auf Basis dieser Hypothese genauso funktionsfähige Technik entwickelt wird, wie aufgrund der Theorien von Einstein oder Newton, können wir darüber reden, wer richtiger liegt, vorher nicht.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28Die Erdandrückung war auch im Glaubeskonstrukt von den Hochkulturen vorhanden, wie z.B. den Ägyptern, welche immerhin Pyramiden mit 40-Tonnen-Steinen auf ihrem Areal stehen haben und wir staunen heute noch Bauklötze, bringen die wildesten Theorien, um uns in unserem Erdanziehungsglauben erklären zu können, wie das möglich war....

Wilde Theorien bringen nur die, denen es zu mühsam ist, sich mal mit realistischen Möglichkeiten der Steinbearbeitung und des Großsteintransportes ernsthaft zu beschäftigen.
Oder sich ein wenig Grundwissen über Wissenschaft und Glauben anzueignen.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
...und haben nicht einmal unser Finanzsystem im Griff, welches schon 2 Mal kollabiert ist und das 3. Mal kurz bevorsteht, weil die Schafe immer noch nicht gemerkt haben, dass Papier kein wertvolles Geld ist, egal was drauf steht und wir 100 verschiedene Krankheiten heute mehr haben, als dazumal, trotz Pharmaindustrie- und Mainstreamrealitätswissen.

Die Schafe sitzen oben im System und halten sich für Wölfe.
Der Wert jedes Tauschmittels=Geld beruht nur auf der gesellschaftlichen Anerkennung der Nützlichkeit eines allgemeinen, leicht handhabbaren Materials. Edelmetalle, Diamanten oder was auch immer haben auch keinen besonderen Wert aus sich selbst, der ihre Bevorzugung als Geld rechtfertigen würde.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
Hallo Leute wacht auf, wir sind Naivlinge und glauben, dass wir die Wahrheit durch unsere heutige Wissenschaft erhalten haben, weil wir gleichzeitig damit unsere Aktien steigen sehen, die in Kürze auch wertlos werden, eine Wissenschaft welche nebenbei auf allen Linien versagt hat

WahrheitTMdurch Wissenschaft? Wahrheiten sind Glaubensangelegenheiten, Wissenschaft ist erst mal Sammlung von Fakten und Beschreibung der REALITÄT.


Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
...und können uns nicht einmal erklären, wie die Riesensteine bei den Ägyptern und auch bei den bisher auf dieser Erde ältesten gefunden Tempelanlagen, welche sich zufälligerweise auch auf Malta befinden, an ihre Plätze gehievt wurden  ;D ;D ;D

Leider ist es sehr wohl erklärbar, wie Ägypter, Malteser und andere ihren grossen Steine gestapelt haben, allerdings ist das zu einfach für Geheimnissüchtige, weil da so Mainstreammässige Mitel wie Hebel, Fachkenntnisse und harte Arbeit verwendet wurden.
Und die zur Zeit ältesten bekannten Tempelanlagen der Welt sind leider NICHT auf Malta, sondern hier (http://anonym.to/?http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe).


Zitat von: Zeitlmair Hubert am 17. Februar 2012, 15:15:28
So jetzt kommen dann wieder viele Gegenargumente nicht wahr, weil das Sinn macht was ich da schreibe, aber nicht sein darf! Stimmts? :laugh:

So wirklich Sinn machen deine Äusserungen nicht, da du anscheinend lieber grosszügig und ohne wirkliches Verständnis von anderen abschreibst, ohne auf einen Zusammenhang zu achten. (Oder was bitte haben Homöopathie und alte Tempel miteinander zu tun?)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Graf Zahl am 18. Februar 2012, 00:51:33
Zitat von: 71hAhmed am 17. Februar 2012, 23:26:01
So wirklich Sinn machen deine Äusserungen nicht, da du anscheinend lieber grosszügig und ohne wirkliches Verständnis von anderen abschreibst, ohne auf einen Zusammenhang zu achten. (Oder was bitte haben Homöopathie und alte Tempel miteinander zu tun?)

Wahrscheinlich sind Tempel und Experten in homöopathischer Dosis auf Malta.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: 71hAhmed am 18. Februar 2012, 00:59:32
Zitat von: Graf Zahl am 18. Februar 2012, 00:51:33
Wahrscheinlich sind Tempel und Experten in homöopathischer Dosis auf Malta.

Tempel gibts da eher in hochdosierter archäologierelevanter Dosis :-) und jede Menge ungeklärtes.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Graf Zahl am 18. Februar 2012, 01:08:22
Zitat von: 71hAhmed am 18. Februar 2012, 00:59:32
Zitat von: Graf Zahl am 18. Februar 2012, 00:51:33
Wahrscheinlich sind Tempel und Experten in homöopathischer Dosis auf Malta.

Tempel gibts da eher in hochdosierter archäologierelevanter Dosis :-) und jede Menge ungeklärtes.

Sind das dann allopathische Tempel?
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: 71hAhmed am 18. Februar 2012, 01:17:06
Zitat von: Graf Zahl am 18. Februar 2012, 01:08:22
Sind das dann allopathische Tempel?

Das ist eben das ungeklärte.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Danke für die vielen Antworten

Es sind viele und kritische, nun ich möchte einige beantworten:
Vakuum und Schwerelosigkeit, klar gibt es das, ein Körper im freien Fall der sich in einem Vakuum befindet, dort herrscht Schwerelosigkeit und man sollte sich fragen wie das geht, wenn die Gravitations-Kraft von beiden Körpern ausgehen würden, dass die Gravitation sich im Vakuum und freien Fall verändert ? Hhhmm wir könnten darüber noch Stunden philosophieren, macht ja keinen Sinn, denn ich glaube nicht, dass ich jemanden überzeugen kann...


Wo genau auf Malta befindet sich das?

Der grosse Stein auf dem Video der beiden Touristen, der wirklich wie ein Metallfass klingt, befindet sich am Gitterzaun beim Hagar-Qim-Tempel. Man fährt mit dem Auto bis zum Parkplatz des Hagar-Qim und dann am Restaurant vorbei auf den Parkplatz oberhalb des Restaurants und dann läuft man von diesem Parkplatz zu Fuss über die kleine Parkplatzmauer Richtung Umzäunung des Hagar-Qim-Tempels und da wird man ihn finden, es ist einer der grössten dort rumliegenden Steine und hat ein etwa 10cm dickes Loch, welches gebohrt wurde, um zu sehen, ob der Stein hol sei, weil er so extrem metallisch und hohl klingt, das ist er aber nicht, wie man vor Ort sehen kann! Google-Maps :35.827556,14.44243

Malta besteht aus 3 Inseln, Malta, Gozo, Comino und auf allen drei Inseln findet man etliche Steine, die nach Metall klingen, die neben Steinen liegen, die nicht nach Metall klingen, man sieht keinen Unterschied, zwischen denen die normal klingen, hört aber deutliche Unterschiede. Das Experiment ist also tausendfach zu hören, wenn man es nicht hören will, dann hört man es nicht, ist wie mit der Schwiegermutter ...


Mainstreamwissen: Die Erde ist ca. 4,3 Mia. Jahre alt. Nicht Mainstream sagt: 4000.

Die Aussage von 4000 Jahre alter Erde ist meines Erachtens eine Aussage die von Menschen stammen, die von ganz oben bezahlt werden, damit die ganz unten am Ende das glauben, was die ganz oben wollen. Man muss wissen wie die Gehirnwäscherei funktioniert, dann findet man schnell raus, wer lügt und wer nicht, ich lüge nicht, weil ich keinen Quatsch erzähle, denn jeder kann sich das Malta selber zu Gemüte führen und sich selber davon überzeugen, es ist alles da zu finden...


Unterwasser Städte:

31. Oktober 1999 - "il Mument" eine regierungsnahe Wochenzeitung publiziert auf der Titelseite den Artikel über die Entdeckung von Strukturen in maltesischen Gewässern, die den Megalith-Tempeln an Land ähneln.
Tatsächlich entdeckt und fotografiert wurde die Struktur bereits am13. Juli 1999 um 10 Uhr vormittags. In der Nähe des Fundortes gibt es auch einige Cart Ruts und Artesische Brunnen, die denen an Land gleichen.
Soweit die Auszüge des Artikels. Vom Flugzeug aus, kannst du bei Msida und 1 Seemeile südöstlich von der Tempelstelle Ĝebel Ĝol-Bahar diverse Bauten unter Wasser erkennen, falls du da mal in Genuss kommen wirst, dann wirst du mir dies bestätigen können. Es gibt eine Foundation, die vor hat, Jules Vernes zu spielen und nach weiteren Unterwassertempeln und Städten zu tauchen um sie zu erforschen ...


Wie bezahlst du denn beim Einkaufen? Mt Naturalien? Das Wesen des geldes haste also auch nicht kapiert ...

Man kommt immer mit den selben Vergleichen, Geld ist etwas das einen Wert hat, Papier ist kein Geld das einen Wert hat, es steht nicht mal drauf dass es Geld ist, da steht nur "gesetzliches Zahlungsmittel". Damit man das kaschieren kann, kommt man immer mit der Ausrede, mit was sollte man dann bezahlen, ausser Papier und dass diejenigen welche unser heutiges Papiergeldsystem abschaffen wollen würden, sagen würden, wir sollten nur noch tauschen... Nein, ich habe nichts gegen Papiergeld, solange es ein Schein ist der mit Geld gedeckt ist, das hat nichts mit der Idee zu tun, dass wir alle mit Naturalien tauschen müssten...
Nur ein Naivling glaubt, dass ungedeckte Papierscheine Geld sei (=99,9% der Erdbevölkerung), aber auch nur so lange bis sie ihm im TV sagen: Buuhhh liebe Zuschauer, wir müssen euch leider sagen, euer Papiergeld hat wegen den Griechen, den Bankern und den Ausländern seit fast 30 Jahren keinen Wert mehr, ausser ihr glaubt noch daran, dass es einen Wert hätte und ihr glaubt ja nur so lange daran, wie wir euch sagen, dass ihr es glauben sollt und jetzt sagen wir 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, ZZZERROO LAUFT! LAUFT! LAUFT! (zur Bank). Wetten es werden alle vor der Glotze sitzen bleiben und den Startknopf drücken...
Wetten dass du nicht einmal mehr deine Klimperkiste hochfahren kannst, stürzt gleich dein Provider ab, hoohooohoo.
Wenn es nicht schon 2 mal so geschehen wäre und das System ist immer noch das gleiche und die Leute merkens nicht, weil fast 90 Jahre seit dem 2. Mal ist eine lange Zeit, auch die wohl schlimmste Nachricht seit es Geld gibt, ist in 90 Jahren vergessen. Deshalb wette ich mit dir, ich habs verstanden, du nicht!


Edelmetalle, Diamanten oder was auch immer haben auch keinen besonderen Wert aus sich selbst, der ihre Bevorzugung als Geld rechtfertigen würde

Stimmt, aber sags nicht den anderen, denn solange sie, nachdem sie glaubten dass Papiergeld einen Wert haben würde, danach glauben dass Edelmetalle einen Wert haben würden, solange lohnt es sich jetzt schon auf Edelmetalle umzusteigen und wenn wir das noch erleben werden, dass die grosse Masse nicht mehr an den Wert von Edelmetallen glauben, dann wird der Mensch frei, auch du und ich, denn dann fangen wir uns gegenseitig an zu beschenken... Ausser du hast noch eine andere Idee, was dann geschehen wird?



Und die zur Zeit ältesten bekannten Tempelanlagen der Welt sind leider NICHT auf Malta, sondern Göbekli Tepe
Pfui, wieder ein Heiligtum, das zur Ablenkung herumgezeigt wird, es ist ja nur 12.500 Jahre alt, da fehlt ja noch ne Null, damit sie die Tempel von Malta schlagen würden, ich zitiere:
...dass diese Strukturen 51.840 Jahre früher gebaut wurden, als man der Megalith Epoche zugesteht...
Übrigens, die allermeisten Tempelanlagen und vorsintflutlichen Bauwerke (Pyramiden, Stonehenge usw.) sind Teilbauten von Malta, denn Malta wird als Zentrum in den ältesten gefundenen Steintafeln von Burrows-Caves beschrieben, von einem Gebiet, welches das gesamte mediterrane Becken umfasste mit 9 Städten, welche jeweils an 3 Bergen errichtet wurden, versteht ihr, die meisten Bauwerke kann man nicht "gegen" den Tempeln in Malta messen, weil sie ein Teil davon sind. Deshalb haben in der Vergangenheit so viele Menschen an diversen Orten auf dieser Welt, Artefakte gefunden, welche sie Atlantis zuordnen, Atlantis hat es aber nicht gegeben, ich meine der Namen war eine Erfindung, den Platon aufgeschnappt hatte, denn wenn man Atlantis von Sanskrit übersetzt, dann kommt man dazu Atlam=Berg/Säule und tris = 3. Atlam rückwärtsgesprochen heisst Malta, Malta ist eine 3-er-Insel, welche vor der Sintflut ein 3-Berg war, weil das gesamte Mediterrane Becken bei der Sintflut abgesoffen ist.

Wer möchte noch mehr erfahren? ::)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Graf Zahl am 19. Februar 2012, 02:21:48
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Es sind viele und kritische, nun ich möchte einige beantworten:
Vakuum und Schwerelosigkeit, klar gibt es das, ein Körper im freien Fall der sich in einem Vakuum befindet, dort herrscht Schwerelosigkeit und man sollte sich fragen wie das geht, wenn die Gravitations-Kraft von beiden Körpern ausgehen würden, dass die Gravitation sich im Vakuum und freien Fall verändert ? Hhhmm wir könnten darüber noch Stunden philosophieren, macht ja keinen Sinn, denn ich glaube nicht, dass ich jemanden überzeugen kann...

...

Wer möchte noch mehr erfahren? ::)

Du selbst.
Möchtest zwar nicht, solltest aber. Mach Dich doch zuerst mal schlau bzgl. des kleinen Unterschieds zwischen Vakuum und Schwerelosigkeit.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 02:34:35
Fliegt lieber selber hin und überzeugt euch vor Ort, sonst tipp ich mir noch Nächte lang die Finger wund, es geht ja nicht um mich, sondern um euch, jeder der das liest, sollte doch neugierig werden und sich davon überzeugen lassen wollen.

Malta ist ja nicht weit weg und Ferien sind da wirklich erholsam und schön, auf allen drei Inseln, wer es wirklich ruhig und schön haben möchte, dem kann ich Comino empfehlen, Valletta soll zudem der grösste Hafen von Europa sein, habe ich gehört, obs auch so ist, weiss ich nicht, aber es sollen ein paar bekannte Filme auf diesen Inseln gedreht worden sein...

Diese Besuche kann ich empfehlen:
-das archäologische Museum, in dem alle Original-Fundstücke aus den Tempeln ausgestellt sind
-Valletta, die Stadt des maltesischen Ritterordens
-Hypogaeum von Hal-Saflieni, wo man weit verstreute Menschen-Skelette gefunden hatte und ca. 14000 Kniescheiben gezählt wurden (Flutwelle?)
-Die Höhle Ghar Dalam, wo man diverse Tierskelette, sogar von Flugsauriern und Säbelzahntigern gefunden hatte, eingebettet in Schlamm und auch alle Knochen weitverstreut (Flutwelle?)
-Die Karrenspuren von Clapham Junction, welche in Zisternenbrunnen enden, die wiederum mit dem unterirdischen Tunnelring verbunden sind (Wasserstoffkraftwerk mit heute noch messbaren Neutrinosäule in der Mitte des Kreises)
-36 Tempelruinen
-16 tief in den Fels getriebenen Brunnen, die zu  kommunizierenden Röhren verbunden worden sind
-kreisförmigen Felseinbruch Maq.luba
-Sankt-Pauls Katakomben in Rabat, wo man Skelette von 1,5 Meter grossen Menschen gefunden hatte, die wahrscheinlich in den Katakomben gelebt und gearbeitet hatten
-Die Zitadelle auf Gozo die auf einem Leyline-Schnittpunkt der Erde steht
-Kraftorte die von Radiästheten mit bis 420.000 Bovis-Einheiten  8) gemessen wurden, in unseren Gefilden nennt man Punkte mit 10.000 Bovis-Einheiten Kraftorte...

Entdeckungsreise in prähistorische Zeitalter und Ferien, was gibt es Schöneres :laugh: ?
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: hamer_nein_danke am 19. Februar 2012, 09:21:14
in meiner Gegend nennt man eine Mucki-Bude einen Kraftort und wenn es dumm läuft, stehen da viele Bovis herum (bos = Rindvieh). Was das mit Wissenschaft zu tun hat? Das musst du dich selber fragen.

Übrigens: ich wohne nahe des römischen Limes - da gibt es auch jede Menge römische Tempel... da haben schon die ollen Römer vor gebetet - sind das dann auch so radio-ästhetische Dingens?

Ich finds ja schön, das du die ollen Kamellen der einschlägigen Literatur immer wieder aufwärmst... daher noch ein Tip von mir... vor vielen Jahren hat man im Bermuda-Dreieck (... ist etwas aus der Mode...) vor der Insel Bimini (Bahamas) auch solche "Strukturen" gefunden..kräht auch keiner mehr nach... scheint nicht Metaphysisch genug gewesen zu sein. Und Wünschelrute unter Wasser ist nicht so der bringer....
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Nogro am 19. Februar 2012, 12:12:54
Nach Malta muß ich nicht, ich baue mir selbst einen Kraftort:
http://www.wurzelwerk.at/thema/ortederkraft44.php (http://www.wurzelwerk.at/thema/ortederkraft44.php)
Die Seite ist übrigens insgesamt recht lustig...
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 16:39:13
Wer nicht die Dinge vor Ort selber angeschaut hat, wird in der Regel die Taktik verwenden, vom zentralen Geschehen abzulenken:
Die Eckpunkte:
-Wasserstoffkraftwerk mit Neutrinosäule
-Zerstörung durch Flutwelle
-Tempel welche nichts mit religiösen Handlungen zu tun haben, sondern techn. Einrichtungen dieses Kraftwerkes sind
-Steintafeln welche dies alles bestätigen
-Wenige Überlebende, Wissensverlust der damaligen Hochkultur
-Wiederentdeckung im Hintergrund

Natürlich kann man Neutrinos auch wissenschaftlich messen, die Radiästhesie ist die einfachere Methode und diese erhöhten Punkte sind in den letzten 5 Jahren durch unterschiedliche Personen zu unterschiedlichen Zeitpunkten radiästhetisch gemessen worden, somit kann man annehmen, dass da was dran ist. Ich kann dies bestätigen, weil ich diese Tempelanlagen, sorry technischen Einrichtungen, alleine besucht habe und mir ist aufgefallen, dass eine Art Leichtigkeit in gewissen Anlagen wahrzunehmen war. Das mit der erhöhten Neutrinostrahlung habe ich erst später erfahren. Das alles sind natürlich keine Beweise, das wissen wir alle. Das Vorhandensein des Kraftwerkes sollte jedoch Grund genug sein, ein Softwareupdate in seiner Psyche durchzuführen. Jedem Menschen ist selber überlassen dies zu tun oder nicht.

Gut sprichst du das Bermudadreieck an, dieses ist auch in den Steintafeln erwähnt und ist Teil des Kraftwerkes.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Binky am 19. Februar 2012, 16:52:16
http://www.malta-blogger.com/forum/index.php?topic=1542.msg5678;topicseen

Alles nur Ignoranten! Jawoll!  ;D
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: 71hAhmed am 19. Februar 2012, 17:18:25
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Vakuum und Schwerelosigkeit, klar gibt es das, ein Körper im freien Fall der sich in einem Vakuum befindet, dort herrscht Schwerelosigkeit und man sollte sich fragen wie das geht, wenn die Gravitations-Kraft von beiden Körpern ausgehen würden, dass die Gravitation sich im Vakuum und freien Fall verändert ? Hhhmm wir könnten darüber noch Stunden philosophieren, macht ja keinen Sinn, denn ich glaube nicht, dass ich jemanden überzeugen kann...
So ganz ist mir noch nicht klar, was dich an der gültigen Sichtweise der Schwerkraft stört, bzw. welche Vorteile eine andere Sichtweise haben könnte.
Solltest du dazu den einen oder anderen Link haben, wäre das natürlich nicht schlecht.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Wo genau auf Malta befindet sich das?

Der grosse Stein auf dem Video der beiden Touristen, der wirklich wie ein Metallfass klingt, befindet sich am Gitterzaun beim Hagar-Qim-Tempel. Man fährt mit dem Auto bis zum Parkplatz des Hagar-Qim und dann am Restaurant vorbei auf den Parkplatz oberhalb des Restaurants und dann läuft man von diesem Parkplatz zu Fuss über die kleine Parkplatzmauer Richtung Umzäunung des Hagar-Qim-Tempels und da wird man ihn finden, es ist einer der grössten dort rumliegenden Steine und hat ein etwa 10cm dickes Loch, welches gebohrt wurde, um zu sehen, ob der Stein hol sei, weil er so extrem metallisch und hohl klingt, das ist er aber nicht, wie man vor Ort sehen kann! Google-Maps :35.827556,14.44243

Malta besteht aus 3 Inseln, Malta, Gozo, Comino und auf allen drei Inseln findet man etliche Steine, die nach Metall klingen, die neben Steinen liegen, die nicht nach Metall klingen, man sieht keinen Unterschied, zwischen denen die normal klingen, hört aber deutliche Unterschiede. Das Experiment ist also tausendfach zu hören, wenn man es nicht hören will, dann hört man es nicht, ist wie mit der Schwiegermutter ...
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Mainstreamwissen: Die Erde ist ca. 4,3 Mia. Jahre alt. Nicht Mainstream sagt: 4000.

Die Aussage von 4000 Jahre alter Erde ist meines Erachtens eine Aussage die von Menschen stammen, die von ganz oben bezahlt werden, damit die ganz unten am Ende das glauben, was die ganz oben wollen. Man muss wissen wie die Gehirnwäscherei funktioniert, dann findet man schnell raus, wer lügt und wer nicht, ich lüge nicht, weil ich keinen Quatsch erzähle, denn jeder kann sich das Malta selber zu Gemüte führen und sich selber davon überzeugen, es ist alles da zu finden...

Nochmal, ich bezweifle nicht, dass es viele ungeklärte Phänomene auf der Welt gibt. Aber FAKTEN und DATEN sind das eine, ihre Deutung ist etwas ganz anderes.


Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Unterwasser Städte:

31. Oktober 1999 - "il Mument" eine regierungsnahe Wochenzeitung publiziert auf der Titelseite den Artikel über die Entdeckung von Strukturen in maltesischen Gewässern, die den Megalith-Tempeln an Land ähneln.
Tatsächlich entdeckt und fotografiert wurde die Struktur bereits am13. Juli 1999 um 10 Uhr vormittags. In der Nähe des Fundortes gibt es auch einige Cart Ruts und Artesische Brunnen, die denen an Land gleichen.
Soweit die Auszüge des Artikels. Vom Flugzeug aus, kannst du bei Msida und 1 Seemeile südöstlich von der Tempelstelle Ĝebel Ĝol-Bahar diverse Bauten unter Wasser erkennen, falls du da mal in Genuss kommen wirst, dann wirst du mir dies bestätigen können. Es gibt eine Foundation, die vor hat, Jules Vernes zu spielen und nach weiteren Unterwassertempeln und Städten zu tauchen um sie zu erforschen ...
Links oder genauere Quellenangaben?

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Man kommt immer mit den selben Vergleichen, Geld ist etwas das einen Wert hat, Papier ist kein Geld das einen Wert hat, es steht nicht mal drauf dass es Geld ist, da steht nur "gesetzliches Zahlungsmittel". Damit man das kaschieren kann, kommt man immer mit der Ausrede, mit was sollte man dann bezahlen, ausser Papier und dass diejenigen welche unser heutiges Papiergeldsystem abschaffen wollen würden, sagen würden, wir sollten nur noch tauschen... Nein, ich habe nichts gegen Papiergeld, solange es ein Schein ist der mit Geld gedeckt ist, das hat nichts mit der Idee zu tun, dass wir alle mit Naturalien tauschen müssten...
Nur ein Naivling glaubt, dass ungedeckte Papierscheine Geld sei (=99,9% der Erdbevölkerung), aber auch nur so lange bis sie ihm im TV sagen: Buuhhh liebe Zuschauer, wir müssen euch leider sagen, euer Papiergeld hat wegen den Griechen, den Bankern und den Ausländern seit fast 30 Jahren keinen Wert mehr, ausser ihr glaubt noch daran, dass es einen Wert hätte und ihr glaubt ja nur so lange daran, wie wir euch sagen, dass ihr es glauben sollt und jetzt sagen wir 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, ZZZERROO LAUFT! LAUFT! LAUFT! (zur Bank). Wetten es werden alle vor der Glotze sitzen bleiben und den Startknopf drücken...
Wetten dass du nicht einmal mehr deine Klimperkiste hochfahren kannst, stürzt gleich dein Provider ab, hoohooohoo.
Wenn es nicht schon 2 mal so geschehen wäre und das System ist immer noch das gleiche und die Leute merkens nicht, weil fast 90 Jahre seit dem 2. Mal ist eine lange Zeit, auch die wohl schlimmste Nachricht seit es Geld gibt, ist in 90 Jahren vergessen. Deshalb wette ich mit dir, ich habs verstanden, du nicht!
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
ZitatEdelmetalle, Diamanten oder was auch immer haben auch keinen besonderen Wert aus sich selbst, der ihre Bevorzugung als Geld rechtfertigen würde

Stimmt, aber sags nicht den anderen, denn solange sie, nachdem sie glaubten dass Papiergeld einen Wert haben würde, danach glauben dass Edelmetalle einen Wert haben würden, solange lohnt es sich jetzt schon auf Edelmetalle umzusteigen und wenn wir das noch erleben werden, dass die grosse Masse nicht mehr an den Wert von Edelmetallen glauben, dann wird der Mensch frei, auch du und ich, denn dann fangen wir uns gegenseitig an zu beschenken... Ausser du hast noch eine andere Idee, was dann geschehen wird?

Geld ist nichts, das einen eigenen Wert hat, sondern lediglich ein Vergleichs-und Verrechnungssystem für Waren und Dienstleistungen. Was als Symbol für eine Verrechnungseinheit genommen wird, ist erst mal vollkommen egal und völig unabhängig vom materiellen Wert des Symboles. Solange ich für die bedruckten Zettel, die mein Chef mir für die Nutzung meiner Arbeitskraft gibt, die Dinge eintauschen kann, die ich benötige/nicht selbst herstellen kann, ist mir der Eigenwert der Zettel und der Farbe ziemlich egal.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
ZitatUnd die zur Zeit ältesten bekannten Tempelanlagen der Welt sind leider NICHT auf Malta, sondern Göbekli Tepe
Pfui, wieder ein Heiligtum, das zur Ablenkung herumgezeigt wird, es ist ja nur 12.500 Jahre alt, da fehlt ja noch ne Null, damit sie die Tempel von Malta schlagen würden, ich zitiere:
...dass diese Strukturen 51.840 Jahre früher gebaut wurden, als man der Megalith Epoche zugesteht...

Wenn die "klassische Datierung" auf Malta nicht stimmt, warum sollte sie dann in der Türkei stimmen? Entweder messen wir alles mit EINEM Maßstab oder wir bekommen ganz grosse Schwierigkeiten, mal eine sinnvolle Weltgeschichte hinzubekommen.
Oder war nur noch keiner von den Wissenden in der Türkei, um die Datierungen zu prüfen und zu korrigieren?

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 01:58:33
Übrigens, die allermeisten Tempelanlagen und vorsintflutlichen Bauwerke (Pyramiden, Stonehenge usw.) sind Teilbauten von Malta, denn Malta wird als Zentrum in den ältesten gefundenen Steintafeln von Burrows-Caves beschrieben,...
Wer möchte noch mehr erfahren? ::)
Ich. Quellen bitte, und wenns geht, nicht nur YT-Filme.

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 02:34:35
Fliegt lieber selber hin und überzeugt euch vor Ort, sonst tipp ich mir noch Nächte lang die Finger wund, es geht ja nicht um mich, sondern um euch, jeder der das liest, sollte doch neugierig werden und sich davon überzeugen lassen wollen.
Malta ist ja nicht weit weg und Ferien sind da wirklich erholsam und schön, auf allen drei Inseln, wer es wirklich ruhig und schön haben möchte, dem kann ich Comino empfehlen, Valletta soll zudem der grösste Hafen von Europa sein, habe ich gehört, obs auch so ist, weiss ich nicht, aber es sollen ein paar bekannte Filme auf diesen Inseln gedreht worden sein...

Schon mehrfach dagewesen.  ;D

Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 02:34:35
Diese Besuche kann ich empfehlen:
-Hypogaeum von Hal-Saflieni, wo man weit verstreute Menschen-Skelette gefunden hatte und ca. 14000 Kniescheiben gezählt wurden (Flutwelle?)
Wer hat die gefunden und wo? Nach meinen Unterlagen waren es einige Skelettreste
-Die Höhle Ghar Dalam, wo man diverse Tierskelette, sogar von Flugsauriern und Säbelzahntigern gefunden hatte, eingebettet in Schlamm und auch alle Knochen weitverstreut (Flutwelle?)

Saurier? In einer Höhle, die nachweislich während der letzten Eiszeit entstanden ist?

-Die Karrenspuren von Clapham Junction, welche in Zisternenbrunnen enden, die wiederum mit dem unterirdischen Tunnelring verbunden sind (Wasserstoffkraftwerk mit heute noch messbaren Neutrinosäule in der Mitte des Kreises)

Neutrinosäule? Gemessen? Soweit ich weiss, sind Neutrinodetektoren eher unhandlich. Als ich das letzte Mal dort war, ist mir aber keine Neutrinosäule oder ein Kraftwerksfundament aufgefallen.

-16 tief in den Fels getriebenen Brunnen, die zu  kommunizierenden Röhren verbunden worden sind
Mal echtes altes Wissen (http://de.wikipedia.org/wiki/Qanat), das baut man in vielen Gegenden zur Wasserversorgung

-kreisförmigen Felseinbruch Maq.luba

Gibts in Karstgebieten häufiger. auch ohne uralte Kulturen

-Sankt-Pauls Katakomben in Rabat, wo man Skelette von 1,5 Meter grossen Menschen gefunden hatte, die wahrscheinlich in den Katakomben gelebt und gearbeitet hatten

Was ist daran ungewöhnöich? Katakomben sind nun mal Begräbnisstätten und ffrüher waren die Menschen nun mal kleiner

-Die Zitadelle auf Gozo die auf einem Leyline-Schnittpunkt der Erde steht
-Kraftorte die von Radiästheten mit bis 420.000 Bovis-Einheiten  8) gemessen wurden, in unseren Gefilden nennt man Punkte mit 10.000 Bovis-Einheiten Kraftorte...

Leylines und Rutengänger. Und sorry, Bovis-Einheiten misst jeder von denen, wie er sie gerade braucht



Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 02:34:35
Entdeckungsreise in prähistorische Zeitalter und Ferien, was gibt es Schöneres :laugh: ?

Sinnvolle Erklärungen für rätselhaften Phänomene?  :angel:
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 19. Februar 2012, 17:53:02
@71hAhmed: Nachdem ich diese Seite:
http://www.maltadiscovery.org/de/index.html (http://www.maltadiscovery.org/de/index.html)
gesehen habe, würde ich mal sagen, dass da jegliches vernünftige Argumentieren sinnlos ist.

Dagegen kann man Karl May einen seriösen Reiseschriftsteller nennen, die Märchensammlung der Gebrüder Grimm Tatsachenberichte und von Däniken Wissenschaftler.  ;D

Zudem scheitert der Gudste schon an simpler Grundlagenphysik, entblödet sich dafür aber natürlich nicht, gleich mal Einstein zu zitieren. Crank as crank can ...
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Nogro am 19. Februar 2012, 19:23:49
Die Seite ist ja super! Glaubt der Herr Dr. Hubert Zeitlmair h.c.D (was bedeutet "h.c.D"?) eigentlich selbst an seine Märchen oder will er nur "Forschungsreisen", Videos und Bücher verkaufen? (Rhetorische Frage)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: de Bunker am 19. Februar 2012, 19:27:21
Das ist ein Tippfehler - das sollte heißen Dr.h.c. Doppelpunkt D, also:
Dr.h.c. :D

Die korrekte Abkürzung für den Dr. humoris causa.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 20:59:13
Sehr sonderbar, dass maltadiscoverys nicht schon lange hier zerrissen wurde, habe hier Suchbegriffe nach Zeitelmair, Malta usw ohne Erfolg eingegeben und nichts gefunden und dies über einer der nach der Forumsmitglieder hier wohl einschlägigste Theorienverbreiter. Wurde er übersehen? Er ist doch schon ein paar Mal beim Frischknecht aufgetreten und trotzdem fand man hier nichts, der Spritsparstift war da schon interessanter, dessen Theorie auch mit Malta zu tun hat, letztendlich. Esowatch ist also doch nicht so "watchig"

Maltadiscovery wurde seit 10 Jahren von praktisch allen Medien totgeschwiegen, hat Esowatch Malta wohl in all den Jahren zufällig übersehen, deshalb hab ich mich hier reingehängt, wollte wissen, wie ihr mit diesem Thema umgehen werdet, resp. der Rest der Leser.

Die Reaktion ist wie erwartet, Details zerreissen und vom Zentralen Thema ablenken.

Warum wurde bei Esowatch eine Eule als Symbol gewählt, wenn es so ist wie mich dünkt, dann wurde diese hiermit etwas angeleuchtet, ein Tier das in der Nacht unbemerkt die anderen aktiven Tiere überschaut und dann die Beute aus der Dunkelheit überrascht. Nur dumm dass die meisten Eulenmenschen in der Dunkelheit nicht wirklich sehen können, gegenüber der echten Eule...
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Graf Zahl am 19. Februar 2012, 21:08:14
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 20:59:13
Die Reaktion ist wie erwartet, Details zerreissen und vom Zentralen Thema ablenken.

Meinst Du solche Details wie das Nichtverstehen von Vakuum und Schwerkraft oder das Messen von Neutrinos mit Radiästhesie?
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 19. Februar 2012, 21:22:01
Zitat von: Graf Zahl am 19. Februar 2012, 21:08:14
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 20:59:13
Die Reaktion ist wie erwartet, Details zerreissen und vom Zentralen Thema ablenken.

Meinst Du solche Details wie das Nichtverstehen von Vakuum und Schwerkraft oder das Messen von Neutrinos mit Radiästhesie?

Neinnein, das zentrale Thema ist doch Nibiru und die Kugelraumschiffe, die die Erde umkreisen. Fehlen noch lila Einhörner, Robotereichhörnchen und Terrormaulwürfe.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Binky am 19. Februar 2012, 21:31:40
Es dünkt gar seltsam, daß es keine seriöse Seite im Netz gibt, die dieses Thema behandelt. Alle sind dagegen, oder schweigen es tot und keiner hat Herrn Zailtmair lieb....  :o  ;D

Ich bin sehr dafür, Malta und seinen Protagonisten einen würdigen Platz im Wiki neben Atlantis zu verschaffen. Bittebitte, macht das, damit der Hubert nicht mehr traurig sein muß.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Ladislav Pelc am 19. Februar 2012, 22:09:43
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 16:39:13
-Wasserstoffkraftwerk mit Neutrinosäule

Was ist eine Neutrinosäule? Ich habe den Ausdruck noch nie gehört. Ich weiß, was Neutrinos sind und was eine Säule ist, aber beides zusammen?

Auf jeden Fall klingt es aber stylisch. Wo bekomme ich sowas her? Würde sich vermutlich gut in meinem Vorgarten machen.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 19. Februar 2012, 22:16:41
Zitat von: Ladislav Pelc am 19. Februar 2012, 22:09:43
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 16:39:13
-Wasserstoffkraftwerk mit Neutrinosäule

Was ist eine Neutrinosäule? Ich habe den Ausdruck noch nie gehört. Ich weiß, was Neutrinos sind und was eine Säule ist, aber beides zusammen?

Auf jeden Fall klingt es aber stylisch. Wo bekomme ich sowas her? Würde sich vermutlich gut in meinem Vorgarten machen.

Ja. Mich wundert, dass da nichts mit Quanten dabei ist, ganz schön veraltet.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Graf Zahl am 19. Februar 2012, 23:54:59
Zitat von: Ladislav Pelc am 19. Februar 2012, 22:09:43
Zitat von: Zeitlmair Hubert am 19. Februar 2012, 16:39:13
-Wasserstoffkraftwerk mit Neutrinosäule

Was ist eine Neutrinosäule? Ich habe den Ausdruck noch nie gehört. Ich weiß, was Neutrinos sind und was eine Säule ist, aber beides zusammen?

Auf jeden Fall klingt es aber stylisch. Wo bekomme ich sowas her? Würde sich vermutlich gut in meinem Vorgarten machen.

Laut Hubert soll die total gute Laune verursachen, wäre also klasse für den Garten. Das strahlt bestimmt auch auf die Nachbarn aus. Kann aber auch schiefgehen, wie hier beschrieben:
http://infokrieg.tv/wordpress/2011/07/12/die-alien-religionen/ (http://infokrieg.tv/wordpress/2011/07/12/die-alien-religionen/)
ZitatAlso informiert euch, prüft es und geniesst die dadurch entstehende Freiheit, welche durch die in Malta vorhandenen technische Einrichtungen, nämlich die freie Energie, nun auf uns zukommen wird, freie Energie soviel, dass man zur Salzsäule erstarren könnte, wie schon vor über 100 000 Jahren von den Menschen die sich zu nahe an die Neutrinosäule von Malta gewagt hatten, ...

Könnte aber auch nutzlos sein, weil es die noch in viel größer gibt:
http://iknews.de/2010/07/11/totale-sonnenfinsternis-in-kuerze-schwere-erdbeben/ (http://iknews.de/2010/07/11/totale-sonnenfinsternis-in-kuerze-schwere-erdbeben/)
ZitatWenn man den Erkenntnissen von Herrn Prof. Meyl (www.k-meyl.eu) vertrauen kann, dann wirkt der Mond wie ein Brennglas für den Neutrino-Strom, der uns ständig von der Sonne aus erreicht (pro Sekunde ca. 2 – 3 Mrd Teilchen pro Quadratzentimeter auf der Tagseite; auf der Nachtseite die Hälfte davon).

Erdbebengefahren entstehen bei totaler Sofi vor allem dann, wenn der Kernschatten (= relativ konzentrierte Neutrino-Säule) die Trennlinie zwischen Erdkern und Magmabereich berührt bzw. sogar daran entlang fährt. So passiert im August 99 (Türkei).

Dies wird zum Beispiel ziemlich extrem bei der Sofi am 13.11.2012 im Südpazifik der Fall sein.

Und so sieht das aus:
(http://www.welt.de/multimedia/archive/01265/cl_supernova_big_D_1265715p.jpg)
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 29. Februar 2012, 19:47:26
@Elfenstaub:

Hab s jetzt erst wiedergefunden.

Sind einfach meine Zweifel. Hab durch viele Infos die ich hier im Forum bekommen hab mittlerweile ne etwas kritischere Sichtweise.

Nimm die gemachten Aussagen bitte nicht als Wissenschaflichen Beweis, das sind Zweifel von einem Menschen der echte Probleme hat und teilweise auf der Suche nach Heilung oft im Stich gelassen wurde.

Ich hab halt kuriose Dinge erlebt. Deshalb meine Zweifel, aber ob es sich da um Wunder handelt, auch dass möcht ich bezweifeln.

Und mit dem Heilen, da bin ich froh hier gelandet zu sein, hier hab ich zum erstenmal Menschen gefunden, die nicht versuchen mir irgendeine Weltanschauung aufzutragen sondern mich so lange mit Information füttern, damit ich mir selbst einen Überblick verschaffen kann.

Find ich gut.
Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Detritus am 29. Februar 2012, 20:01:43
Zitat...Valletta soll zudem der grösste Hafen von Europa sein...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Wo bist du denn ausgebrochen?

Nein, keine weiteren Fragen mehr!

Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Wiesodenn1 am 29. Februar 2012, 20:22:00
Was soll an klingenden Steinen so besonders sein?

http://www.hellmundt-klaenge.de/hellmundt-klaenge.html

http://4c3.de/Vl3
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 29. Februar 2012, 20:44:56
@Arno:

Bin grad erst auf die show new replies taste gestoßen. Sorry.

ZitatWieso können Tibetische Mönche ihre Körpertemperatur senken oder erhöhen, obwohl überhaupt keine Medikamente verabreicht werden?

Das hab ich mal in einem Doku Film in n-TV gesehn. Ich müsst mal versuchen rauszukriegen wann das war und wie der hieß.

Die ham da 2 Mönche in den Schnee rausgestellt und ich glaub die waren sogar 2 Tage draußen, nur mit der Mönchskutte, und denen is nix passiert.
Dann ham se auch noch ein paar Versuche bezüglich der Hauttemperatur gemacht. Ich versuch mal rauszukriegen, ob so was auch unter kontrollierten Bedingungen gemacht wurde. Das waren ja Journalisten, keine Wissenschaftler, sah aber alles echt aus.

Ich denk der niedlich und der Ahmed kennen sich damit besser aus als ich. Da is ne gute Diskussion im http://forum.psiram.com/index.php?topic=3604.msg41888#msg41888 von den beiden. Und die haben auch gute Infos zu dem Thema.
Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 29. Februar 2012, 21:14:44
@Wiesodenn1:

ZitatWas soll an klingenden Steinen so besonders sein?

Eben nix. Das gibt s in der Eifel Bergeweise und des Zeugs heist Phonolith, "klingstein". Hört sich genau so an wie in dem Malta-Film.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: 71hAhmed am 29. Februar 2012, 22:42:05
Zitat von: Chris224 am 29. Februar 2012, 20:44:56
@Arno:
ZitatWieso können Tibetische Mönche ihre Körpertemperatur senken oder erhöhen, obwohl überhaupt keine Medikamente verabreicht werden?
Das hab ich mal in einem Doku Film in n-TV gesehn. Ich müsst mal versuchen rauszukriegen wann das war und wie der hieß.

Die ham da 2 Mönche in den Schnee rausgestellt ....... ob so was auch unter kontrollierten Bedingungen gemacht wurde. Das waren ja Journalisten, keine Wissenschaftler, sah aber alles echt aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tummo

Kann man lernen, dauert aber etwas länger. Vernünftige Kleidung ist bei Kälte zuverlässiger  ;) .
Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: P.Stibbons am 29. Februar 2012, 22:45:19
http://www.lernwelt.at/projekte/die-kieselschule/die-kieselschule---video.html
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 01. März 2012, 02:11:17
@71hAhmed:

ZitatKann man lernen, dauert aber etwas länger. Vernünftige Kleidung ist bei Kälte zuverlässiger  ;) .

Ich hab n gutes Schafsfell.
Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 01. März 2012, 02:14:11
@P.Stibbons:
http://www.lernwelt.at/projekte/die-kieselschule/die-kieselschule---video.html
[/quote]

Die Kiddis. Die ham uns allen was voraus, die kannste nämlich net so einfach verarschen!

Wer wie was, wieso weshalb warum.

Das reicht um durchs Leben zu kommen, nur vergisst man das meist irgendwo  auf dem weg zum adulten Ego.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Belbo zwei am 01. März 2012, 08:48:38
Zitat von: Chris224 am 01. März 2012, 02:11:17
@71hAhmed:

ZitatKann man lernen, dauert aber etwas länger. Vernünftige Kleidung ist bei Kälte zuverlässiger  ;) .

Ich hab n gutes Schafsfell.

"Herr verschliesse meine Lippen."


....wobei das gemeinsame musizieren, mit oder ohne Kiesel, eine tolle Sache ist.
Titel: Re: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 02. März 2012, 02:55:27
@Belbo zwei:

Ich finds Zitat net mehr. Aber du hast recht. Ich krieg das echt nich mehr hin, auf die Art.

Ich versuch ja immer nett und freundlich zu bleiben, keinen zu beleidigen, mir die abstrusen Sachen anzuhören, und dann bei all dem was ich mit solchen Geschichten schon alles erlebt hab, auch noch einen neutralen Standpunkt zu vertreten, in der Hoffnung dass die selber draufkommen.

Und egal was du machst, es bringt nix. Gute Spinner, schlechte Spinner, spinner für alle? Dann gehst du korrekt mit denen um, und die Antwort ist nur Quantenrauschen. Wenn s ja wenigstens`n klitzekleiner Quanteneffekt wär, würd ich nix dagegenhaben, der bleibt aber aus. Da muss ich Ici wenn bestätigen, Windmühlen sind harmlos dagegen.

Ich mach mal n paar Tage pause, sonst brennt mir echt die Lampe durch.


Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: niedlich am 02. März 2012, 04:15:40
ZitatIch mach mal n paar Tage pause, sonst brennt mir echt die Lampe durch.

In der Pause kannst du dir mal das sehr schöne Hoecker Interview auf Hoaxilla (http://www.hoaxilla.com/hoecker-sie-sind-im-interview/) anhören. Gute Lektion im "mellow scepticism".
Steigere dich nicht zu sehr da rein.  ;)

ZitatDa muss ich Ici wenn  bestätigen
das Anagramm schreit nach Dr..
Titel: Re: Malta, Steine und Tempel
Beitrag von: Chris224 am 02. März 2012, 06:39:04
@niedlich:
ZitatIch mach mal n paar Tage pause, sonst brennt mir echt die Lampe durch.
ZitatIn der Pause kannst du dir mal das sehr schöne Hoecker Interview auf Hoaxilla (http://www.hoaxilla.com/hoecker-sie-sind-im-interview/) anhören. Gute Lektion im "mellow scepticism".
Steigere dich nicht zu sehr da rein.  ;)

Scheiße Scheiße Scheiße, ich packs net, ich packs net, ich glaub ich werd süchtig! Helft mir um Gotteswillen Helft mir!!! Ich werd  Krank!

Thanks for link.

Jetzt aber schnell wieder raus hier.