Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Sturm auf deutsche Botschaft im Sudan

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von P.Stibbons, 14. September 2012, 19:20:19

« vorheriges - nächstes »

Elfenstaub

Auf dem Bild sitzt schmollend hinter einer Wolke Mohammed, weil immer, wenn er ein wenig Spaß haben will, seine Anhänger durchdrehen. Jesus hatte ihn gefragt ob er mitmachen wolle.
2-3 Elfen, luftgetrocknet, mit dem Mörser zerstoßen bis die Konsistenz von Puderzucker erreicht ist: Elfenstaub!

Giftig wie Aspartam, süß wie Dihydroxymonoxid und nicht überdosierbar.

Conina

Mal etwas Vernünftiges:
ZitatAs a Muslim myself, here is my take on all of this. First, I saw the film in question, and found it simply disgusting. It is a silly yet nasty attempt to demonize Islam in all possible ways. As the New York Times summed it well, the 11-minute drama "depicts the Prophet Muhammad as a child of uncertain parentage, a buffoon, a womanizer, a homosexual, a child molester and a greedy, bloodthirsty thug." It is only normal for any Muslim to condemn this shameless insult, as any Jew would do in the face of similarly shameless anti-Semitic propaganda.

However, there are civilized and uncivilized means of condemnation. And unfortunately those that have made headlines in the past few days are mostly of the latter sort. The most obvious case was the murder of the Americans in Libya, which I condemn wholeheartedly. This crime was, first of all, cruel and barbaric, for no insult of anything can justify the killing of innocent people. Secondly, it was also appallingly mindless, for neither the U.S. government nor any of its diplomats have anything to do with a marginal film produced by a bunch of marginal U.S. citizens.


http://www.hurriyetdailynews.com/time-for-muslim-anger-management.aspx?pageID=449&nID=30172&NewsCatID=411


Und ein bitterböser Tweet vom Richard Dawkins:
ZitatPoor nice, moderate Muslims, how to cope with all this ridicule? Well, you could leave your religion. Oh I forgot the penalty for apostasy
https://twitter.com/RichardDawkins/status/246885079060713473
Man kann das Pferd zum Wasser führen, aber nicht machen, dass es trinkt.

Belbo zwei

Abseits davon dass es überall Irre gibt scheint doch ein Grundproblem zu sein, dass es innerhalb des islamischen Klerus Kreise zu geben scheint die  Fanatismus und Hass predigen, und dass in manchen Regionen der Welt scheinbar ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. In einer Gesellschaft in der die Gemengelage (..ich glaube nicht dass da ein einzelner Grund ausreicht) schon für Massenhysterie angerichtet ist ist das dann wohl oft der berühmte Tropfen..... Diese ganzen Aktionen rein auf die islamische Religion zurückführen zu wollen halte ich für etwas einfach gedacht.

Binky

Auffällig ist es aber, daß vorrangig Moslems betroffen sind. Aber wie Ici so schön sinngemäß sagte: "Haltet den Dieb!"

Belbo zwei

Ja man hat wirklich den Eindruck, dass in der islamischen Welt das Hasspredigen derzeit ziemlich en vogue ist  $), aber wie gesagt wenn die Grundstimmung entsprechend ist gibt es das überall, man denke nur an den Mob der in Emden den vermeindlichen Mädchenmörder lynchen wollte......, auf jeden Fall ist es wichtig sich die Gründe genau anzukucken und, Godwin hin Godwin her, ist die deutsche Geschichte da ein sehr gut dokumentiertes Forschungsfeld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom#After_World_War_II

Conina

Man kann das Pferd zum Wasser führen, aber nicht machen, dass es trinkt.

Onkel Heinz

Zitat... dass in der islamischen Welt ...

Dazu gehören aber auch Malaysia, die Emirate, Qatar, Kuweit, Indonesien, Kasachstan, Jordanien etc.

Warum wohl ist es z.B. in diesen Ländern eher ruhig?

Belbo zwei

....schätzungsweise weil es sich bei den einen um "satte" restriktive Diktaturen handelt, und bei den anderen mangels einem Interesse an dem Arabien/
Israelkonflikt, der Antiamerikanismus nicht so weit verbreitet ist. Mal so ins blaue gemutmasst, aber wie gesagt die Probleme sind vielschichtig.

Conina

Darf man die Religion Islam als Faktor erst in Betracht ziehen, wenn wirklich jedes Land betroffen wäre?

Das ist doch albern.
Man kann das Pferd zum Wasser führen, aber nicht machen, dass es trinkt.

Dr. Ici Wenn

... und wie stand es kürzlich in einem Comic von TOM: "Aggression ist das Koks des kleinen Mannes"

sumo

Nun, den Islam aus der Verantwortung zu entlassen, ist nicht richtig. Schließlich berufen sich die Haßprediger (und nicht nur die) auf den Koran und die Hadithen. Der Islam ist dort keine Religion, wie wir sie hier begreifen, sondern der Islam ist eine totalitär in alle Bereiche des Lebens eingreifende Ideologie. Deswegen ist der Koran auch ein über allem stehendes Gesetzbuch. Da es in diesem grünen Buch diverse Suren gibt, die einerseits den Islam und dann den Moslem als den anderen Religionen überlegen bezeichnet, ebenso diverse Suren gibt, die zur Tötung von Ungläubigen aufrufen, so ist die Folge, daß all dieser zur Zeit grassierende Irrsinn dort unten islamisch begründet wird. In Interviews heute irgendwann auf NTV kamen auch Aussagen, daß ganz einfach "...eine rote Linie überschritten wurde, wenn man den Propheten beleidigt...", und auch das zeigt, daß diese Krawalle islamisch begründet werden.

Eigentlich sollte man über den Inhalt dieses inkriminierten Videos kaum Worte verlieren, aber es ist trotzdem bezeichnend, daß man zwar die Beleidigung des Propheten und des Islam an sich verurteilt, aber keinesfalls die Vorwürfe im einzelnen beurteilt und sich damit auseinandersetzt. Nur ein Fall ist ja der Vorwurf der Pädophilie, und wenn man denn hier weiter oben liest, daß Mohammed mit seiner Lieblingsfrau die Ehe vollzog, als diese 9 Jahre alt war, so ist der Vorwurf zumindest nicht aus der Luft gegriffen.

hamer_nein_danke

ich bin ehrlich - und kann mit Religion wenig anfangen... wenn man die Bibel (neue Testament) ins "moderne" Übersetzt, dann wäre das ja auch eher zum "Protestieren", denn wir begründen unseren "Glauben" ja auf das Ergebnis des potentiellen Fremdgehens von Maria... (an die unbefleckte Empfängnis kann man nun beim besten Willen nicht "glauben"... - also hat Maria....nunja und das Ergebnis ist Jesus.) Witzig, das Josef (vermutlich weil er wohl eher naiv war) der Maria die Story abgekauft hat... der REst ist, wie man so schön sagt - Geschichte. Ach ja - die Römer haben den uralten und immer noch aktuellen Fehler gemacht, einen Niemand durch Staatliche Sanktionen aufzuwerten - somit viele Anhänger und Beachtung... und auch hier ist der Rest Geschichte. Modern wäre so jemand Osama Bin Laden (ok, WTC war kein Klacks - aber verglichen mit anderen Ereignissen.... aber das wäre wohl für viele Amis zu liberal gewesen, das einfach zu ignorieren...)

bayle

ZitatPädophilie, und wenn man denn hier weiter oben liest, daß Mohammed mit seiner Lieblingsfrau die Ehe vollzog, als diese 9 Jahre alt war, so ist der Vorwurf zumindest nicht aus der Luft gegriffen

Das zeigt, dass es keine ewige, unveränderliche Moral gibt. Mit solchen Koranstellen oder -implikationen umzugehen ist halt Aufgabe der Moslems, ob sie das nun zur Metapher erklären, nicht zitieren oder sonstwas damit anstellen. Nur eines geht heute nicht (mehr): das wörtlich als einzuhaltende Norm zu nehmen. Nach meinem vorläufigen Eindruck haben sie da noch einen weiten Weg vor sich. Vor einiger Zeit habe ich mal versucht, mich mit dem historischen Gehalt von Mohammed und seinen Gefährten zu befassen. Da gibt es fast nichts als Hagiografie, und ich bin ehrfurchtsvoll vor der unerschrockenen Wahrheitssuche, der schonungslosen Aufklärung durch die katholische Enzykoplädie erstarrt (ok, nur dieses eine Mal ... :grins2:).

Bloedmann

Ich erkläre mir diese erschreckende Humorlosigkeit der muslimischen Rumpelstilzchen, die bei so was immer gleich mit Feuerzeug und nageleuer Amiflagge zur Stelle sind, sobald die Kamera auf Aufnahme schaltet, mit dem mittelalterlichen Frauenbild was die da teilweise immer noch haben.

Wenn die irgendwann mal aufhören würden, ihre Mädels nur unter Vollschutz auf die Straße zu schicken und alles zu verbieten was Spaß macht, wären da alle wesentlich entspannter drauf.

Ich will jetzt nicht diese gewagte These mit dem angeblichen Frauenmangel in islamischen Ländern aufwerfen, mir gehts darum wie die generell mit Frauenrechten (nicht) umgehen.

Na das kann ja jedenfalls wieder heiter werden, los Wochos bei den Mullahs:
http://www.n-tv.de/politik/Hisbollah-ruft-zu-Protest-Woche-auf-article7238266.html

Zitat"Die ganze Welt muss die Wut sehen"
Hisbollah ruft zu Protest-Woche auf
Die Unruhen in der islamischen Welt wegen des Schmähvideos sollen offenbar nicht abflauen. Der Führer der radikalen Hisbollah ruft zu einer weiltweiten Woche des Protestes gegen den Film auf. Auch aus Malaysia werden ähnliche Stimmen laut. Dort werden Aktionen gegen Youtube und Google gutgeheißen.
Es gibt so viele Dinge im Leben, die wichtiger sind als Geld... aber sie kosten so viel! Groucho Marx

Conina

Viel eher könnte man den Filmen, die in Nahost übers TV reinkommen die Schuld geben.

Bei memri-TV werden die mitgeschnitten und untertitelt.
Wer Zeit hat, könnte mal stöbern:

#3560 - Iranian Antisemitic Film "Saturday Hunter" Depicts Jews Massacring Arabs, Seeking God-Like Powers
Channel 1 (Iran) - August 17, 2012 - 20:13
http://www.memritv.org/clip/en/3560.htm


#3576 - Anti-American Antisemitic Cartoons on Yemeni Houthi TV
Al-Masirah TV (Yemen) - September 7, 2012 - 01:49
http://www.memritv.org/clip/en/3576.htm
Man kann das Pferd zum Wasser führen, aber nicht machen, dass es trinkt.