Papst verklagt TITANIC

[Ratiomania]

Wieso nettes BBQ von den Inquis. Die waren sogar so nett die Häretiker & Ketzer einzuladen. Super Geste!

[Bloedmann]

Ich finde der Heilige Vater (heilig schreibt man doch in dem Zusammenhang groß?) hat echten Mut bewiesen.

Wer Durchfall hat und trotzdem pupst ist auch mutig.

[Grinsi Kleinpo]

Also, komisch, ich war immer der Ansicht, das die Vorliebe für Kacka-Pipi-Witze eher ein alterstypisches Verhalten im Vorschulalter wäre (der XY hat in die Hose gemacht, hihihi)

Hat auch bissl was von Altersdiskrimination, finde ich. Inkontinenz im Alter ist kein lustiges Thema.

Hat jetzt nix mit ner Sympathie für den abgebildeten Herrn oder gar für das Amt, das er repräsentiert zu tun, wenn ich das nicht witzig finde.

[Conina]

Aber lustig, wie die mit so plumper Scheiße ihre Auflage steigern können.

Die prepissed Herrenhose war besser:
https://www.titanic-magazin.de/shop/index.php?action=showdetails&from=search&pageNr=6&productId=3f719ebd975d3&

Für die Jüngeren:

Die Medien transportierten, nicht zuletzt im Ausland, das Bild des ,,häßlichen Deutschen". Besonders bekannt wurde ein von Martin Langer aufgenommenes Bild eines Rostocker Einwohners vor dem brennenden Haus auf den Titelseiten der Weltpresse. Dieser trug ein Trikot der Deutsche Fußballnationalmannschaft mit schwarz-rot-goldenen Applikationen sowie eine urinbefleckte Jogginghose und zeigte mit der rechten Hand den Hitlergruß.[94] Das Foto wurde unter anderem in die Sammlungen des Hauses der Geschichte in Bonn und des Deutschen Historischen Museum in Berlin aufgenommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_von_Rostock-Lichtenhagen#Medienreaktionen
http://www.langerphoto.de/leidkultur/rohopi.html

[PaulPanter]

Es war doch nur Limo...
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/heute-Nachrichten/4672/23402362/a32d86/Es-war-doch-nur-Limo....html

[Binky]

Also, komisch, ich war immer der Ansicht, das die Vorliebe für Kacka-Pipi-Witze eher ein alterstypisches Verhalten im Vorschulalter wäre (der XY hat in die Hose gemacht, hihihi)

Hat auch bissl was von Altersdiskrimination, finde ich. Inkontinenz im Alter ist kein lustiges Thema.

Hat jetzt nix mit ner Sympathie für den abgebildeten Herrn oder gar für das Amt, das er repräsentiert zu tun, wenn ich das nicht witzig finde.

Ich finde solch einen plumpen Fäkalhumor auch nicht lustig. Und auch ein Joseph Ratzinger, egal, was man von ihm halten mag, hat Persönlichkeitsrechte.

[Sir David Attenborough]

Ach nee, welche Kammer das wohl verboten hat?  Pressekammer Hamburg natürlich, also diejenigen, die sowohl dubiosen Leuten wie einem Krebsarzt und dessen Anwälten als auch honorigen Leuten wie Herrn Kompa ein Auskommen sichern.

Sollte das in die nächste Instanz gehen, wirds wahrscheinlich eh kassiert. Und im Umlauf sind dank Abo wohl auch genug Hefte.

Schönen Gruß

Sir David Attenborough

P.S. @ Binky Mir hat mal jemand gesagt, Satire sollte nur die Grenzen des guten Geschmacks haben, und wo der Autor diese zieht, ist ihm selbst überlassen, aber nicht den Gerichten.

[0Do3n3rium0]

Ach nee, welche Kammer das wohl verboten hat?  Pressekammer Hamburg natürlich, also diejenigen, die sowohl dubiosen Leuten wie einem Krebsarzt und dessen Anwälten als auch honorigen Leuten wie Herrn Kompa ein Auskommen sichern.

Sollte das in die nächste Instanz gehen, wirds wahrscheinlich eh kassiert. Und im Umlauf sind dank Abo wohl auch genug Hefte.

Schönen Gruß

Sir David Attenborough

P.S. @ Binky Mir hat mal jemand gesagt, Satire sollte nur die Grenzen des guten Geschmacks haben, und wo der Autor diese zieht, ist ihm selbst überlassen, aber nicht den Gerichten.

Hier werden die juristische Seiten etwas erläutert

http://www.censuriana.de/01themenSS200002satire.htm

[Binky]

P.S. @ Binky Mir hat mal jemand gesagt, Satire sollte nur die Grenzen des guten Geschmacks haben, und wo der Autor diese zieht, ist ihm selbst überlassen, aber nicht den Gerichten.

Nein, der Autor ist kein Alleinherrscher über die Grenzen des guten Geschmacks. Das ist auch Sache der Öffentlichkeit und des Betroffenen.

Gerichte entscheiden sicher nicht über Geschmacksfragen, wohl aber über Tatbestände wie Beleidigung.

[Bloedmann]

Wer hat nochmal den mit dem "heiligen Stuhl" gebracht...?

[Binky]

Wer hat nochmal den mit dem "heiligen Stuhl" gebracht...?

Ich. Ja und? Was hat das damit zu tun, daß ich das Bild grottig finde? Das ist halt meine Meinung. Ich möchte damit den Fans des Untergürtellinienhumors auch nichts vorschreiben. ich mags eher etwas subtiler, feiner und intelligenter.

Daß dies der Betroffene auch so sieht und sich wehrt, liegt in der Natur der Sache.

[Bloedmann]

Ich. Ja und? Was hat das damit zu tun, daß ich das Bild grottig finde? Das ist halt meine Meinung. Ich möchte damit den Fans des Untergürtellinienhumors auch nichts vorschreiben. ich mags eher etwas subtiler, feiner und intelligenter.

Loriot kann leider keine Beiträge mehr tippen, nur noch channeln.

Daß dies der Betroffene auch so sieht und sich wehrt, liegt in der Natur der Sache.

Na bei dem lägs eigentlich in der Natur der Sache, daß der sich bei seinem Aufsichtsratschef beschwert, anstatt zu 'nem schnöden weltlichen Gericht zu rennen... Obercheffe muß ja nicht gleich die ganze Titanic Redaktion wegblitzen, Montezumas Rache für alle z.B. wäre ... subtiler?

[Binky]

Na bei dem lägs eigentlich in der Natur der Sache, daß der sich bei seinem Aufsichtsratschef beschwert, anstatt zu 'nem schnöden weltlichen Gericht zu rennen..

Das siehste mal, daß auch Ratze nur ein normaler Mensch ist.

[Conina]

Die sind lustig:
http://www.der-postillon.com/2012/07/papst-b-x-aus-rom-verklagt.html

[Bloedmann]

Es war doch nur Limo...
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/heute-Nachrichten/4672/23402362/a32d86/Es-war-doch-nur-Limo....html

Das auch... Ich gebe zu, ich habe von Anfang bis Ende durchgelacht. Verantwortlicher Redakteur Martin Sonneborn?