Ist Allmystery von Esowatch unterwandert?

[Lilly]

heisst es in einem bis dato mir unbekannten Forum namens Allmystery.

...untersucht werden soll, ob Allmystery von den so genannten krankhaften Skeptikern wie die Verantwortlichen Betreiber und Autoren Esowatch bereits massiv unterwandert ist, und ob dieser Entwicklung Einhalt geboten werden sollte.

Untersucht soll hier im weiteren werden, welcher Methoden sich bekennende Esowatchautoren
im Allmystery bedienen, und ob diese der eigentlichen Intension und den Grundregeln von Allmystery gerecht werden....

gefunden habe ich das hier:  http://www.allmystery.de/themen/uh70849

[Daggi]

@Lilly: das ist unser münchner "Hausstalker" Hans. Er hat mal wieder einen neuen Benutzernamen erfunden, diesmal Esowatch zu Ehren "Esowatschn".

[StarBurst]

www.Esowatch.com ist eine Seite, auf der Scharlatane behaupten, sie würden Scharaltane und insbesondere die Parawisschenschaften als Scharlatanerie überführen.

[de Bunker]

Der Esogewatschte schrieb auch:

gestern um 18:32

@plan_b

ein skeptiker ist meiner meinung nach krankhaft, wenn er versucht mittels anonymen lügen, internetstalking und vor allem dadurch versucht andere mundtot zu machen, indem er versucht sie der Lächerlichkeit preis zu geben, anstelle davon, argumentativ eine sache konkret zu widerlegen.

       

[rincewind]

http://www.allmystery.de/themen/uh70849

Ist einer von uns krankhaften Skeptikern dort? Einer von uns seine Medis nicht genommen?

[celsus]

Herrlich.
Die Weltregierung warnt: Esowatch kann Ihren Glauben gefährden.

[celsus]

Ach, das ist Weidenbusch. Und ich dachte schon es wäre was ernstes ;-)

[Daggi]

Zwei Fäden hier weiter unten wird über das gleiche Thema berichtet. Kann das jemand zusammenlegen?

[celsus]

Die kennen den anscheinend noch überhaupt nicht.
Hab kurz einen Tipp gegeben. Alles andere werden sie bald selbst herausfinden.

[celsus]

http://forum.psiram.com/index.php?topic=5818

[Graf Zahl]

Zwei Fäden hier weiter unten wird über das gleiche Thema berichtet. Kann das jemand zusammenlegen?

Ja. Gemacht.

[celsus]

Wo wir gerade dabei sind (und im falschen Thread, ich weiss):
In W's Artikel steht, er sei nicht im Impressum von wissenschaft-frontal angegeben. Hat er wohl inzwischen geändert.

[Ratiomania]

Große Anfrage des Esowatschn an die Bundesregierung.


Untersucht werden soll, ob die deutsche Bundesregierung von den so genannten krankhaften Skeptikern wie die Verantwortlichen Betreiber und Autoren Esowatch bereits massiv unterwandert ist, und ob dieser Entwicklung Einhalt geboten werden sollte.

Untersucht soll hier im weiteren werden, welcher Methoden sich bekennende Esowatchautoren
in der Bundesregierung bedienen, und ob diese der eigentlichen Intension und den Grundregeln von Sitte und Anstand sowie Recht und Gesetz gerecht werden.

Im Besonderen soll dies mittels der in verleumderischer Absicht geschriebenen Esowatch-Artikels über "Hans Weidernbusch" geschehen, dessen Entsteheung analysiert werden soll.

Bei diesem Schundeintrag wurden mehrer unverzeiliche Verleumdungen getätigt, so wie die, dass der unglaublich revolutionäre Youtube-Videobeweis von Hans Weidenbusch nicht annähernd wissenschaftlichen Standarts genüge und ein "Scheinbeweis" sei.

Geheime von mir dekodierte Botschaften von Regierungspolitikern, wie etwa von Herrn Guttenberg in dessen Doktorarbeit "Verfassung und Verfassungsvertrag. Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und der EU" beweisen dies.

In dieser bekennt er ein Esowatchautor zu sein, und auf dessen Betrug sogar entsprechend geantwortet wurde.

Kann jemand diese Verschwörung erklären, oder sind hier bereits einige Bundestagsabgeordnete in Wahrheit Esowatchangehörige die im nachhinein Die Gedanken manipilieren und gibt es hier genug Alluminiumfolie, durch die man das überprüfen kann ?

Gruß

Esowatschn

[celsus]

..

[de Bunker]

Also bitte, ja - die Rächzschreibung ist unbedingt einzuhalten! Es muß also "Scheinbeweiß" geschrieben werden.