Erwischt! Guttenberg schreibt ab.

[Godesberg]

hmm, ich denke mal, die Betreiber der Plagiat-Such-Seite checken das schon und nehmen ein Zitat auch wieder raus, wenn es kein unzitiertes Plagiat ist.
Oder?

Ja eben. Oder? 

Ich habe jetzt auf die Schnelle keinen Hinweis darauf gefunden, ob das geschieht. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die, die das ans Tageslicht gebracht haben, das alles übersehen haben sollen.

http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Seite_433

[mossmann]

irgendwo stand, dass die erstmal nicht weiter geguckt haben, nachdem sie genug beweise hatten. sie schrieben ja auch immer, die arbeit müsste JETZT von grund auf durchgecheckt werden ....

[cohen]

http://bookview.libreka.de/retailer/urlResolver.do?id=9783428125340&retid=100154#X2ludGVybmFsX0ZsYXNoRmlkZWxpdHk/eG1saWQ9OTc4MzQyODEyNTM0MCUyRkZDJmltYWdlcGFnZT0mX19zdGI9U3VjaHRleHQ=

[StarBurst]

Naja bei einigen "Funden" auf dieser Seite dort wird durchaus gestritten ob die Zitierweise "korrekt" war, weil es offenbar doch Fußnoten oder indirektes Zitieren gibt.

[Kombe]

obwohl ich jetzt kein Fan der CDU bin, frage ich mich doch, ob nicht politisches
Kalkül hinter dieser ,,Entdeckung" steckt. Oder bewusste Ablenkung von was auch immer

[Belbo]

....einer Ufolandung z.B. ?

[cohen]

obwohl ich jetzt kein Fan der CDU bin, frage ich mich doch, ob nicht politisches
Kalkül hinter dieser ,,Entdeckung" steckt. Oder bewusste Ablenkung von was auch immer

Wieso?
Es ist einfach eine interessante Geschichte. Deswegen bringen die Medien das,.

[mossmann]

Bald gehts los  mit der Dolchstosslegende.

Lustig auch der Schäuble:

"Jedem passiert auch mal vielleicht ein Fehler."

in Anbetracht der beträchtlichen Funde wirkt das fast schon wie Satire.

[Kombe]

... wieso bringen die Medien das genau jetzt?

Ufolandung?
Sag' mal 

[cohen]

... wieso bringen die Medien das genau jetzt?

Ufolandung?
Sag' mal 

Weil es gerade eben rausgekommen ist?

[rincewind]

Bald gehts los  mit der Dolchstosslegende.

Lustig auch der Schäuble:

"Jedem passiert auch mal vielleicht ein Fehler."

in Anbetracht der beträchtlichen Funde wirkt das fast schon wie Satire.

Warum? Schäuble hat recht. Es war ein Fehler, unzitiert abzuschreiben 

[Kombe]

mir kommt das Ganze merkwürdig konstruiert vor


aber egal

[rincewind]

Im Vorwort, Seite 5, steht: "Diese Arbeit entspringt einer ungewöhnlichen Verkettung von Glücksfällen"

So kann man das auch nennen ...

[cohen]

mir kommt das Ganze merkwürdig konstruiert vor


aber egal

Klar, rotgrüne Agenten  haben vor fünf oder noch mehr Jahren einen U-Boot-Ghostwriter ins Guttenbergs Büro eingeschleust, die ungekennzeichnete Zeitungsartikelabsätze in die Einleitung der Dissertation einbauten, damit man 2011, bevor der Liebling der Medien zu mächtig wird, die Bombe platzen lassen kann.
Und der Baron ist in die Falle getappt, weil er seine Arbeit gar nicht selber gelesen hat.  

[rincewind]

Klar, rotgrüne Agenten  haben vor fünf oder noch mehr Jahren einen U-Boot-Ghostwriter ins Guttenbergs Büro eingeschleust, die ungekennzeichnete Zeitungsartikelabsätze in die Einleitung der Dissertation einbauten, damit man 2011, bevor der Liebling der Medien zu mächtig wird, die Bombe platzen lassen kann.
Und der Baron ist in die Falle getappt, weil er seine Arbeit gar nicht selber gelesen hat.  

So, nur so muss es gewesen sein! Alles andere ergibt keinen Sinn!