Heiler Claus Rüdiger v. Hertzberg

[Claus Rüdiger v Hertzberg]

Hallo Herr Frau Vogelspinne,

Sie schreiben sinngemäss in einem anderen Thread, es sei ja wohl für die GWUP unzumutbar, einem Blödmann wie mir eine Testreihe zu widmen, um meine Heilfähigkeit zu überprüfen.

Gut, das kann man aus Ihrer Sicht so sehen. Ich sehe das zwar anders, die GWUP will auf keinen Heiler treffen, der auch heilt. Dann stimmt das dortige vorherige Weltbild ohne Korrekturen.

Man kann es aber auch so sehen, dass mir die GWUP wenigstens 3 Zeilen dazu hätte schreiben können.
Schliesslich ist es deren satzungsgemässes Ziel, wofür diese als Gemeinnützig anerkannt sind, solche = angeblichen Fähigkeiten von solchen Blödmännern wie mir = zu untersuchen.

Ich darf daran erinnern, dass ich durchaus dafür Verständnis habe, dass man nicht aus dem Stegreif eine grosse Testreihe mit vielen Kranken intiieren muss. Ich bat zig mal in diesem Thread darum, dass man erst vorweg mal Einzelpersonen, deren Beschwerden in meinem Heilbereich liegen und die auf meinen Vorabtest positiv angesprochen haben (Esowatch - deutsch: Bekloppte die per Selbstsuggestion auf meinen Test hereingefallen sind) vorab zu mir schicken kann.


C.R.v.H.

[glatzkopf]

dann sollen die Geistheiler erst einmal klarlegen, an welchen Krankheiten
die Geister überhaupt leiden

[Graf Zahl]

Herr Hertzberg, hören Sie doch auf, die ollen Kamellen immer und immer wiederzukäuen.

Wie steht es denn um Ihre Bewerbung bei der JREF?

Die hätte den Vorteil, dass dann jeder Ihre Kommunikation mit der JREF mitlesen kann. Ich weiß nicht was sie der GWUP geschrieben und was die geantwortet haben.

[celsus]

Gut, das kann man aus Ihrer Sicht so sehen. Ich sehe das zwar anders, die GWUP will auf keinen Heiler treffen, der auch heilt. Dann stimmt das dortige vorherige Weltbild ohne Korrekturen.

Was soll denn der Unsinn mit dem Weltbild immer? Skeptiker brachen kein definiertes Weltbild. Ich erkläre es gerne immer wieder. Das Weltbild entsteht ständig neu, und das soll es auch. Es entwickelt sich auch dem, was man erlebt, prüft, bewertet. Ein Skeptiker kann kein Skeptiker sein, wenn er ein festes Weltbild hat. Skepsis bedeutet, neugierig zu sein, alles immer wieder zu prüfen und zu bewerten.

Aber immer wieder kommen irgendwelche Cranks und unterstellen jedem, der nicht sofort ihre Theorien als Wahrheit anerkennt, engstirnig zu sein.

Ich weiß, das hier zu schreiben ist überflüssig. Ich habe das schon so oft und so vielen Leuten versucht zu erklären. Und viele andere Skeptiker tun das auch täglich und leben es täglich und beweisen es täglich.

Zeige einem Skeptiker etwas neues und er wird es prüfen und bei ausreichender Evidenz seinem Weltbild hinzufügen.
Bloße Behauptungen dagegen gehören in den Mülleimer, wenn keine Fakten folgen.

Ein Skeptiker muss nicht glauben. Und er muss nicht *nicht* glauben. Glaube spielt dabei einfach keine Rolle. Glaube ist egal. Weil er beliebig ist.

Und bisher, Herr Hertzberg, haben Sie nichts als Behauptungen geliefert.
Hausaufgaben machen, Fakten liefern. Nicht andere Leute die Arbeit machen lassen. Wer behauptet, muss beweisen. Und zwar nach allgemein anerkannten Regeln. Nicht nach seinen eigenen.

[rincewind]

@Celsus: Das sollte man in den Blog stellen.

[celsus]

Jörg Wipplinger und Florian Freistetter haben auch schon gute Beiträge zum Thema "Was ist ein Skeptiker" produziert.

Aber ein Blogbeitrag zu dem Thema insgesamt wäre wirklich schön. Dieses seltsame Vorurteil begegnet mir immer wieder. Allerdings nur von einer ganz bestimmten Sorte Menschen.

[celsus]

Wurde dieses Video hier schon mal erwähnt?

http://www.youtube.com/watch?v=uu5voTjCr_c

Open-mindedness

[Markus Berzborn]

Wieso sollte ein Geistheiler irgendjemandem irgendetwas beweisen MÜSSEN?
Ist doch keiner gezwungen hinzugehen, oder?
Und Krankenkassenbeiträge werden dafür auch nicht beansprucht.
Also gehüpft wie gesprungen.
Davon abgesehen hat Drossinakis schon jede Menge Tests absolviert.
Und Rolls-Royce finde ich auch gut.

Gruß,
Markus

[Lilly]

Hallo Markus ! Du hast völlig Recht: Geistheiler müssen überhaupt nichts "vorweisen" bevor sie sich anmaßen bei kranken Menschen ihre Pfoten anzulegen.

Andererseits gibts wohl einen großen Aufschrei wenn ein ausgebildeter Koch sich mutig zutraut die Ventile am eigenen neuen Auto einzustellen. Es könnte ja was dabei kaputt gehen...

[Markus Berzborn]

Von mir aus kann ein Koch Ventile an einem Automotor einstellen.
Wieso denn nicht.
Ist es sein eigenes Auto, ist das doch sein Bier. Ist es ein anderes Auto, ist keiner gezwungen, zum Koch zu gehen anstatt zum KFZ-Meister.
Ich würde aber auch keinem verbieten, zum Koch zu gehen, wenn er es denn will.
Ist schließlich ein freies Land hier - oder sagen wir lieber na ja, noch halbwegs.

Gruß,
Markus

[Lilly]

Wen interessiert denn ein Geistheiler der sich selbst geistheilt? Aber welcher bescheuerte Geistheiler lässt denn jemanden ans eigene Auto von dem er nichts von dessen Qualifikation weiss? Wahrscheinlich geht bei Menschen sowieso nichts kaputt denkt er sich, da er wahrscheinlich von psychiatrischen Notfällen nach psychotherapeutischen Mätzchen noch nie was gehört hat.

[Markus Berzborn]

Ich sehe beim besten Willen kein Problem.

Wer nichts von Geistheilung hält, geht ja sowieso nicht hin.

Bleiben also die, die es mal ausprobieren. Entweder bringt es dann irgendwas, oder im schlechtesten Fall bringt es nichts.
Aber wo soll der Schaden sein?
Höchstens im verlorenen Geld.
Und da sage ich dann wieder: wird ja keiner gezwungen, hinzugehen.

Also ist die ganze Diskussion eigentlich überflüssig.

[Wiesodenn1]

Von mir aus kann ein Koch Ventile an einem Automotor einstellen.
......

Und was ist mit z.B. mit den Bremsen? Heisst es dann auch "von mir aus kann ein Koch Bremsen an einem Auto einstellen
Wieso denn nicht.
Ist es sein eigenes Auto, ist das doch sein Bier. Ist es ein anderes Auto, ist keiner gezwungen, zum Koch zu gehen anstatt zum KFZ-Meister.
Ich würde aber auch keinem verbieten, zum Koch zu gehen, wenn er es denn will.
Ist schließlich ein freies Land hier - oder sagen wir lieber na ja, noch halbwegs."?

[Markus Berzborn]

Natürlich, wieso nicht auch die Bremsen.
Ist das Auto nicht mehr verkehrstüchtig, bekommt es ja ohnehin keine TÜV-Plakette.
Davon abgesehen hinkt der Vergleich. Oder hast Du schon mal gehört, dass ein Heiler durch seine Kraft den Körper so negativ beeinflusst, dass er nicht mehr funktioniert?
Im ungünstigsten Fall passiert doch einfach plus minus Null.

Gruß,
Markus

[rincewind]

Im ungünstigsten Fall passiert doch einfach plus minus Null.

Ich würde mich mal dringend mit der Bandbreite und Vielfältigkeit psychischer Störungen und Erkrankungen befassen. Das ist eine äußerst blauaugige und naive Sicht, mit der Du da argumentierst. Im ungünstigsten Fall passiert eben nicht nichts, sondern löst bei entsprechenden Personen z.B. einen schizoiden Schub aus.