7.10. in Israel

[RPGNo1]

1/ Even as Hezbollah pounds Israeli forces in Lebanon with FPV drones, Ukraine's ambassador to Israel says that the Israeli government has rebuffed offers of help from Ukraine and hasn't extended an invitation for President Volodymr Zelenskyy to visit.
2/ In an interview with Israeli news outlet Ynet, Ukraine's ambassador to Israel, Yevgen Korniychuk, says that Israel is missing an opportunity to learn from Ukraine's experience in countering weaponised drones.
[...]
15/ It's likely that the Israeli government is declining to engage with the Ukrainians because it doesn't want to annoy Russia. This doesn't seem to have deterred the Gulf states, despite fierce criticism from Russian sources of their cooperation with Ukraine. /end

https://threadreaderapp.com/thread/2054285532885082444.html

Ich tippe auf Arroganz und ein Nicht-Wahrhaben-Wollen der israelischen Regierung. Bisher hat das Land immer selber Lösungen gegen die terroristischen Bedrohungen gefunden, Stichwort Iron Dome. Aktuell aber ist die Regierung mit ihrem Latein am Ende. Statt aber die richtigen Schlüsse zu ziehen, und die Expertise der Ukraine bei der Drohnenbekämpfung zu akzeptieren und sie um Unterstützung zu bitten, steckt sie den Kopf in den Sand und nimmt unnötige Verluste unter den Soldaten in Kauf.

[RPGNo1]

Hasnain Kazim
‪@hasnainkazim.bsky.social‬

Folgen
Es ist wirklich bedauerlich und ekelhaft, was aus @amnesty geworden ist. Vielleicht sollten die mal diesen Bericht lesen: https://www.ruhrbarone.de/sie-haben-alles-gefilmt-sie-wollten-dass-die-welt-sieht-was-sie-ihr-angetan-haben/259464/

https://bsky.app/profile/hasnainkazim.bsky.social/post/3mltm3auxnk2y

Ich stimme Hasnain Kazim zu. Es gibt nicht zu beschönigen. Eine einstmals ehrenwerte Menschenrechtsorganisation betätigt sich inzwischen als Sprachrohr identitätspolitscher (postkolonialistischer) Aktivisten.

[Max P]

Und woraus genau geht jetzt hervor, dass AI die Verbrechen der Hamas verharmlost, gutheißt oder leugnet? 

[HAL9000]

Und woraus genau geht jetzt hervor, dass AI die Verbrechen der Hamas verharmlost, gutheißt oder leugnet? 

Wieder einmal (absichtlich?) zielsicher daneben geschossen?
Woraus genau geht hervor, dass Hasnain Kazim das der AI vorwirft?

Dass AI Israel "Genozid" und "Apartheid" vorwirft, schließt es in meinen Augen aus jedem sinnvollen Dialog aus.
Das hatten wir schon mehrmals. Mit dir kann man da auch nicht wirklich sinnvoll reden, weil du diese Begriffe
bis zur Unkenntlichkeit zerdehnst und umdefinierst.

Ein Protest gegen die israelische Regierung wäre ein Boykott beim ESC auch nicht, denn das spielt eher
Netanjahu in die Karten. Auch das hatten wir schon. Was bleibt ist (kaum kaschierter) Antisemitismus.

[Max P]

Und woraus genau geht jetzt hervor, dass AI die Verbrechen der Hamas verharmlost, gutheißt oder leugnet? 

Woraus genau geht hervor, dass Hasnain Kazim das der AI vorwirft?

Er geht whataboutistisch steil mit dem Ruhrbaron-Artikel, will also insinuieren, AI kümmere die Grausamkeit der Hamas nicht.

Dass AI Israel "Genozid" und "Apartheid" vorwirft, schließt es in meinen Augen aus jedem sinnvollen Dialog aus.
 

Dann stimmt vielleicht was mit deinen Augen nicht.

Ein Protest gegen die israelische Regierung wäre ein Boykott beim ESC auch nicht, denn das spielt eher Netanjahu in die Karten.

Mag sein, ich weiß es nicht; mich persönlich interessiert der ESC nicht die Bohne. An AI's Stelle hätte ich auch nicht so auf dieser Veranstaltung rumgeritten.

[HAL9000]

... will also insinuieren ...

Das schließt du woraus? Ich sehe das als Unterstellung deinerseits. Aber vielleicht stimmt auch
da etwas nicht mit meinen Augen. Mich interessiert der ESC auch nicht die Bohne. In dem Fall ist
es für AI auch nur der Aufhänger für den "Protest".

Deine Meinung zu Israel (pardon, der israelitischen Regierung*) und dein blinder Fleck bei linkem
Antisemitismus ist mir bekannt. Den Austausch dazu müssen wir nicht unbedingt erneut aufwärmen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
* hier sind wir uns ja sogar größtenteils einig

[Max P]

der israelitischen Regierung*)

Ja, die israelitischen Machthaber, namentlich die Könige David und Salomon, waren nach dem, was gerade auch in der Bibel überliefert ist, skrupellose Machtpolitiker und Menschenschinder. Aber das würde ich der israelischen Regierung jetzt gar nicht ankreiden wollen. 

[RPGNo1]

@MaxP

Der Ruhrbarone-Artikel bereitet zugespitzt den Bericht der israelische Zivilkommission auf, welchen HAL9000 bereits am 12.5 verlinkt hatte, siehe #956.

[HAL9000]

... die israelitischen Machthaber,

Toll, du hast mich bei der Verwendung eines nicht passenden Begriffs erwischt. Gratuliere!
Natürlich war "israelische Regierung" gemeint. Aber das hast du sicher gewusst.

Ob es die im Märchenbuch erwähnten David und Salomon gab, ist umstritten. Hauptquelle ist
das Märchenbuch selbst. Am positivsten interpretiert wird dort ziemlich übertrieben.

[RPGNo1]

Ach, warum regen wir uns eigentlich über AI auf.    In den USA liefert aktuell eine bessere Geschichte drittklassige Sex-Crime-Horror-Israel-Story, die von einem Puitizer-Preisträger in der NYT verfasst wurde, jede Menge Schlagzeilen.

The other op-ed, "Kristof's unbelievable tale" (subtitle: "The columnist publishes a poorly sourced, fantastical tale of torture and dog rape in Israel"), goes after the columnist's (and the NYT's) hamhanded piece:

    A little‑known Geneva‑based NGO called Euro‑Med Human Rights Monitor published a report in June 2024 alleging that the Israeli military was using dogs to attack Palestinian civilians in Gaza, including to "sexually assault prisoners and detainees in Israeli detention facilities." Quoting testimony attributed to Palestinian detainees, Euro‑Med claimed that the dogs, equipped with "surveillance cameras" strapped to their backs, were "let loose" on prisoners, torturing them "systematically and sometimes collectively."

    Euro‑Med's report received no attention from mainstream outlets when it was released, and for good reason. Israel has linked the group's leadership to Hamas. Euro-Med has a documented record of promoting wild allegations against Israel, including claims of organ harvesting of Palestinian detainees, mass executions in hospitals, and denials of well‑established Hamas activity at Gaza's Al‑Shifa hospital. This week, Euro-Med's far‑fetched allegations found their way into a New York Times opinion piece penned by Nicholas Kristof.

    Mr. Kristof cites allegations by "Palestinian prisoners" and "human rights monitors" that Israeli police dogs have been "coached to rape prisoners." He offers no evidence for this in the column, but later defended the claim on X, citing "three different medical journal articles" about rectal injuries from anal penetration by dogs. Yet the scientific literature describes human‑initiated bestiality, not dogs assaulting humans, which may not even be anatomically possible.

The more I read about Kristof's defense the angrier I get. How dare he use evidence from bestiality to buttress claims of Israelis dog-torture? Anyway, the article goes on to debunk two of Kristof's named sources as shill for Hamas propaganda, and ends this way:

    Sexual assault in prisons is an unfortunate reality worldwide, and sexual violence in war is well‑documented. Hamas used systematic rape and sexual violence during its attacks on Israel on Oct. 7 as detailed in a comprehensive report released this week by the Israeli Civil Commission on October 7 Crimes. Such allegations are grave and demand proper investigations and rigorous reporting.

    Mr. Kristof's column doesn't meet that standard. Instead, it relies on a patchwork of omissions, dubious sources and ever‑more lurid allegations, serving more to demonize Israel than to clarify what actually happened. Worse is that this kind of reporting erodes trust in journalism and makes it harder for genuine victims of sexual violence to be believed. They deserve better.

https://whyevolutionistrue.com/2026/05/15/friday-hili-dialogue-577/

[Max P]

@MaxP

Der Ruhrbarone-Artikel bereitet zugespitzt den Bericht der israelische Zivilkommission auf, welchen HAL9000 bereits am 12.5 verlinkt hatte, siehe #956.

Haznain Kazim verweist ausdrücklich auf diesen Artikel und empfiehlt ihn AI sarkastisch zur Lektüre. Warum? AI kommt in dem Artikel nicht vor und hat mit ihm nichts zu tun. Also kann H.K. wie gesagt nur insinuieren wollen, AI stehe dem Terror der Hamas mindestens gleichgültig gegenüber.

[RPGNo1]

Haznain Kazim verweist ausdrücklich auf diesen Artikel und empfiehlt ihn AI sarkastisch zur Lektüre. Warum? AI kommt in dem Artikel nicht vor und hat mit ihm nichts zu tun. Also kann H.K. wie gesagt nur insinuieren wollen, AI stehe dem Terror der Hamas mindestens gleichgültig gegenüber.

An dir ist ein Sophist verloren gegangen. Gratulation.