Die Wahrheit in den Zeiten der Corona

[Gurkerl]

Ohje, können die nicht mal Ruh geben?
Es ist ermüdend.
Wodarg schon wieder, gibt dem rechtsextremen Sender AUF1 ein Interview zu den Affenpocken.
Kurze Zusammenfassung: Affenbocken ist Herpes Zoster, ausgelöst durch den Coronaimpfstoff. Irgendwas von lukrativen Geschäftsfeldern quaselt er auch noch.

https://x.com/BertelsenDr/status/1824394393211502763

[HAL9000]

Dieses Virus gibt es seit über 60 Jahren. Anscheinend will Wodarg sicherstellen,
dass nur die Allerdümmsten diesen Schwachsinn glauben. Bei AUF1 findet er sie.

Aber danke für den Tweet. Man sieht daran, dass es, schlägt man diesen Weg ein,
ab dann nur mehr eine Richtung gibt: Bergab.

[fjrrdhr]

Danke für die Information

[biomango]

In vielen Ländern wurde die Bevölkerung durch Lügen oder falsche Informationen manipuliert. Ich war mir von Anfang an nicht sicher, was die Impfstoffe angeht. Viele Menschen sind an plötzlichen Herzinfarkten gestorben, nachdem sie diese Impfstoffe bekommen hatten. Diese Information wurde verschwiegen, weil die Gesundheitsbehörden nicht wussten, was sie tun sollten. Aber es war klar, dass das keine gute Lösung war. Manchmal handelte es sich um eine leichte Angina, die man mit ein paar Tropfen Codein gegen trockenen Husten [Spam-Link entfernt] behandeln konnte. Ist bei Pandemien zum Beispiel die Grippe verschwunden? Jeder hatte Covid. Das machte keinen Sinn.

und wegen dem leichten Husten haben die Chinesen ganze Bezirke und Städte völlig isoliert.

[HAL9000]

und wegen dem leichten Husten haben die Chinesen ganze Bezirke und Städte völlig isoliert.

Ich ahnte schon gestern, als fjrrdhr den üblichen "Vorbereitungs"-Post erstellt hatte, dass heute
der eigentliche Zweck der Registrierung zu Tage tritt: Ein Spamlink zwischen Covidioten-Gestammel.

Mal schauen, wie lange der noch da steht ("Moderator informieren" habe ich gemacht).

[RPGNo1]

2,9 Prozent aller gegen Covid-19 geimpften Personen aus einer breit angelegten Testreihe sollen an den Folgen der Impfung verstorben sein. Impfkritische Webseiten stürzten sich auf die Ergebnisse der Publikation. Können diese Daten stimmen? Eine Einordnung.

Einschätzung: Grundlage für die Datenanalyse sind Zahlen aus der US-amerikanischen VAERS-Datenbank, über die jede vermutete Impfnebenwirkung eingetragen werden kann. Zudem greifen die Autoren beim Hersteller Merck auf Daten zu Arzneimitteln zurück, die nichts mit Covid-19 zu tun haben. Die Zahlen aus dem Papier sind daher nicht belastbar, die Schlussfolgerungen als unseriös einzustufen.

Auffällig daran ist, dass beide Forschenden nicht Medizin studiert haben, sondern ausgewiesene IT-Experten sind. Sowohl Al-Rousan als auch Al-Najjar haben ihre Doktortitel an einer malaysischen Universität erlangt. Ihre Expertise auf medizinischem Gebiet beschränkt sich auf die Auswertung und Aufarbeitung von Daten.

Experten in der Einschätzung medizinischer Zusammenhänge sind die Faktenchecker von "Medizin-transparent" der Donau-Universität in Krems, die das vorliegende Papier in Kooperation mit APA-Faktencheck unter die Lupe genommen  haben. Ihr Fazit: Die Studie weise "grobe Fehler bei der Berechnung" der Daten auf, die Ergebnisse seien "verwirrend und widersprüchlich" und "äußerst unseriös".

So wurden etwa auch Daten zu einem angeblichen Covid-Impfstoff der Firma Merck erhoben - ein solcher wurde jedoch nie zugelassen . Von APA-Faktencheck mit dieser Einschätzung konfrontiert, antwortete Studienautorin Al-Rousan, Merck hätte sich trotz fehlender Zulassung an der frühen Entwicklung von Impfstoffen beteiligt. Das rechtfertige demnach die Aufnahme in die Studie. Die verwendeten Merck-Daten stammen allerdings laut einer Überprüfung durch "Medizin-transparent" von Impfstoffen gegen andere Krankheiten.

https://www.msn.com/de-at/gesundheit/other/mega-wirbel-um-studie-zu-impf-toten-das-steckt-dahinter/ar-AA1qGM9H

[RPGNo1]

Der Prozess gegen Michael Ballweg in Stuttgart hat begonnen.

Eine Stiftung für die eigene Familie

Mehr als 1,2 Millionen Euro hat »Querdenker« Michael Ballweg von seinen Unterstützern erhalten. Einen großen Teil des Geldes soll er in die eigene Tasche gesteckt haben. Vor Gericht präsentiert er sich bester Dinge.

https://archive.is/RfQQw#selection-1587.0-1587.18